🔴 بررسی تاثیر #انتخابات_آمریکا بر سیاست های ضد ایرانی کاخ سفید 🔻کنگره امریکا از مجموع دو نهاد قانون گذاری #مجلس_سنا و #مجلس_نمایندگان تشکیل شده است. 🔹وظیفه قانون گذاری سراسری در آمریکا بر عهده این دو مجلس است و هر طرح یا لایحه بایستی برای تبدیل شدن به قانون بایستی به تصویب دو مجلس برسد. 🔸كنگره آمريكا داراي ۵۳۵ عضو است که ۱۰۰ نفر آن عضو مجلس سنا (سناتور) و ۴۳۵ عضو مجلس نمايندگان هستند. 🔹در انتخابات اخیر دموکرات‌ها موفق به تصاحب کرسی های غالب در مجلس نمایندگان شدند با این حال جایگاه جمهوری خواهان هوادار ترامپ در مجلس سنا تقویت گردید 👇 🔻#سیاستگذاری_داخلی بر عهده مجلس نمایندگان است. 🔻#سیاستگذاری_خارجی بر عهده مجلس سنا است. ❇️ #نتیجه_گیری: هر‌ چند اکثریت صندلی های مجلس نمایندگان به دموکرات های #آنتی_ترامپ اختصاص یافته اما با توجه به تثبیت و تقویت موقعیت هوادارن ترامپ در سنا می توان انتظار داشت که سیاست های ضد ایرانی ترامپ تقویت و تشدید گردد. @man_enghelabiam313

🔴 #سرخط_تحلیلے l درباره اردشیر زاهدی و رائفی پور و .... 🔻 #زمانهl میپرسند نظرتان درباره فلانی چیست؟ 🔹 به نظرم رسید مهمتر از هرنظری ملاک هاست. این و آن می آیند و میروند اما ما به یک نظام تحلیلی برای رفتارشناسی نیاز داریم. 🔻آدم ها راچطور تحلیل کنیم؟ ملاک اصلی در تحلیل رفتارها باید متکی به جهت گیری کلان فرد باشد. جهت گیری نیز در ۳محور است. 1⃣ اسلام و اهل بیت 2⃣ انقلاب اسلامی با تاکید بر ۲ ارزش معنویت و عدالت 3⃣ ولایت فقیه؛ هم در نظر و هم در مصداق و هم در بدنه متصل و اجتماعی ولایت که جامعه متدین و انقلابی اند. 🔹دقت کنیم که جهت گیری صحیح باید هر سه محور را همزمان و توامان دارا باشد. توجه کنیم که این شاخص آدم ها را طیفی تحلیل می کند نه صفر و یکی. یا همه یا هیچ درمورد انسان به حکم انسان بودن نادرست است. هرمیزان در این جهت گیری راسخ تر باشند بیشتر مورد اعتمادند. 🔹به چنین فردی باید حسن ظن داشت. چنین فردی اگر هم اشتباه داشت، خطایش را باید نقد کرد ولی نباید اصل نقد و سبک نقد منجر به حذف شود چون جهتگیری اصلی صحیح است. مثل ماشینی که به سمت مقصد حرکت می کند و اگر در بین راه پنچر شود تعمیر و مجدد براه میافتد. 🔹اما اگر کسی این جهت گیری کلان را نداشت ، چنین فردی اولا مورد حسن ظن نیست. مقدس ترین شعارها را هم بدهد باید با تردید مورد پذیرش قرار گیرد. 🔻یعنی چی دقیقاً؟ 🔹 بهترین حرف ها و رفتارها باید در مقیاس نقشه کلان فرد تحلیل شود. برخی وقت ها یک نفر از امام حسین می گوید ولی نقشه شیعه انگلیسی را تکمیل می کند. دیگری از امام زمان دم می زند امام نقشه کلانش انجمن حجتیه است. دیگری از عدالت حرف می زند اما ابر نقشه اش چپ و مارکسیسم است. 🔹 خب؟ یعنی اگرحرف خوبی زدند رها کنیم؟ خیر. اگر هر شعار مقدسی را بتوانیم فارغ از گوینده و نقشه کلانش استفاده کنیم خوب است. در غیر اینصورت شعاری که منجر به میدان داری فرد شود، هرچقدر هم مقدس باشد نقشه باطل را تکمیل می کند. اگر بی بی سی حرفی به نفع انقلاب بزند، خوب است. ولی اگر همین حرف کمک کند بی بی سی مشروعیت پیدا کند باطل است. 🔻 #نتیجه_گیری: 🔹 توجه کنیم گرفتار سلبریتی زدگی نشویم. خیلی از ما با سلبریتی های هنری و ورزشی مشکل داریم، اما در عرصه سیاست و رسانه همچنان سلبریتی زده ایم. کلاً پرهیز کنیم از بت سازی و بت پرستی.  هروقت احساس کردیم مقابل یک فرد ویک فکر و یک جریان منفعلیم و رویکرد انتقادی و عقلانی نداریم نگران شویم. ✅ این تحلیل کلّی؛ پر کردن نقطه چین مصداق ها با خودتان.  ✅ #پینوشت : کنار هم گذاشتن اسم ها در تیتر صرفاً از جهت توجه دادن به شبهات اخیر این روزهاست @man_enghelabiam313