📸 #گزارش_تصویری موکب تبیینی- بصیرتی ۲۴ مهرماه ۱۴۰۵ 📌 موضوع: « نگاه کاخ سفید به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد»؛ 👤 حجت‌الاسلام والمسلمین ملایی 🎙 صوت جلسه👆 🔗 متن روایت موکب تبیینی #ملایی ┄┄┅┅❅🇮🇷❅┅┅┄┄ روبیـــکا | بـــله | روبیــنو | ایتـــا | آپــــارات

🎞#روایت_تبیینی از #موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه(۸/۱) 📌موضوع: نگاه کاخ سفید به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ مهمان: حجت‌الاسلام والمسلمین ملایی 🔶حجت‌الاسلام والمسلمین ملایی سخنانش را با روایتی از سفر هفته گذشته‌اش به جزیره بوموسی که برای تهیه گزارشی خاص انجام شده و فرصتی برای مشاهده مستقیم شرایط خط مقدم در اختیارش گذاشته بود، آغاز کرد. 🔺او بوموسی را پیشانی جمهوری اسلامی در برابر امارات توصیف کرد و فاصله آن تا امارات را حدود ۶۰ کیلومتر و تا ایران را حدود ۸۰ کیلومتر اعلام کرد؛ موقعیتی که بوموسی را از نظر جغرافیایی به امارات نزدیک‌تر نشان می‌داد. 🔸سخنران از سنگرها، تونل‌ها و تلاش رزمندگانی گفت که در آن شرایط دشوار به فعالیت مشغول بودند و برای دفاع از کشور فداکاری می‌کردند. او توضیح داد که هنگام حضورشان در جزیره، وضعیت برق تا اندازه‌ای بهتر شده بود، اما ساکنان و نیروهای مستقر در بوموسی در تابستان قطعی برق تا هشت ساعت را تجربه کرده بودند. ❗️آب نیز در وضعیتی شبیه جیره‌بندی قرار داشت؛ به این معنا که آب با تانکر به جزیره منتقل می‌شد و در نقاط مختلف توزیع می‌کردند. گرمای شدید، شرجی هوا، حضور تقریباً دائمی جنگنده‌ها در آسمان جزیره و آماده‌باش نیروها، بخش دیگری از شرایطی بود که او در این سفر مشاهده کرد. 🔺ملایی این تجربه را در کنار تصویری قرار داد که پیش از خروج از خانه در قم دیده بود: زنانی که با شجاعت و فداکاری، به‌تنهایی در برخی میدان‌ها و فلکه‌های شهر ایستاده بودند و پرچم در دست داشتند. 👌او تأکید کرد که با دیدن این صحنه‌ها منقلب می‌شد، اما مشاهداتش از بوموسی معنای این حضور مردمی را برایش روشن‌تر کرد. به اعتقاد او، حداقل کاری که مردم در شهرها می‌توانند برای نیروهای مستقر در خط مقدم انجام دهند، حفظ همین حضور و پشتیبانی است که باید در خدمت دفاع از کشور قرار گیرد. 🔸او سپس از صحنه‌ای در خیابان صفائیه قم در شب قبل یاد کرد که وانتِ موکب‌مانندی به همراه چند نفر پشت سر آن شعارهایی علیه برخی مسئولان سر می‌دادند. ⚠️ملایی این صحنه را زننده و عجیب ارزیابی کرد و از مخاطبان خواست پیش از هرگونه حضور اعتراضی، به این پرسش پاسخ دهند که حاصل حضورشان در چنین تجمعاتی در نهایت به سود چه کسی تمام می‌شود؟ 🔺او در این زمینه بر یک ملاحظه سیاسی و ساختاری تأکید کرد: حضور متحدانه، منسجم و به‌دور از انشقاق و تخریب ساختارها، دست ولی‌فقیه را برای پیشبرد اهدافش بازتر می‌کند؛ در مقابل، توهین به ساختارها، تشدید اختلاف‌ها، حمله متقابل جریان‌ها و تبدیل انتقادها به درگیری‌های فرساینده، در پویایی قدرت و ساختار حکمرانی جمهوری اسلامی به زیان ولی‌فقیه تمام می‌شود. 👌سخنران این نکته را یکی از ملاحظات مهم شرایط جاری دانست و تأکید کرد که نحوه حضور مردم در خیابان، صرفاً مسئله‌ای مربوط به شعار دادن یا ابراز اعتراض نیست؛ بلکه بر امکان اعمال اراده در ساختار حکمرانی نیز اثر می‌گذارد. 🔺این بحث در فضایی مطرح شد که استقبال مردم از موکب بسیار خوب بود. مطابق روال شب‌های گذشته، پیش از آغاز سخنرانی سوره فتح قرائت شد، سرود جمهوری اسلامی ایران پخش شد و حاضران صلوات خاصه حضرت معصومه(س) را خواندند. 🔷مجری حجت‌الاسلام بهرمن نیز با خواندن شعری از میلاد عرفان‌پور، فضای جلسه را با ادبیات حماسی و زینبی پیوند زد: «ملت پیروز ایران، ملتِ یازینب‌اند مردم مبعوث ما در بعثتِ یازینب‌اند گریه‌هایی که درِ باغ شهادت را گشود گریه‌های های‌هایِ هیئت یازینب‌اند روضه‌های خانگی، معراجِ فرزندان ماست خانه‌هایی که پر از جمعیتِ یازینب‌اند ای خوشا دل‌های آرامی که در حصن حسین... سرزمین‌هایی که در امنیّتِ یازینب‌اند انبیا و اولیا و چارده معصوم ما روز و شب، سرگرمِ شکر نعمت یازینب‌اند کربلا را دیده‌ایم آری یزیدان زمان تا قیامت در هراس از هیبتِ یازینب‌اند رهبر ما زینبی بوده‌ست و نهضت، زینبی سروها در سایهٔ قدقامت یازینب‌اند» 🔷مجری پس از شعر و امیدواری نابودی اسرائیل، آمریکا، آل‌سعود و دیگر نیروهای بیگانه‌ای که حرم حضرت زینب(س) را به تصرف خود درآوردند، از دویست‌وسی‌امین شب حماسه‌آفرینی مردم سخن گفت. ♦️در طول جلسه نیز تقریباً هر پانزده دقیقه یک دسته عزاداری و خون‌خواهی امام شهید از مقابل موکب عبور می‌کرد و حاضران، از جمله سخنران، ایستاده با شعارهای آنان همراهی می‌کردند؛ رفت‌وآمدی که فضای موکب را با حال‌وهوای سوگواری، مطالبه خون‌خواهی و حضور خیابانی درهم آمیخته بود. 🔶روایت آمریکایی از جنگ؛ قمار راهبردی واشنگتن و محاسبه سیاسی ترامپ 🔺ملایی برای ورود به موضوع اصلی سخنرانی، یعنی نگاه کاخ سفید به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، توضیح داد که قصد دارد بر اساس گفت‌وگو با چند چهره فعال در فضای سیاسی آمریکا، تصویری از محاسبات طرف آمریکایی ارائه کند. 💢برای مطالعه قسمت دوم اینجا کلیک کنید

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۲) 🔰 قسمت دوم 🔸او ابتدا به سهراب احمدی اشاره کرد؛ فردی ایرانی‌-آمریکایی که در عرصه سیاسی آمریکا فعال است، به جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، نزدیک و از طریق واسطه‌هایی ارتباط‌هایی با کاخ سفید دارد. 👌ملایی برای توضیح اهمیت جایگاه معاون رئیس‌جمهور در ساختار سیاسی آمریکا، آن را با ساختار ایران مقایسه کرد. ‼️او یادآور شد که پس از شهادت شهید رئیسی، انتخابات برگزار شد و دولت دیگری روی کار آمد؛ اما در آمریکا، در صورت مرگ یا ناتوانی رئیس‌جمهور، معاون او مطابق سازوکار جانشینی ریاست‌جمهوری مسئولیت را بر عهده می‌گیرد و دوره دولت با برگزاری فوری انتخابات ریاست‌جمهوری از نو آغاز نمی‌شود. 🔺او به ترور جان اف کندی اشاره کرد که پس از مرگ رئیس‌جمهور وقت آمریکا، معاونش مسئولیت را بر عهده گرفت و به ریاست‌جمهوری هری ترومن پس از مرگ فرانکلین روزولت و سپس تصمیم‌های مربوط به بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی رسید. 🔺سخنران از این مثال‌ها برای توضیح اهمیت جایگاه معاون رئیس‌جمهور استفاده کرد و گفت که در انتخابات آمریکا، رأی‌دهندگان نه تنها به نامزد ریاست‌جمهوری بلکه به معاون اول معرفی‌شده او نیز رأی می‌دهند و در نتیجه، جایگاه معاون صرفاً یک موقعیت تشریفاتی نیست. 🔸سهراب احمدی در گفت‌وگویی مفصل با سایت اصلاحاتی "انتخاب"، درباره وضعیت جنگ، موقعیت ترامپ، شرایط اقتصادی آمریکا و نگاه کاخ سفید به «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» یا «MOU» نکات مهمی مطرح کرده بود. 🔺ملایی برای تکمیل این تصویر، به تریتا پارسی نیز اشاره کرد؛ ایرانی‌تبار دیگری که به گفته او در آمریکا فعالیت رسانه‌ای و سیاسی گسترده‌ای دارد و از نفوذ قابل‌توجهی در این فضا برخوردار است. 🔺سخنران تریتا پارسی را متولد خوزستان و دارای تابعیت و حق رأی در آمریکا معرفی کرد و با تسامح، برجام را محصول فعالیت یک لابی خاص در آمریکا به ریاست پارسی و هم‌زمان تلاش جریان اصلاح‌طلب در ایران، از جمله محمدجواد ظریف و همفکران او، دانست. 👌ملایی تصریح کرد که هدفش در این بخش، اعلام حکم نهایی یا داوری قطعی درباره تفاهم‌نامه اسلام‌آباد نیست؛ بلکه می‌خواهد روایت طرف آمریکایی از این اتفاقات را بازسازی کند تا مخاطب بتواند آن را با اطلاعات و تحلیل‌های دیگر کنار هم بگذارد و به ارزیابی جامع‌تری برسد. 👌او تأکید کرد که برای داوری درباره یک مسئله، ابتدا باید موضوع، ماهیت، ابعاد، مقدمات، پیامدها و جوانب آن را شناخت؛ ازاین‌رو، در این مرحله روایت سهراب احمدی را مبنا قرار داد. 🔸بر اساس آنچه ملایی از مصاحبه احمدی نقل کرد، کاخ سفید در جنگ با ایران عملاً در وضعیت سردرگمی و بن‌بست قرار گرفته است و استراتژی مشخصی برای پایان دادن به جنگ ندارد. 👌سخنران تأکید کرد که این ارزیابی را نه از زبان یک مقام ایرانی، بلکه به نقل از فردی مطرح می‌کند که به گفته او به حلقه‌های نزدیک به کاخ سفید دسترسی دارد. 🔺از نگاه او، روی آوردن دولت آمریکا به محاصره اقتصادی، هوایی و دریایی نیز نشانه‌ای از همین وضعیت بود: واشنگتن پس از آنکه مسیرهای دیگر را کارآمد ندید، با تردید به سراغ فشار اقتصادی رفت و امیدوار بود شاید این ابزار بتواند نتیجه‌ای به دست آورد که روش‌های قبلی به آن نرسیده بودند. 🔺ملایی برای نشان دادن وجه روانی و تبلیغاتی این راهبرد، به اظهارات اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، اشاره کرد. ‼️بسنت حدود بیست روز پیش، از سرنگونی ایران طی دو هفته سخن گفته بود و رسانه‌ها نیز شمارش معکوس آن را منتشر کردند؛ اما پس از پایان آن مهلت، هیچ اتفاقی رخ نداده بود و بسنت نیز بدون پاسخ‌گویی به پیش‌بینی قبلی خود، همچنان ادعاهای تازه‌ای مطرح کرده بود. ملایی این رویکرد را نوعی آزمون‌وخطای پرخطر قمار توصیف کرد. 🔺او برای توضیح تفاوت این وضعیت با محاسبات راهبردی ایران، از تمثیل شطرنج و قمار استفاده کرد. به گفته او، در قمار، فرد نه از مهره یا برگ طرف مقابل خبر دقیقی دارد و نه می‌داند انتخاب بعدی‌اش قطعاً به پیروزی منتهی می‌شود یا خیر؛ بنابراین بر پایه ظن و گمان اقدامی می‌کند و منتظر نتیجه می‌ماند. ‼️اما در شطرنج، بازیکن چندین حرکت آینده را بررسی می‌کند و پیامد جابه‌جایی هر مهره و سناریوهای احتمالی طرف مقابل را می‌سنجد. ملایی با اشاره به تعبیر رایج «ایران شطرنج بازی می‌کند و آمریکا قمار»، مدعی شد که چیدمان مهره‌های ایران و محاسبات آن با رویکرد پرریسک آمریکا تفاوت دارد. ♦️او در همین زمینه از شهید حاج قاسم سلیمانی و سردار رمضان ایزدی یاد کرد و گفت که در ارزیابی‌های میدانی، گاهی نیروها از پایین‌تر بودن دست خود یا دشواری موقعیت سخن می‌گفتند، اما حاج قاسم با تعبیر «یقیناً کُلّه خیر» به مسئله نگاه می‌کرد؛ تعبیری که سخنران آن را در امتداد اعتماد به محاسبه و نتیجه نهایی مطرح کرد. 💢برای مطالعه قسمت سوم اینجا کلیک کنید

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۳) 🔰 قسمت سوم 🔺از نظر ملایی، افزایش قیمت نفت نیز یکی از نشانه‌های فشار اقتصادی بر آمریکا است. قیمت نفت همین امشب نزدیک به ۱۱۰ دلار رسید و طی همین امروز حدود چهار تا پنج دلار افزایش یافت. 🔺در توضیح این عدد، میان نفت آتی و نفت فیزیکی قابل‌تحویل تفاوت گذاشت و گفت: قیمت محموله‌ای که همین الان واقعاً روی آب قرار دارد، به حدود ۱۶۰ تا ۱۷۰ دلار می‌رسد. 👌او سپس تأکید کرد که یکی از ملاحظات مهم ایران، عبور از این مقطع با قطعی برق کمتر و آسیب کمتر به زیرساخت‌های داخلی و رسیدن جنگ به دوره انتخابات آمریکا است و برای رسیدن به این نقطه هزینه‌های زیادی پرداخت شده است. 🔸ملایی پس از این مقدمات، به مصاحبه احمدی بازگشت: آمریکا برای پایان دادن به جنگ، راهبرد مشخص و روشنی ندارد و بیش از هر چیز به دنبال راهی آبرومندانه برای خروج از درگیری است. واشنگتن فعلاً روی محاصره اقتصادی حساب باز کرده تا شاید این فشار بتواند مسیری برای خروج از بحران فراهم کند. 🔻سخنران سپس به مخالفت چهره‌های مختلف آمریکایی با ادامه جنگ اشاره کرد؛ از جمله جان مرشایمر، جفری ساکس، جو کنت، که در اعتراض به جنگ استعفا داد و زنی که ملایی او را از چهره‌های موافق پایان دادن به این جنگ و مرتبط با مسئولیت‌های مبارزه با تروریسم معرفی کرد و گفت او نیز در اعتراض استعفا داد. 👌ملایی به نقل از احمدی تأکید کرد که در داخل ساختار سیاسی و محافل راهبردی آمریکا نیز صداهایی برای نجات جمهوری‌خواهان از شکست انتخاباتی به ترامپ توصیه می‌کنند، بدون آنکه به دنبال توافق جدید یا روایت پیروزی باشد، از جنگ خارج شود. 🔺در این روایت، «طوفان نوامبر» به انتخابات پیشِ‌روی آمریکا اشاره داشت که سخنران زمان آن را حدود سیزدهم آبان دانست. او توضیح داد که اگر جمهوری‌خواهان هر دو مجلس را از دست بدهند، ضربه سنگینی به ترامپ وارد می‌شود و بسیاری از مشاوران و تحلیلگران آمریکایی توصیه می‌کنند که ترامپ برای جلوگیری از چنین وضعیتی، محاصره را متوقف کند و به کاخ سفید بازگردد؛ حتی بدون آنکه توافقی تازه به دست آورد. 🔸ملایی این توصیه را نشانه‌ای از شدت بحران دانست و از قول احمدی نقل کرد که برخی استراتژیست‌های آمریکایی به ترامپ گفته بودند آنچه را در جنگ به دست نیاورده، در مذاکره هم به دست نخواهد آورد. 🔸سخنران در این نقطه میان نقد عملکرد داخلی و جمع‌بندی راهبردی تفکیک قائل شد و گفت که در ساختار حکمرانی ایران، به‌ویژه در تیم دیپلماسی، گاها انتقادهای جدی وجود دارد و برخی اقدامات مطابق انتظار پیش نرفته است؛ بااین‌حال، تأکید کرد که ارزیابی نهایی باید بر اساس برآیند عملکرد انجام شود، نه صرفاً بر پایه ضعف‌ها و خطاهای موردی. ‼️از نظر او، اهمیت روایت احمدی در همین است که حتی برآورد برخی استراتژیست‌های آمریکایی نیز بر این قرار گرفته است که دستاوردی که در جنگ حاصل نشده، در مذاکره نیز قابل حصول نخواهد بود. 🔸ملایی سپس به تفاوت واکنش افکار عمومی آمریکا به جنگ‌های گذشته و جنگ با ایران پرداخت. او از جنگ کره، ویتنام، جنگ اول و دوم عراق و جنگ افغانستان نام برد و یادآور شد که در آغاز این جنگ‌ها، بخش بزرگی از افکار عمومی آمریکا از آن‌ها حمایت می‌کرد؛ اما مخالفت گسترده با جنگ‌ها عمدتاً پس از گذشت حدود ده تا پانزده سال آشکارتر می‌شود. 👌او البته تأکید کرد که آمریکا پیش از این جنگ‌ها نیز در کشورهای مختلف به کودتا و مداخله متوسل شده بود. به گفته سخنران، تفاوت جنگ با ایران نسبت به جنگ‌های گذشته آمریکا در این است که این جنگ از همان ابتدا در میان مردم آمریکا نامحبوب بود و با گذشت زمان نیز نامحبوب‌تر شد. ‼️او به نقل از احمدی گفت که حتی بخشی از جمهوری‌خواهان و نیروهای نزدیک به ترامپ، برای فاصله گرفتن از پیامدهای جنگ، آن را «جنگ اسرائیل» و جنگ نتانیاهو معرفی می‌کنند، نه جنگی که آمریکا برای منافع خود انتخاب کرده است. ملایی این موضع‌گیری را در میان بخشی از هسته حامیان ترامپ نیز مهم دانست و آن را نشانه‌ای از فشار سیاسی ناشی از جنگ توصیف کرد. 🔻در ادامه، سخنران گفت که طبق همان روایت، ترامپ در یکی از پایین‌ترین سطوح محبوبیت خود در دو دوره ریاست‌جمهوری‌اش قرار گرفته و خطر از دست دادن مجلس نمایندگان و احتمالاً مجلس سنا، فشار بر او را تشدید کرده است. 🔺او همچنین از تلاش ترامپ برای جلب رأی با وعده پرداخت پنج‌هزار دلار به هر فرد در صورت پیروزی سخن گفت و این ادعا را با تصویری که آمریکا از خود به‌عنوان مهد دموکراسی و آزادی ارائه می‌کرد، در تعارض دانست. ➕ملایی اضافه کرد که ترامپ گفته است در صورت پیروزی دموکرات‌ها، او را استیضاح خواهند کرد؛ هرچند که استیضاح لزوماً به برکناری رئیس‌جمهور منتهی نمی‌شود، اما می‌تواند تحقیر سیاسی سنگینی برای او به همراه داشته باشد. 💢برای مطالعه قسمت چهارم اینجا کلیک کنید!

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۴) 🔰 قسمت چهارم 👌سخنران در عین حال تصریح کرد که طرح این وضعیت به معنای دفاع از دموکرات‌ها یا تأیید آن‌ها نیست. او با تعبیر «سگ زرد برادر شغال است» گفت که تفاوت دو حزب در روش و صورت‌بندی سیاست‌ها قرار دارد و پیروزی دموکرات‌ها نیز لزوماً به معنای برقراری صلح و دوستی با ایران نیست و ممکن است تحریم‌ها همچنان ادامه یابد. 🔶پاشنه آشیل ترامپ؛ فرسایش پایگاه اجتماعی و فشار اقتصادی ملایی برای توضیح بحران انتخاباتی ترامپ، میان هسته سخت حامیان او و گروه‌هایی که در انتخابات به او رأی داده بودند اما به‌طور سنتی پایگاه دموکرات‌ها محسوب می‌شدند، تفکیک قائل شد. 🔺 به گفته او، هسته سخت حامیان ترامپ را بخشی از جمهوری‌خواهان موسوم به «ماگا» (Make America Great Again)، یعنی «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم»، تشکیل می‌دهند. 🔸او با نقل قولی از مصاحبه احمدی، میزان وفاداری این گروه به ترامپ را بسیار بالا توصیف کرد و برای توضیح این وفاداری، مثالی آورد: اگر ترامپ اعلام کند که قصد دارد روز بعد شیعه شود، برخی از این هواداران می‌گویند حتماً دلیل درستی برای این کار داشته و تصمیم او نابغه‌وار است. 👌ملایی تأکید کرد که این مثال را برای توصیف شدت اعتماد بخشی از حامیان به ترامپ مطرح کرد، نه برای بیان اینکه چنین رویکردی در همه نیروهای اجتماعی آمریکا عمومیت دارد. به گفته او، بخشی از همین هسته سخت همچنان از جنگ حمایت می‌کند و حاضر است افزایش هزینه‌ها و گرانی ناشی از آن را تحمل کند. ‼️بااین‌حال، همه رأی‌دهندگان ترامپ در این گروه قرار نمی‌گیردند. ملایی گفت یکی از بخش‌های مهم پایگاه انتخاباتی او را افرادی تشکیل می‌دهند که درآمد سالانه‌شان حدود ۳۰ تا ۱۰۰ هزار دلار است و در دسته طبقه کارگر آمریکا قرار دارند. 🔺او توضیح داد که این گروه به‌طور سنتی به دموکرات‌ها رأی می‌دادند، اما در انتخابات به ترامپ روی آوردند. 🔸گروه دوم، سیاه‌پوستان و دیگر اقلیت‌های نژادی بودند که عموماً به دموکرات‌ها رأی می‌دادند، اما بخشی از آن‌ها نیز این بار به ترامپ رأی دادند. 🔸 گروه سوم، لاتین‌تبارها بودند که آن‌ها نیز از پایگاه‌های سنتی دموکرات‌ها به شمار می‌رفتند، اما بخشی از آن‌ها در انتخابات به ترامپ پیوستند. 🔺ملایی علت این تغییر را وعده‌های انتخاباتی ترامپ دانست: پایان دادن سریع به جنگ‌ها، خاتمه جنگ روسیه و اوکراین، خودداری از ورود به جنگ‌های تازه در خاورمیانه، پایان دادن به جنگ اسرائیل علیه غزه و بهبود وضعیت اقتصادی. ‼️به گفته او، بخشی از این رأی‌دهندگان بر اساس همین وعده‌ها به ترامپ اعتماد کردند، اما پس از آغاز جنگ با ایران، ادامه جنگ اوکراین، حل‌نشدن مسئله غزه و افزایش هزینه‌های زندگی، در معرض ناامیدی قرار گرفتند. 🔺سخنران این وضعیت را از نقاط آسیب‌پذیر پایگاه انتخاباتی ترامپ دانست؛ زیرا این گروه‌ها نه از سر وفاداری بی‌قیدوشرط به شخص ترامپ، بلکه با انتظار تغییر شرایط اقتصادی و پایان جنگ‌ها به او رأی داده بودند. ‼️او برای ملموس کردن فشار اقتصادی، به روایت احمدی از وضعیت کامیون‌داران آمریکایی اشاره کرد. به گفته او، بسیاری از کامیون‌داران مالک کامیون خود بودند و هزینه‌های سوخت و کار را شخصاً می‌پرداختند. ‼️در این شرایط، هزینه پر کردن یک باک گازوئیل برای برخی از آن‌ها به حدود هزار دلار رسیده است؛ درحالی‌که پیش‌تر، همان باک حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ دلار هزینه داشت. 🔷ملایی نقل کرد که یکی از همین رأی‌دهندگان خطاب به ترامپ گفته بود با اصل هسته‌ای شدن ایران مسئله‌ای ندارد، اما نمی‌خواهد هزینه پر کردن باک کامیونش به هزار دلار برسد. سخنران این مثال را نشانه‌ای از فاصله میان اولویت‌های راهبردی دولت و دغدغه‌های روزمره بخشی از رأی‌دهندگان آمریکایی دانست. ⁉️ملایی سپس به پرسشی در مصاحبه احمدی اشاره کرد: آستانه تحمل ترامپ در برابر فشار اقتصادی کجاست؟ 🔺پاسخ این است که افزایش نرخ بیکاری از حدود چهار درصد به شش یا هفت درصد می‌تواند برای ترامپ و اقتصاد سیاسی آمریکا بحرانی جدی ایجاد کند. 🔷او برای توضیح این نکته، خاطره‌ای از حضور در نانوایی نقل کرد. در آنجا جوانی از تورم ایران و آمریکا سخن گفته و نرخ تورم ایران را در محدوده ۵۰ تا ۷۰ درصد و تورم آمریکا را حدود سه تا پنج درصد مطرح کرده بود. 🔺همان جوان گفته بود که در آمریکا با دو سال زندگی می‌توان خانه خرید، اما در ایران باید درآمد صد سال را پس‌انداز کرد تا خانه‌ای در منطقه‌ای مناسب به دست آورد. ملایی این مقایسه را از اساس نادرست دانست و پرسید چگونه می‌توان اختلاف ساختارها و سطح پایه تورم را نادیده گرفت و تنها با مقایسه دو عدد درباره وضعیت اقتصادی دو کشور حکم داد؟! 💢برای مطالعه قسمت پنجم اینجا کلیک کنید!

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۵) 🔰 قسمت پنجم 🔷سخنران توضیح داد که اگر تورم آمریکا از سطح معمول حدود ۲/۵ درصد به ۵ یا ۶ درصد برسد، افزایش چند واحد درصدی برای اقتصادی که در دوره‌ای طولانی تورم پایین‌تری را تجربه کرده، فشار بزرگی محسوب می‌شود. 🔺به تعبیر او، افزایش تورم ایران از حدود ۴۰ درصد به ۷۰ درصد و افزایش تورم آمریکا از حدود ۲/۵ به ۵ یا ۶ درصد، اگرچه از نظر عددی و ساختاری یکسان نیست، اما برای هر اقتصاد باید در نسبت با وضعیت پایه خودش سنجیده شود. لذا پایین بودن نرخ تورم آمریکا نسبت به ایران، به معنای بی‌اهمیت بودن افزایش آن برای جامعه آمریکایی نیست. ‼️ملایی در ادامه به تفاوت الگوی افزایش حقوق در ایران و آمریکا اشاره کرد و گفت در ایران حقوق‌ها معمولاً هر سال حدود ۲۰ تا ۲۵ درصد افزایش پیدا می‌کنند، اما در آمریکا افزایش‌های قابل‌توجه حقوق در برخی موارد با فاصله زمانی ده تا پانزده سال رخ می‌دهد؛ هرچند سازوکارهای دیگری برای کنترل تورم وجود دارد. 🔸او سپس سیاست نرخ بهره را توضیح داد: وقتی تقاضا افزایش پیدا می‌کند و تورم بالا می‌رود، بانک مرکزی آمریکا یا همان فدرال رزرو نرخ بهره را افزایش می‌دهد تا سپرده‌گذاری و خرید اوراق قرضه برای مردم جذاب‌تر شود و بخشی از پول از بازار مصرف به سمت پس‌انداز و سرمایه‌گذاری کم‌ریسک‌تر حرکت کند. ‼️با کاهش تقاضا، فشار بر قیمت‌ها نیز می‌تواند کمتر شود؛ در مقابل، افزایش نرخ بهره به کند شدن فعالیت اقتصادی و کاهش انگیزه سرمایه‌گذاری و مصرف منتهی می‌شود. 🔸او گفت در سال‌های اخیر، فدرال رزرو برای مقابله با افزایش تورم، نرخ بهره را بالا برده و این مسئله اعتراض ترامپ را در پی داشت؛ زیرا افزایش نرخ بهره، هزینه تأمین مالی کسب‌وکارها را بالا می‌برد و می‌تواند اقتصاد را کند کند. 👌ملایی تأکید کرد که نرخ تورم شش یا هفت درصدی، هرچند در مقایسه با ارقام تورم ایران ممکن است کوچک به نظر برسد، از نگاه سیاست‌گذاران آمریکایی یک مسئله جدی محسوب می‌شود. 🔺او سپس یک نکته دیگر را مطرح کرد: در آمریکا نیز نشانه‌هایی از شکل‌گیری تورم ساختاری دیده می‌شود که در آن افزایش نرخ بهره به‌تنهایی برای کاهش تورم کفایت نمی‌کند. سخنران توضیح داد که تورم ساختاری در ایران نیز به این معنا است که حتی با نرخ‌های بهره بانکی ۲۰، ۳۰ یا ۵۰ درصدی، کاهش تورم به‌سادگی اتفاق نمی‌افتاد. 🔸در همین چارچوب، او گفت بالا بردن نرخ بهره در آمریکا، بدون کاهش محسوس تورم، فشار بیشتری بر بنگاه‌ها وارد می‌کرد؛ زیرا صاحبان کسب‌وکارها با افزایش هزینه تأمین مالی ممکن است به‌جای ادامه استخدام، کارگران خود را اخراج کنند. 🔺از این منظر، افزایش بیکاری به شش یا هفت درصد، همان آستانه‌ای است که از احمدی، می‌تواند پیامد سیاسی سنگینی برای ترامپ به همراه داشته باشد. 🔸این مجموعه فشارها، مقدمه‌ای بود برای بازگشت ملایی به پرسش اصلی جلسه: با وجود چنین وضعیتی در اقتصاد و سیاست داخلی آمریکا، چرا ترامپ به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد تن داد و اکنون چه نگاهی به آن داشت؟ 🔶تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ توافقی که واشنگتن از ابتدا در پی تغییر آن بود ملایی در ادامه، با تأکید بر اینکه سخنانش دفاع از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد نیست، به برداشت خود از مصاحبه سهراب احمدی بازگشت. به گفته او، ترامپ از متن این تفاهم‌نامه به‌شدت ناراضی بود؛ زیرا به‌محض انتشار متن، انتقادها در میان جمهوری‌خواهان و محافل سیاسی نزدیک به دولت آمریکا شدت گرفت. ⁉️پرسش اصلی منتقدان این بود که ترامپ با چه دستاوردی چنین سندی را امضا کرده و چگونه می‌تواند آن را به‌عنوان پیروزی معرفی کند؟ 🔷سخنران توضیح داد که مفاد تفاهم‌نامه از همان ابتدا نشان می‌داد که ترامپ احتمالاً قصد اجرای کامل آن را ندارد. او گفت حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد مفاد توافق، به سود ایران است و همین مسئله برای بسیاری از ناظران نیز تعجب‌برانگیز شده است. ‼️ملایی یادآور شد که حتی برخی کارشناسان ایرانی در لحظه امضا از پذیرش چنین متنی توسط ترامپ ابراز تعجب کرده بودند. او این نکته را مهم دانست؛ زیرا اگر طرف آمریکایی از ابتدا مفاد توافق را به سود خود ارزیابی نمی‌کرد، پذیرش آن نیز برایش پرسش‌برانگیز بود. ‼️لذا ترامپ پس از امضای توافق، با موجی از انتقاد در داخل اردوگاه جمهوری‌خواهان مواجه شد. او از تیم مارکو روبیو و دیگر چهره‌های نزدیک به دولت نام برد که در انتقاد از این توافق موضع گرفتند و ترامپ را به‌خاطر امضای آن تحقیر کردند. 🔺سخنران این فشار را یکی از علت‌های اصلی تلاش ترامپ برای نقض یا تغییر تفاهم‌نامه دانست که نقض توافق از همان روزهای نخست آغاز شد؛ از جمله در لبنان و در موضوع باز شدن «کریدور عمانی». 🔺نتیجه این روند در نهایت به ماجرای سه کشتی پیوند خورد که بعداً در بخش دیگری از سخنانش به آن پرداخت. 💢برای مطالعه قسمت ششم اینجا کلیک کنید!

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۶) 🔰 قسمت ششم 🔺ملایی بر اساس همین روایت نتیجه گرفت که ترامپ به‌سادگی به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بازنمی‌گشت و به دنبال توافقی تازه بود که موضوعات دیگری، از جمله مسئله هسته‌ای، را نیز دربر بگیرد. 🔸او همچنین گفت که جی‌دی ونس به‌دلیل این تفاهم‌نامه در موقعیت دشوارتری قرار گرفت و آینده سیاسی‌اش نیز تحت‌تأثیر قرار گرفته است. این تحولات نشانه آشفتگی درون کاخ سفید است. 🔺او سپس برداشت طرف آمریکایی از اصل حضور در اسلام‌آباد را شرح داد. به گفته ملایی، آمریکایی‌ها هنگام پذیرفتن آتش‌بس و حضور در اسلام‌آباد، تصور می‌کردند صرف آمدن آن‌ها به محل مذاکره، برای ایران امتیاز محسوب می‌شود و تهران در مقابل، تنگه هرمز را باز می‌کند. ‼️اما هنگامی که مذاکرات آغاز شد، طرف آمریکایی با وضعیتی متفاوت از انتظارش مواجه شد که حضور در اسلام‌آباد لزوماً به معنای پذیرش خواسته‌های واشنگتن از سوی ایران نیست. ملایی این تفاوت در برداشت را یکی از عواملی دانست که به سمت‌وسوی بعدی مذاکرات و شکل‌گیری تفاهم‌نامه منجر شد. 🔸بخش مهم دیگری از سخنان او به روایت کاخ سفید از علت برهم خوردن تفاهم‌نامه اختصاص داشت. ملایی گفت طرف آمریکایی معتقد بود شلیک ایران به سه کشتی در جریان تشییع رهبر شهید، در مجموع عامل برهم خوردن توافق بود. 🔺او این روایت را در کنار اظهارات غلامحسین کرباسچی و مسعود پزشکیان قرار داد و گفت همین مضمون در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران نیز مطرح شده بود: اگر طرف مقابل توافق را نقض کرد، ایران به‌جای اقدام نظامی باید تماس می‌گرفت، کمیسیون تشکیل می‌داد و موضوع را از مسیر مذاکره پیگیری می‌کرد. ‼️ملایی با لحنی انتقادی به این استدلال پرداخت و یادآور شد که نماینده ایران در سازمان ملل، امیرسعید ایروانی، نامه‌ای درباره موارد متعدد نقض توافق نوشته بود و حدود ۴۲ تا ۴۵ مورد را برشمرده بود. 🔺در چنین شرایطی تأکید بر تشکیل کمیسیون، بدون توجه به مجموعه موارد نقض‌شده، تصویری ناقص از مسئله ارائه می‌کند. او همچنین به سخنان پزشکیان در مصاحبه تلویزیونی هفته دولت اشاره کرد که بر این مضمون تأکید کرده بود؛ نقض تفاهم‌نامه نباید لزوماً به درگیری منجر شود ولی ایران مسیر جنگ را انتخاب کرده بود. ⚠️سخنران در عین انتقاد از این رویکرد، برای مسئولان کشور آرزوی سلامتی و عبور موفق از شرایط دشوار کرد و گفت: پس از تحولات مربوط به جنگ هرمز، مسیر در مجموع به همان چارچوبی بازگشته بود که رهبر معظم انقلاب نیز بر آن تأکید داشت. 🟠در جمع‌بندی این بخش، ملایی تأکید کرد که برای فهم رفتار واشنگتن، باید میان روایت رسمی کاخ سفید، فشارهای داخلی بر ترامپ و برداشت ایران از نقض توافق تفکیک قائل شد؛ زیرا هر طرف، علت شکست تفاهم‌نامه را در چارچوب متفاوتی توضیح می‌دهد. 🔶پرسش‌وپاسخ؛ احتمال ادامه درگیری و مسئله اختیار در ساختار حکمرانی در بخش پرسش‌وپاسخ، یکی از حاضران پرسید که آیا واقعاً آمریکا در مقطع کنونی به جنگ نیاز ندارد و این رژیم اسرائیل است که به‌دلیل ملاحظات انتخاباتی به ادامه درگیری احتیاج دارد؟ 🔺پرسش‌کننده گفت برخی تحلیلگران غربی نیز این برداشت را مطرح کردند که آمریکا پس از گرفتار شدن در جنگ، متوجه شده ورود به این درگیری برایش سودمند نیست و اسرائیل آن را به مسیری کشانده که پیامدهای نامطلوبی دارد. او نظر ملایی را درباره این تفکیک میان محاسبات واشنگتن و تل‌آویو جویا شد. ♦️ملایی در پاسخ گفت که بر اساس برآورد خودش، تا زمانی که ترامپ در قدرت باشد، احتمال درگیری‌های متناوب وجود دارد؛ چه با ورود مستقیم آمریکا و چه از مسیر حمله اسرائیل. او هشدار داد که نباید تصور شود این مسئله ظرف یک هفته، ده روز یا یک ماه به پایان می‌رسد. 🔺به گفته او، احتمال جنگ تا حوالی سیزدهم آبان بسیار بالا است و احتمال اقدام مستقیم نتانیاهو نیز جدی به نظر می‌رسد؛ هرچند این برداشت، پیش‌بینی قطعی نیست! ‼️او افزایش قیمت نفت و بالا رفتن تنش‌ها را نشانه‌ای از پیامدهای نامطلوب این وضعیت دانست و گفت در مقطعی، خروجی نفت از تنگه هرمز به حدود شش تا هفت میلیون بشکه رسیده بود. ⁉️سپس پرسشی درباره امارات مطرح کرد: آیا انتقال نفت امارات از مسیر جنوب به سود ایران تمام می‌شد یا به زیان آن؟ پاسخ خودش این بود که چنین وضعیتی در ظاهر به زیان ایران بود؛ بااین‌حال، او بلافاصله افزود که پیچیدگی تحولات پشت‌صحنه اجازه نمی‌داد همه مناسبات را تنها با یک معیار ساده سنجید. 🔷ملایی مثال زد که ممکن بود ایران در مقطعی با امارات برای فروش بخشی از نفت از مسیرهای غیررسمی یا قاچاق و بازگرداندن پول آن، نوعی معامله داشته باشد؛ بنابراین، هر تصمیم درباره حمله به امارات یا نحوه مواجهه با آن، به مجموعه‌ای از ملاحظات اقتصادی و سیاسی وابسته است. 💢برای مطالعه قسمت هفتم اینجا کلیک کنید!

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۷) 🔰 قسمت هفتم 🔺او همچنین گفت آنچه به‌عنوان نشتی نفت از جنوب توصیف می‌شد، اکنونبا ترکیدن لوله انتقال، به کمتر از حدود یک تا یک‌ونیم میلیون بشکه رسیده است. لذا محاسبات مربوط به صادرات نفت و محدودیت‌های اقدام نظامی در تنگه پیچیدگی‌های خاصی دارد. 🔷سخنران سپس از تجربه حضورش در بوموسی سخن گفت؛ زمانی که صدای شلیک موشک‌های کروز از سمت قشم به گوش می‌رسید. ⁉️ملایی در ادامه پرسید چرا آمریکا به این حملات پاسخ نمی‌داد؛ به‌ویژه آنکه در ماجرای قبلیِ شلیک به سه کشتی، واکنش آمریکا به شکل‌گیری جنگ هرمز منجر شده بود؟ ‼️او احتمال داد که آمریکا از گسترش جنگ به یک درگیری منطقه‌ای گسترده، به‌ویژه در صورت افزایش ناگهانی قیمت نفت به ۱۳۰ یا ۱۴۰ دلار، به‌شدت واهمه دارد؛ درحالی‌که اسرائیل ممکن است محاسبات متفاوتی داشته باشد. 🔸ملایی همچنین احتمال حمله‌ای تازه، به‌ویژه با توجه به تحولات یمن و وضعیت سیستان‌وبلوچستان، مطرح کرد و گفت ممکن است ترامپ در لحظه‌ای تصور کند اسرائیل دیگر تاب ادامه وضع موجود را ندارد و بار دیگر به حمله‌ای سنگین روی آورد تا با یک ضربه اعلام کند کار تمام شده است. 👌بااین‌حال، او تأکید کرد که چنین احتمالی پیش‌بینی قطعی نیست و واکنش ایران در آن لحظه اهمیت تعیین‌کننده‌ای دارد. ⁉️پرسش بعدی به راهبرد ایران اختصاص داشت. یکی از حاضران با اشاره به آیه «فَقاتِلوا أَئِمَّةَ الْکُفْرِ» و مسئله نقض عهد، پرسید چرا ایران در یکی دو سال گذشته عمدتاً منتظر اقدام طرف مقابل مانده و سپس پاسخ متقابل داده بود، درحالی‌که می‌توانست زودتر دست به اقدام پیش‌دستانه بزند. ⁉️پرسش‌کننده گفت طرف مقابل ابتدا مقامات عالی‌رتبه و سپس رهبر شهید را هدف قرار داده و با وجود این، همچنان انتظار برای مذاکره و اقدام بعدی از سوی مقامات ایرانی ادامه یافته است؟! 🔺ملایی برای پاسخ، از یک مثال مدیریتی استفاده کرد: در یک گروه کوهنوردی، اگر رئیس گروه سرعت حرکت را فقط بر اساس توانمندترین کوهنورد تنظیم کند، اعضای ضعیف‌تر از گروه عقب می‌ماندند. سرعت حرکت به سمت قله باید بر اساس معدل توانایی قوی‌ترین و ضعیف‌ترین اعضا تنظیم شود. 🔸او سپس این مثال را به ساختار حکمرانی پیوند زد و گفت در یک نظام سیاسی، بخش‌های مختلف با توانایی‌ها، ظرفیت‌ها و محدودیت‌های متفاوت حضور دارند؛ بنابراین، تصمیم‌گیری عملی نمی‌تواند صرفاً مطابق خواست یا توان یک بخش از مجموعه انجام شود. ⁉️پرسش‌کننده در ادامه توضیح داد که دغدغه‌اش بیش از اصل پاسخ متقابل، به فاصله میان خواست رهبر جامعه و عملکرد ساختار اجرایی مربوط است. او گفت رهبر جامعه بر اساس قرآن و سنت اهل‌بیت(ع) مسیری را دنبال می‌کند، اما بدنه‌ای که مردم از طریق انتخابات به آن رأی می‌دهند، گاهی در مسیر دیگری حرکت می‌کنند. ‼️او به تجربه دولت حسن روحانی اشاره کرد و گفت جامعه هزینه انتخاب خود را پرداخت کرده است، اما بعد با وضعیتی مواجه شده که رهبر شهید بارها نسبت به آن هشدار داده بود. ‼️پرسش‌کننده از منظر خود، این مسئله را نقصی ساختاری در نسبت میان مردم‌سالاری، نهادهای اجرایی و امکان اعمال نظر رهبر جامعه می‌دانست. او همچنین احتمال حمله تازه تا پیش از سیزدهم آبان، رفتار محاسبه‌گرانه ترامپ به‌عنوان یک تاجر و تهدیدهای مرتبط با ترور رهبر را مطرح کرد و پرسید آیا ساختار سیاسی باید در نسبت میان مردم‌سالاری و اختیار رهبر جامعه بازنگری کرد تا امکان اعمال نظر در حوزه‌هایی چون سیاست، اقتصاد و مسکن افزایش یابد. 🔺ملایی در پاسخ به این نگرانی، تأکید کرد که برآیند عملکرد حکمرانی تا آن مقطع، با وجود همه پستی‌وبلندی‌ها، به مسیری بازگشته که رهبر شهید بر آن تأکید داشت. او برای توضیح این ادعا به برجام و بحث توافق‌های بعدی اشاره کرد. 🔺به گفته او، قرار بود برجام به توافق‌های دوم و سوم نیز منتهی شود و موضوعات دیگری، از جمله مسائل منطقه‌ای و موشکی، را دربر بگیرد؛ اما رهبر شهید مانع گسترش آن مسیر شد. ‼️ ملایی یادآور شد که اکبر هاشمی رفسنجانی نیز در مقطعی از احتمال شکل‌گیری برجام دوم و سوم سخن گفته بود و این مسئله را شاهدی بر وجود چنین جهت‌گیری‌ای در بخشی از ساختار سیاسی دانست. 🔸سخنران سپس به آیات قرآن درباره برخورد با دشمنان و منافقان پرداخت و آیه دوازدهم سوره توبه را یادآوری کرد: «وَإِن نَّكَثُوا أَيْمَانَهُم مِّن بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ»؛ /اگر پس از پیمان، سوگندها و عهدهایشان را شکستند و در دین شما طعن زدند، با پیشوایان کفر بجنگید؛ آنان را عهدی نیست، شاید دست بردارند. 💢برای مطالعه قسمت پایانی اینجا کلیک کنید!

🎞روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۲۸ | ۲۴ مهرماه (۸/۸) 🔰 قسمت هشتم 🔻ملایی در ادامه، آیه دیگری را که به جهاد با کفار و منافقان مربوط بود، مطرح کرد: «يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ»؛ ای پیامبر، با کافران و منافقان جهاد کن و بر آنان سخت بگیر. (توبه: ۷۳). ⁉️او سپس پرسشی تفسیری را پیش کشید: پیامبر اسلام(ص) با کفار جهاد کرد، اما جهاد با منافقان در سیره ایشان چگونه تحقق یافت؟ ملایی توضیح داد که برخی مفسران، جهاد با منافقان را به مقابله زبانی، برخورد سخت‌گیرانه و پرهیز از همراهی و تکریم آنان تفسیر کرده‌اند. 🔸او در این زمینه، آیه ۸۴ سوره توبه را یادآور شد: «وَلَا تُصَلِّ عَلَىٰ أَحَدٍ مِّنْهُم مَّاتَ أَبَدًا وَلَا تَقُمْ عَلَىٰ قَبْرِهِ إِنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَمَاتُوا وَهُمْ فَاسِقُونَ»؛ بر هیچ‌یک از آنان که می‌میرند نماز مگزار و بر قبرشان نایست؛ زیرا آنان به خدا و پیامبرش کفر ورزیدند و در حال نافرمانی مردند. ⁉️سخنران سپس بحث را به پرسشی تاریخی درباره جایگاه اختیار پیامبر(ص) و حوادث پس از رحلت ایشان پیوند زد و گفت با وجود تأکید بر جهاد با منافقان، سرانجام آن گروه‌ها پس از رحلت پیامبر چه شدند؟ ‼️ملایی همچنین به واقعه درخواست قلم و دوات در واپسین روزهای حیات پیامبر اشاره کرد و گفت حتی پیامبر در زمان حیاتش نتوانست آنچه را می‌خواست به‌طور کامل در آن موقعیت پیش ببرد. 🔸او سپس آیه «الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ» را یادآوری کرد و آن را در کنار ماجرای غدیر و حدیث «مَنْ كُنْتُ مَوْلَاهُ فَعَلِيٌّ مَوْلَاهُ» قرار داد؛ بحثی که مسئله اختیار رهبر و امکان اجرای اراده او را به‌عنوان یک موضوع تاریخی و اعتقادی برجسته می‌کرد. 👌در این بخش، مقصود سخنران از طرح آیات و روایات آن بود که میان اصل تکلیف دینی و امکان تحقق آن در ساختار سیاسی تمایز بگذارد. او تأکید کرد که برای اجرای منویات ولی‌فقیه، صرف درست بودن نظر یا فرمان کافی نیست؛ بلکه میزان اختیار و گشایش عملی در ساختار نیز اهمیت دارد. 🔺از همین رو گفت هرچه حضور مردم متحدتر و منسجم‌تر باشد و به‌جای تخریب ساختارها به همبستگی عمومی بینجامد، دست ولی‌فقیه در اعمال نظر و پیشبرد اهدافش بازتر خواهد بود. 🔺ملایی در همین زمینه به احتمال وقوع جنگی تازه اشاره کرد و گفت هفته قبل، بخش‌های نظامی ایران در وضعیت آمادگی صددرصدی قرار داشتند و در ادامه هشدار داد که در چنین وضعیتی، تضعیف ساختارها از طریق شعارهای تخریبی و حمله به مسئولان می‌تواند دست ولی‌فقیه را در اعمال منویاتش کوتاه‌تر کند. اولویت در این مقطع حفظ اتحاد در برابر تهدید خارجی است؛ زیرا اسرائیل و آمریکا همچنان در محاسبات ایران به‌عنوان طرف‌های محتمل درگیری باقی ماندند. 🔷در پایان همین بحث، یکی از حاضران نقش جهاد تبیین را برجسته کرد و گفت افراد صاحب‌نظر باید به افزایش فهم مردم کمک کنند تا تجمع‌های مردمی به‌جای ایجاد اختلاف، دست رهبر جامعه را برای اعمال حاکمیت بازتر کنند و اجازه ندهند جریان‌های دارای نفاق از درون این تجمع‌ها شکاف ایجاد کنند. 🔶جمع‌بندی شب ۱۳۰ موکب محور اصلی سخنرانی ملایی بر تفکیک میان ارزیابی ایران از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد و برداشت طرف آمریکایی از آن استوار بود. 🔺او با اتکا به روایت نقل‌شده از سهراب احمدی، فشارهای اقتصادی، اختلاف‌های درون اردوگاه جمهوری‌خواهان، فرسایش حمایت بخشی از رأی‌دهندگان ترامپ و نگرانی از انتخابات نوامبر را عواملی دانست که بر محاسبات کاخ سفید اثر گذاشته است. 🔸از این منظر، مسئله تفاهم‌نامه تنها به مفاد یک سند دیپلماتیک محدود نماند؛ بلکه در پیوند با مسئله خروج از جنگ، حفظ موقعیت داخلی دولت آمریکا و تلاش برای تغییر شرایط مذاکره معنا پیدا کرد. ‼️در عین حال، سخنران میان بازسازی این روایت آمریکایی و تأیید آن تمایز گذاشت و ارزیابی نهایی را به بررسی مجموعه شواهد و محاسبات دو طرف وابسته دانست. 🔸در بخش پایانی، بحث از سطح مناسبات خارجی به نسبت میان مردم، ساختار حکمرانی و امکان اعمال اراده رهبر جامعه رسید. ملایی، با وجود پذیرش انتقادهای موجود از عملکرد برخی نهادها و مسئولان، بر این نکته تأکید کرد که شیوه مطالبه‌گری نیز بخشی از معادله قدرت است؛ مطالبه‌گری‌ای که اگر به تخریب ساختارها و تشدید انشقاق بیانجامد، می‌تواند ظرفیت تصمیم‌گیری و اقدام را محدود کند. 🔺پاسخ‌های او در پرسش‌وپاسخ نیز همین دوگانه را دنبال کرد: ضرورت آمادگی در برابر احتمال درگیری تازه و ضرورت حفظ انسجام داخلی در کنار نقد عملکردها. 🔸بدین‌ترتیب، سخنرانی از تحلیل محاسبات کاخ سفید آغاز شد و به مسئله‌ای بنیادی‌تر رسید: نسبت میان قدرت بازدارندگی خارجی، توان اقتصادی، انسجام اجتماعی و اختیار ساختار سیاسی در عبور از یک بحران ┄┄┅┅❅🇮🇷❅┅┅┄┄ روبیـــکا | بـــله | روبیــنو | ایتـــا

🎙#صوت_موکب | سخنرانی حجت‌الاسلام والمسلمین ملایی 📌موضوع: نگاه کاخ سفید به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ 📍خ شهید‌صدوقی ره، روبروی ک ۴۱، موکب تبیینی بصیرتی مرکز بسیج اساتید، مدیران و نخبگان حوزه علمیه قم ⏰در ۲۲۸مین شب بعثت مردمی 🗒 متن سخنرانی 📊 شرکت در نظرسنجی موکب ┄┄┅┅❅🇮🇷❅┅┅┄┄ روبیـــکا | بـــله | روبیــنو | ایتـــا | آپــــارات

🎬 #کلیپ_مصاحبه "ویژگی‌های برجسته انقلاب اسلامی" 🎤 حجت‌الاسلام والمسلمین محمدرضا مومن #بصیرت #تحلیل_سیاسی #انقلاب_اسلامی #جمهوری_اسلامی #حکومت_اسلامی #تبعیت_از_ولایت #مومن ┄┄┅┅❅🇮🇷❅┅┅┄┄ روبیـــکا | بـــله | روبیــنو | ایتـــا | آپــــارات

🌙 روایت‌ها، مسیر یک جامعه را شکل می‌دهند... 🔶 در روزگاری که گاهاً غبار روایت‌های نادرست، حقیقت را پنهان می‌کند، رسالت ما ساختن، شنیدن و گفتن روایت درست است؛ روایتی که بر پایه بصیرت، وحدت و اندیشه شکل می‌گیرد. 🔰 موکب تبیینی بصیرتی 📖 موضوع امشب: «چرا اثار نماز را در زندگی نمی‌بینم؟» 🎙 سخنران: حجت‌الاسلام والمسلمین ولی‌خانی 🗓 امشب ۹ آبان‌ماه 🕙 ساعت ۲۱ 📍 قم، خیابان شهید صدوقی، روبروی کوچه ۴۱ حضور همه علاقه‌مندان، اساتید، طلاب، دانشجویان و عموم مردم در این نشست آزاد و موجب افتخار است. ✅ «وحدت کلمه و اتحاد مقدس، از اصولی‌ترین نیازهای امروز کشور است.» مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) ــــــــــــــــــــــــــــ #موکب_بصیرتی #جهاد_تبیین #حوزه_علمیه_قم #بسیج_اساتید #بصیرت #امام_حسین #وحدت #ایران #جنگ_رمضان #موکب_تبیینی #پوستر #جنگ_رمضان #ولی‌خانی