🇮🇷🇵🇸 🔰تحلیلگر آمریکایی در BBC: پاسخ عراقچی به نتانیاهو هوشمندانه بود 🍃🌹🍃 🔹جمال عبدی، رئیس شورای ملی ایرانیان آمریکا در گفتگو با بی بی سی با تمجید از واکنش وزیر خارجه ایران به اظهارات نتانیاهو گفت: «عراقچی با پیامی هوشمندانه در توئیتر، به شکلی هدفمند ترامپ را خطاب قرار داد؛ همان زبانی که در واشنگتن رایج است.» 🔹او همچنین با اشاره به وحشت نتانیاهو از مواجه با ترامپ افزود: « نتانیاهو می‌داند نباید با ترامپ در مخالفت با #مذاکره با ایران درگیر شود؛ وگرنه سرنوشتی مشابه زلنسکی خواهد داشت.» #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#گزارش_تحلیلی | تله شایعه ابزار پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن 🍃🌹🍃 🔹برخی رسانه‌های معاند با ادعاهای بی‌اساس، سعی دارند آتش‌سوزی بندر شهید رجایی را به فعالیت‌های موشکی ایران ربط دهند. این شایعات با ۳ هدف اصلی مطرح می‌شوند: ۱. تحریف واقعیت ۲. دوقطبی‌سازی جامعه ۳. حاشیه‌پردازی در فضای ملی 🔸باید بدانید که: برنامۀ موشکی ایران از طراحی تا تولید کاملاً بومی است و به منابع خارجی وابسته نیست. با وجود #تحریم، اگر به منابع خارجی وابسته بودیم شاهد چنین پیشرفت چشمگیری در خودکفایی نظامی و موشکی نبودیم. 🔹چرا ادعاهای مطرح‌شده غیرمنطقی است؟ انتقال محموله‌های نظامی در قالب کانتینرهای تجاری با پروتکل‌های حفاظتی و امنیتی سازگار نیست. ایران در صورت نیاز به ترانزیت محموله‌های نظامی از بنادر غیرتجاری استفاده می‌کند.  رسوب کانتینرهای نظامی در محوطۀ گمرک، آن هم با ادعای معطل‌ماندن برای تشریفات اداری، کاملاً غیرمنطقی است. نهادی با توان وارداتی چنین محموله‌هایی، طبق عقل و روال، آن‌ها را سریعاً به پایگاه‌های نظامی منتقل می‌کند. 🔸پس دلیل شایعات چیست؟ شایعات برای جمع‌آوری اطلاعات فنی و نظامی ایران و پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن طراحی شده‌اند. 🔹چرا ادعای سوخت موشک مطرح شد؟ این موضوع بخشی از #جنگ_روانی برای فشار بر برنامۀ موشکی ایران است. هدف این کار تبدیل موشک‌ها از نماد امنیت به موضوعی ضدامنیتی در اذهان عمومی است. دلیل دیگر آماده‌سازی افکار عمومی و ایجاد مطالبه برای #مذاکره بر سر برنامه موشکی ایران است. الان مهم‌ترین اولویت، شناسایی دقیق عوامل و دلایل حادثه است. اظهارنظرهای شتاب‌زده می‌تواند زمینۀ سوءاستفادۀ رسانه‌های دشمن را فراهم کند. #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | برندگان و بازندگان هیجانات اقتصادی 🍃🌹🍃 🔹دور سوم مذاکرات هسته‌ای در عمان در حالی پایان پذیرفته است که به گفته مسئولان بسیار جدی‌تر بوده است. پیش‎بینی این روند کار چندان سختی نیست، غالباً در ابتدای مذاکرات مباحث پیرامون اهداف، اصول و چارچوب #مذاکره صورت می‌گیرد و در مذاکرات بین ایران و #آمریکا نیز چنین روندی دنبال شده است. در این مرحله اختلافات حداقل نیست و طرفین سعی می‎کنند امیدواری نسبت به آینده مذاکرات را افزایش دهند. در حقیقت، طی این مرحله انگیزه‎هایی که طرفین را به سمت میز مذاکره سوق داده است، به صورت مکتوب و به عنوان یکی از اسناد مذاکرات مورد توافق قرار می‌گیرد. در ادامه کار مذاکرات پیچیده‌تر می‌شود و یکی از طرفین به این مسئله نگاه می‌کند که منافع من در چه صورتی تأمین می‌شود؟ هر اندازه که مذاکرات بیشتر جلو می‌رود، موارد مورد اختلاف و مناقشه بیشتر می‌شود و به نوعی روند مذاکرات سخت‌تر و کندتر می‌شود و در نهایت مذاکرات در اوج سختی خود ممکن است به نتایجی مبتنی بر خواسته‌های حداقلی طرفین و حتی شکست بینجامد. 🔸این روند یک حرکت طبیعی در مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکاست. بیشترین تأثیر این مذاکرات نیز بر تولیدکننده‌های داخلی و تجار بزرگ اقتصادی است. این افراد از هیجان در بازار ارز گریزان هستند؛ زیرا اگرچه ممکن است در این هیجانات سود زیادی ببرند، به همان اندازه ممکن است زیان بزرگی هم متوجه آنها شود. هیجاناتی که در بازار #ارز و تحت تأثیر مذاکرات ایران و آمریکا مشاهده می‌شود، از سوی دو دسته بازیگر اقتصادی شکل می‌گیرد: دسته اول هیجان‎سازان هستند، این افراد که به شکل واسطه و دلال در بازار ارز فعال هستند، معمولاً رفتاری بر خلاف موج دارند. تعدادشان اندک، اما تأثیرگذاری آنها به نسبت زیاد است. گزارش‌های رسیده از بازار حاکی از آن است که اگرچه فضای بازار ارز در قیمت‌های فعلی کم التهاب و آرام است، خریداران عمده ارز واسطه‌ها هستند. این افراد که به صورت شبکه‌ای قیمت ارز در بازار آزاد را تحت تأثیر قرار می‌دهند، برندگان ایجاد هیجان هستند. اما دسته دوم کسانی هستند که بازی خورده هیجانات هستند. این دسته از بازیگران که بخشی از مردم عادی جامعه‎اند، معمولاً تحت تأثیر گروه اول قرار می‌گیرند و به همان اندازه که گروه اول سود می‎کنند، آنها زیان می‎بینند. سخن پایانی اینکه مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکا و چشم‎انداز آینده آن عامل ایجاد هیجان در بازار ارز نیستند؛ بلکه واسطه‌ها و دلالان هستند که این هیجان را به وجود آورده و مدیریت می‌کنند و لذا انتظار می‌رود بانک مرکزی و وزارت اقتصاد نقش مؤ­ثرتری در مدیریت بازار ارز ایفا کنند. ✍ علی کارگر #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | برندگان و بازندگان هیجانات اقتصادی 🍃🌹🍃 🔹دور سوم مذاکرات هسته‌ای در عمان در حالی پایان پذیرفته است که به گفته مسئولان بسیار جدی‌تر بوده است. پیش‎بینی این روند کار چندان سختی نیست، غالباً در ابتدای مذاکرات مباحث پیرامون اهداف، اصول و چارچوب #مذاکره صورت می‌گیرد و در مذاکرات بین ایران و #آمریکا نیز چنین روندی دنبال شده است. در این مرحله اختلافات حداقل نیست و طرفین سعی می‎کنند امیدواری نسبت به آینده مذاکرات را افزایش دهند. در حقیقت، طی این مرحله انگیزه‎هایی که طرفین را به سمت میز مذاکره سوق داده است، به صورت مکتوب و به عنوان یکی از اسناد مذاکرات مورد توافق قرار می‌گیرد. در ادامه کار مذاکرات پیچیده‌تر می‌شود و یکی از طرفین به این مسئله نگاه می‌کند که منافع من در چه صورتی تأمین می‌شود؟ هر اندازه که مذاکرات بیشتر جلو می‌رود، موارد مورد اختلاف و مناقشه بیشتر می‌شود و به نوعی روند مذاکرات سخت‌تر و کندتر می‌شود و در نهایت مذاکرات در اوج سختی خود ممکن است به نتایجی مبتنی بر خواسته‌های حداقلی طرفین و حتی شکست بینجامد. 🔸این روند یک حرکت طبیعی در مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکاست. بیشترین تأثیر این مذاکرات نیز بر تولیدکننده‌های داخلی و تجار بزرگ اقتصادی است. این افراد از هیجان در بازار ارز گریزان هستند؛ زیرا اگرچه ممکن است در این هیجانات سود زیادی ببرند، به همان اندازه ممکن است زیان بزرگی هم متوجه آنها شود. هیجاناتی که در بازار #ارز و تحت تأثیر مذاکرات ایران و آمریکا مشاهده می‌شود، از سوی دو دسته بازیگر اقتصادی شکل می‌گیرد: دسته اول هیجان‎سازان هستند، این افراد که به شکل واسطه و دلال در بازار ارز فعال هستند، معمولاً رفتاری بر خلاف موج دارند. تعدادشان اندک، اما تأثیرگذاری آنها به نسبت زیاد است. گزارش‌های رسیده از بازار حاکی از آن است که اگرچه فضای بازار ارز در قیمت‌های فعلی کم التهاب و آرام است، خریداران عمده ارز واسطه‌ها هستند. این افراد که به صورت شبکه‌ای قیمت ارز در بازار آزاد را تحت تأثیر قرار می‌دهند، برندگان ایجاد هیجان هستند. اما دسته دوم کسانی هستند که بازی خورده هیجانات هستند. این دسته از بازیگران که بخشی از مردم عادی جامعه‎اند، معمولاً تحت تأثیر گروه اول قرار می‌گیرند و به همان اندازه که گروه اول سود می‎کنند، آنها زیان می‎بینند. سخن پایانی اینکه مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکا و چشم‎انداز آینده آن عامل ایجاد هیجان در بازار ارز نیستند؛ بلکه واسطه‌ها و دلالان هستند که این هیجان را به وجود آورده و مدیریت می‌کنند و لذا انتظار می‌رود بانک مرکزی و وزارت اقتصاد نقش مؤ­ثرتری در مدیریت بازار ارز ایفا کنند. ✍ علی کارگر #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰فرصتی تاریخی برای مهار صهیونیست‌ها! 🍃🌹🍃 🗣«عبدالخالق عبدالله» تحلیلگر ارشد عرب گفت: 🔹با آغاز مذاکرات واشنگتن و تهران، کشورهای عربی خلیج فارس در آستانه انتخابی تاریخی قرار دارند؛ یا با کاهش تنش با ایران، ثبات منطقه‌ای را تقویت می‌کنند یا گرفتار تداوم بی‌ثباتی می‌شوند. این روند می‌تواند زمینه‌ساز تغییر ژئوپلیتیکی شود و توسعه اقتصادی طرح‌هایی مانند چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان را سرعت بخشد. 🔸موفقیت مذاکرات، قدرت تحرک رژیم صهیونیستی در ایجاد بحران را کاهش می‌دهد و عرب‌ها می‌توانند صهیونیست ها را به رعایت اصول دیپلماتیک وادار کنند. در این مسیر، گفت‌وگوهای مستقیم عربی-ایرانی درباره امنیت خلیج فارس و پایان جنگ یمن حیاتی خواهد بود. عمان و قطر می‌توانند نقش واسطه‌ای مؤثر ایفا کنند. 🔹با کاهش تنش، منابع نظامی صرف رفاه داخلی می‌شود و کشورهای عربی از تبعیت کورکورانه از سیاست‌های آمریکا و اسرائیل فاصله گرفته و به بازیگرانی مستقل در خاورمیانه تبدیل خواهند شد. #مذاکره #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰فرار به جلو با تهدید؛ نتانیاهو زیر فشار داخلی دست به نمایش زد! 🍃🌹🍃 🔹تهدیدهای کم سابقه «نتانیاهو» علیه #ایران، از جمله سخنان اخیرش درباره «نابودی کامل» تأسیسات هسته‌ای را می‌توان بخشی از #جنگ_روانی رژیم صهیونیستی در آستانه مذاکرات ایران و آمریکا ارزیابی کرد. 🔸در داخل رژیم صهیونیستی، نتانیاهو تحت فشار شدید رقبایی چون «لاپید» و «بنت» قرار دارد که او را به «ترس»، «شعارگرایی» و ناتوانی در مقابله با ایران متهم می‌کنند. 🔹او با درز اطلاعات جعلی به رسانه‌های آمریکایی و صدور بیانیه‌های نمایشی، تلاش دارد خود را مصمم و فعال نشان دهد. 🔸این تهدیدها در واقع تاکتیکی برای تأثیرگذاری بر مذاکرات واشنگتن و تهران است، نه برنامه واقعی برای اقدام نظامی؛ چرا که نتانیاهو می‌داند بدون چراغ سبز آمریکا توان حمله به ایران را ندارد. 🔹با این وجود به نظر می‌رسد تمرکز رژیم صهیونیستی همچنان بر خرابکاری و جنگ ترکیبی است، نه حمله مستقیم. تهدیدهای او بیش از آن‌که واقعی باشد، ابزار چانه‌زنی سیاسی است. #مذاکره #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#گزارش_تحلیلی | وعده دروغین تغییر رژیم در ایران 🍃🌹🍃 🔹گیدئون راچمن، روزنامه‌نگار بریتانیایی، در ژوئیه ۲۰۰۶ به‌عنوان مفسر ارشد امور خارجی روزنامه فایننشال تایمز معرفی شد. او در مقاله‌ای با عنوان «وعده دروغین تغییر رژیم در ایران» به نکاتی قابل تأمل اشاره می‌کند. راچمن با اشاره به حوادث سال ۱۴۰۱ و جمله معروف نتانیاهو که گفته بود: «آزادی به ایران خواهد رسید، زودتر از آن‌چه اکثر مردم فکر می‌کنند»، این اظهارات را غیرواقعی می‌داند. او معتقد است رفتارشناسی جامعه ایرانی در شرایط سخت نشان داده که در مواقع بحران، همبستگی میان گروه‌های داخلی افزایش یافته و دیگر نمی‌توان صرفاً بر اختلافات داخلی برای فروپاشی حساب باز کرد. بر همین اساس، او طرح حمله به ایران را استراتژی‌ای غیرقابل‌قبول تلقی می‌کند. اظهارات راچمن بیانگر نکته‌ای ظریف است. برخلاف برخی رسانه‌های غربی که تلاش دارند جامعه ایرانی را جامعه‌ای از نفس‌افتاده و ناامید معرفی کنند، راچمن معتقد است که ارزش‌های معنوی و عرق ملی در جامعه ایران همچنان عامل پویایی و تحرک محسوب می‌شوند. 🔹نکته برجسته‌ای که نباید به‌سادگی از آن عبور کرد، این است که: آیا وقوع بحران‌های سخت و پیچیده می‌تواند جامعه ایرانی را از نظام جمهوری اسلامی بیزار کند؟ راچمن در تبیین این مسئله، به تجربه لبنان اشاره می‌کند. او می‌نویسد که آمریکا و اسرائیل درباره حزب‌الله لبنان چنین امید داشتند که با ایجاد بحران‌های فزاینده و حذف رهبر حزب‌الله، فروپاشی از درون رخ دهد؛ اما چنین نشد. 🔹در کتاب شکست در بازیِ طولانی نوشته فیلیپ گوردون نیز به همین موضوع پرداخته شده است. گوردون، مشاور امنیت ملی کامالا هریس، با تسلطی که بر نحوه مدیریت بحران در کاخ سفید دارد، عنوان می‌کند که ایالات متحده فرضیات خوشبینانه افرادی چون نتانیاهو را پذیرفت؛ اما در پیش‌بینی هرج‌ومرجی که ناگزیر پس از فروپاشی پدید می‌آمد، شکست خورد. از این‌رو، تحلیل‌گرانی همچون راچمن و گوردون نه‌تنها حمله به ایران را ناممکن می‌دانند، بلکه معتقدند مطرح کردن چنین استراتژی اشتباهی از سوی آمریکا، خود می‌تواند عاملی برای ایجاد اتحاد علیه غرب شود. راچمن در مقاله‌اش، بزرگ‌ترین نگرانی غرب را «اتحاد و همکاری محور دشمنان» عنوان می‌کند و تنها تحول مطلوب برای غرب را «ادغام ایران در اقتصاد جهانی» می‌داند. پرواضح است که، حتی از نگاه راچمن، مسئله اصلی غرب «استقلال ایران» است. در واقع، غرب می‌خواهد حکومت ایران دست‌نشانده و ژاندارم آمریکا در منطقه باشد، نه یک کشور مستقل و قدرتمند. راچمن در پایان مقاله خود، راهکار مواجهه با جمهوری اسلامی را مذاکره‌ای مسالمت‌آمیز معرفی می‌کند. او اپوزیسیون ایرانی را ظرفیت مهمی می‌داند و بر این باور است که این طیف می‌تواند افکار عمومی را چنان منحرف کند که خواسته‌ای که از مسیر جنگ قابل تحقق نیست، از مسیر مدیریت افکار عمومی محقق شود. 🔹بنابراین در مقطع کنونی، ضروری است که ضمن توجه به خطوط قرمز نظام جمهوری اسلامی، به‌ویژه در سیاست خارجی، هوشیار باشیم که #مذاکره به دستاویزی برای نفوذ دشمن بدل نشود.  ✍ محمد حکیمی #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | راهبرد ملی در سایه‌ اولویت تولید بر مذاکره 🍃🌹🍃 🔹مرور رفتار دولت آمریکا از زمان شروع دور جدید مذاکرات غیر مستقیم، مبتنی بر مواضع متناقض، نوسانی و خارج از حسن نیت همراه با وضع هفت نوبت #تحریم جدید بخش‌های نظامی، هسته‌ای و.. علیه کشورمان می‌باشد، این ادعا را به صورت ضمنی تأیید می‌کند، که اولویت کشور باید خنثی‌سازی تحریم باشد. 🔸اگرچه بنا به دلایلی، مذاکرات برای حل و فصل موضوع تحریم در دستور کار قرار گرفته، اما باید توجه داشت که مسیر کنونی، نباید منجر به فراموشی اولویت‌ها شود؛ هرگونه توافق، در هر سطحی، نهایتاً می‌تواند یک فرصت برای مدیریت بخشی از چالش‌ها تلقی شود، اما این فرصت، همان‌قدر که می‌تواند راهگشا باشد، ممکن است به یک «دام ژئوپلتیک» و «غفلت از واقعیات» تبدیل شود؛ دامِ تن‌دادن به بازی پیچیده‌ای که طراحی‌اش در جغرافیای دیگری رقم خورده و هدفش نه ثبات ایران که گرفتن ابتکار عمل از دست کشورمان است. آنچه در این میان حیاتی است، «درک درست از بازی طرف مقابل» و «هوشمندی در چینش مهره‌ها» برای رسیدن به انسجام و #وحدت است؛ وگرنه نتیجه‌ی نهایی، نه آرامش خواهد بود و نه رونق اقتصادی. واشنگتن باید درک کند که ایران تحت فشار، تطمیع یا تهدید #مذاکره نخواهد کرد. این موضع، نه یک شعار، بلکه منطقی برآمده از تجربه‌ی چندین‌باره‌ بدعهدی و فشار است. 🔹شواهد موجود – از جمله اعمال مکرر تحریم طی چند هفته‌ی اخیر –این پیام را به تهران مخابره می‌کند که ترامپ فعلی همان ترامپ سال ۲۰۱۷ است و نمی‌شود به آن اعتماد نمود و هرگونه توافق، نه ثبات می‌آورد، نه تضمین پایبندی دارد، و نه می‌تواند تکیه‌گاه سیاست اقتصادی کشور قرار گیرد. در این سو، در فضای داخلی، نباید فریب تلطیف کاذب انتظارات سیاسی را خورد. این آرامش، اگر با پشتوانه‌ واقعی در حوزه‌ #اقتصاد و تولید همراه نباشد، همانند «تنفس مصنوعی» است که تنها لحظاتی کوتاه به موجود نیمه‌جان فرصت می‌دهد، اما درمان نمی‌کند. دولت نباید به این آرامش زودگذر دل ببندد و اولویت‌ها را فراموش کند. اولویت کشور در نقشه راهی است که رهبر معظم انقلاب در حوزه‌های مختلف از جمله اقتصاد ترسیم نموده‌اند. بایستی سیاست‌گذاری اقتصادی خود را بر ستون‌های بومی، واقعی و قابل اتکا استوار کنیم. محور اصلی این سیاست‌گذاری باید «تولید» باشد. تنها با حمایت جدی از تولید ملی –نه در شعار، بلکه در عمل– می‌توان هم تاب‌آوری اقتصاد را بالا برد و هم مردم را در برابر تکانه‌های سیاسی و ارزی ایمن ساخت و تحریم را کم اثر کرد؛ باید متوجه بود که به مذاکرات به‌عنوان ناجی اقتصاد نگاه نکنیم. تجربه‌ نشان می‌دهد که تمرکز بر تولید، دانش‌بنیان کردن اقتصاد و مشارکت دادن مردم در فرآیند توسعه، مسیر پایدارتری برای عبور از بحران تحریم است. ✍ علی محمدی #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا؛ گره در دستان کاخ سفید 🍃🌹🍃 ۱. بن‌بست یا بازی دیپلماتیک؟ در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، مذاکرات هسته‌ای با ایران دوباره به کانون توجهات بین‌المللی بازگشته؛ اما این بار با پیچیدگی‌های مضاعف. تهران با اتکا به عقلانیت حاکمیتی و تجربه‌های پیشین، مسیر گفت‌وگو را نه از موضع ضعف، بلکه برای تثبیت حقوق خود آغاز کرد. با وجود حسن نیت ایران، گره اصلی همچنان در دستان آمریکایی است که در سال ۲۰۱۸ یکجانبه از برجام خارج شد و حالا با سابقه‌ای پرخطا، در تلاش برای بازگشت است. ۲. سه دور و سه تصویر از مذاکرات نخستین دور (در عمان) تنها امکان‌سنجی بود؛ نمادی از پذیرش شکست سیاست‌های فشار حداکثری. دور دوم (در رم)، گام مهم‌تری برداشته شد: ایران سه مطالبه اصلی خود را مطرح کرد—تضمین‌های حقوقی، لغو کامل تحریم‌ها و حفظ غنی‌سازی. اما دور سوم (باز هم در عمان) با تنش همراه شد؛ آمریکا از مواضع اولیه عقب نشست و با درخواست توقف کامل غنی‌سازی، عملاً به خطوط قرمز ایران تاخت. واکنش قاطع تهران، توقف مذاکرات را رقم زد. ۳. دیپلماسی در دستان حاکمیت فرایند تصمیم‌گیری در ایران، برخلاف تصور رسانه‌های غربی، فرادولتی و در سطح شورای عالی امنیت ملی انجام می‌شود. توافق خوب آن است که عزت، استقلال و منافع ملت را حفظ کند. ۴. راه دشوار توافق؛ موانع در کمین از اختلافات داخلی در واشنگتن گرفته تا سنگ‌اندازی‌های اروپا، تهدید مکانیسم ماشه، فشار صهیونیست‌ها و مطالبات حداکثری آمریکا، همه نشان از دشواری مسیر دارد. ایران اما ثابت‌قدم است: غنی‌سازی خط قرمز است، و حذف توان هسته‌ای یعنی تسلیم در برابر سلطه. ۵. آینده چه خواهد شد؟ پنج سناریوی محتمل 1⃣ توافق موقت و شکننده، برای نفس‌گیری طرفین 2⃣ شکست مذاکرات و تداوم تقابل هوشمند 3⃣ سناریوی نظامی با حمله احتمالی #اسرائیل، پرهزینه و بی‌نتیجه 4⃣ توافق حداقلی منطقه‌ای برای کنترل بحران 5⃣ توافق جامع با حفظ حقوق ایران، اما دور از دسترس در کوتاه‌مدت 🔸ایران در این نبرد دیپلماتیک، نه‌تنها از تجربه #برجام آموخته، بلکه با صبر استراتژیک و #انسجام حاکمیتی، مسیر خود را مشخص کرده است. گره در دستان آمریکاست، نه تهران. ✍ رامین نصیری #مذاکره #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰روبیو: در ایران هر روز و هر جمعه شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا سر می‌دهند. باید این حرف‌ها را جدی گرفت 🍃🌹🍃 🔹استیو ویتکاف در حال انجام مذاکرات بسیار دشواری است، اما او کار بزرگی انجام می‌دهد تا به یک راه‌حل صلح‌آمیز برسد و ما باید دعا کنیم که موفق شود. من به او اطمینان دارم. 🔹اما در نهایت تصمیم نهایی به دست رهبر ایران است. امیدواریم او راه صلح و پیشرفت را انتخاب کند، نه راه ویرانی. باید ببینیم چه اتفاقی می‌افتد. #آمریکا | #مذاکره #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰دور زدن تل‌آویو ؟! 🍃🌹🍃 🔹محرمانه‌ ماندن گفت‌وگوهای آمریکا با ایران، خشم و نگرانی رژیم صهیونیستی را برانگیخته است. رسانه‌های صهیونیستی گزارش دادند که تل‌آویو اطلاعات دقیقی از روند مذاکرات آمریکا با ایران در اختیار ندارد. 🔸به گزارش شبکه «المیادین»، کانال ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی فاش کرد که مقامات صهیونیستی تنها از کلیات مذاکرات مطلع‌اند و این عدم شفافیت برای آن‌ها بسیار نگران‌کننده است. 🔹این کانال عبری‌زبان اعلام کرد: «آمریکا نه‌تنها به توصیه‌ها و دغدغه‌های رژیم صهیونیستی توجهی ندارد، بلکه جزئیات مذاکرات را نیز از ما پنهان می‌کند.» 🔸در همین راستا، تحلیلگران این رسانه به ناتوانی رژیم صهیونیستی در اقدام نظامی علیه ایران نیز اذعان کردند و تأکید داشتند که بدون مشروعیت بین‌المللی و حمایت مستقیم #آمریکا، هیچ گزینه‌ای برای حمله به ایران در دسترس نیست. #مذاکره #ثامن سراب

🇮🇷🇵🇸 🔰گزارش گروسی؛ فنی یا سیاسی؟ 🍃🌹🍃 🔹با انتشار گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه #هسته‌ای کشورمان، موجی تازه از واکنش‌ها و تحلیل‌ها پیرامون آینده گفت‌وگوهای غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن شکل گرفته است. گزارش گروسی که به‌ویژه بر سطح بالای ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تمرکز دارد، بلافاصله با استقبال مقامات رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی روبه‌رو شد؛ مسئله‌ای که از دید بسیاری از ناظران، ماهیت سیاسی این گزارش را پررنگ‌تر از ابعاد فنی آن کرده است. دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی رسمی، این گزارش را «هشداردهنده» خوانده و مدعی شد که ایران «مصمم به دستیابی به سلاح هسته‌ای» است؛ ادعایی که در طول دو دهه اخیر به یکی از محورهای ثابت تبلیغات این رژیم علیه کشورمان تبدیل شده است. با این حال، جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که سیاستش در حوزه هسته‌ای مبتنی بر تولید انرژی، فناوری پزشکی و مصارف صلح‌آمیز است و ساخت سلاح هسته‌ای نه‌تنها در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد، بلکه در اسناد شرعی و رسمی کشور نیز مردود شمرده شده است.در بخشی از گزارش جدید آژانس، اشاره شده که میزان اورانیوم غنی‌شده ایران با خلوص ۶۰ درصد به بیش از ۴۰۸ کیلوگرم رسیده است. خبرگزاری «رویترز» با استناد به این عدد، ادعا کرده که چنین ذخایری در صورت غنی‌سازی بیشتر، می‌تواند در سناریوهای خاص مورد استفاده قرار گیرد. این در حالی است که سیاست رسمی ایران همواره بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید داشته و برنامه هسته‌ای کشور نیز در همین چارچوب دنبال شده است. 🔸همچنین «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در این گزارش مدعی شد که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران فراتر از استانداردهای رایج برای کشورهای غیرهسته‌ای است و خواستار «همکاری کامل‌تر» از سوی تهران شد!. وی همچنین بار دیگر مسئله موسوم به «مکان‌های اعلام‌نشده» را مطرح کرد؛ موضوعی که پیش‌تر در قالب تعاملات فنی میان ایران و آژانس بارها مورد بررسی قرار گرفته و تهران نیز توضیحات مستند و فنی خود را در این زمینه ارائه کرده است. 🔹با این حال، به نظر می‌رسد طرح دوباره این موارد، آن‌هم در شرایطی که زمزمه‌هایی از تحرکات جدید در مسیر مذاکرات هسته‌ای شنیده می‌شود، واجد پیام‌هایی فراتر از چارچوب فنی صرف است. تکرار موضوعاتی که پیش‌تر در روند تعاملات دوجانبه مطرح و بررسی شده‌اند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بخشی از جهت‌گیری آژانس تحت تأثیر اراده و فشارهای سیاسی قدرت‌های مشخصی قرار گرفته است؛ روندی که در صورت استمرار، بیش از پیش به جایگاه این نهاد بین المللی آسیب وارد می کند. 🔸در مجموع، گزارش اخیر آژانس را نمی‌توان صرفاً یک ارزیابی فنی دانست؛ بلکه باید آن را بخشی از فرآیند چندلایه‌ای ارزیابی کرد که در آن، منافع قدرت‌های غربی، تحرکات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و مواضع مستقل ایران به شکل هم‌زمان در حال تقابل و تلاقی هستند. اینکه این گزارش به تقویت فضای گفت‌وگو کمک خواهد کرد یا به پیچیده‌تر شدن آن منجر می‌شود، بستگی مستقیم به واکنش طرف‌های مقابل دارد. برای تهران، حفظ حقوق مشروع در چارچوب توافقات بین‌المللی، همواره اصل تغییرناپذیر مذاکرات بوده است. ✍ علیرضا سلیمانی‌نژاد #مذاکره #ثامن سراب