❌ #شبهه👇 فیلم شبکه های اجتماعی پیامبر و پیشوایان اسلام کارهایی را انجام می‌دادند و سبک زندگی را داشتند که امروز اگه آدم‌های معمولی حتی فکر به اون کار ها بکند و دیگری خبر دار بشه براشون رسوایی به بار میاره مثلا اگه یه پیر مرد پنجاه و چند ساله تصمیم میگیره با یه دختر دختر بچه ۶ ساله ازدواج بکنه چه فکری آدم ها در باره اش میکنند روانشناسی میگه این یه اختلال جدی روانیه بهش میگن پدوفیلیا یا کسانی که تمایلات جنسی درباره خردسالان دارند اگر انجامش بدم این کار در تمام دنیا این جرم محسوب میشه امروز اگر یه مرد یه زنی به غیراز همسرش با کس دیگری در رابطه باشه میگن خیانتکاره اگر با آدم های متعددی در رابطه باشه میگن فاسده پس چطور اونا با آدم های متعددی رابطه داشتند به نام ازدواج خلاصه شده ... ✅ #پاسخ 👇 💠 بسم الله الرحمن الرحیم 🔶️ سلام علیکم 🔷️ چنین فیلمهایی را افراد پلید منتشر می کنند تا به خیال خام خود به شخصیت ملکوتی و روحانی پیامبر رحمت صلی الله علیه و آله خدشه ای وارد کنند اما: کی شود دریا زِ پوز سگ نجس/کی شود خورشید از پف منطمس ای بریده آن لب و حلق و دهان/ که کند تف سوی مه یا آسمان 🔷️ پیامبران الهی و ائمه ی اطهار علیهم السلام در تمام امور دینی و فطری و عقلاتی اکنون نیز می توانند الگوی ما باشند، اما در آنچه مربوط به عرفیات زمان و مکان خودشان بوده است دیگر نمی توانند الگوی ما باشند. 🔷️ این فرد خبیث به رسول خدا صلی الله علیه و آله تهمت می زند که در ازدواج هایی که بنا بر مصالحی داشته اند نعوذ بالله انگیزه ی شهوانی داشته اند. داشتن همسران متعدد در آن زمان و مکان کاملا عادی بوده است. نمی توان گفت حتما رسم بدی هم بوده که پیامبران الهی با آن مبارزه کنند. آنان با اعمال منافی با عفت مثل زنا مقابله می کردند اما ازدواج را چون خداوند دوست دارد دیگر بد نیست که با آن مبارزه کنند. البته اسلام آن را محدود به چهار همسر دائمی نمود. در چنین شرایطی پیامبر رحمت (ص) تا سن ۲۵ سالگی ازدواج نکردند، در حالی که زود ازدواج کردن کاملا مرسوم بوده است. بعد از آن هم با زنی که چند سال از خودشان بزرگتر بود ازدواج کردند و تا سن ۵۰ سالگی تا زمانی که حضرت خدیجه سلام الله علیها در قید حیات بودند همسر دیگری انتخاب نکردند. آیا به چنین کسی می توان تهمت زد که انگیزه ی شهوانی داشته است؟؟؟ 🔷️ اما بعد از رحلت حضرت خدیجه سلام الله علیها، رسول خدا صلی الله علیه و آله با انگیزه های مختلف سیاسی و اجتماعی و دینی همسران متعددی اختیار کردند که به غیر از عایشه همه بیوه بودند و اکثر آنان زنان مسن و سالخورده بودند. آیا چنین شخصی انگیزه ی جنسی و شهوانی داشته است؟؟ 🔷️ یکی از اهداف ایشان از ازدواج هایی که داشتند رشد و توسعه ی اسلام بود که این هدف الهی از همه چیز مهم تر است. برخی از انگیزه های ازدواج های حضرت: الف) اجراى حکم الهى و زدودن افکار غلط جاهلى؛ مانند ازدواج با زینب دختر جحش. ب) تقویت جایگاه اجتماعى زنان آسیب دیده، همچون زنان بیوه و اسیر و رفع تلقى منفى عصر جاهلى در کم ارزش بودن یا بى ارزش جلوه دادن آن زنان. ج) دلجویى از زنان، به دلیل آسیب هایى که آنان به خاطر پذیرش اسلام، متحمل شدند؛ مانند ازدواج با ام حبیبه. د) یک حرکت سیاسى و برقرارى پیوند با قبایل و طوایف بزرگ عرب و جلب پشتیبانى آنان؛ چون پیوند با عایشه. ه) محافظت و تأمین زندگى بیوه زنان درمانده و فقیر و یتیمان به جاى مانده؛ مانند ازدواج با ام سلمه و زینب، دختر خزیمه. و) نشان دادن عظمت، شکوه و قدرتمندى اسلام و مسلمین و ترغیب یهودیان به اسلام. مانند ازدواج با صفیه. ز) حفظ آنان از خطرات جانى؛ مانند وصلت با سوده. ح) جذب مردم به اسلام و آزادسازى اسیران و بردگان؛ مانند ازدواج با جویریه. https://b2n.ir/n40503 تنها یکی از اهداف ایشان حمایت از زنان بی سرپرست بوده است. ایشان انگیزه های متعددی داشتند از جمله جذب قبایل مختلف به اسلام و جلب حمایت آنان از اسلام. هدف اصلی ایشان دینی و تبلیغی بوده است. 🔷️ روابط نامشروع با زنان بیگانه بر خلاف تعالیم اسلام است اما ارتباط مشروع با چند همسر در اسلام مانعی ندارد (در صورت ضرورت) که این فرد پلید سعی در زشت نشان دادن کار حضرت دارد. در آن زمان چون داشتن همسران متعدد مرسوم بوده دل هیچ زنی با ازدواج های ایشان نشکسته و همه با افتخار همسر نبی مکرم اسلام شدند. 🔷️ اما درباره ی ازدواج ایشان با عایشه باید بگوییم که وی هنگام ازدواج با پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله ۶ یا ۷ ساله نبوده بلکه سن او حدود ۱۹ سال بوده است. پس کلا تهمت میل به رابطه ی جنسی با کودکان (نعوذ بالله) از ریشه دروغ است. این ازدواج به درخواست ابوبکر صورت گرفت و حضرت هم چون برای پیشبرد اهداف اسلام نیاز به حمایت قبیله ی وی داشتند پذیرفتند. همچ

نین چنین ازدواج هایی موجب می شد که قبایل مختلف علیه داماد خودشان توطئه و دشمنی نکنند. https://b2n.ir/w04572 🔷️ حتی اگر واقعا عایشه کودک هم بود باز هم ازدواج با وی با اجازه ی پدرش اشکالی نداشته، اگر برای دختر مصلحت داشته است. اینگونه ازدواجها اگر هم انجام شود برای ایجاد محرمیت و پیشگیری از دشمنی ها و جلب حمایت است. مسلما رابطه ی جنسی با دختری که زیر سن بلوغ است ممنوع و برای وی مفسده دارد و رسول اکرم صلی الله علیه و آله هم هرگز و هرگز چنین هدفی نداشتند. 🔷️ اما درباره برده داری باید بگوییم که اسلام با آن مقابله نمود و به مرور زمان با سیاستی حساب شده کاری کرد که کلا برده داری تمام شد. اگر یکدفعه اسلام آن را ممنوع نکرد شاید به این دلیل بود که مردم بردگان فراوانی داشتند و از طرفی دچار خسارت فراوان مالی نیز می شدند و از سویی دیگر بردگان هم کلا بی خانمان و آواره می شدند. اسلام برده داری را محدود به اسیران جنگی آن هم از کفار حربی و معاند نمود. آیا برای اسیران زندگی در خانه های مردم بهتر از شکنجه و زندان نبود؟؟

#سوال ،شبهه سلام ببخشین خیلی ها میگن چرا رهبر و آقای رئیسی درباره ی این اغتشاشات هیچی نمیگن ؟؟؟ببخشین چه پاسخی بهشون بدیم ؟؟؟

❌این مساله آشوبهای اخیر اساسا یک هجمه رسانه ای ومجازی بود نه یک اعتراض اجتماعی.ولذا در سطحی نبود که نیاز به ورود مسئولین عالی نظام باشد. ⚡️ رسانۀ مدرن به ساحت تعلّقات و تفکّرات مردم و مسئولان دستبرد می‌زند و به‌صورت ناخودآگاه، دستگاه محاسباتی‌شان را به هم می‌زند و آدم‌های دیگری می‌سازد. سواد رسانه‌ای یک دانش صیانتی در برابر رسانۀ مدرن است. ⚡️ در مواجهۀ تمدنی با رسانۀ مدرن، سواد رسانه‌ای یعنی سواد غلبه بر رسانۀ مدرن. سواد رسانه‌ای یعنی دانش و مهارتی که بتواند قدرت غلبۀ تمدنی به ما بدهد و ما بتوانیم بر این رسانه غالب بشویم و این رسانه را در ساحت تمدنی خودمان بازتعریف و هضم کنیم. انقلاب اسلامی در مرحله‌ای است که باید بر دستگاه نَبَأ فاسق و امپراطوری‌های رسانه‌ای غرب غلبه کند. ما پیش از این، از فشار اهرم #جنگ_نظامی و #جنگ_دیپلماتیک و #انقلاب_مخملی عبور کرده و در حال عبور از مرحله #جنگ_اقتصادی هستیم. مرحله‌ای که ما الآن در آن هستیم، مرحله خبرسازی و تولید نَبَأ است. به تعبیر ادبیات دینی، مرحله مقابله با نبأ فاسق است که در سوره حُجُرات از آن بحث شده است. دنیای مجازی و ارتباط لسانی‌ای که مدیریتش دست غرب است، ولو به شما هم اجازه حضور بدهند، مادامی که مدیریتش در دست آنهاست، محیط نجوای شیطان است. #سوره_حجرات را ببینید. اگر به دستگاه خبرسازی آنها که نبأ فاسق است گوش فرا دادی، اقتتال و درگیری و سوء‌ظن و تنابز بالالقاب و تجسس و بدگویی و غیبت ایجاد می‌کند. اگر به این نبأ فاسق گوش بدهی، چنین اتفاقاتی می‌افتد. امت مؤمن اگر می‌خواهد بر رقیب پیروز بشود باید بر دستگاه نبأ و خبرش، که حالا امروز مدرن شده شده، و بر اهرم امپراتوری‌های رسانه‌ای و #جنگ_رسانه‌ای غلبه کند و از آن عبور کند. ما الآن در این مرحله هستیم. برای اینکه مشخص شود آشوبهای اخیر اصلا در سطحی نبود که مسئولین عالی رتبه نظام ورود کنند لازم است تا مقایسه ای با فتنه های دیگر با این مورد صورت گیرد ✅مهمترین تفاوت اغتشاشات اخیر با اتفاقات 78 و 88 و 98 نزاع ایندوره برخلاف تصور رایج، در رسانه ها بود نه در خیابان. در خیابان تنها رویدادسازی بود برای تصویرسازی در رسانه. جمعیتی بسیار محدود اما با درجه خشونت بالا که قدرت تصویر سازی داشته باشد. 🔸برای تصویر سازی رسانه ای، اساساً جمعیت لازم نبود؛ کافی بود زن، میدان‌دار باشد و خشونت رخدادساز. هردو نیز مهیا بود. حجاب سوزی تا حجاب کشی؛ از اتش زدن ناجا تا بسیجی تا پاکبان تا اتش نشان و امدادگر و غیره. یک گروه پنجاه تا صدنفره که هر شب در یک نقطه جمع می شوند تا بگویند همه جا هستیم. خشونت زیاد تا تلقی بی شماریم بسازد. 🔹نزاع ایندوره، جنگ تصویر بود. جنگی برای ساخت تصویر. ترند ها و هتشگ ها دیگر به تنهایی کارساز نبود؛ باید رخدادی هم ساخته می‌شد در مدد به این ترندها. سطح دعوا در کف خیابان به همین اندازه محدود بود... 🔸جنبش #لمپن ها، جنبش بی مایه ای است که تخریب دارد اما خالی از هرگونه عمق مردمی و اعتقادی و حتی نیاز عمومی است. عاری از وسعت. جنبشی محصور در خیالات و فضای مجازی. جنبش لمپن ها از مجاز آغاز می شود و واقعیت را تنها برای تحکیم تصویر و خیال میسازد؛ برخلاف همه جنبش ها که از واقعیت اغاز می شود و به مجاز امتداد میابد. ⭕️و خسارت محض برای کسانی بود که این رفت و برگشت خیال انگیز بین واقع و مجاز را درک نکردند و بی آبرو شدند. ✅و مهمترین نکته آموزنده این است که؛ دستگاه امنیتی مقصرین اصلی فتنه لمپن ها را در فضای تصویرسازی و مجازی دنبال کند نه صرفا کف خیابان. به همین دلیل است که نقش سلبریتی ها در این دوره تنها برداشتن حجاب و جذب فالور و کسب اعتبار نبود؛ اینبار به روشنی در خون های ریخته شده کف خیابان سهم دارند و باید در دادگاه حاضر شوند. ✅و از این واضحتر اینکه؛ فتنه لمپن ها تمامی ندارد چون کم هزینه ترین حالت ممکن برای دشمن است؛ رویداد سازی برای تصویر سازی. ✅و اینهمه چرا؟ چون فهمیدند اگر در ذهن مردم پیروز شوند در واقع نیز پیروزند. این واقع سازی ها برای واقع نمایی در جنگ ذهنی است و تمام.

#سوال آیا اینکه مردم متعرض به برخورد افراطی مانند گشت ارشاد باشند؛ خیانت است؟ آیا اینکه هر موقع میخواهند اعتراضی کنند مثل بنزین یا گشت ارشاد و... اغتشاش گران سوء استفاده میکنند و مردم هم که با اصل نظام مشکلی ندارند پس مجبورند سکوت کرده و عمل اغتشاش گران را سرکوب کنند....و در اصل اعتراضشان نادیده گرفته می شود.... آیا زمان آن نرسیده که بعد از ۴۰سال حجاب را در رسانه علی الخصوص تلویزیون نهادینه کنیم. ... و اجازه ندهیم سلبریتی ها افسار دست بگیرند.....چند بار باید ازیک سوراخ گزیده بشویم...

اینکه می فرمایید برخورد افراطی گشت ارشاد نتیجه هجمه رسانه ای رسانه های معاند است. اگر واقعا از برنامه گشت ارشاد وفعالیتهای فرهنگی ومشاوره ای آن اطلاع داشتید اینگون قضاوت نمی کردید. البته برخوردهای اشتباه هم به ندررت وجود دارد که این اصلا قابل تعمیم به کل سیستم آمران به معروف نیست. درحال حاضر بیشتر نهادهای مربوط به مساله حجاب وظیفه خود را به درستی انجام نمی دهند حال این نهاد هم که تا حدودی به دنبال انجام وظیفه است وحتی کارهای مشاوره ای که اصلا مربوط به او نیست را هم انجام می دهد این گونه مورد هجمه قرار گرفته است. باید توجه کرد که این فتنه هایی که اکنون در دست بررسی و اقدام دشمن است، پنهان نیست و آنها کاملا آشکارا به تدوین سیاست‌های خصمانه خود می‌پردازند و فتنه های جدیدی که اکنون دشمنان نظام آن را دنبال می‌کنند فشار بیشتر بر مردم، ناراضی کردن آنها و مدیریت اعتراض‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران است؛ دشمنان به لحاظ نظامی توطئه کردند، اما شکست خوردند، به لحاظ سیاسی فتنه 88 را ایجاد کردند، اما باز هم متحمل شکستی سهمگین شدند. آنها گروه‌های تروریستی بسیاری را روی کار آوردند تا مسئولان نظام را ترور کنند، اما باز هم شکست خوردند، لذا آنها در همه روزنه‌های امیدشان متحمل شکستی سخت شده‌اند بنابراین به نظر آنها تنها راهی که می‌تواند مردم را از نظام جدا کرده و آنان را در برابر حاکمیت قرار دهد، مسائل اجتماعی است. آنها فکر می‌کنند هرچه جمهوری اسلامی ایران را تحت فشار قرار دهند و وضعیت اعتراضات مردمی بیشتر شود و مردم ناراضی‌تر شوند و لشکری عظیم از ناراضیان در برابر نظام جمهوری اسلامی ایران قد علم خواهد کرد و در نتیجه آنها خواهند توانست تا این جمعیت را در راستای منافع خود سازماندهی کنند. لذا مردم عزیر باید بصیر باشند و در پازل نقشه دشمن بازی نکنند. به مجردی که دشمن کوچکترین تحرکی نشان داد،باید او را هدف قرار داد. در جنگ فرهنگی، در جنگ سیاسی، در جنگ امنیتی، تحرک دشمن را درست نمی‌توان دید. گاهی اوقات، دشمن کار را به گونه‌ای ترتیب می‌دهد که حرف حقی، از زبان یک نفر صادر بشود! دشمن ناحق و باطل است، پس چرا می‌خواهد این حرف حق از زبان آن شخص صادر بشود؟ چون می‌خواهد پازل خودش را کامل کند. این پازل از صد یا دویست قطعه تشکیل شده؛ یک قطعه‌اش هم همین حرف حقی است که آن شخص باید بزند تا این پازل را کامل کند! اینجا این حرف حق را نباید زد. پازل دشمن را کامل نباید کرد. در این حد هوشیاری لازم است! بله، باید وارد سیاست شد و فکرِ سیاسی کرد ؛ اما بسیار هوشیار. دشمن نباید بتواند از هیچ حرکت و اظهار و موضعگیری ما استفاده کند. این، اصل اول و یک خط قرمز است. چه‌طور دشمن را بشناسیم؟ چه‌طور تمایلات او را کشف کنیم؟ چه‌طور بفهمیم که این کار به نفع دشمن یا به ضرر دشمن است؟ این همان نقطه‌ی اساسی است. این همان جایی است که به اهتمام کامل، مطلقاً سهل‌انگاری نکردن و هوشیاری و بیداری کامل احتیاج دارد. اگر هم در جایی برای انسان مطلب روشن نیست، آن جا نباید حرکت کند. اگر دیدید زیر پا محکم است، پا بگذارید؛ اگر دیدید مشکوک است، پا نگذارید. بنابراین محافظه‌کار نباشید، اما هوشیار باشید؛ این، آن خط سیاسی است. البته سخت است و آسان نیست؛ اما شما هم مرد کارِ سختید؛ بسیجی هستید و باید این کار سخت را به عهده بگیرید.

#سوال 😐😐😐😐😐😐🙏🙏 خودش از پایه زیردست امریکا بوده وگرنه خمینی که اسیر فرانسه بود انقد راحت بیانیه میداد و اخرش رها شد بیاد ایران؟