1 ⭕️ ت وه ی ن به رهبر #سوال❓بعضی از اقوام، به رهبری عزیز توهین می‌کنن! وظیفه‌ی ما چیه؟ 📝 #پاسخ: 👇 ✍️ کسی منکرِ مشکلاتِ موجود در کشور نیست. من در مواجهه با مخالفانِ وضعِ موجود، ابتدا خودَم را با آنان همراه می‌کنم. بجای انکار، خودَم ده برابرِ او از مشکلاتِ اقتصادیِ کشور می‌نالَم. از تبعیض‌ها، اختلافِ طبقاتی، آقازاده‌ها، گرانیِ نرخ ارز و کالا، اخلاس‌ها و... . ➕تا حسّ کند نفسِ من از جایِ گرم در نمی‌آید. تا بفهمد او را درک می‌کنم و من نیز از وضعِ موجود، ناراضی هستم. تا بفهمد من، توجیه‌گرِ خطاهای مسئولین نیستم و ظلم‌ستیزم. گاهی نقدهای او را تایید کنم و حتی از حساسیتَش در قبالِ مفاسد، تجلیل و تکریم کنم. ☝️حالا من حرف‌های او را شنیدَم و تأییدَش هم کردم. از لحاظِ قلبی به هم نزدیک شدیم. او الآن می‌فهد که من نیز مثلِ او تحتِ فشار هستم و در قصرِ شیشه‌ای زندگی نمی‌کنم؛ می‌فهمد که من درد و فشار او را درک می‌کنم و در کنارَش هستم نه مقابلَش؛ و از همه مهم‌تر من را فردی منطقی و واقع‌گرا می‌دانَد و می‌گوید "خدا خیرَت بدهد که نقائص را می‌بینی". 🔔 به این‌جای بحث که رسیدیم مخاطبِ من الآن کاملاً تخلیه شده. هر چه دلَش خواست گفته. دیگر پیشِ من از لحاظِ روانی، در نقطه‌ی انفجار نیست و مرا هم همراه و هم‌فکرِ خودش می‌دانَد. حتی اگر در اثناء به رهبر هم توهین کرده، من مصلحتاً هیچ واکنشی نشان نداده‌ام. عنانِ بحث را که دست گرفتم او را به چهار نکته‌ی مهمّ متنبه می‌کنم: 1️⃣ من ضدِ انقلابَم: اصلا من هم هم‌فکرِ شما هستم و بیا این نظام و رهبر را سرنگون کنیم!!!! ولی قبل از آن، به فردایِ سرنگونی هم فکر کنیم. کار را با تدبیر و برنامه‌ریزی و اصولی پیش ببریم. ❓پس از فروپاشیِ این نظام قرار است کدام تزِ فکری و چه کسی بر مسندِ حکومت بنشینَد؟ شما تا تمهیداتِ خانه‌ی جدید را فراهم نکردید، از خانه‌ی قبلی بلند نمی‌شود. آن خانه و بنای جدیدی که قرار است بر پا کنیم هویت و ماهیتَش چیست؟! و چه تضمینی وجود دارد که نظامِ جایگزین، معایب و مفاسدِ کنونی را نداشته باشد؟ ➕ حاکمیت، پالتو نیست که هر وقت دلمان خواست عوضش کنیم. جابجائیِ حاکمیت، یعنی جنگ و خون‌ریزی و تعطیلیِ اقتصاد و رُعب و وحشت و بی‌نظمی و... . ❓آیا ما و شما و جامعه‌ی کنونی مثلِ سالِ 57، این ظرفیت و کشش را ایجاد کردیم که بتوانیم طوری نهضت را مدیریت کنیم که مثلِ مصر و لیبی پس از اعتراضِ مردمی، اجانب بر کشورمان مسلط نشوند؟ امروز چه کسانی در وسعتِ جهانی از سرنگونیِ حاکمیت ایران خوشحال می‌شوند؟! 2️⃣ انتخابِ من: قوه‌ی مجریه و شورای شهر که بازویِ اجرائیِ نظامند توسطِ مردم انتخاب می‌شوند. قوه‌ی مقننه که قانون‌گذارِ ما هستند نیز با رایِ همین مردم انتخاب می‌شود. رهبر نیز با یک واسطه توسطِ مردم انتخاب می‌شود. ☝️همه‌اش شد انتخابِ من و شما. حاکمانِ ما از کره‌ی مریخ نیامده‌اند. با دستِ خودمان بر مسندِ قدرت نشسته‌اند. ما نمی‌توانیم خودمان را از حاکمیت، جدا بدانیم. ➕کسی که در مقامِ بحث با شما پُر مدعا است را دعوت کنید به شرکت در انتخاباتِ شورا و مجلس. بگوئید بجای حرّافی و نقد ـ که راحت‌ترین کار است ـ برو و یک کارِ به زمین مانده‌ی مملکت را رتق و فتق کن. شهرِ خوب، ساختنی است و نه یافتنی. 👌ژاپن با حرف پیشرفت نکرد با تلاش و کوششِ تک تکِ مردم و مسئولین رشد کرد. ما پیشرفت می‌خواهیم اما کار نمی‌کنیم. نقد کنندگان معمولاً کسانی هستند که اهل کار نیستند. به عمل کار براید به سخنرانی نیست... . ادامه👇

👉2👈 ادامه👆👆👆 3️⃣ تقصیر رهبر: من منکر مشکلات نیستم. اما این‌که مشکلاتِ موجود را چه کسی بوجود آورده هم باید بررسی شود. برقراریِ عدالت، از همین قضاوت‌های ما شروع می‌شود. 📣 رهبرِ ما اگر مثلِ پهلوی‌ها فردِ طماع و دنیا پرستی بود، تا کنون لیست اموال و تفریحاتَش در فضای مجازی پُر بود؛ مثلِ برخی مسئولینِ خائن. اما چپ و راست و داخلی و خارجی اذعان به پاک‌دستی رهبریِ عزیز دارند. این پیرمرد پاک دست واقعا چه انگیزه‌ای دارد برای آزار و اذیتِ ما؟ ❓آیا ما نباید فردای قیامت بابتِ متهم کردنِ اشخاص نزدِ خدا پاسخ‌گو باشیم؟ ما از لحاظِ قانونی به رهبریِ عزیز اختیارات مطلق و بی حدّ و حصر ندادیم. طبقِ قانونِ اساسی، کنترل نرخ ارز و بازار و گرانی و... از وظایفِ قوّه‌ی مجریه و مقننه که منتخبِ ما هستند می‌باشد. ❌ ما تکلیفی از رهبر می‌خواهیم که به دوشش نگذاشتیم قانوناً. اگر رهبر، فرا قانونی عمل کند می‌گوئیم دیکتاتور!! اگر طبقِ قانون، اجرائیات و قانون‌گذاری را به منتخبانِ خودمان بسپرد، می‌گوئیم چرا رهبر همه چیز را درست نمی‌کند؟! 👌مشکلات، زیاد است. بر منکرش لعنت. اما مقصرّ وضعِ موجود، مسئولینی هستند که توسط خود ما انتخاب شده‌اند؛ نه تقصیر رهبری عزیز. فردایِ روزی که رهبریِ ایران، نباشد در کوچه و خیابان منافقان و اجانب مثلِ زامبی به جانِ ملّت خواهند افتاد. ✅ با این همه اختلافاتِ فکری اگر در کنار هم زندگی مسالمت آمیز داریم، به برکتِ رهبری عزیز و نظام مقدس جمهوری اسلامی است. قدرَش را اگر ندانیم، دوباره گرفتارِ یک دست‌نشانده مثلِ رضاخان خواهیم شد... . 4️⃣ اصلا مگر جلساتِ خانوادگی، جایِ بحث‌های پُر چالشِ سیاسی و اقتصادی است؟! مگر شما کارشناس هستید و بحثِ شما آیا مشکلی از جامعه را حلّ می‌کند؟! ❌ بی‌فرهنگ‌ترین فامیلِ ما کسی است که محفلِ دوستانه‌ی فامیلی را به هتاکی و فحاشی می‌کشانَد. نادان‌ترین انسان‌ها کسانی هستند که فامیل از دست و زبانِ آنان امنیت ندارند؛ آنان که چارچوبِ مناظره‌ی دوستانه و منطقی را به مشاجره‌ی دشمنانه و متعصبانه مبدل می‌کنند. ❓مگر داریم عاجز تر از کسی که چون دستَش به بالائی‌ها نمی‌رسد، خشمش را سرِ دامادَش خالی می‌کند؟ همو که بجای تلاش برای اصلاح، فقط فحش می‌دهد و خاطرِ دیگران را تلخ می‌کند! سکوت، بالاترین فریادی است که بر سرِ این جماعت می‌تواند کِشید. سکوتِ شما یا او را ادب خواهد کرد و یا از شدتِ خشم، او را سکته خواهد داد. ✍حجت الاسلام سیدمحمدمهدی صدری #جهادتبیین_ابرگروه_براهین

چرا #آخوندها سر #کار نمیرن ؟

پاسخی دیگر بر چگونگی برخورد با مخالفین نظام و رهبری👆👆👆👆👇👇👇👇

پاسخ به شبهات در باره رهبری ⁉️ شبهه: اطاعت بى چون و چرا از رهبر غیرمعصوم چرا؟ #پاسخ ⬇️ 🔸روشن است که در میان معتقدان به ولایت فقیه, هیچ کس به عصمت ولى فقیه اعتقاد ندارد و چنین ادعایى نکرده است, چرا که تنها پیامبر(ص) و امامان(ع) معصوم هستند, در این جا این سوال مطرح مى شود; با توجه به معصوم نبودن ولى فقیه و احتمال خطا و اشتباه در او, آیا اطاعت بى چون وچرا از او صحیح است؟! با توجه به چند مطلب پاسخ به این سوال داده مى شود: 1ـ از نظر شرع وقتى که خود امامان معصوم(ع) (چنان که قبلا ذکر شد) به ما دستور داده اند, از ولى فقیه جامع الشرایط اطاعت کنید, همین دستور براى ما کافى است و هیچ گونه اشکالى به وجود نخواهد آورد. 🔸2ـ هنگامى که به سیره عملى شیعیان توجه مى کنیم مى بینیم آن ها بى چون و چرا از مراجع تقلید, تقلید مى کرده اند, و به فتواى آن ها عمل مى نمودند و مى نمایند, بى آن که به عصمت آن ها معتقد باشند, بلکه با تغییر فتواى آن ها در بعضى از موارد, و یا اختلاف فتواهاى مراجع, در مى یافتندو در مى یابند که مراجع تقلید دچار اشتباه در فتوا مى شوند, در عین حال هیچ کس اندک تردیدى در وجوب تقلید از آن ها نمى نمود و نمى نماید. 🔸3ـ بدون شک هر جامعه اى به حکومت و رهبر نیاز دارد, و استوارى و استحکام حکومت بر این است که حاکم شایسته دستور بدهد و فرمان صادر کند, و مردم از او اطاعت کنند. اگر یکى از این دو تحقق نیابد, اصل حکومت متزلزل مى شود, بنابراین احتمال خطا هرگز مجوز سرپیچى از اطاعت حاکم عادل نخواهد شد. چنان که این موضوع در تمام دنیا در میان خردمندان رایج است, به عبارت روشن تر اطاعت نکردن چنان زیانى دارد که با ضرر ناشى از پیروى دستور اشتباه قابل مقایسه نیست, و منافع پیروى از رهبر و فرمانده, خیلى زیادتر از ضرر اندک ناشى از پیروى از موارد اندک دستور اشتباه است. 🔸 چنان که در مراجعه به پزشک متخصص, احتمال اشتباه او در تشخیص بیمارى وجود دارد, در عین حال خردمندان نه تنها مراجعه به او را جایز, بلکه شایسته مى دانند اطاعت نکردن از رهبر حق ـ به احتمال اشتباه اوـ موجب هرج و مرج و اختلال نظام خواهد شد, و قطعا ضرر ناشى از هرج و مرج صدها برابر بیش تر از ضرر اطاعت از چند اشتباه نادر است. 🔸آنان که با مطرح کردن این گونه شبهه ها مى خواهند مساله مشروعیت ولایت فقیه را مخدوش کنند, یا ناآگاه هستند, و یا قطعا مى خواهند قداست رهبرى نظام اسلامى را که همیشه سد راه منافع نامشروع آنان یا اربابانشان بوده بشکنند, چرا که مى بینند قداست حریم ولایت فقیه و لزوم اطاعت از او موجب ناکام شدن اهداف دشمن خواهد شد, زیرا دشمن این معنى را دریافته که مثلا: یک فرمان امام راحل در دوران جنگ تحمیلى ایران و عراق, موجب شکستن حصر آبادان شد, زیرا که در ذهن هیچ یک از رزمندگان خطور نمى کرد که سرپیچى از فرمان رهبرى جایز است. #ولایت_و_رهبری #جهاد_تبیین

#سوال سلام مادر مدارس برای بچه های نوجوان کارمیکنیم وخیلی شبهه دارن یکیش اینه مگه اخوندی که درس اخوندی خونده میتونه مملکت داری کنه اون ازاقتصاد ومدیریت چی میفهمه

#پاسخ اینطور نیست که اگر یک کسی درس مربوط به یک رشته ای را نخوانده نمی تواند موفق شود کما اینکه اینطور نیست که بگوییم تنها کسی می تواند مدیریت کند که درس مدیریت خوانده باشد. چرا که بسیار کسانی هستند که رشته مدیریت خواندند اما در مدیریت صفر هستند در عمل قادر به مدیریت کردن نیستند حتی زندگی خانوادگی خود را نمی تواند مدیریت کند و ناموفق است چه برسد به مدیریت جامعه. کما اینکه بسیاری از افراد در جامعه ما هستند که نه تنها رشته اقتصاد نرفتند حتی سوادی هم ندارند اما از سرمایه دارهای مردم ایران هستند شخصاً کسی را سراغ دارم که حتی روستازاده بوده در یک خانواده فقیر زندگی می کرده سوادی خواندن و نوشتن بیشتر ندارد اما چون هوش اقتصادی خدادادی داشته و با تجربه هایی که از دیگران آموخته الان یکی از میلیاردهای ایران است و یکی از انسانهای خیّر جامعه ایران است یا نمونه دیگر که در اخبار بیست و سی شبکه دو نشان داد شخصی که تحصیلات دانشگاهی و رشته اقتصاد نخوانده حتی دیپلم هم ندارد اما کارخانه بزرگ شیشه در اردکان را دارد که از افراد میلیاردر ایران است تا جایی که حتی با کشورهای خارجی هم قرارداد بسته و حداقل ماهی چندین میلیون درآمد دارد اینگونه افراد چندین نمونه اش را در بیست و سی نشان داد که سرمایه دار بودند اما تحصیلات دانشگاهی هم نداشتند. پس نمی شود گفت که آخوند اگر درس اقتصاد یا مدیریت نخوانده غیرممکن است بتواند کشور را اداره کند کما اینکه ما روحانیون سرمایه دار هم داریم که تحصیلات دانشگاهی نداشته اما هوش اقتصادی یا مدیریتی خدادادی داشته و در کنارش تجربه و مشورت با افراد با تجربه در مدیریت و اقتصاد یکی از سرمایه دارهای جامعه شده و بعضی از آنها از خیّرین این کشور شدند بنابراین نمی شود مسئولیت جامعه را فقط با یک خط کش آن هم خواندن در رشته تحصیلی مدیریت دانست. چه بسا افراد زیادی در زمان ما هستند که نه از سر شوق بلکه از باب ناچاری که رشته دیگری قبول نشدند با بی علاقگی رشته مدیریت را ادامه دادند و مدرک آن را گرفته اند اما در عمل مدیریتشان صفر است مدیریت همیشه به خواندن رشته مدیریت نیست همین الان دهها فرد موفق در مدیریت را می شناسیم که یک ساعت هم درس مدیریت نخواندند اما مدیر موفقی در کشور خودشان داشتند مانند استالین، چرچیل و روزولت و .... اینها با اینکه رشته مدیریت هم نخوانده بودند اما هم کشور خودشان را خوب مدیریت کردند و هم بر کشورهای دیگر فائق آمدند. حضرت امام و مقام معظم رهبری که مدیریت کلان کشور را برعهده داشتند و کاملاً هم در مدیریت موفق بودند و اگر کم کاری شده مسئولین بی کفایتی بودند که رأس کار آمده بودند و گاهی برخلاف اوامر ایشان راهی را پیش می گرفتند که نیتجه اش جز خسران برای کشور به دنبال نداشت از جمله مذاکره با آمریکا در مورد برجام که رهبری مخالف بود و صراحتاً فرمودند ما خوش بین به این مذاکره نیستم ولی رئیس جمهور وقت بدون توجه به این بیانات وارد مذاکره شد و دیدیم آنچه را که انرژی هسته ای نباید می دیدیم و چطور جلوی پیشرفت ایران را در باب انرژی هستیه متوقف کرد حضرت امام در زمانی مدیریت کشور را برعهده داشتند که سخت ترین حوادث پیش آمد زمان امام تجزیه طلبان می خواستند کشور را تجزیه کنند اما با مدیریت امام نتوانستند وقتی دیدند نمی توانند جنگ هشت ساله را راه انداختند که این جنگ هشت ساله را هم امام مدیریت کرد تا جایی که با یک وجب از خاک ایران را هم به دشمن ندادیم. که اگر دهها استاد مدیریت دانشگاه می آمدند نمی توانستند کشور را مدیریت کنند و از بحران درآورند یا مثلاً بعد از فوت امام امام بعضی ها گفتند دیگر انقلاب نابود است کسی نمی تواند جای امام را بگیرد درحالیکه رهبری 30 سال است مدیریت کشور را برعهده گرفته تا جایی که حتی در تحریمها چه پیشرفت هایی داشتیم این یعنی مدیریت موفق. شما از نظر اقتصادی زمان شاه را با بعد از انقلاب بروید مطالعه کنید شاه آخوند نبود دولت و وزیرانش هم آخوند نبودند اما مملکت در فقر نابسامانی بود تا جایی که عده ای در تهران با حلبهای روغن برای خودشان اتاقک درست کرده بودند و زندگی می کردند از باب نداری و ناچاری تا جایی که معروف بود قسمتی به حلبی آباد قبل از انقلاب و بعد از انقلاب را مقایسه کنید قبل انقلاب شاه که یک کت شلواری بود حکومت می کرد و بعد از انقلاب امام و رهبری چهل سال مدیریت این کشور را بدست گرفتند بروید کتاب صعود چهل ساله را بخوانید تمام مستند آنوقت اگر انصاف داشته باشید و قضاوت ناحق نکنید اعتراف خواهید کرد که شاه عرضه مملکت داری و مدیریت نداشته نه آخوندها

بله ما نمی گوییم هر آخوندی مدیریت و اقتصاد بلد است اما اینطور هم نیست که هیچ آخوندی چنین توانی نداشته باشد اما بالاخره هستند روحانی هایی که دارای هوش اقتصادی و مدیریتی هستند که اگرچه درس مدیریت و اقتصاد هم نخوانده باشند که لزومی هم ندارد حتما باید خوانده باشند بلکه چه بسا با ده نفر اقتصاد دان مشورت می کنند و با توجه به تجربیاتی که دارند و هوش اقتصادی خدادادی که دارند بین چند نظر اقتصادی که در مشورت پیشنهاد می دهند بهترین نظر را انتخاب می کند و به نتیجه هم می رسد شما ببینید الان به اعتراف خیلی ها ضربه اقتصادی که بانک مرکزی به اقتصاد ایران زده و ارزش پولی را به شدت کاهش داده بر کسی پوشیده نیست این نتیجه نظرات اقتصاددانهای تحصیل کرده بوده که تصویب کردند و اجرا کردند اما به بن بست خوردند حال اینکه رئیس بانک مرکزی آخوند هم نبود از تحصیل کرده های دانشگاهی بودند پس خرابکاری مسئولین تحصیل کرده اقتصادی را سر رهبر جامعه نباید خراب کرد رهبری که نظر اقتصادی نداد بلکه تحصیل کرده های نخبه اقتصاددان با شور و مشورت قوانینی را برای بانکداری وضع می کردند و رئیس بانک مرکزی به اجرا درمی آورد و متأسفانه نتایج معکوس می داد به جای پیشرفت اقتصادی. رئیس بانک مرکزی آخوند نیست درصورتیکه بسیاری از مشکلات پولی از سوی بانک می باشد حتی ارزش پولی با این نظراتشان پایین آمده بلایی بر سر مملکت آوردند که هیچ خائنی نیاورده بنابراین این حرف غلطی است که اگر کسی تحصیلات دانشگاهی در رشته اقتصاد و مدیریت داشت می تواند فرد موفقی در اداره جامعه باشد چه بسا مدیران کت شلواری داشتیم که خدمت کردند کما اینکه بعضی از آنها هم بخاطر لیاقت نداشتن چنین مسئولیتی ضربه زدند کما اینکه آخوندهایی هم داشتیم که خدمت کردند از طرفی بعضی ها هم که نالایق بودند اگر مسئولیتی برعهده گرفتند ضربه زدن پس نمی توان همه را با یک چوب راند. من باب نمونه در انرژی هستی ایران در حال پیشرفت بود رهبری مخالف مذاکره با آمریکا بود اما دولت وقت اصرار داشت که برای پیشرفت جامعه بهترین راه مذاکره هست حتی با اقتصاد دانها و مدیران نخبه دانشگاهی مشورت داشتند و تقریبا همه راه موفقیت را مذاکره می دانستند و برخلاف نظر رهبری وار عمل شدند و دیدیم آنچه را که نباید می دیدیم و کم از این طریق ضربه نخوردیم حتی رهبری از باب مدیریت سیاست هایی را پیشنهاد دادند که در مذاکره بکار بگیرند حتی یکی از آنها را هم اجرا نکردند و ضربه اش را هم خوردند و متاسفانه دودش به چشم ملت ایران هم رفت. ثانیاً: برای اقتصاد یا مدیریت جامعه یک روش اقتصادی یا مدیریتی تنها نداریم تا بگوییم هرکس این روش را بلد باشد و پیاده کند موفق می شود بلکه مثلا در اقتصاد چند نظریه متفاوت وجود دارد که توسط چندین نخبه اقتصادی مطرح می شود و مثلا رئیس جمهور مملکت با مشورت با آنها و با تجربیاتی هم که خودش دارد یک نظر را از همه بهتر است انتخاب می کند و آن را پیاده می کند پس حتما لزومی ندارد که کسی که رشته مدیریت یا اقتصاد رفته می تواند کشور را مدیریت کند خیر بلکه ولو رشته اش اقتصاد نباشد اما با مشورت چند نخبه اقتصادی می تواند بهترین آنها را انتخاب کند و اجرا کند و نتیجه بگیرد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin