eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
4هزار دنبال‌کننده
15هزار عکس
6.1هزار ویدیو
126 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سیدعادل مکتوفی
⭕️طی یکماه فقط رئیس جمهور بعد از ۱۲ سال به سوریه رفت رئیس جمهور بعد از ۱۷ سال به اندونزی رفت پادشاه عمان با دعوت رسمی وارد تهران شد -این اقتدار و وسعتِ دیپلماسیِ دولتی هست که میگفتن زبان دنیا رو بلد نیست و با دنیا قهره! ‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام 👇⬇️ ⛔️چنین شبهه ای که اخص در بین نوجوانان هم مطرح است علتش اینه که درک درستی از وجود خدا ندارند تا باورش کنند و این سوال را همواره در ذهن خود دارند واقعا خدا کیست ⁉️ کجا وجود دارد .؟ 🍃👈 خداوند فرد و شخص نیست بلکه همه چیز اوست که به آن شکل درآمده، خداوند خالق ما نیست بلکه او خوده خلقت است، همه افراد و اشخاص و اشیا و هر آنچه وجود دارد است. او یک حضور است،⬇️ یک وجود، یک حقیقت، که شعور و آگاهی بی‌انتها و انرژی نامحدود دارد یک هشیاری بی‌حد و مرز است... 🔸ولی آگاهی و شعور و هشیاری نیست بلکه حضوری است که آگاه و هشیار بوده و دارای شعور می‌باشد... 🍃 خداوند را فقط با تجربه شخصی می‌توان شناخت و هیچ کلمه و لغتی و هیچ توصیف و توضیحی نمی‌تواند او را واقعا معرفی و به شناخت در بیاورد، او فراتر از شناخته شدن توسط ذهن است و فقط با قلب یا همان آگاهی و شعور درونی تو قابل ادراک و شناسایی است. 🔹👈تنها راه شناخت و ادراک و لمس خداوند فقط قلب خودت است... 🍃 و این شناخت وقتی میسر می‌شود که اول تو از حقیقت وجود خودت آگاه شده باشی و به سطحی از هشیاری درونی رسیده باشی که با شعور درونی‌ات توانسته باشی خود واقعی‌ات را لمس و ادراک کنی. 🔻تو به اندازه‌ای که وجود حقیقی خودتو ادراک کرده باشی به همون اندازه هم وجود حقیقی خداوند درک وتجربه می کنی و میتوانی او را که همه چیز در همه شکل‌هاست بشناسی... خداوند روح و اصل تمام وجود تمام آنچه وجود دارد، می باشد. در خودت دقیق بنگر وجود خدا را کاملا حس خواهی کرد اگربه راز خلقتت رسیدی به خدا رسیدی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
❔ آیا می دانید ❓ کسی که اولین بار ادعا کرد پاسارگاد فعلی ، است، ادعای خود را رد کرده اما کوروش پرستان بی خیال نمیشن ؟ ✅ @Anti_Archaism
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
نقد ها و بررسی ها پیرامون قسمت 1⃣ ⚠️ مقبره ای که امروزه به نام کورش هخامنشی مشهور است، در دوره اسلامی، به نام نامیده می‌شد. ⚠️ 💡منبع : ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ❶ در دوران حاکمیت اتابکان بر منطقه فارس، در سال ۶۲۰ یا ۶۲۱ هجری قمری، مسجد جامعی پیرامون آرامگاه ساخته و محرابی نیز بر سنگ درون اتاق آرامگاه حجاری شد. 📚 علیرضا شاپور شهبازی، راهنمای جامع پاسارگاد، شیراز: بنیاد فارس شناسی، ۱۳۸۸. ص ۱۲۱. Encyclopaedia Iranica, Cyrus v. The Tomb of Cyrus: iranicaonline.org, articles, cyrus-v-tomb ❷ جورج ناتانيل كرزن‏ پیرامون این مقبره نکاتی قابل توجه می‌نویسد. او می‌گوید: «ايرانيان اين بنا را قبر مادر سليمان مى‌‏نامند و اين عقيده در سراسر دوره اسلامى شايع بود.» 📚 جورج ناتانيل كرزن، ايران و قضيه ايران‏، ترجمه غلام‌على وحيد مازندرانى‏، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، ۱۳۸۰. ج‏ ۲، ص ۹۶. ❸ وی در ادامه گزارشی از مورخین و جهانگردان بیان می‌کند که بنای مذکور را «مقبره مادر سلیمان» نامیدند. وی می‌نویسد: «جان استريوس در ۱۶۷۲ خاطرنشان مى‏‌سازد كه آنجا زيارتگاه زنان پارسا بوده كه ۳ بار سر بر قبر مى‏‌كوبيدند و ۳ بار هم آن را مى‏‌بوسيدند و بعد از دعاى كوتاهى خارج مى‌‏شدند.» 📚 جورج ناتانيل كرزن، همان، ج ۲، ص۹۶ - ۹۷. ❹ این نکته برای کرزن (و هر انسان متفکری) مهم و اساسی به نظر می‌رسد، چون تا همین قرن اخیر، ورود مردان به این بنا ممنوع بوده است. حتی محقق سرشناسی چون موریه، به دلیل مرد بودن از حضور در مقبره منع می‌شود (در سال ۱۸۰۹ میلادی) 📚 جورج ناتانيل كرزن، همان، ج ۲، ص ۹۷ ❺ ژوزفه باربارو (جهانگرد ونیزی) در قرن ۱۵ میلادی و دوبروین در قرن ۱۸ میلادی نیز از ممنوعیت ورود مردان به این بنا خبر داده اند. 📚 فرهنگنامه ایران (irania.ir)، مدخل «مقبره مادرسلیمان». ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✔ ️آیا بنایی که امروز به عنوان ، معرفی می‌کنند، واقعاً مقبره اوست ❕❔ ✅ @Anti_Archaism
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
منبع خیلی واضح گفته شده، شرح آیت الله غروی بر رساله آیت الله بروجردی، تو سایت کتابخانه آیت الله بروجردی بروید و کتاب شرح آیت الله غروی بر رساله آیت الله بروجردی را بخوانید،مسائل دیگری هم هستند که خواندنش و دانستن آنها بسیار جالب است. فقط هم ایشون نیستن که این فتوی رو گفتن، ندانستن و آگاهی کامل نداشتن ما، دلیل بر قطعیت عقیده و نظر ما نیست،حداقل فایده اش این است که اگر خودمان از بعضی فتاوی تقلید نکنیم، لااقل سایرین رو قضاوت نکنیم.
هدایت شده از محمد حسین
جواب 👇 رساله های مراجع تقلید فعلی که غیر از این است. در سایت هم که راه به جایی نبردیم و در عکس بالا نشان می دهد که یافت نمی کند این مطلب را آورنده این پیام باید منبع دقیق دهد. به فرض، بنده کتاب آیت الله غروی را هم پیدا کردم. کدام صفحه؟ کدام چاپ؟ و .... در کل این حرف فاقد هرگونه منبع مناسب است. پس باید پرت شود بیرون از ذهن. ✍حسینی ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از محمد حسین
بر فرض فتوا هم این باشد که گفتند ذاتا هم شراب و کافر و فقاع نجس نباشد اما آیت الله بروجردی و آیت الله غروی اصفهانی فتوای به پاک بودنش ندادند اینها هم قائل به نجاست شراب و کافر و فقاع هستند نهایت نجاستش را عارضی می دانند ولو ذاتا نجس ندانند مهم این است که تمام مراجع در نجس بودن اینها اختلاف ندارند بالاخره شارع مقدس اینها را نجس می داند ولو ذاتا مثل سگ نجس العین نباشند اما بحثی در نجس بودن اینها نیست کما اینکه بول و مدفوع انسان را هم هیچ یک از علماء ذاتا نجس نمی دانند اما در نجس بودن آن شک ندارند و اختلافی بین علماء نیست همه قائلند شرع مقدس این دو را نجس می دانند ولو ذاتا نجس نباشند همینطور خون که نجاستش عارضی است ذاتی نیست ولی بالاخره نجس هست علماء در نجاست آن شک ندارند. ✍چشم من وامر ولی ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin