👈اوج ارزش زن در دوره پهلوی، استفاده از زنان برای فرو نشاندن هوس مردان بود.   ❌❶❶ دروغ نکشتن مردم توسط شاه دروغ بزرگِ «شاه کسی را نکشت»؟؟!! و از ایران رفت! توهّمی که با بمباران تبلیغاتی در 40 سال به عوام القا شد.. ابتدا همه به این دروغ می خندیدند ولی کم کم عده ای باور کردند! ✅ واقعیت 👈شاه پس از کشتار بیش از 6600 شهید از مردم بیگناه ایران از ایران رفت. 📑این آمار، آمار رسمی بنیاد شهید و امور ایثارگران است که خانواده های این شهدا را تحت حمایت دارد. (http://www.ion.ir/news/325469/ ) تعداد شهدای جریان انقلاب اسلامی را تا 70 هزار شهید نیز گفته‌اند. کمترین آمار را عماد الدین باقی با استناد به مشخصات شهدا و آمار روزنامه‌های حکومت پهلوی و.. استخراج کرده که تعداد شهدای انقلاب‌ از سال‌ 42 تا 57 را بالغ‌ بر 3164 تن‌ تخمین زده . (عمادالدین باقی، بررسی انقلاب ایران،  www.irna.ir/news/83206327/ 👈در یک فقره فقط (در روز 17 شهریور) 88 نفر در تهران کشته شدند و جوی های آب میدان ژاله (میدان شهدا) را جوی خون کردند 🔺شاه مهربان ماهواره .. حتی به دانش آموزان این مملکت رحم نکرد 👈ارتش شاهنشاهی در 13 آبان 57 جلو دانشگاه تهران صدها نوجوان دبیرستانی را که در اعتراض به ستم شاهنشاه جمع شده بودند، به رگبار بست و 56 دانش آموز خردسال ایرانی را وحشیانه قتل عام کرد و به شهادت رساند و صدها دانش آموز دیگر زخمی شدند.آنها با خون پاکشان، گواهند بر قساوت و آدمکشی شاه و  پهلوی ❌❷❶ دروغ وطن‌دوستی پهلوی‌ها به ما گفته‌اند، پهلوی ها وطن پرست بودند! باز هم جوک زیبایی است. ✅ واقعیت 👈تاریخ هرگز وطن فروشی رضاشاه بزرگ! را فراموش نخواهد کرد 👈وقتی در سال 1316  به دستور انگلیسیها، اروندرود را به طور کامل به عراق بخشید.. (قرارداد سعدآباد) و 40 سال بعد صدام به همین بهانه 8 سال ایران را به خاک و خون کشید. و جمهوری اسلامی یک قطره اروند را نداد. (حسین مکی، تاریخ بیست ساله ایران، ص۱۵۳-۱۵۴ و عبدالرضا هوشنگ مهدوی، سیاست خارجی ایران در دوران پهلوی ۱۳۰۰-۱۳۵۷، ۱۳۶۵،ص۳۹-۴۰ و داریوش رحمانیان و فضل الله براقی، تاریخ ایران، شماره ۶، ص ۳۵ ) 🔺بحرین و 31 جزیره آن.. سند آشکار دیگری از وطن فروشی پهلوی است. 👈شاه در سال 1350 بحرین استان چهاردهم ایران را بدستور انگلیس به خاندان وهابی آل خلیفه بخشید و این وطن فروشی شرم آور خود را جشن گرفت!!! بحرین و 31 جزیره زیبای آن، مرکز مروارید، نفت و گاز جهان که همیشه ی تاریخ حتی پیش  از پیدایش خط، جزئی از خاک ایران بود.. (محمدعلی بهمنی قاجار، تمامیت ارضی ایران در دوران پهلوی، ج 3، 1398 و جامعه شیعی بحرین، جمعیتی برابر 65 تا 75 درصد جمعیت را تشکیل میدهند که تحت خفقان و سرکوب حکومت وهابی آل خلیفه قرار دارند. http://www.ahlulbaytportal.com/en.php/page,4445A4758.html   )   👇ادامه پاسخ👇 ادامه👇 ❌ ❸❶ دروغ ترس صدام از شاه و اگر شاه بود جنگ نمیشد! به ما گفته‌اند، اگر انقلاب نمیشد، صدام به ایران حمله نمیکرد! یا صدام از ترس حرف های امام یا صدور انقلاب ! و وقوع انقلاب مشابه در عراق، به ایران حمله کرد! ✅ واقعیت 👈 عراق در زمان شاه نیز به ایران حمله کرد؛ از سال ۱۳۴۸ تا ۱۳۵۳ در مرزهای ایران و عراق بیش از ۶۰ درگیری کوچک و بزرگ رخ داد. عراق 20 هزار ایرانی را از خاک عراق اخراج کرد و یا شکنجه و زندانی. 5 سال پیش از انقلاب در اسفند سال 1352 جنگی تمام عیار بین ایران و عراق رخ داد و ۴۱ ایرانی کشته و ۸۱ نفر زخمی شدند. سرانجام با وساطت آمریکا شاه پذیرفت نفت اسرائیل را تامین کند تا عراق را وادار کند در ازای عدم حمایت ایران از کردهای عراق، دست از جنگ بردارد. ( کتاب بررسی تاریخی اختلافات مرزی ایران و عراق، و کتاب زمینه‌های تاریخی اختلاف ایران و عراق، تصص 149 ـ 151) 👈هدف اصلی صدام الحاق خوزستان نفتخیز به خاک عراق و تسلط بر خلیج فارس بود. پس از انقلاب، سران ساواک و مقامات پهلوی مرتبا صدام را تشویق و تحریک کردند که ارتش ایران ضعیف و فروپاشیده و او بیشتر به طمع افتاد. رژیم بعث، بیش از 15 ماه حملات موقت علیه ایران کرد و با همراهی سیا، کودتای نوژه را راه انداخت. تا سرانجام جنگ را شروع کرد. شاپور بختیار در روز آغاز حمله عراق در کنار صدام حضور داشت. 🔺ضمنا صدام 6 ماه پیش از شروع جنگ، آیت الله محمدباقر صدر رهبر سیاسی شیعیان عراق و خواهرش را کُشت و  بهانه ترس از یک انقلاب اسلامی در عراق منتفی شده بود! ❓اما چه کسانی صدام را به جنگ با ایران تشویق کردند؟ 👈نام این دو خائن را بخاطر بسپارید: سلطنت طلب + ملی گرا ارتشبد غلامعلی اویسی (قصاب شاه)، فرمانده نیروی زمینی ارتش شاهنشاهی؛ فرماندار نظامی تهران در دو کشتار  15 خرداد 42 و 17 شهریور 57 شاپور بختیار، عضو جبهه ملی و آخرین نخست وزیر دوره پهلوی، پیرو راه مصدق و ملی گرا (فقط ایران!)

👈اسناد تازه آزاد شده حکومت بعث و آرشیو ملی بریتانیا افشا کرده اند شاهپور بختیار و ژنرال اویسی (به نیابت از حکومت پهلوی) بودند که در جلسه ای به صدام پیام دادند که بهترین وقت برای حمله به ایران است. آنها صدام را ترغیب کردند که ظرف یک هفته ارتش فروپاشیده ایران شکست خواهد خورد و حکومت اسلامی سرنگون شده و دولت جدید تحت حمایت عراق در تهران، یا دست کم مناطق اشغالی مستقر خواهد شد. طبق اذعان حامد الجبوری معاون صدام، همین مسئله ترس صدام از آغاز جنگ با ایران را ریخت و او را تشویق به حمله کرد. این دو خائن به همراه چند سپهبد دیگر حکومت شاهنشاهی در همان روز شروع جنگ در عراق حضور داشتند و با پولهای بادآورده صدام، ایستگاه های رادیویی علیه جمهوری اسلامی و تبلیغ صدام در خاک عراق به راه انداختند. رادیو صدای آزاد ایران (وابسته به اویسی و با سرپرستی تورج فرازمند رئیس رادیو عصر شاهنشاهی)، رادیو ایران (وابسته به بختیار)! اویسی شماری از افسران زبده دوره پهلوی را نیز برای خدمت به عراق میفرستد. هر دو تا پایان جنگ بارها به عراق رفتند و با صدام نیز دیدار میکردند. www.radiofarda.com/a/f4_bakhtiar_activity_documents_britain_archive_02/24292446.html         www.iranglobal.info/node/26272   ❌❹❶ دروغ زمان شاه سرمون تو کار خودمون بود! به ما گفته‌اند، نه غزه نه لبنان، در دیگر کشورها دخالت نکنید، نفوذ میخواهیم چکار؟ ✅ واقعیت: 👈شاه در همه جا بعنوان ژاندارم و نوکر آمریکا دخالت میکرد.. برای سرکوب شورش ظفار در عمان، کشتار مردم ویتنام، کشتار مردم سوریه و.. حتی دادن مستمری! برای پادشاهان منقرض شده اتیوپی، افغانستان، یونان، حبشه و.. 👈پرویز ثابتی، معاون دژخیم ساواک در کتاب خاطرات خود اذعان دارد که شاه گفته بود حتی اگر در شاخ آفریقا اتفاقی بیفتد، ما هستیم! حرفی که مورد انتقاد و تمسخر مردم و حتی دولتمردان قرار گرفته بود. (پرویز ثابتی، در دامگه حادثه، ص 373) ♦️هدف همه این دروغها، تحریف تاریخ و تغییر ذهن نسل جوان از واقعیت های عصر سیاه پهلوی است. عصری آمیخته با فقر، وابستگی، فسادهای اخلاقی، بی کفایتی دولتمردان، و.. تا نسل جوان در اصل انقلاب تشکیک کند و آن را اشتباه بخواند. حال آنکه انقلاب اسلامی روند سیاه تاریخ ایران را تغییر داد و خدمات بزرگ آن در پیشرفت علمی و نظامی و فرهنگی و حتی اقتصادی مردم غیرقابل انکار است. پس اجازه ندهیم به ما دروغ بگویند. ✍دکتر الهه خانی        

سلام و احترام #پاسخ 👇⬇️ ‼️ یک باور غلط ذهنی ارزانی های #دوران_پهلوی گران تر از امروز بود👇 👈 علت‌اینکه بعضی‌ها گمان‌می‌کنند در دوران پهلوی ارزانی بوده اینست که عده ای نرخهای زمان شاه را برای جوانان نقل می‌کنند ولی از درآمدهای آن زمان صحبتی نمی‌کنند. اما با یک مقایسه‌ ی ساده و درست، متوجه خواهیم شد که چه زمانی قدرت خرید مردم بالاتر بوده چند نمونه جهت اطلاع: خرید خودرو: 🔷 سال ۱۳۴۹ که پیکان ۱۸ هزارتومان بود 🔷 حقوق یک کارمند رسمی در ماه ۲۰۰ تک تومانی یعنی دو هزار ریال بود. ⬅️ اگر می‌خواست پیکان بخرد باید حقوق ۹۰ ماه یعنی ۷/۵ سالش را پرداخت میکرد. 🔷 و یا یک مدیر دبیرستان که حقوقش ۵۰۰ تک تومانی و خیلی هم بالا و عالی بود باید حقوق ۳۶ ماهش را بابت خرید پیکانی که نه کولر داشت، نه هیدرولیک بود و نه ترمزش ضد قفل بود، پرداخت می‌کرد. 🔷 اهالی یک روستا با ۳۰ خانوار، با مشارکت هم توانسته بودند یک نیسان دست دوم! به قیمت ۱۵ هزار تومان آن هم قسطی بخرند،تا بتوانند با هم به شهر نزدیک خود بروند و شیر و لبنیات بفروشند و مایحتاج خود را خرید کنند.!!! 🔷 ولی امروز عمده روستائیان خود صاحب یک نیسان یا ماشین دیگر هستند.!!!! 🔷 در آن زمان سالانه، کلاً ۳ هزار پیکان در کشور تولید می‌شد که آنهم به سختی فروخته می‌شد چون مردم توان خرید نداشتند... 🔷 اما الان سالانه حدود ۱ میلیون (حدود ۳۵۰ برابر زمان شاه) انواع خودرو تولید می‌شود و برای خرید آنها به علت کمبود تولید و درخواست بالای خرید مردم، صف و نوبت است!! قیمت دلار:⬇️ 🔷 سال ۱۳۵۰، هر دلار آمریکا به قیمت آزاد ۱۰۵ ریال فروخته می‌شد. 🔷 کارمندی که حقوق ماهیانه‌اش ۲۰۰ تک تومانی بود می‌توانست با حقوق ماهانه‌اش تقریباً ۲۰ دلار بخرد. 🔷 الآن یک کارگری که حداقل دستمزد را می‌گیرد می تواند با دستمزد یک ماهش حداقل۱۲۰ دلار بخرد. 🔷 ضمن اینکه قیمت دلار، تنها شاخص اقتصادی نیست و در کنار آن شاخص توسعه انسانی، کاهش فقر ، ارتقاء بهداشت و سلامت عمومی و... هم هست که همگی رشدچشمگیری داشته اند. اقلام مصرفی: زمان شاه یک حلب ۴/۵ کیلویی روغن نباتی ۲۹۰ ریال قیمت داشت و کارگری که مزد روزانه اش ۵۰ ریال بود تقریباً مزد ۶ روزش را می‌بایست بابت ۱ حلب روغن ۴/۵ کیلویی پرداخت می‌کرد. 🔷 در حالی که امروز یک کارگر ساده با ۶ روز کارش می تواند بیش از ۳ حلب روغن ۴/۵ کیلویی ۳۵۰ هزار تومانی بخرد. 🔷 سال ۵۴ مرغ منجمد کیلویی ۱۰۵ ریال فروخته می‌شد و مزد کارگر در شهر فردوس ۶۰ تا ۷۰ ریال بود. 🔷 یعنی اگر یک کارگر تمام مزد روزش را می‌پرداخت نهایتاً ۶۷۰ گرم مرغ خریداری می کرد. 🔷 در حالی که امروز با دستمزد روزانه ۲۰۰ هزارتومانی‌اش بیش از ۴ کیلو مرغ منجمد می تواند بخرد. (۶برابر) 🔷 سال ۵۴ قیمت یک موتور سیکلت یاماها ۱۰۰ خارجی ۵۶۰۰ تومان بود. 🔷 کارمندی که حقوقش عالی بود یعنی ماهانه ۵۰۰ تومان می‌گرفت اگر می‌خواست موتور بخرد می‌بایست تقریبا حقوق یکسالش را پرداخت می‌کرد. 🔷 و اگر یک کارگر با مزد روزانه ۶ تومانی‌اش می‌خواست موتور بخرد می‌بایست مزد ۹۳۴ روز کار یعنی ۲/۵ سالش را پرداخت می‌کرد. 🔷 در حالی که امروز می تواند با ۵ ماه کار یعنی مزد ۱۵۰ روز کار یک موتورسیکلت ۱۲۵ بخرد. 🔷 در زمان شاه نان سنگک ۵ ریال بود. 🔷 کارگری که در روز ۶۰ ریال مزد میگرفت میتوانست ۱۲ عدد نان سنگک بخرد. همین بود که مردم حاشیه شهرها و حلبی آبادها نان خوردن نیز نداشتند.!!!! 🔷 ولی امروز کارگر با مزد یک روزش می تواند بیش از ۶۰ عدد نان سنگک ۵ هزارتومانی بخرد. ✅ اینچنین بود و عده ای تصور می کنند آن دوران ارزانی بوده... البته قطعا وقتی فقط به قیمت ها نگاه کنیم آن دوران اجناس ارزانتر بوده اما وقتی مقایسه درآمدها را هم ملاحظه کنیم متوجه میشویم علیرغم چهل و چهار سال تحریم و بیش از دو برابر شدن جمعیت و هشت سال جنگ پر هزینه، توان خرید مردم امروز چندین برابر شده. #پهلوی_بدون_روتوش #خودتحقیری_ممنوع⛔️ #تطهیر_پهلوی_ممنوع⛔️

❌ سنگگ یک تومانی اعلیحضرت!! 🔻 جناب زیباکلام! 👈 سال ۵۷ حقوق کارگر ۶۳۰ تومان برابر با ۶۳۰ عدد #نان_سنگک 👈 با همان ۵هزار تومان محل شما: سال ۱۴۰۲ حقوق کارگر ۷/۵ میلیون تومان برابر با ۱۵۰۰ عدد نان سنگک. 🔻یکی از مغالطه‌های مدافعان پهلوی در مقایسه اقتصادی جمهوری اسلامی با دوران پهلوی اینست که صرفا قیمت‌های دو دوره را باهم مقایسه می‌کنند و نتیجه می‌گیرند فلان جنس در آن زمان ارزانتر بوده است👈 در حالی که باید قیمت‌های هر زمان را نسبت به درآمد همان زمان مقایسه کرد و نه صرفا قیمت‌های یک جنس را.   #خودتحقیر_نباشیم #پهلوی_خاندان_فراری

#سوال بحثی شده که یک نفر از بچها گفت که چون مراجع اینستا رو حروم میدونن من اومدم بیرون بعد یک نفر دیگه گفت پس چرا رهبری فعاله توی اینستا؟ بعد بقیه عم دارن تایید میکنن

📝 #پاسخ: 👇 ✅ طبقِ فتوایِ رهبری عزیز، "استفاده از پیامرسان‌ها و کلا رسانه‌های خارجی، تابعِ قوانینِ جمهوری اسلامی است". یعنی اگر ارگان‌های ذی صلاحِ کشور ممنوعیت استفاده از مثلا تلگرام را قانوناً ابلاغ کرده باشد، استفاده از این پیام‌رسان جایز نیست. کنکاش در موردِ متنِ قانون، بعهده خودِ مکلف است. ✍️ بنظر می‌رسد استفاده کنندگان از پیام‌رسان‌هایِ خارجی و کلا کاربران فضای مجازی در ایران، سه دسته‌اند: 1️⃣ عموم مردم: برای این عدّه، فضای مجازی یک وسیله برای وقت‌گذرانی است. خیلی از آن‌ها هم در این فضای باز و بی در و پیکر، لطمه‌های جدّی فرهنگی و اعتقادی می‌خورند. دچار فسادهای اخلاقی می‌شوند. برای این دسته، پیام‌رسانِ خارجی، سمِّ مُهلک است. 2️⃣ ارزشی‌ها: حضورِ ارزشی‌ها در گرام‌ها و توییتر اگر صرفا در حد تبادل نظر بین هم‌اندیشان بوده، خُب این اجتماع در پیام‌رسان داخلی نیز می‌تواند شکل بگیرد. احتمالِ انحراف و گناه هم کمتر می‌شود. ☝️اگر در آن فضاها به دنبالِ متدین کردنِ بی‌دینان هستید، سوالِ من این است که یک بازخورد بگیرید و ببینید در این چند سال، چند نفر را به اسلام و انقلاب متمایل کرده‌اید؟! اگر واقعا بازخورد، منفی باشد آیا بهتر نیست وقتِ ارزشمندتان را به یک فعالیتِ فرهنگیِ حضوریِ موثر در مسجد و پایگاه بسیج و دانشگاه معطوف کنید؟ 3️⃣ افسران: ممکن است کسی از ارزشی‌ها بگوید در این سال‌ها افرادِ زیادی از کسانی که با اسلام و انقلاب تضاد داشتند را به سمتِ جبهه‌ی حق جذب کردیم. ☝️این فرد، افسرِ جنگِ نرم است. او رزمنده است این فضا برایَش میدانِ جنگ است. او بر چشم و دل و فکرَش مسلط است و در این فضای آلوده می‌تواند اثرگذار باشد. این افراد باید در پیام‌رسان‌های خارجی بعنوانِ رزمنده، حضور داشته باشند و بشکلِ موثر، بجنگند. ⛔️ اگر حضورِ من در فضای مجازی، هدفمند و موثر نباشد، در واقع مساعدت مالی و فرهنگی کرده‌ام به نظامِ سلطه و استکبار. چون بستر فضای مجازی دستِ دشمن است و عایداتِ مالی و فرهنگی‌اش به حسابِ دشمن واریز می‌شود. فقط در صورتی حضورِ من در مجازی برای جبهه‌ی اسلام به صرفه است که در این فضا لطمه‌ی جدّی به دشمن بزنم. ❗️به نظر می‌رسد حضورِ دو گروهِ اول در گرام‌ها و توییتر، این پیام‌رسان‌های خارجی را از "سیاهیِ مطلق" در آورده و وجود محتوای مفید، مستمسکی شده برای دفاع مردم و مسئولین از ادامه‌ی فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی. مهاجرت هماهنگِ همه‌ی نیروهای ارزشی به پیام‌رسان‌های داخلی، پیام‌رسان‌های خارجی را مبدل به زباله‌دانی می‌کند و آن‌گاه همه در حذف آن متفق القولند. ❌ در نگاهِ آرمانی، فعالیت فرهنگی در تلگرام و اینستاگرام به مانند آن است که پس از به رسمیت شناختنِ کاباره، مثلا منبری نیز در آن بنهیم و بیهوده فریاد بزنیم: "ایها الناس اوصیکم بتقوی الله". اگر تلگرام، اینستاگرام و توییتر خروجی‌اش به نفعِ دشمن نبود، یک لحظه در نابود کردنش درنگ نمی‌کرد. ➕ موسسِ تلگرام یک فرد روسی بنامِ "پاول دورف" است. پاول گرچه از یک خانواده ی یهودیِ افراطی است اما بارها با افتخار اعلام کرده که بر خلافِ والدینش، یک لائیک است و پیروِ هیچیک از ادیانِ آسمانی نیست. حامیانِ پشتِ پرده ی پاول و تلگرامش اما مردانِ درسایه ی فضایِ مجازی یعنی ارتش الکترونیکِ "میری لشویلی صهیونیست" است. ❓آیا رواست که فضای مجازیِ ایران و تمامِ اطلاعاتِ رد و بدل شده بینِ ما در این پیام‌رسان‌ها، دو دستی در اختیارِ دشمنانِ خدا قرار بگیرد؟ امروز جریانِ نفوذِ دشمن، خانه به خانه پیش رفته است. حریمِ خصوصیِ ما اکنون در اختیارِ دشمنان ماست. کدام عاقل، دستِ خانواده و ملتَش را در دستِ گرگ می‌گذارد؟ .✍سیدمحمدمهدی صدری #جهادتبیین ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون پیوند (لینک) مجاز است.

سلام #سوال؟ چرا از طرفی پیام رسان های خارجی رو فیلتر کردند و از سویی اجازه استفاده از فیلتر شکن رو دادن؟ این دو با هم تناقض دارند، اگه استفاده از اون اشکال دارن، خب اینم همینطوره!

#یکبار_برای_همیشه پاسخی به سوال مطرح شده پیرامون فیلترشکن ها! و فیلترینگ به واسطه حواشی پیش آمده در مجلس پیرامون فیلترینگ و کار کردن فیلترشکن های پولی دوباره شبهات و سوالات زیادی در فضای رسانه ای مطرح شد، مثلا؟ آیا با فیلترشکن های پولی برخورد نمی شود؟ چه کسی از بازار فروش فیلترشکن بیشترین سود را می برد؟ براستی آیا در کشور مافیای فیلترشکن فروشی وجود دارد و نهادهای امنیتی آنها را به حال خود رها کرده یا خود عضوی از این مافیااند؟ آیا دولت از روی عمد سرویس های فراگیری مثل اینستاگرام و واتس اپ را فیلتر کرده است تا از درآمد فروش فیلترشکن بهره مند شود؟ ابتدا سوال آخر؛ در مورد شبهه عمدی بودن فیلترینگ توسط دولت باید در جواب متذکر شد که به کلی عمدی بودن فیلترینگ اینستاگرام و ... توسط دولت، رد هست! چرا که همه دیدند، چگونه این پلتفرم ها با هدایت آمریکا و اسرائیل برای براندازی در ایران پای کار اغتشاشگران آمدند. لذا چاره دیگری نبود! 👈از حذف مطالب و حساب های کاربری موافق جمهوری اسلامی بگیرید تا به خط کردن اکثر سلبریتی ها و ورزشکاران معروف دنیا برای حمایت از کمپین براندازانه #زن_زندگی_آزادی ! حتی در این بین سرویس های مورد اشاره برخلاف همه قوانین بین المللی اقدام به ترویج آموزش فعالیت های تروریستی کردند! برای پاسخ به بقیه سوالات و شبهات بالا، لازم است ابتدا چند نکته را عرض نمایم و سپس کمی وضعیت فضای مجازی ایران و فیلترشکن ها در دو سال اخیر را بررسی کنیم! نکته اول؛ بستن فیلترشکن‌ها یک کلیک نیست، یعنی دولت نمیتواند با یک کلیک تمام فیلترشکن‌ها را ببندد! ⬅️ بله دولت میتواند مثل زمان اغتشاشات، دسترسی مردم به ترافیک بین الملل را قطع کند، این کار آسیب های فراوانی دارد و نمی تواند تداوم یابد نکته دوم؛ دقت کنید وقتی دولت دسترسی مردم به ترافیک بین الملل(یا همان اینترنت مصطلح بین مردم) را قطع می کند برخی شبکه در دسترس مردم را #اینترنت_ملی می نامند که این نیز اشتباه است 👈چراکه باتوجه به نوع زیرساخت های داخلی ایران، اصولا اینترنت ملی در یاران یک واژه جعلی و امکان ناپذیر است! نکته سوم؛ بستن فیلترشکن‌ها نیازمندی‌هایی دارد: الف) ابزار فنی سنگین میخواهد ب) همراهی و هماهنگی دستگاه های زیادی را می‌طلبد ج) نیازمند هزینه مالی زیاد است د)استفاده از نفرات فنی بسیار زیاد تا بتوان فیلتر شکن‌ها را محدود کرد. نکته چهارم؛ 🔻دولت به خاطر استفاده‌های مختلف فیلترشکن در سطح کشور نمیتواند همه فیلترشکن‌ها را ببندد چرا که موارد مصرف فیلترشکن فقط برای استفاده مردم از اینستاگرام نیست، بسیاری از کاربران در بحث رمزارزها و کارهای مالی یا علمی و ... از فیلترشکن استفاده می‌کرد برخی از دور زدن محدودیت ها و تحریم ها نیز مستلزم فیلترشکن است و ما دقیقا برای همین به دنبال #فیلترشکن_قانونی هستیم چرا که وظیفه دولت است نیازهای مشروع کاربران ایرانی را تامین کند پس باید قسمتی از فیلترشکن ها حتما باز بماند. نکته پنجم؛ 🔻بحث مشکلات قانونی است که متاسفانه در این زمینه هیچ قانونی نداریم و همچنین در قانون جرم انگاری درستی برای فروشندگان فیلترشکن وجود ندارد مثلا در همین اتفاقات اخیر تعداد زیادی فیلترشکن فروش را گرفتند که اگر خیلی قاضی سخت بگیرد نهایتا شش ماه زندان برایشان در نظر بگیرند! که در انتها نیز مشمول عفو می‌شوند و اتفاق خاصی نمی افتد به همین دلیل هاستینگ‌ها با افرادی که به صورت انبوه و برای امور تجاری اقدام به تولید فیلترشکن میکنند، همکاری میکنند. نکته ششم؛ دو دسته بودن مسئولین در ماجرای فیلترینگ و فیلترشکن ها پاشنه آشیل جدی این بحث می باشد 🔸همانطور که اشاره شد بستن فیلترشکن نیازمند همکاری چندین دستگاه با هم است و قسمتی از مشکل جمهوری اسلامی در عدم موفقیت ایده آل در مسدود کردن فیلترشکن ها همین دو دستگی بین مسئولین است و همین ناهماهنگی بانی وضعی است که مشاهده میکنید نکته هفتم؛ دولت نمی تواند همه فیلترشکن ها را ببندد چرا که برخی فیلترشکن ها روی سرورها و بسترهایی هستند که پلتفرم های بومی خودمان از آن استفاده میکنند و ما نمی توانیم آن ها را مسدود کنیم چرا که در صورت مسدود شدن آن سرور، سرویس داخلی خودمان قطع می‌شود.مثلا اگر سایتی مثل دیجی کالا، سرورش روی آمازون باشد! دولت دیگر نمی تواند سرور آمازون را فیلتر کند چرا که دیجیکالا نیز مسدود یا دیگر نمی تواند مثل قبل خدمات دهد! از سویی در داخل هم توانایی تامین نیازهای دیجی کالا را نداریم،پس لاجرم فیلترشکن هایی که روی آمازون هستند، باز میمانند با توجه به 7 نکته بالا زمان آن است به سراغ ماجرای #مهسا_امینی برویم و فضای مجازی ایران را در قبل و بعد این حادثه بررسی کنیم!⬇️⬇️ 🔹تا قبل از 26 شهریور 1401، بیش از 95 درصد کاربران اینترنت در ایران از فیلترشکن های رایگان و کمتر از 5 درصد از فیلترشکن های پولی استفاده می‌کردند!

👆👇👇 از فیلترشکن های رایگان که مشخص است افراد داخل ایران درآمدزایی نداشتند. فیلترشکن‌های پولی نیز که درآمد داشتند اکثرا درگاه های پرداخت شان توسط خارج از کشور هدایت می شد! دقیقا همانند سایت های قمار که کاملا از خارج کشور هدایت می شوند لذا این موضوع به خوبی نشان میدهد تا قبل از ماجرای مهسا امینی به کاربردن لفظ مافیای فیلترشکن و ... در داخل ایران کاملا فعالیتی در راستای فریب افکار عمومی بوده است! نکته مهمی که هست اینجاست تا قبل از ماجرای مهسا امینی اراده ای برای بستن و مسدود کردن فیلترشکن ها هم نبود! لذا دونکته بسیار قابل توجه است: الف) آنانی که این روزها می گویند پلتفرمهای متخلف را رفع فیلتر کنید تا استفاده مردم از فیلترشکن کاهش یابد و فیلترشکن به دست کودکان و نوجوانان نیوفتد،به وضعیت قبل از فتنه اخیر که در کمتر سی ثانیه و با چند کلیک( چه در موبایل و چه در کامپیوتر ) همه اقشار جامعه می توانستند به راحتی به vpn رایگان دسترسی پیدا کنند، اعتراضی نداشتند لذا حسن نیت این افراد به شدت زیر سوال است! ب)با توجه به حجم کم فیلترشکن های پولی و مدیریت اکثر آنها از خارج کشور هم شائبه مافیای فیلترشکن در داخل یک دروغ و تهمت بزرگ به جمهوری اسلامی بود! بله ممکن است فردی نفوذی یا مسئول خائنی باشد که یک راهی را باز کند که کسی بتواند درآمدزایی کند اما عددش آن اعداد نجومی که می گفتند نیست یادمان نرفته است که آذری جهرمی در مجلس شورای اسلامی به دروغ گفت: 25 همت گردش مالی صنعت فیلترشکن در ایران است که دروغ بود! با یک ضرب و تقسیم ساده مشخص می شود اعلام چنین اعداد بزرگی چه قدر از واقعیت دور است! اینجاست که نکات مهمی برای افراد آگاه به بحث های سیاسی روشن می گربود مواردی که گفته شد به این معنی نیست که قبل از ماجرای مهسا امینی در داخل کشور، کسی فیلترشکن نمی‌فروخت، نه! فروش فیلترشکن بود ولی به شدت کم بود و گردش مالی کمی هم داشت! اما وضعیت فیلترشکن ها بعد از ماجراهای مهسا امینی؛ از همان ابتدا با فیلترشکن های رایگان به شدت برخورد شد، تقریبا بالای 70 الی 80 درصد مسدود شدند و باقی مانده هم سرعت بشدت پایینی داشتند. با فیلترشکن های پولی هم کم و بیش برخورد می شد و برخورد شده سند برخورد با فیلترشکن های پولی اینجاست که تقریبا کاربری نیست که فیلترشکن بخرد و آن فیلترشکن بیش از 3یا4 هفته برای شخص خریدار کار کند! موضوعی که متاسفانه برخی نماینده های دروغگوی مجلس همچون آقای رشیدی کوچی به دروغ بارها آن را گفتند که دولت با فیلترشکن های پولی برخورد نمی کند اگرچه بستن فیلترشکن های پولی سخت و مستلزم هزینه و زمان زیادی است، باز هم انجام شد و همچنان نیز میشود! اما طبیعتا چون سرورهایشان را خیلی بیشتر از قبل به سمت سرورهای مشترک با سرویس های داخلی بردند،دولت کمتر می تواند آن ها را مسدود کند نکته دیگر در این بحث اینجاست که بعد از ماجرای مهسا امینی و فیلتر اینستاگرام، درخواست فیلترشکن پولی توسط مردم به شدت بالا رفت و خب مگر چند درصد مردم میتوانند با رمز ارز یا ویزا کارت یا... فیلترشکن خارجی بخرند؟ نتیجتا با توجه به همکاری شدید هاستینگ های داخلی با عرضه کنندگان فیلترشکن ، عرضه فیلتر شکن پولی در داخل زیاد شد و خب همینطور که اخبارش هم می‌آمد برخورد هم شد، میلیون ها یوزر بسته شد ولی خب فروش از داخل همچنان هست و مثل قبل نیست که همه فروش شبیه شبکه قمار باشد. لذا نقدی که به مسئولین وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی است اینجاست که حالا که مردم از سرویس های داخلی استقبال کرده اند و بسیاری از کسب و کارها مهاجرت کردند، چرا با عرضه کنندگان فیلترشکن برخورد لازم انجام نمی شود و به موازات آن برای سالم سازی فجازی، کاهش مصرف فیلترشکن و رفع نیازهای کاربران، بحث #فیلترشکن_قانونی به جد پیگیری نمی شود موضوعی که در همین مدت اخیر به نوعی برای عده‌ای از کاربران از اقشار مختلف و بر اساس نیازهایشان به صورت محدود ارائه شد!