eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
4.3هزار دنبال‌کننده
15.3هزار عکس
6.5هزار ویدیو
129 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
شبهه ۱۰۹۸
سلام عرض میکنم،طاعات وعبادات قبول اخیرا متنی درگروهها پخش میشه(تلگرام وایتا) میخوام بدونم این متن مبنای روایی وتاریخی درستی داره یاساخته پرداخته ی گروهی معاند ومغرضه که از امام علی علیه السلام درجهت پیشبرد اهدافشان استفاده ی سوء میکنند؟ 👇👇 🔴 امیر المومنین و فضای آزاد سیاسی! ..... ..... ✅در دولت علوی، ، دیده نمی‌شود. فهم این امر برای ما که ادعای داریم بسیار مهم است. اینکه چگونه با و خود برخورد می کند. این روش و منش باید الگوی امروز ما باشد.  این بدان معنا نیست که در  حکومت حضرت، کسی مرتکب علیه نمی‌شد، بلکه به عکس، در آن  دوره به دلیل   خوارج، شورش طلحه و زبیر، و شرارت‌های معاویه، اوضاع جامعه از نظر سیاسی بسیار ملتهب بود، به خصوص که چون خوارج و اصحاب جمل، از  میان یاران حضرت انشعاب پیدا کردند و با تبلیغات گمراه‌کننده‌ی ضدِ حضرت، عضو گیری می‌کردند، ارتکاب جرائم علیه حکومت فراوان اتفاق می‌افتاد. آن گروه‌ها، پس از شورش مسلحانه، با مقابله‌ی حضرت و جنگ رو به رو شدند، ولی قبل از آن، زندانی نداشتند در حالی که برخی از آن‌ها ، برخی دیگر به و می‌پرداختند، برخی هم تشکیل می‌دادند و…. شگفت آور است که در آن شرائط حادّ امنیتی و سیاسی، حتی نام “چند نفر” که زندانی شده باشند، دیده نمی‌شود! در حالی که مخالفان، افراد سرشناسی بودند و حبس آن‌ها در تاریخ ثبت می‌شد. شگفت آورتر آنکه در همان اوضاع، افراد متعددی از مسئولان دولت منصوب خود امیر المومنین به دلیل تخلفات خود، در زندان بودند! 🔵 کثیر حضرمی، می‌گوید فضای آزاد سیاسی به حدی بود که در مسجد کوفه، گروهی علیه امیرالمؤمنین که حاکم حکومت بود، صحبت  می‌کردند و یکی از آن‌ها قسم خورد که حضرت را خواهد کشت، من او را گرفتم وخدمت حضرت آوردم حضرت فرمود: آزادش کن! توقع‌داری که قبل از اقدام به  قتل،  او را بکشم!? گفتم: به شما اهانت می‌کرد! فرمود: تو هم به او اهانت کن یا رهایش کن. این را بگذارید کنار قوانین خودمان که جرمی به نام در دادگاه ها داریم. حضرت امیر اصلا چنین تخلفی را جرم نمی دانستند. 🔴 نکته بسیار حیرت انگیز دیگر که امروزه یک عرف پذیرفته شده امنیتی است، حضرت امیر .ع. آن را ظلم می دانست. امروزه حکومت‌ها معمولاً، مخالفان را پیش از اقدام علیه حکومت دستگیر می‌کنند، سایت هاشان را تعطیل می کنند، رهبرانشان را بازداشت می کنند، تا فرصت اقدامات ضد حکومتی را از آنان بگیرند، ولی امیرالمؤمنین شیوه‌ی دیگری داشت. مثلاً خرّیت بن راشد، سر به عصیان برداشت و خروج کرد، برخی اصحاب اصرار داشتند که حضرت او را دستگیر کند و حتی در این باره به حضرت اعتراض کردند، ولی پاسخ حضرت این بود که تا جنایتی اتفاق نیفتاده نمی‌توان کسی را زندانی کرد، و الّا باید زندان را از متهمان پر کنیم:  انا لو فعلنا هذا لکل من نتهمّه من الناس ملأنا السجون منهم. یا روایاتی مبنی بر اطلاع حضرت از نقشه ابن مجلم برای قتلشان و امتناع ایشان از قصاص پیش از جنایت آن ملعون، همگی سیره ای را نقش کرده که امروزه برای ما عجیب می نماید. 🔵 امیرالمومنین تا لحظه ای که دشمنان دست به اقدام عملی نمی زدند، یا دست به سلاح نمی بردند، با آنها درگیر نمی شد.
بحث اگه روی بره، حاکمیت یعنی ولایت...، گاها ولایت ائمه صلوات‌الله‌علیهم که در غیاب اون بزرگواران، ولایت مطلقه فقیه (نائبان‌خاص و عام )... اما.... اما دولت با حاکمیت فرق داره. شما دولت فاسد حال را باید با دولت فاسد خلفای پیش از حضرت مقایسه کنید، و گماردگانی که حضرت برای صدارت تعیین میکردند که گاها فاسد هم از آب در می اومدند، حاکمیت اصل نظام هست، اما دولت کار مدیریتی در نظام...، ولایت دچار خدشه و فساد نمیشه اما دولت ها چرا....، در همان زمان حضرت امیر ، حکومت حکومت معصوم بود بر جامعه، اما مردم گاها همراهی نمیکردند، منصوبان از طرف حضرت هم گاها تخلفات چشمگیری داشتند، می بایست بااین تخلفات برخورد جدی میشد، مسئولین قضایی وقت و افراد تعیین شده برای رسیدگی به تخلفات هم گاهادچار اغماض و کم کاری میشدند و حضرت شخصا مجبور به اعاده‌حیثیث و برخورد با مجرم میشد....، پس تخلف دولت ها همیشه بوده و هست و حتی اگر رییس دولت سالم هم در دوره زمانی وجود داشت، در زیر مجموعه دولت گاها تخلفاتی پیش می آمد...، از طرفی همه معصومین حکومت نکردند، فقط رهبری را به عهده گرفتند، اگر حکومت دست معصومین بود نورعلی‌نور میشد، همه معصومین مردم را به موعود آخرالزمان وعده دادند، فرمودند در حکومت آخرالزمان همه جوانب عدالت انجام میشه و هیچ چیز از دید معصوم بیرون نیست و زمین جایگاه بندگان صالح خودش قرار میگیره و اتفاقات حقیقی ظهور...، در سبک و سیاق حکومت امیرالمؤمنین علیه السلام و ولایت رهبری هم شباهت هایی هست، فتنه ها در تاریخ تکرار شدند، فتنه هایی که سال ۷۸ بیشتر ظهور داشتند و تا حال ادامه دارند، زخم اسلام به دست خودیها از زمام معصوم تا حال ادامه داره، مظلومیت هم همچنین...، داستان سقیفه هم در ابعاد خودش در حال تکرار هست، در اون زمان هم خواص خیانت هایی داشتند، مثل اشعری ها و در بعد زمانی دیگه ،امثال ابن‌عباس‌ها که بر امام خود خیانت کردند...، در نظام جمهوری اسلامی هم خیانت محقق شد، خواص دلباخته پول و مسند و مقام شدند و علیه ولی به دشمنی ایستادند، حلقه های دور امام ، دشمنان رهبری شدند و حقیقت باطنی خود را آشکار کردند، در زمان حضرت امیر هم فتنه های ناکثین و مارقین و قاسطین به جان ملت افتاد و امام بجای وقت برای حکومت گسترانی ،همیشه مشغول پیکار با جماعت انسان نما و منافق بود، ....، دولتهایی که بعد انقلاب با شعار ولایت و انقلاب آمدند ولی عملا تیشه به ریشه انقلاب زدند...، در هر فتنه ای کشور را تا مرز نابودی بردند....، آیا این نظام شباهت با زمان حکومت حضرت نداره؟؟؟ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
ما چیزی به نام نداریم....، چیزی که شما به اون اشاره کردین معنای هست..، چون دولت ها کارشان حاکمیت نیست، حاکمیت سیاسی و دینی همان شخصیت در جامعه هست که دارای بینش و تعقل و درک بالا از دین و سیاست هست و شخصیت او خالی از هرگونه استبداد و تکبر و بی اخلاقیست...، بله گاها روحانیت موجب تفسیر نادرست از دین می شود و این را به همه روحانیت نسبت دادن اصلا شایسته نیست زیرا چه بسیار از روحانیت در جامعه ما هستند که تعهد و دینداری و اخلاق و حتی سیاست سالمشان مورد ستایش خاص و عام هست...، در بحث حکومت ولی فقیه هم باید این امر را روشن کرد که مقصود از حکومت چیست؟؟؟ اگر مقصود از حکومت و نقش ولی در جامعه، به معنای استبداد و زورگویی و منفعت طلبی و هوای نفس باشه ،بله این تعریف همان تعریف استبداد و منفی قضیه هست، اما باید عرض کرد که در حکومت دینی، حاکمیت ولی فقیه و ولایت او همان ادامه ولایت رسول الله هست که فرمودند مطلقه فقیه....، در این حاکمیت بر اساس شیوه حکومت پیامبر و اخلاق معصومین صلوات‌الله علیهم و بر اساس تفکر ناب اسلامی رفتار می شود و تعریف اسلام در حکومت علوی، اسلام ناب محمدیست نه اسلام لائیک یا آمریکایی...، بله گاها نفوذ روحانیت لائیک و غیر مسلم موجب ضررهای جبران ناپڋیری در طول این اعصار برای ملت و مردم شده که این هم داخل در حاکمیت ولی فقیه نیست و خطی و مشی این روحانیت هیچگاه با روحانیت اصیل و حتی ولی فقیه یکسان و همگام نبوده، مانند آنچه که ما در دولت وقت و گاها دولت های سابق شاهد آن بودیم که اصالت روحانیت در جریان سیاست و دولت داری از خط و مشی اصلی خود خارج شد و دین بازیچه دست این افراد برای رسیدن به اهداف خود قرار گرفت....، اما در مورد نقل قول علامه به اینکه ....، 👆 این جمله توسط و علامه رد شده ،لذا این نقل قول دروغ است...، دربعد نظریه سیاسی، علامه طباطبایی معتقد به اصل سیاست الهی و حکومت اسلامی و معتقد نظریه فقیه در عصر غیبت و لزوم جهاد و مبارزه و فراهم کردن مقدّمات تشکیل حکومت اسلامی است. مبنایی که در اصل آن با امام خمینی(ره) و قاطبه فقهای شیعه اختلافی ندارد....، – آیت الله احمدی ، از شاگردان علامه طباطبایی، در خاطرات خویش چنین می‌گویند: «فردی از اهل علم ساکن مشهد در امر تردید داشت یک بار که علامه به زیارت بارگاه قدس رضوی آمد درباره امام از وی سئوالاتی نمود علامه در جواب آن مرد مردد گفت: بر ملکوت مسلط است.» [خاطرات فقیه اخلاقی احمدی میانجی ص ۲۰۴] ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
📝 « با به وجود می‌آید. دکانی که مشتری نداشته باشد، ورشکست می‌شود. کشوری هم که با کشورهای دیگر ارتباط نداشته باشد ضعیف و محکوم به شکست است.» آیا روزی را خواهیم دید که این واقعیت بدیهی در دنیای امروز را درک کند؟
سلام و ادب که ممکن است با توجه به اوضاع جامعه ،منطقه و جهان در ذهن شما شکل بگیرد را در صوتهای ارسالی زیر ... ‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌ ‌‌‌ ‌‌‌‌🔻⬇️🔻⬇️ ، ، ،، ،،، ،،⛔️ ، ،، 🔸🎙از جناب بزرگوار را استماع بفرمایید .🔻⬇️🔻⬇️