eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
4.3هزار دنبال‌کننده
15.3هزار عکس
6.5هزار ویدیو
129 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 پاسخ: سلام علیکم ✍️ این کلیپ، خیلی طولانی است. بنده ناظر به 4 دقیقه‌ی ابتدائیِ این کلیپ، هشت نکته نوشتم. همین 8 نکته، دروغگو بودنِ سازنده‌ی این کلیپ را اثبات می‌کند. از نقدِ مابقیِ ادعاها اجتناب می‌کنم چرا که حرفِ دروغگویان، مبتنی بر سند و منبع نیست تا ارزشِ پاسخگوئی داشته باشد؛ همین‌که سند ندارد، یعنی حرفَش باطل است. 1️⃣ چرا هشت سال جنگیدیم؟ 👈 طبقِ آمار بنیاد شهید، ما روی هم حدوداً 600 هزار شهید و جانباز داشتیم در زمان جنگ و نه 2 میلیون!! ما آغازگر جنگ نبودیم! این را نه سازمان ملل آخرَش فهمید و نه تدوین کننده‌ای این کلیپ! اما وقتی بر ما جنگی را تحمیل کنند، جانانه دفاعِ مقدس به پا می‌کنیم. فراموش نکنیم که شروع کننده‌ی جنگ، صدام بود با پشتوانه‌ی شوروی، آمریکا، اسرائیل و کشورهای اروپائی. مسئولیتِ این ویرانی‌ها و خسارات، با مستکبرین است نه ما که از بابِ دفاع، یک تنه در برابرِ دنیا، 8 سال ایستادیم. 2️⃣ قطعنامه‌ی 479 سازمان ملل چرا پذیرفته نشد؟ 👈 این از آن جهت توسط ایران قبول نشد که هیچ اشاره‌ای به متجاوز بودنِ صدام نکرده بود، هر دو طرف را به یک اندازه مورد خطاب قرار داده بود، به وجود تجاوز و نقضِ تمامیتِ ارضی ایران اشاره نشده بود، توصیه به آتش بس هم در متنِ آن نبود. علاوه بر این‌که پس از صدورِ قطعنامه، صدام غربی را تصرف کرد. پس صدام حاضر به پذیرش نشده بود... . ➕اگر این قطعنامه بازدارنده بود، چرا فقط میخواست دستِ ایران را ببندد و جلویِ صدام را نمی‌گرفت؟! دلیلَش واضح بود. ، طرفدار صدام بود و این قطعنامه با هدفِ عقب راندنِ ایران و ایجاد زمینه‌ی تجاوزِ صدام طراحی شده بود. 3️⃣ چرا قطعنامه 511 را نپذیرفت؟ 👈 کلا سازمان ملل در طول این 8 سال، 12 قطعنامه صادر کرد و قطعنامه‌ای بنام 511 در بینِ این قطعنامه‌ها وجود نداشت. قطعنامه ۵۱۱ سندی بین‌المللی درباره‌ی اسرائیل و لبنان است و نه در موردِ ایران و صدام!!!! 4️⃣ چرا پیشنهادِ غرامت 60 میلیاردیِ عربستان را نپذیرفتیم؟ 👈 طوری وانمود می‌کنند که انگار عربستان آن 60 میلیارد را دو دستی تقدیمِ ایران کرده و نپذیرفتیم! عربستان، پیشنهادِ تشکیلِ یک صندوق را داد برای بازسازیِ دو کشورِ ایران و عراق، بدونِ این‌که بینِ ظالم و مظلوم فرق بگذارد! پس بحث هدیه‌ی 60 میلیارد نبوده! ➕ پیشنهادِ عربستان، فقط یک شویِ تبلیغاتی بود و بر فرض اگر واقعی هم بود، تامین کننده‌ی منافع ایران و تضمین کننده‌ی امنیت پایدار کشور نبود. چرا که اگر بجایِ اقتدار، سیگنال ضعف می‌دادیم، همواره سایه‌ی جنگ بر سرِ ما وجود داشت و مسئله‌ی ایران و صدام برای همیشه حل نمی‌شد. 5️⃣ چرا پیشنهاد سازمان کنفرانس اسلامی برای آتش بس را نپذیرفت؟! 👈 آتشِ ایران، دفاعی بود نه تهاجمی. پس سازمانِ کنفرانس اسلامی باید با صدامِ تجاوز گر مذاکره می‌کرد نه ایران. صدام اگر از شروع و ادامه‌ی آتش جلوگیری می‌کرد، طبیعتا ایران هم آتش بر سرشان نمی‌ریخت. ضمن اینکه دعوت به آتش بَس کردند و نه صُلح! آتش بس یعنی وسطِ دعوا، تو مُشت نزن!! خُب قبل از برقراری صلح، اگر من مشت نزنم، او می‌زند. میانجگریِ سازمان‌های بین المللی با این هدف بود تا ایران را به موضعِ عقبنشینی بکشاند تا صدام، با کمکِ اربابانَش ضرب شصتی به ایران بزند. 6️⃣ چرا امام خمینی میگفت جنگ نعمت است؟ 👈 حتی زینبِ کبری هم جنگِ کربلا را زیبا توصیف کرد: "و ما رایت الا جمیلا". جنگ در کنارِ همه‌ی زشتی‌هایَش اما تبلورِ روحیه‌ی استقامت و پایداریِ یک ملت است. این جنگ، تا ابد ایران را بیمه کرد از تجاوزِ نظامی. این جنگ، چهره‌ی واقعی اروپا و غرب را بر ملا کرد و بصیرتِ مردم افزایش پیدا کرد. آیا اینها از ثمرات و برکات جنگ نیست؟ ما مسببِ جنگ نیستیم تا ویرانی‌ها به گردنِ ما بیفتد. دفاعِ جانانه از کیانِ ایران، زیباست. ادامه👇👇👇 .
1.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👓 اگر به حرف روحانیون دلسوز خرمشهر گوش می‌دادند، آن بخش از سقوط نمی‌کرد! 📌 سخنرانی طوفانی رهبر انقلاب درباره وقایع سال ۵۹ 🔹 آقا برداشته در روزنامه عصر تهران سرمقاله زده که خامنه‌ای را باید محاکمه کنید! 🔹 چرا؟ چون بنده در فلان مصاحبه گفتم‌‌اگر به حرف دلسوز خرمشهر گوش داده می‌شد آن بخش خرمشهر سقوط نمی‌کرد! 🔹 محاکمه کنید تا ما هم حرفهایمان را بزنیم! 🔻 پی‌نوشت: این نکته رهبر معظم بسیار جای مانور و بررسی و تحقیق دارد که خرمشهر، بخاطر گوش ندادن به حرف روحانیت دلسوز و انقلابی بود! و شاید هیچ کس تا کنون این مبحث را نشکافته باشد که گروه بنی‌صدر که از این حرف آشفتند، بخاطر سیاست منهای روحانیت حرف روحانیون دلسوز را پشیزی حساب نکردند و سقوط خرمشهر رقم خورد! امروز هم طبق بیان صریح رهبری: خرمشهرها در پیش است و اگر به قول روحانیون عالم و دلسوز انقلابی گوش داده نشود، حتمی است! 📆سوم خرداد سالروز آزاد سازی خرمشهر
💢چرا پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادیم⁉️ 🔰 پس از سفر نخست وزیر ژاپن به ایران، تصویر دیدار پدر آبه با رهبر انقلاب در دوره جنگ تحمیلی دست مایه نفرت پراکنی و شبهه افکنی کسانی شده است که نه تاریخ جنگ خوانده اند و نه در صورت تجاوز خارجیان به ایران اهل دفاع از ناموس و وطن هستند و با اولین شلیک دشمن در سوراخ موش می مانند و یا از کشور فرار میکنند. 🔺دبیرکل فعلی نهضت آزادی در پاسخ به پرسش مصاحبه کننده ای که از تعداد شهدای این حزب در جنگ تحمیلی پرسیده بود اینگونه پاسخ داد: هیچ 🔺حالا همان‌ها میگویند: چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه پیدا کرد و آن همه جوان!! و سرمایه از دست رفت؟ اگر ایران(آیت الله خامنه ای) آن زمان پادرمیانی ژاپن را می پذیرفت این تعداد شهید برجای نمی ماند. ❇️اما چند :👇👇 🔺از ابتدای تجاوز صدام بعثی به ایران کشورها، شخصیتها و سازمان‌های متعددی جهت پایان دادن به جنگ به دو کشور سفرکردند. البته چندین قطعنامه در شورای امنیت تصویب شد اما بغیر از قطعنامه ۵۹۸ هیچ کدام به مرحله اجرا نرسید. 🔺موضع ایران در تمامی دیدارها و گفتگوهای گروه های صلح ثابت بود اینکه نخست باید متجاوز مشخص شود دوم تضمین به بازگشت عراق به مرزهای قبلی و عدم آغاز تجاوز جدید. 📌پذیرش صلح پس از فتح خرمشهر خیانت بود زیرا: 🔻۱. مرزهای ایران تامین نداشت و نقاطی در شلمچه، طلائیه، فکه و قصر شیرین در اشغال عراق بود و نیز شهرهای سومار، نفت شهر و مهران عملا در اشغال دشمن بودند و امکان آزادسازی این نقاط از راه مذکور، غیرمعقول به نظر می‌رسید و راهی جز ادامه جنگ وجود نداشت. 🔻۲. شرایط شناسایی متجاوز (عراق) مشخص نبود. 🔻۳. شهرهای آزاد شده همچون خرمشهر، به علت حضور دشمن در شلمچه، همچنان مورد تهدید بود. تحلیل نظامیان این بود که پذیرفتن‌پیشنهاد مذاکره یا صلح یعنی تجدد قوای مجدد صدام. ☑️از همه مهمتر ایران ۲۷ تیر سال ۶۷ قطعنامه صلح را پذیرفت اما باوجود تعهدات بین اللملی کمتر از چند هفته یعنی ۴ مرداد سال ۶۷ سازمان مجاهدین (رجوی) با حمایت صدام مجددا به ایران حمله کرد. 👈اینکه به جامعه آدرس غلط بدهیم و ایران را مقصر جنگ و ادامه دهنده جنگ بدانیم چیزی جز عقده گشایی سیاسی نیست. ✍ علیرضا زادبر
💢چرا پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادیم⁉️ 🔰 پس از سفر نخست وزیر ژاپن به ایران، تصویر دیدار پدر آبه با رهبر انقلاب در دوره جنگ تحمیلی دست مایه نفرت پراکنی و شبهه افکنی کسانی شده است که نه تاریخ جنگ خوانده اند و نه در صورت تجاوز خارجیان به ایران اهل دفاع از ناموس و وطن هستند و با اولین شلیک دشمن در سوراخ موش می مانند و یا از کشور فرار میکنند. 🔺دبیرکل فعلی نهضت آزادی در پاسخ به پرسش مصاحبه کننده ای که از تعداد شهدای این حزب در جنگ تحمیلی پرسیده بود اینگونه پاسخ داد: هیچ 🔺حالا همان‌ها میگویند: چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه پیدا کرد و آن همه جوان!! و سرمایه از دست رفت؟ اگر ایران(آیت الله خامنه ای) آن زمان پادرمیانی ژاپن را می پذیرفت این تعداد شهید برجای نمی ماند. ❇️اما چند :👇👇 🔺از ابتدای تجاوز صدام بعثی به ایران کشورها، شخصیتها و سازمان‌های متعددی جهت پایان دادن به جنگ به دو کشور سفرکردند. البته چندین قطعنامه در شورای امنیت تصویب شد اما بغیر از قطعنامه ۵۹۸ هیچ کدام به مرحله اجرا نرسید. 🔺موضع ایران در تمامی دیدارها و گفتگوهای گروه های صلح ثابت بود اینکه نخست باید متجاوز مشخص شود دوم تضمین به بازگشت عراق به مرزهای قبلی و عدم آغاز تجاوز جدید. 📌پذیرش صلح پس از فتح خرمشهر خیانت بود زیرا: 🔻۱. مرزهای ایران تامین نداشت و نقاطی در شلمچه، طلائیه، فکه و قصر شیرین در اشغال عراق بود و نیز شهرهای سومار، نفت شهر و مهران عملا در اشغال دشمن بودند و امکان آزادسازی این نقاط از راه مذکور، غیرمعقول به نظر می‌رسید و راهی جز ادامه جنگ وجود نداشت. 🔻۲. شرایط شناسایی متجاوز (عراق) مشخص نبود. 🔻۳. شهرهای آزاد شده همچون خرمشهر، به علت حضور دشمن در شلمچه، همچنان مورد تهدید بود. تحلیل نظامیان این بود که پذیرفتن‌پیشنهاد مذاکره یا صلح یعنی تجدد قوای مجدد صدام. ☑️از همه مهمتر ایران ۲۷ تیر سال ۶۷ قطعنامه صلح را پذیرفت اما باوجود تعهدات بین اللملی کمتر از چند هفته یعنی ۴ مرداد سال ۶۷ سازمان مجاهدین (رجوی) با حمایت صدام مجددا به ایران حمله کرد. 👈اینکه به جامعه آدرس غلط بدهیم و ایران را مقصر جنگ و ادامه دهنده جنگ بدانیم چیزی جز عقده گشایی سیاسی نیست. ✍ علیرضا زادبر
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
🔹👈پرسید: بالاخره خرمشهر را خدا آزاد کرد یا رزمندگان؟ ♦️گفتم: نقطه اتکای رزمندگان ما جز خدا کسی نبود. ◾️در جنگ بدر وقتی لشکر اسلام بر مشرکین پیروز شد، آیه آمد که: و ما رَمَیتَ إِذ رَمَیتَ وَ لکِنَّ الله رَمى. یعنی درست است شما زدید، ولی در واقع خدا بود که زد. بی عنایات خدا هیچیم، هیچ❗️ 🌷
6.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺بارگزاری مجدد👆 📳 چرا امام(ره) پیشنهاد صلح عراق را رد کردند و بعد از فتح جنگ ادامه یافت؟ ✅صفار هرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام پاسخ می‌دهد
💢چرا پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادیم⁉️ 🔰 پس از سفر نخست وزیر ژاپن به ایران، تصویر دیدار پدر آبه با رهبر انقلاب در دوره جنگ تحمیلی دست مایه نفرت پراکنی و شبهه افکنی کسانی شده است که نه تاریخ جنگ خوانده اند و نه در صورت تجاوز خارجیان به ایران اهل دفاع از ناموس و وطن هستند و با اولین شلیک دشمن در سوراخ موش می مانند و یا از کشور فرار میکنند. 🔺دبیرکل فعلی نهضت آزادی در پاسخ به پرسش مصاحبه کننده ای که از تعداد شهدای این حزب در جنگ تحمیلی پرسیده بود اینگونه پاسخ داد: هیچ 🔺حالا همان‌ها میگویند: چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه پیدا کرد و آن همه جوان!! و سرمایه از دست رفت؟ اگر ایران(آیت الله خامنه ای) آن زمان پادرمیانی ژاپن را می پذیرفت این تعداد شهید برجای نمی ماند. ❇️اما چند :👇👇 🔺از ابتدای تجاوز صدام بعثی به ایران کشورها، شخصیتها و سازمان‌های متعددی جهت پایان دادن به جنگ به دو کشور سفرکردند. البته چندین قطعنامه در شورای امنیت تصویب شد اما بغیر از قطعنامه ۵۹۸ هیچ کدام به مرحله اجرا نرسید. 🔺موضع ایران در تمامی دیدارها و گفتگوهای گروه های صلح ثابت بود اینکه نخست باید متجاوز مشخص شود دوم تضمین به بازگشت عراق به مرزهای قبلی و عدم آغاز تجاوز جدید. 📌پذیرش صلح پس از فتح خرمشهر خیانت بود زیرا: 🔻۱. مرزهای ایران تامین نداشت و نقاطی در شلمچه، طلائیه، فکه و قصر شیرین در اشغال عراق بود و نیز شهرهای سومار، نفت شهر و مهران عملا در اشغال دشمن بودند و امکان آزادسازی این نقاط از راه مذکور، غیرمعقول به نظر می‌رسید و راهی جز ادامه جنگ وجود نداشت. 🔻۲. شرایط شناسایی متجاوز (عراق) مشخص نبود. 🔻۳. شهرهای آزاد شده همچون خرمشهر، به علت حضور دشمن در شلمچه، همچنان مورد تهدید بود. تحلیل نظامیان این بود که پذیرفتن‌پیشنهاد مذاکره یا صلح یعنی تجدد قوای مجدد صدام. ☑️از همه مهمتر ایران ۲۷ تیر سال ۶۷ قطعنامه صلح را پذیرفت اما باوجود تعهدات بین اللملی کمتر از چند هفته یعنی ۴ مرداد سال ۶۷ سازمان مجاهدین (رجوی) با حمایت صدام مجددا به ایران حمله کرد. 👈اینکه به جامعه آدرس غلط بدهیم و ایران را مقصر جنگ و ادامه دهنده جنگ بدانیم چیزی جز عقده گشایی سیاسی نیست. ✍ علیرضا زادبر
💢چرا پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادیم⁉️ 🔰 پس از سفر نخست وزیر ژاپن به ایران، تصویر دیدار پدر آبه با رهبر انقلاب در دوره جنگ تحمیلی دست مایه نفرت پراکنی و شبهه افکنی کسانی شده است که نه تاریخ جنگ خوانده اند و نه در صورت تجاوز خارجیان به ایران اهل دفاع از ناموس و وطن هستند و با اولین شلیک دشمن در سوراخ موش می مانند و یا از کشور فرار میکنند. 🔺دبیرکل فعلی نهضت آزادی در پاسخ به پرسش مصاحبه کننده ای که از تعداد شهدای این حزب در جنگ تحمیلی پرسیده بود اینگونه پاسخ داد: هیچ 🔺حالا همان‌ها میگویند: چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه پیدا کرد و آن همه جوان!! و سرمایه از دست رفت؟ اگر ایران(آیت الله خامنه ای) آن زمان پادرمیانی ژاپن را می پذیرفت این تعداد شهید برجای نمی ماند. ❇️اما چند :👇👇 🔺از ابتدای تجاوز صدام بعثی به ایران کشورها، شخصیتها و سازمان‌های متعددی جهت پایان دادن به جنگ به دو کشور سفرکردند. البته چندین قطعنامه در شورای امنیت تصویب شد اما بغیر از قطعنامه ۵۹۸ هیچ کدام به مرحله اجرا نرسید. 🔺موضع ایران در تمامی دیدارها و گفتگوهای گروه های صلح ثابت بود اینکه نخست باید متجاوز مشخص شود دوم تضمین به بازگشت عراق به مرزهای قبلی و عدم آغاز تجاوز جدید. 📌پذیرش صلح پس از فتح خرمشهر خیانت بود زیرا: 🔻۱. مرزهای ایران تامین نداشت و نقاطی در شلمچه، طلائیه، فکه و قصر شیرین در اشغال عراق بود و نیز شهرهای سومار، نفت شهر و مهران عملا در اشغال دشمن بودند و امکان آزادسازی این نقاط از راه مذکور، غیرمعقول به نظر می‌رسید و راهی جز ادامه جنگ وجود نداشت. 🔻۲. شرایط شناسایی متجاوز (عراق) مشخص نبود. 🔻۳. شهرهای آزاد شده همچون خرمشهر، به علت حضور دشمن در شلمچه، همچنان مورد تهدید بود. تحلیل نظامیان این بود که پذیرفتن‌پیشنهاد مذاکره یا صلح یعنی تجدد قوای مجدد صدام. ☑️از همه مهمتر ایران ۲۷ تیر سال ۶۷ قطعنامه صلح را پذیرفت اما باوجود تعهدات بین اللملی کمتر از چند هفته یعنی ۴ مرداد سال ۶۷ سازمان مجاهدین (رجوی) با حمایت صدام مجددا به ایران حمله کرد. 👈اینکه به جامعه آدرس غلط بدهیم و ایران را مقصر جنگ و ادامه دهنده جنگ بدانیم چیزی جز عقده گشایی سیاسی نیست. ✍ علیرضا زادبر
💢چرا پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادیم⁉️ 🔰 پس از سفر نخست وزیر ژاپن به ایران، تصویر دیدار پدر آبه با رهبر انقلاب در دوره جنگ تحمیلی دست مایه نفرت پراکنی و شبهه افکنی کسانی شده است که نه تاریخ جنگ خوانده اند و نه در صورت تجاوز خارجیان به ایران اهل دفاع از ناموس و وطن هستند و با اولین شلیک دشمن در سوراخ موش می مانند و یا از کشور فرار میکنند. 🔺دبیرکل فعلی نهضت آزادی در پاسخ به پرسش مصاحبه کننده ای که از تعداد شهدای این حزب در جنگ تحمیلی پرسیده بود اینگونه پاسخ داد: هیچ 🔺حالا همان‌ها میگویند: چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه پیدا کرد و آن همه جوان!! و سرمایه از دست رفت؟ اگر ایران(آیت الله خامنه ای) آن زمان پادرمیانی ژاپن را می پذیرفت این تعداد شهید برجای نمی ماند. ❇️اما چند :👇👇 🔺از ابتدای تجاوز صدام بعثی به ایران کشورها، شخصیتها و سازمان‌های متعددی جهت پایان دادن به جنگ به دو کشور سفرکردند. البته چندین قطعنامه در شورای امنیت تصویب شد اما بغیر از قطعنامه ۵۹۸ هیچ کدام به مرحله اجرا نرسید. 🔺موضع ایران در تمامی دیدارها و گفتگوهای گروه های صلح ثابت بود اینکه نخست باید متجاوز مشخص شود دوم تضمین به بازگشت عراق به مرزهای قبلی و عدم آغاز تجاوز جدید. 📌پذیرش صلح پس از فتح خرمشهر خیانت بود زیرا: 🔻۱. مرزهای ایران تامین نداشت و نقاطی در شلمچه، طلائیه، فکه و قصر شیرین در اشغال عراق بود و نیز شهرهای سومار، نفت شهر و مهران عملا در اشغال دشمن بودند و امکان آزادسازی این نقاط از راه مذکور، غیرمعقول به نظر می‌رسید و راهی جز ادامه جنگ وجود نداشت. 🔻۲. شرایط شناسایی متجاوز (عراق) مشخص نبود. 🔻۳. شهرهای آزاد شده همچون خرمشهر، به علت حضور دشمن در شلمچه، همچنان مورد تهدید بود. تحلیل نظامیان این بود که پذیرفتن‌پیشنهاد مذاکره یا صلح یعنی تجدد قوای مجدد صدام. ☑️از همه مهمتر ایران ۲۷ تیر سال ۶۷ قطعنامه صلح را پذیرفت اما باوجود تعهدات بین اللملی کمتر از چند هفته یعنی ۴ مرداد سال ۶۷ سازمان مجاهدین (رجوی) با حمایت صدام مجددا به ایران حمله کرد. 👈اینکه به جامعه آدرس غلط بدهیم و ایران را مقصر جنگ و ادامه دهنده جنگ بدانیم چیزی جز عقده گشایی سیاسی نیست. ✍ علیرضا زادبر