جواب #شبهه صدیقه وسمقی صاحب خرد در علم و مبانی دینی در مورد تکذیب پیامبران و وحی و مستحکم نبودن آیات قرآن و سؤالهایی از روی #بی_خردی #صدیقه_وسمقی پیامبر رو با فیلسوف اشتباه گرفته. پیامبران دلیل بر نبوت داشتن معجزه داشتن. پیامبر اسلام ص بی سواد بود ولی معجزش کتاب. پیدا کردن خدا #علم_مادی نیست که انسان آن را با ابتکار بدست بیاورد. از اینرو اگر انسان با عقلش به سمت خدا و جستجوی حق رفت خدا هم به سمت او می آید وگرنه انسان جاهل و #بی_عقل توانایی و شایستگی برقراری ارتباط با خدا و فرشتگان را ندارد خدا برای همه زمانها پیامبر نفرستاد چون هر پیامبری با پیام جدید می آمد ولی خدا بوسیله آخرین پیامبرش پیامش کامل شد و بوسیله قرآن به همه زمانها ارسال شد. و نیاز به پیام جدید و پیامبر جدید نبود. و برای تبیین دین بعد خودش امام را در هر زمان قرار داد. عربی قرآن تحریف نشده و دارای استحکام و فصاحت و بلاغت است. ولی بشر منحرف تفسیر و برداشت خود از قرآن را به خدا نسبت داد. چون به خواسته پیامبر خاتم ص برای جانشینانش توجه نکرد. از این رو دین فرقه فرقه و شعبه شعبه و تکه تکه شد. و اختلاف نظری و تفسیری و مکتبی بوجود آمد . هیچ گزاره ای از کتاب مقدس باعلم در تضاد نیست. دلیل بیاورید اگر راست می گویید؟ همه پیامبران مرد بودن چون عدالت خدا بر این است که زن را که از نظر جسمی ضعیف است به رنج و سختی و خطرات رسالت نیندازد. عقل بشر وقتی اراده خدا را ناقص و علم خود را کامل بداند قطعا دچار معضل فکری شده و ارسال پیامبران را گناه و وحی فرشته و بعثت رسولان را تکذیب و اراده و لطف خدا را به چالش می کشد از اینرو خداوند لطف کرد و برای همه زمانها #فلسفه_غیبت_امام_عصر_عج را قرار داد تا بشر با عقل خودش نه ابتکار علمی او را دریابد آیا #جهل خود را از روی بی خردی به خدا نسبت می دهید؟!