eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.8هزار عکس
5.9هزار ویدیو
125 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
آخوند متعهد دلسوز همیشه برپایه عقلانیت و تکیه بر روایات و آیات حرف میزنه نه از روی تعصب و دکان بازی و منافع دنیوی...، یقینا آخوند متعهد اهل این جملات نیست، یقینا آخوند متعهد به این حوادث اشاره نمیکنه و همواره بنا را بر عدم نقل این موارد میذاره چرا که این حوادث ساخته و پرداخته ذهن و پلید دشمنان ماست...، اول باید به نویسنده گفت که ادب و انسانیت چیز خوبیست که شما اصلا بهره ای ازون نبردین، چرا که از پیامبر اعظم ما نام بردین اون هم بدون رعایت آداب، دهانی که رعایت شأنن نبی مکرم اسلام رو نکنه خاک بر اون دهان...، پیامبر صلوات الله علیه هیچگاه اهل هوی و هوس نبود، هیچگاه از عقل و شرع کوتاه نمی آمد، اهل زیاده خواهی و اسراف نفس نبود، سینه او محل نزول وحی بود، فعل و قول و تقریرش از خدا بود، هیچگاه در عرب بدوی بیابانی هم شنیده نشده که با عروس خود ازدواج کنند چه برسه به پیامبر مهربان ما که عقل شرمنده از این تهمت هاست....، سن و سال عایشه هم به این منوال ذکر شده نبوده: ✅به نوشته همة مورخان و سیره نویسان عایشه در سال دوم هجری و پس از جنگ بدر به خانه پیامبر راه پیدا کرد و مراسم عروسی برگزار شد. نیز نوشته اند: عقد عایشه در ماه شوال سال دهم بعثت، سه سال پیش از هجرت و عروسی او در ماه شوال در سال دوم هجری رخ داد یعنی بین عقد عایشه با عروسی اش سال فاصله بود. بنابراین اگر عقد عایشه در نه سالگی جاری شد، عروسی اش در سالگی صورت گرفت اما اگر عقدش در چهارده سالگی بود، ازدواجش در سالگی رخ داد. بنابراین به هیچ وجه نمی توان پذیرفت در نه سالگی همسر پیامبر شد!( طبقات الکبری، ج 8، ص 58.) پیامبر اهل کنیز و برده نبود، با اینکه بزرگ اسلام بود، ازدواج های پیامبر در جهت اعتلای اسلام بود، مثل رفع اختلاف قبیله ای، دعوت به اسلام در فلان قبیله، ارتباط بین قبیله ها....، انبیاء اهل شهوات نبودند....، باقی تهمت ها رو با یک جستجو در گوگل ،میشه به عمق دروغ و تحریف این قضیه رسید...، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
با این حال تیم مذاکره کننده همواره اصرار به ادامه مذاکرات و انجام دیدارهای جدید با طرف آمریکایی داشت. در نشست کمیسیون مشترک، « » معاون وزیر خارجه و رئیس هیأت ایرانی ضمن تأکید مجدد اصول و مواضع جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با برجام و مسیری که باید طی شود، 👈روند کنونی گفت‌وگوها را به رغم و موجود رو به جلو ارزیابی کرد.‌...👉 👆یعنی تیم مذاکره کننده ما علیرغم اینکه یقین به وعده های پوچالی و خباثتهای طرف مقابل در قضیه برجام داشت و می بایست با قدرت تمام سیاست های محکمی در قبال آمریکا در نظر میگرفت ، روند این مذاکرات شد....، تمام برخوردهای آمریکا فریبکارانه بود و عدم تعهدات خودرا به هر موضوعی متصل میکرد، دقیقا مثل اعتراض خود به شعار نوشته شده روی ها .... یکی از مقامات آمریکایی با اشاره به نقش سیاست فشار حداکثری بر افرایش تنش‌ها در منطقه گفت: 👈«همبستگی مستقیمی میان برداشته شدن تحریم‌ها و رفتار ایران در منطقه وجود ندارد» و «همچنین البته که تحریم‌ها علیه و دیگر سازمان‌های نظیر آن و توان حمایت از آن‌ها پابرجا خواهند ماند»...،📍 نقشه اصلی آمریکا در مذاکرات، مذاکره در قضایای و بخش کلان امنیتی ایران بود تا در فرصت مناسب از ساده لوحی تیم مذاکره کننده استفاده کرده و وارد جریان مذاکرات نظامی بشه و مکان های حساس نظام و تسلیحاتی ایران را از نزدیک بررسی کنه. « مالی» نماینده ویژه ایالات متحده در امور ایران در مصاحبه با شبکه « آمریکا» (VOA) توضیح داد: «برجام یک دستاورد عظیم برای ایران و ۱+۵ بوده است و می‌خواهیم به یک توافق از آن برسیم»....، نکته بعدی اینکه ،امروز تیم مذاکره کننده اینطور مطرح میکنند که دولت اگر اختیارات لازم را در قضیه انجام داشت، امروز وضع کشور اینطور نبود!!!! سؤال ما این هست که آیا منظور دولت این هست که اختیارات لازم را در انجام مذاکرات نداشته؟؟؟؟ اگر نداشته پس چرا تمام خطوط قرمز در جزییات برجام را برای رسیدن به برنامه برجام زیر پا گذاشت؟!!!! چرا همه جا مدعی شد که ایران به تمام تعهدات عمل کرده؟!!!" خب اگر به تمام تعهدات عمل شد چرا کشور نزدیک به سال معطل اقدامات طرف مقابل ماند؟؟؟ خروج تدریجی ایران از برجام زمانی انجام شد که دولت آمریکا عملا هیچگونه را در ماندن در برجام و انجام تعهدات قائل نشد....،... دولت گرانقدر مع التاسف ،دهان منتقدین دلسوز را هم با ادبیات زشت خود بست و به صورت به نقد دلسوزان توهین کرد افرادی که همواره خطر شدن اقتصاد را در وعده های پوچ روحانی میدیدند و این را به دولت گوشزد میکردند...،به یک نمونه ازاین نقدها اشاره میکنم👇 کارشناس اقتصادی: 📍امید بستن به اینکه می‌توان با مذاکره با آمریکا یا به کشورهای اروپایی تحریم‌ها را از سر گذراند، خامی است که اگر این ‌اشتباه را ادامه دهیم نه‌تنها مشکل تحریم‌ها حل بلکه بر مشکلات قبلی (که شرح آن خواهد آمد) هم افزوده خواهد شد. پس از خروج از ، ما این « » را مرتکب شدیم که می‌توانیم با اصرار و التماس به غربی‌ها تحریم‌ها را برداریم؛ ‌اشتباهی که به‌حدی آسیب‌زا بود. فارغ از مسائل مربوط به سیاست خارجی که در حوزه اقتصاد نیز آثار بسیار سوئی به‌جا گذاشت؛ این تصور که « مشکلات ناشی از تحریم را با برطرف کرد» موجب شد بنگاه‌ها نتایج مذاکرات بمانند و به‌عبارتی اقتصاد هر روز فرصت‌ها را از ما گرفت؛ از سویی ایجاد انتظارات جدید بین فعالان اقتصادی هم منجر به این شد که بنگاه‌ها منتظر بهبود شرایط بمانند اما به‌دلیل عدم تغییر در متغیرهای واقعی اقتصاد، همان شرایط قبلی‌شان نیز تحت‌الشعاع قرار گرفت. اگر دولت نسبت به و نگاه به درون کشور اهتمام بیشتر داشت، از بسیاری اتفاقات تلخ می‌توانست جلوگیری کند وقایعی همچون تعطیلی کارخانه‌های با‌سابقه‌ای نظیر ، ، و...📍 ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
آخوند متعهد دلسوز همیشه برپایه عقلانیت و تکیه بر روایات و آیات حرف میزنه نه از روی تعصب و دکان بازی و منافع دنیوی...، یقینا آخوند متعهد اهل این جملات نیست، یقینا آخوند متعهد به این حوادث اشاره نمیکنه و همواره بنا را بر عدم نقل این موارد میذاره چرا که این حوادث ساخته و پرداخته ذهن و پلید دشمنان ماست...، اول باید به نویسنده گفت که ادب و انسانیت چیز خوبیست که شما اصلا بهره ای ازون نبردین، چرا که از پیامبر اعظم ما نام بردین اون هم بدون رعایت آداب، دهانی که رعایت شأنن نبی مکرم اسلام رو نکنه خاک بر اون دهان...، پیامبر صلوات الله علیه هیچگاه اهل هوی و هوس نبود، هیچگاه از عقل و شرع کوتاه نمی آمد، اهل زیاده خواهی و اسراف نفس نبود، سینه او محل نزول وحی بود، فعل و قول و تقریرش از خدا بود، هیچگاه در عرب بدوی بیابانی هم شنیده نشده که با عروس خود ازدواج کنند چه برسه به پیامبر مهربان ما که عقل شرمنده از این تهمت هاست....، سن و سال عایشه هم به این منوال ذکر شده نبوده: ✅به نوشته همة مورخان و سیره نویسان عایشه در سال دوم هجری و پس از جنگ بدر به خانه پیامبر راه پیدا کرد و مراسم عروسی برگزار شد. نیز نوشته اند: عقد عایشه در ماه شوال سال دهم بعثت، سه سال پیش از هجرت و عروسی او در ماه شوال در سال دوم هجری رخ داد یعنی بین عقد عایشه با عروسی اش سال فاصله بود. بنابراین اگر عقد عایشه در نه سالگی جاری شد، عروسی اش در سالگی صورت گرفت اما اگر عقدش در چهارده سالگی بود، ازدواجش در سالگی رخ داد. بنابراین به هیچ وجه نمی توان پذیرفت در نه سالگی همسر پیامبر شد!( طبقات الکبری، ج 8، ص 58.) پیامبر اهل کنیز و برده نبود، با اینکه بزرگ اسلام بود، ازدواج های پیامبر در جهت اعتلای اسلام بود، مثل رفع اختلاف قبیله ای، دعوت به اسلام در فلان قبیله، ارتباط بین قبیله ها....، انبیاء اهل شهوات نبودند....، باقی تهمت ها رو با یک جستجو در گوگل ،میشه به عمق دروغ و تحریف این قضیه رسید...، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
🏴ویژه شهادت «شیخ الائمه»  علیه السلام 🅾تحلیل و بررسی 🔴نگرانی ها 1⃣چرا بعد از ۱۳۰۰ سال اوج علمی مکتب امام صادق (ع) هنوز انواع تفکرات انحرافی شرقی و غربی در دانشگاهیان، حتی روحانی های کشور وجود دارد⁉️ 🔹ضعف کجاست⁉️ 2⃣چرا بخشی از اقشار علمی دانشگاهی وحوزه بعد از تفکر انقلابی امام (ره) و ایدئولوژی غنی و مستدل امثال شهید مطهری، دنبال رو تئوری شکست خورده «دموکراسی پایان تاریخ » فوکویاما و یا تفکر جین شارپ و جورج سورس صهیونیست هستند⁉️ (اصلاحطلبان و برجامگراها) 3⃣چرا بعد از ۳۸ سال انقلاب اسلامی و تلاش حوزه های علمیه عده ای به دنبال اجرای لیبرال دموکراسی غرب و اقتصاد سرمایه داری امریکا در دولت ومجلس و... هستند⁉️ (لیبرالها و حامیان سازش با آمریکا) 🔷اشکال کار کجا بوده⁉️ 2⃣4⃣