گزینه باز دارندگی از طریق جنایت نیز ناکام ماند .با ۷ اکتبر بعدی چه خواهند کرد؟؟ @barsakht

🔷 راهبردهای غربی ها در ۲۰۰ سال اخیر در باره ایران: ۱. تجزیه ایران از زمان قاجار تا به امروز ۲. تضعیف ایران ۳. ممانعت از پیشرفت ایران ۴. نابودی ایران طبق گزاره های زیر: الف: سال ۱۹۰۷ ایران را به سه قسمت تقسیم کردند. ب: سال ۱۹۱۵ همان بخش مرکزی که متعلق به ایران بود را گرفتند. ج: قرار بود در پایان جنگ جهانی اول ایران وجود نداشته باشد. د: اواسط جنگ جهانی دوم ایران بین انگلیس و شوروی تقسیم کردند. ه: قرارداد ۱۹۱۹ به دنبال مستعمره کردن ایران بود. @barsakht

آیا مشکل اقتصادی ایران «FATF» است؟ معاهده‌ی «FATF» چیست و از ایران چه می‌خواهد؟ @barsakht 🔹موضوع FATF با روی کار آمدن دولت چهاردهم به یکی از مباحث پرتکرار در صحبت‌های برخی از مقامات از جمله وزیر اقتصاد تبدیل شده است. سؤال اصلی این است که آیا با پیوستن ایران به FATF مشکلات اقتصادی ایران حل خواهد شد؟ با توجه به ابهامات موجود در تأثیر واقعی این موضوع بر عملیات بانکی و پرسش‌های جدی درباره‌ی ابعاد امنیتی آن در ادامه به ابعاد و آثار این موضوع پرداخته می‌شود. ✔️ گروه ویژه‌ی اقدام مالی یا به اختصار FATF، یک سازمان بین دولتی است که از حدود 4 دهه پیش با هدف ایجاد سازوکاری برای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم تأمین شد. کشورهای عضو این سازمان یا به اصطلاح «کشورهای همکار» موظفند که با تدوین مقررات سازوکارهایی شفاف، توصیه‌های این سازمان را پیاده‌سازی و اجرا کنند. ✔️ کشورهای عضو FATF به گونه‌ای تضمین داده‌اند که از نظام پولی و مالی جهانی برای پولشویی یا حمایت مادی از گروه‌ها و سازمان‌های تروریستی (که آن‌ها این سازمان‌ها را تعریف می‌کنند) استفاده نمی‌کنند. ✔️ بر اساس اطلاعات رسمی از مجمع تشخیص مصلحت نظام، از 41 بند برنامه‌ی اقدام تعریف‌شده، ایران با گروه ویژه اقدام مالی (همان اف‌ای‌تی‌اف) تاکنون 39 بند توسط ایران در حال اجراست و دو بند دیگر شامل کنوانسیون پالرمو و CFT هنوز اجرایی نشده است. ✔️ در بندهای مختلف FATF، اطلاعات کامل تجاری و مجاری دور زدن تحریم‌ها با ذکر کامل مشخصات آن‌ها از ایران درخواست شده است، که ممکن است منجر به مسدود کردن آن راه‌ها از سوی دشمنان ملت ایران شود. ✔️معرفی کامل اطلاعات مشتری اصلی (ذی‌نفع اصلی) در تجارت‌ها و معاملات از ایران خواسته شده است. ✔️ با معاملات و انتقال وجه صرفاً با این توجیه که آن معاملات ، مشکوک به تأمین مالی تروریسم یا پولشویی هستند، برخورد می‌شود. بر این اساس، هر معامله و جابجایی وجه در داخل یا خارج از کشور، صرفاً با ادعای مشکوک بودن از سوی اعضای FATF، دچار اختلال شده و ضربه‌ی جدی به اقتصاد کشور وارد خواهد آمد. @barsakht

برتری آمریکا از نگاه اندیشمندان سیاسی ایالات متحده @barsakht ۱. «دوال رودی» نماینده مجمع جهانی حمایت از مقاومت از آمریکا در تاریخ یازدهم دی ۱۴۰۰ اظهار داشت: «من به دو دلیل هست که به او (حاج قاسم) ایمان دارم؛ یکی اینکه کشور من مسئول این هست که شما حاج قاسم را از دست دادید و دیگر اینکه آینده از آن کشور شما است و آمریکا مرده است و من در آینده به شما می‌پیوندم». ۲. «کریستوفرلین» استاد دانشگاه تگزاس آمريكا می‌گوید: «افول موریانه‌ای آمريكا به این معنی است که یک وقتی یک شیء ظاهر خوبی دارد، یعنی به ظاهرش که نگاه می‌کنید، خیلی مشکل‌دار نیست؛ ولی موریانه، از درون دارد این میزی که مجلل است را می‌خورد و پوک می‌شود و در یک بازه‌ی زمانی کوتاهی از بین می‌رود. زمانی که می‌گویند «افول موریانه‌ای» است یعنی از داخل، آمریکا دارد پوک می‌شود». ۳. «شیرین هانتر» از كارشناسان و تحليل گران سياسي كنگره آمريكا مطرح كرده است كه: «قبلاً ناو آمریکا روشن می‌شد، چند کشور سقوط می‌کردند؛ الآن ناو آمریکا و افسران زبده آن از ناوهای ایران، حتی از قایق‌های موتوری ایران فرار می‌کنند». ۴. «ریچارد هاس» از برجستگان و كارشناسان اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا اظهار داشته است: «ما در عصر بی‌قطبی و چندقطبی به سر می‌بریم. آمریکا دیگر ابرقدرت نیست. آمریکا یک قدرت است و ما شاهد قدرت‌های نوظهوری خواهیم بود که ایران یکی از آن‌هاست. ایران یک قدرت جهانی خواهد شد». ۵. «استفان والت» استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد آمريكا در مجله خبری سیاسی «فارین پالیسی» نوشت: «آمریکا در تاریخ معاصر یکی از خوش‌شانس‌ترین کشورها بود و توانست به قدرت برتر جهان دست یابد، اما روندها نشان از پایان این برتری می‌دهد». ۶. پروفسور ساشادینا از اساتید دانشگاه ویرجینیای آمریکا نیز گفته است: «در بیست سال گذشته اسلام‌شناسی در آمریکا فقط در بعضی از دانشگاه‌های بزرگ تدریس می‌شد ولی در حال حاضر تمام دانشگاه‌های کوچک و بزرگ درس اسلام‌شناسی دارند و این نشان‌دهنده تأثیر انقلاب اسلامی ایران است» @barsakhr

گفتگوی زنده اینستاگرامی با موضوع؛ نخبگان نقده در مورد تاریخ و توسعه چگونه می‌اندیشند؟! @fanoos_azarbaijan https://instagram.com/Fanoos_Azarbaijan با حضور ✓پروفسور عباس منافی استاد بازنشسته دانشگاه هایلندز نیومکزیکو در آمریکا ✓دکتر پرویز محمدی استاد بازنشسته دانشگاه و فعال فرهنگی ✓ آقای شاهرخ احمدزاده فعال سیاسی و اجتماعی از ارومیه ✓دکتر محمد رضوی قره قشلاق مدرس دانشگاه و فعال سیاسی و اجتماعی با ما در صفحه اینستاگرام #فانوس_آذربایجان همراه باشید زمان: روز جمعه ۱۲ بهمن ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ شب @fanoos_azarbaijan

🔰سناریو های مختلف اسرائیل در برابر جبهه مقاومت @barsakht 🔹 به ترتیب تاریخ شاهد رخدادهای مهمی هستیم: 🔻 استیو ویتکاف قرار است هفته جاری به منطقه سفر کند که اولین مقصد وی ریاض است. مهم‌ترین محور سفر وی، بحث عادی‌سازی خواهد بود. 🔻 هفته آینده نتانیاهو راهی واشینگتن می‌شود. به نظر می‌رسد مهم‌ترین دستور کار وی نیز بحث اجرای مرحله دوم توافق آتش‌بس غزه است. 🔹در مرحله اول توافق، شاهدیم که هر روز از یک شکست رژیم رونمایی می‌شود و سطح مباحث داخلی نیز شدت گرفته، اجرای مرحله دوم پیامدهای سنگین‌تری برای نتانیاهو خواهد داشت پس وی باید چیزی برای ارائه به راست افراطی و شهر‌ک‌نشینان داشته باشد تا کابینه وی سقوط نکند. 🔹ترامپ نیز به دنبال اجرای کامل توافق آتش‌بس است و شرایط نتانیاهو را نیز درک می‌کند پس به وی امتیازاتی مانند رفع توقیف ارسال بمب‌های ۲۰۰۰ پوندی می‌دهد. حال در این نقطه حساس چند سناریو وجود خواهد داشت: 1⃣ از سرگیری جنگ غزه 2⃣ عادی‌سازی روابط اسرائیل با عربستان سعودی، مالزی و عمان: شخص ترامپ خود به دنبال این گزینه است و قصد دارد بعد از جمع‌بندی میدانی توسط ویتکاف، آن را هفته آینده به نتانیاهو تحویل داد. در امکان عملی بودن این طرح، تردیدها و ملاحظات جدی وجود دارد. 3⃣ حمله به ایران: این اما علاقه و اولویت شخصی نتانیاهو است اما ترامپ فعلاً به پشتوانه ویتکاف، ماسک، دی مینو، کلبی و گابارد مانع است ولی با اینکه سایه تهدید حمله حفظ شود موافق است. 🔹در هر سه سناریوی بالا، با توجه به اینکه معادله منطقه‌ای را پیچیده می کند اما امکان اجرای عملیات راهبردی وعده ۳ را نیز محتمل خواهد کرد. 🔹در مجموع هر چند در جمهوری اسلامی ایران جمع‌بندی در سطوح پایینی در خصوص روش برخورد با آمریکا وجود ندارد اما طرح‌های بالادستی فرمی و محتوایی وجود دارد که گره‌گشا است. باید دید اولاً ترامپ چقدر به حرف‌هایش عمل می‌کند و ثانیاً وی چقدر طرح ما را می‌پذیرد. در کل، قاعده ثابت این است که نباید به وی اعتماد و امید داشته باشیم و کشور را معطل کنیم بلکه کار هر گونه مذاکرات احتمالی باید در سکوت رادیویی توسط رئوس نظام پیش برده شود تا بازار، مردم و کشور بسته به امر مذاکره نشود. @barsakht

برساخت اجتماعی (Social Constructionism) یک نظریه در علوم اجتماعی است که بر این باور است که واقعیت‌های اجتماعی از طریق تعاملات انسانی و فرآیندهای اجتماعی ساخته می‌شوند. به عبارت دیگر، مفاهیم، ارزش‌ها و هنجارهای اجتماعی نه به‌طور طبیعی، بلکه از طریق کنش‌ها و توافقات اجتماعی شکل می‌گیرند. از جمله نظریه‌پردازان مهم در این زمینه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: 1. پیتر برگر و توماس لاکمن: این دو نویسنده در کتاب خود به نام "ساخت واقعیت" (The Social Construction of Reality) که در سال 1966 منتشر شد، به بررسی چگونگی شکل‌گیری واقعیت‌های اجتماعی و نقش زبان و تعاملات اجتماعی در این فرآیند پرداخته‌اند. 2. میشل فوکو: فوکو به تحلیل قدرت و دانش و چگونگی تأثیر آن‌ها بر ساختارهای اجتماعی پرداخته است. او معتقد بود که بسیاری از مفاهیم اجتماعی مانند هویت، جنسیت و بیماری به‌طور اجتماعی ساخته شده‌اند و تحت تأثیر روابط قدرت قرار دارند. 3. برنارد استیگلتز: او به تحلیل برساخت‌های اجتماعی در زمینه فرهنگ و هویت پرداخته و تأکید کرده است که هویت‌های فردی و جمعی از طریق تعاملات اجتماعی شکل می‌گیرند. 4. دیوید رُدِر: او نیز به بررسی چگونگی ساخت اجتماعی واقعیت‌ها و تأثیرات آن بر رفتارهای انسانی پرداخته است. این نظریه به ما کمک می‌کند تا بفهمیم که چگونه مفاهیم و هنجارهای اجتماعی می‌توانند تغییر کنند و تحت تأثیر زمینه‌های تاریخی، فرهنگی و اجتماعی قرار گیرند.

برساخت‌گرایی (Constructivism) یکی از رویکردهای مهم در جامعه‌شناسی و دیگر علوم اجتماعی است که به بررسی چگونگی شکل‌گیری و ساخت واقعیت‌های اجتماعی می‌پردازد. این رویکرد بر این باور است که واقعیت‌های اجتماعی نه به صورت عینی و مستقل از انسان‌ها، بلکه به واسطه تعاملات انسانی و فرآیندهای اجتماعی ساخته می‌شوند. در اینجا به برخی از اصول و مفاهیم کلیدی برساخت‌گرایی در جامعه‌شناسی اشاره می شود: 1. واقعیت اجتماعی: برساخت‌گرایان معتقدند که واقعیت‌های اجتماعی مانند نژاد، جنسیت، طبقه اجتماعی و هنجارها به واسطه تعاملات اجتماعی و توافقات جمعی شکل می‌گیرند و ثابت نیستند. 2. زبان و نشانه‌ها: زبان نقش اساسی در برساخت واقعیت‌ها دارد. از طریق زبان، انسان‌ها معانی را به نشانه‌ها و پدیده‌ها نسبت می‌دهند و این معانی در طول زمان تغییر می‌کنند. 3. تجربه فردی: هر فرد تجربه منحصر به فرد خود را از واقعیت دارد و این تجربیات بر نحوه درک و تفسیر او از جهان تأثیر می‌گذارد. بر این اساس، واقعیت‌ها می‌توانند برای افراد مختلف معانی متفاوتی داشته باشند. 4. تأثیر فرهنگ: فرهنگ و زمینه‌های اجتماعی نیز در برساخت واقعیت‌های اجتماعی نقش دارند. ارزش‌ها، هنجارها و باورهای فرهنگی می‌توانند بر نحوه درک افراد از واقعیت تأثیر بگذارند. 5. تحلیل انتقادی: برساخت‌گرایی به تحلیل انتقادی ساختارهای قدرت و نابرابری‌های اجتماعی نیز توجه دارد. این رویکرد به دنبال شناسایی چگونگی شکل‌گیری و حفظ نابرابری‌ها و ساختارهای اجتماعی است. برساخت‌گرایی به عنوان یک رویکرد نظری، تأثیر زیادی بر تحقیقات جامعه‌شناسی، روان‌شناسی اجتماعی، مطالعات فرهنگی و دیگر حوزه‌های مرتبط داشته و به ما کمک می‌کند تا بفهمیم چگونه انسان‌ها واقعیت‌های اجتماعی را خلق و بازتولید می‌کنند.

🔷 نتایج اقتصادی جنگ برای رژیم صهیونیستی: @barsakht ۱. تولید ناخالص داخلی GDP: برآورد کاهش ۲۰.۷ در سه ماهه چهارم ۲۰۲۳ ۲. هزینه‌های کل جنگ: ۶۶ میلیارد دلار تا پایان ۲۰۲۵ ۳. افزایش هزینه‌های نظامی: افزایش ۹۳ درصدی در هزینه‌های دفاعی در سه ماهه آخر ۲۰۲۳ ۴. کاهش مصرف کننده: کاهش ۲۶.۹ درصدی ۵. نرخ بیکاری: بیکاری در سرزمین‌های فلسطینی به ۵۷ درصد رسید ۶. خسارات تجاری: برآورد تعطیلی حدود ۶۰ هزار شرکت اسرائیلی ۷. خسارات گردشگری: تقریباً ۴.۹ میلیارد دلار درآمد از زمان جنگ آغاز جنگ از دست رفته است. ۸. کاهش سرمایه گذاری خارجی: کاهش سرمایه‌گذاری‌ها در بخش فناوری بالا منجر به جابجایی‌ها شده است. ۹. خسارت به مسکن: بیش از ۴۱ هزار خانه در غزه تخریب شده است ۱۰. تاثیر بر تولید کشاورزی: کاهش ۳۵ درصدی در تولید کشاورزی به طور کلی؛ ۷۰ درصد در مناطق مرزی ۱۱. افزایش نسبت بدهی به GDP: پیش‌بینی می‌شود که از ۷۰ درصد فراتر رود. ۱۲. کاهش رتبه اعتباری: کاهش رتبه توسط فیتچ، مودیز و S&P که هزینه‌های قرض را افزایش داده است. https://eitaa.com/barsakht

🟠 خلاصه کتاب «توهم بزرگ: رویاهای لیبرال و واقعیت‌های بین‌المللی» @barsakht نوشته: جان مرشایمر 🌐 nahang.ir/book/884933 🟡 مرشایمر یکی از برجسته‌ترین نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل، نقدی تند و جدی بر سیاست خارجی لیبرال ایالات متحده و اعتقاد به قدرت تحول‌آفرین لیبرال‌دموکراسی در جهان دارد. مرشایمر در کتاب خود استدلال می‌کند که سیاست خارجی لیبرال‌محور آمریکا نه‌تنها در دستیابی به اهداف خود ناکام بوده، بلکه منجر به بی‌ثباتی جهانی و شکست‌های استراتژیک شده است. 🔸هسته اصلی کتاب: تقابل لیبرالیسم و واقع‌گرایی مرشایمر در این کتاب دو چارچوب اساسی را در سیاست بین‌الملل بررسی می‌کند: 1️⃣. لیبرالیسم آمرانه این ایده که ایالات متحده باید ارزش‌های لیبرال خود را از طریق گسترش دموکراسی، بازارهای آزاد و نهادهای بین‌المللی به سراسر جهان تحمیل کند. 2️⃣. واقع‌گرایی (رئالیسم) تهاجمی دیدگاهی که سیاست بین‌الملل را عرصه‌ای از رقابت قدرت‌ها می‌داند و معتقد است که کشورها عمدتاً به دنبال افزایش قدرت و امنیت خود هستند، نه ترویج ایدئولوژی. مرشایمر استدلال می‌کند که لیبرالیسم آمرانه یک توهم است که باعث شده آمریکا انرژی و منابع خود را صرف مداخلات ناکارآمد کند. از نظر او، قدرت‌های بزرگ اساساً رقابت‌طلب هستند و در نهایت، منافع ملی بر اصول لیبرال ارجحیت دارد. 🔹سه فرض اشتباه لیبرالیسم آمرانه مرشایمر معتقد است که سیاست خارجی لیبرالیسم بر سه فرض غلط بنا شده است: 1️⃣. دموکراسی، صلح می‌آورد بر خلاف نظریه‌ی «صلح دموکراتیک»، مرشایمر نشان می‌دهد که کشورهایی که آمریکا سعی در دموکراتیزه کردن آن‌ها داشته، اغلب به جنگ، بی‌ثباتی و آشوب دچار شده‌اند. نمونه‌های بارز این روند، جنگ عراق و مداخلات آمریکا در افغانستان و لیبی هستند. 2️⃣. بازارهای آزاد، جهان را به هم نزدیک‌تر می‌کنند مرشایمر نشان می‌دهد که ادغام اقتصادی جهانی لزوماً به صلح نمی‌انجامد. مثال چین ثابت می‌کند که کشورها می‌توانند از تجارت آزاد بهره‌مند شوند و در عین حال، سیاست‌های ملی‌گرایانه و توسعه‌ی نظامی خود را دنبال کنند. 3️⃣. نهادهای بین‌المللی، نظم جهانی را تضمین می‌کنند وی نهادهای بین‌المللی مانند سازمان ملل و ناتو را فاقد توانایی لازم برای جلوگیری از رقابت قدرت‌های بزرگ می‌داند و معتقد است که قدرت‌های مسلط، همیشه قوانین را به نفع خود تغییر می‌دهند. 🔸شکست‌های سیاست خارجی آمریکا مرشایمر با بررسی سیاست‌های ایالات متحده در سه دهه‌ی گذشته، نشان می‌دهد که تلاش‌های این کشور برای گسترش لیبرال‌دموکراسی معمولاً نتیجه‌ی عکس داده است: - جنگ عراق (۲۰۰۳) آمریکا تصور می‌کرد که با سرنگونی صدام حسین، دموکراسی در خاورمیانه گسترش می‌یابد، اما نتیجه، شکل‌گیری گروه‌های تروریستی و افزایش نفوذ ایران بود. - سیاست در قبال روسیه آمریکا با حمایت از انقلاب‌های رنگی در اوکراین و گرجستان، تلاش کرد نفوذ لیبرالیسم را گسترش دهد، اما این سیاست‌ها در نهایت به تقابل شدید با روسیه، الحاق کریمه و جنگ در دونباس منجر شد. - چین و جهانی‌سازی برخلاف تصور رایج، چین پس از ورود به اقتصاد جهانی، نه‌تنها لیبرال نشد، بلکه به یک قدرت استبدادی و رقیب استراتژیک آمریکا تبدیل شد. 🔹جایگزین پیشنهادی: سیاست واقع‌گرایانه مرشایمر پیشنهاد می‌کند که آمریکا باید به جای تلاش برای صدور لیبرالیسم، سیاستی مبتنی بر واقع‌گرایی اتخاذ کند. او تأکید دارد که: 1️⃣. تمرکز بر توازن قدرت آمریکا باید به جای مداخله در کشورهایی که تهدیدی برای امنیت ملی‌اش نیستند، بر مهار رقبای واقعی مانند چین تمرکز کند. 2️⃣. عدم مداخله در تغییر رژیم‌ها او معتقد است که آمریکا نباید به‌طور فعال در تلاش برای تغییر نظام‌های سیاسی سایر کشورها باشد، زیرا این اقدامات اغلب نتیجه‌ای معکوس دارند. 3️⃣. ایجاد ائتلاف‌های واقع‌گرایانه آمریکا باید با قدرت‌هایی که منافع مشترک دارند (مانند هند و ژاپن در برابر چین)، همکاری کند، حتی اگر ارزش‌های سیاسی متفاوتی داشته باشند. 🔸نتیجه‌گیری مرشایمر در «توهم بزرگ» به‌وضوح نشان می‌دهد که لیبرالیسم در سیاست خارجی یک فانتزی است که موجب درگیری‌های بی‌پایان شده و آمریکا را از تمرکز بر تهدیدهای واقعی دور کرده است. او با تکیه بر شواهد تاریخی و تحلیل‌های واقع‌گرایانه، استدلال می‌کند که تنها یک سیاست خارجی واقع‌گرایانه و بر اساس منافع ملی می‌تواند امنیت و ثبات بین‌المللی را تضمین کند. 🔹این کتاب یکی از مهم‌ترین نقدهای تئوریک بر سیاست خارجی آمریکا در قرن بیست‌ویکم محسوب می‌شود و خواندن آن برای هر کسی که به روابط بین‌الملل علاقه دارد، ضروری است. #خلاصه_کتاب @barsakht

📌چگونه اسلام، وارد ایران شد؟ 👤 خسرو معتضد، کارشناس تاریخ سیما 🔹این تصور نادرست وجود دارد که عرب‌ها با ایران جنگیده و پیروز شدند و اسلام را به زور شمشیر به مردم ایران تحمیل کردند. 🔹پیکولاسکایا، محقق روسی می‌گوید که اعراب در خور هماوردی با ایران نبودند، و در چند بار حمله‌ آن‌ها به ایران، به شدت سرکوب و تنبیه شدند. 🔹پس از اسلام، اعراب ایمان و انگیزه‌ای تازه یافتند، و گرد پیامبر خود، منسجم شدند. 🔹بارها رومی‌ها به ایران حمله کردند، اما با صحراهای سوخته‌ ایران مواجه شده و شکست می‌خوردند. 🔹اما در حمله‌ اعراب مسلمان، وضعیت درونی ایران بسیار متشنج و ناپایدار بود. 🔹 همین موجب شد مردم خسته و ناامید از حکومت ساسانیان، در مقابل حمله‌ اعراب، هیچ دفاعی انجام ندهند. 🔹در ایران ساسانی، چند طبقه‌ وجود داشت، که دو طبقه‌ زیرین پیشه‌وران و کشاورزان بودند، و بار تمام مالیات و جنگ بر دوش آنان بود. 🔹شکاف عمیق طبقاتی و فقر عامه‌ی مردم در مقابل طبقات برخوردار، بسیار سهمگین بود. 🔹همچنین هیچ کس از طبقات زیرین، حق برخورداری از امکانات اشراف و یا جابه‌جایی طبقاتی را نداشت. 💠@masaf_najva