حاکم کردن قانون در کشور : وظیفه نخست آیت الله رییسی در منصب ریاست جمهوری سیزدهم
@barsakht
دوران پادشاهی آقای رروحانی به اتمام رسیده و اینک تمام چشم ها به کارکرد آقای رئیسی در منصب سیزدهمین رییس جمهور ایران است . ایشان باید با مشکلات عدیده ای در کشور مبارزه و مقابله کنند. دانشمندان و جامعه شناسان ایرانی ، مشکلات کشور را در یک لیست طولانی ، شماره کرده اند: یکصد مشکل!! ( به نقل از دکتر توسلی ، استاد جامعه شناسی ما در ترم قبل).
اما من معتقدم مشکل فعلی کشور ما در شرایط فعلی ، هم بی قانونی است و هم عدم اجرای قانون موجود.
البته این بحث داستان درازی به قامت تاریخ این مرزوبوم دارد . قبلا از میرزا یوسف خان تبریزی مستشارلدوله و کتاب یک کلمه او در کانال #برساخت صحبت کرده ام . او مشکل ایران را در یک کلمه خلاصه کرده بود : بی قانونی! بیپاره نمیتوانست بگوید در ایران قانون نیست به همین خاطر نام کتابش را گذاشته بود یک کلمه ! در آخر هم آنقدر با این کتاب بر سرش زدند تا مرد!!!
اما با گذشت قریب به دو دهه از سخنان او ، همچنان این مشکل و بلای لاینحل در ایران ما باقی است . آمدن آقای رییسی شاید بتواند تا حدی از مشکلات بی قانونی ما بکاهد . او بالاخره یک قاضی و آشنا به حدود و ثغور این ملک و مملکت است.
@barsakht
چاره نابسامانی های امروز ایران ما ، از دو کلمه بیشتر نیست : عقلانیت در سیاست ورزی داخله و خارجه و تدبیر در نابسامانی های اوضاع اقتصادی.
نگاهی به آمار منتشر شده ، عقل از سر آدم می پراند !! تنها در سالیان اخیر به خاطر بی تدبیری برخی دولتمردان دولت تدبیر و امید ، 140 میلیارد دلار پول از کشور خارج شده که تقریبا دو برابر بودجه یکسال کشور ایران است. کالای قاچاق تقریبا 35 درصد از واردات کشور را به خود اختصاص میدهد و ما فقط چهار درصد از آن را کشف و ضبط میکنیم . نیک میدانیم که رونق تولید بدون برخورد با این موانع امکانپذیر نیست ! در سال 1392 قانون مبارزه با قاچاق در مجلس تصویب و برای اجرا به دولت ابلاغ شد اما تنیجه آن را اینک در قاچاق سازمان یافته می بینیم !! برخی از نمایندگان مجلس از حجم قاچاق 25 میلیارد دلار در سال سخن گفته اند ( هر چند در برخی گزارش های رسمی 5\12 میلیارد دلار اعلام شده است ).
اگر در کشور اسلامی قانون حاکم باشد و یا قانون موجود حدالامکان خوب اجرا شود ، علاوه بر اینکه دیگر شاهد این حجم از تخلفات و نابسامانی ها نخواهیم بود بلکه نابسامانی های اقتصادی را تا حدی زیادی میتوان تنظیم و جبران نمود.
متاسفانه هم سیاست های ناثواب سیاسی اقتصادی و هم بحران کرونا و هم بی قانونی های موجود در کشور کار را به جایی رسانیده که اینک شاهد تورم سهمگین ، پولشویی های زیاد ، کاهش شدید قدرت اقتصادی مردم و ارزش پول ملی ، از بین رفتن امید مردم به آینده ای بهتر و هزاران مورد از اینچنین بلاهای خودساخته در کشور هستیم .
رسالت آقای رییسی در شرایط فعلی مردمان این سرزمین یک کلمه بیشتر نیست : اصلاح امو مالیه با پرچم قانونمداری !
و این داستان ادامه دارد..
#محمد_رضوی_قره_قشلاق
#برساخت
#دولت_رئیسی
_____________&&____________
برای پیوستن به کانال تحلیلی سیاسی #برساخت در تلگرام و ایتا برروی @barsakht فشار دهید
*توصیه های رهبر معظم انقلاب برای رئیس جمهور*
@barsakht
آنچه که امروزه رهبری از دولت آقای رئیسی میخواهد ، جبران غفلت ها و برجامانده های دولت تدبیر و امید آقای روحانی است:
1️⃣ تاکید بر ارزش های اصیل انقلاب اسلامی
2️⃣ حضور در میان مردم، مردمی بودن و دخالت دادن ایشان در امور که جایگزین ندارد
3️⃣ گفتگوی صادقانه با مردم قطع نظر از پیرایه های سیاسی
4️⃣نگاه و توجه به ظرفیت های داخلی، شناخت، بکارگیری و پرداخت به ایشان
5️⃣ مبارزه با فساد با عزم راسخ
6️⃣ اقدام با برنامه و نه مشغول شدن به روزمرگی
این همان نقشه راه آقای رئیسی برای چهارسال پیش رو و با تکیه بر الگوی اسلامی _ایرانی پیشرفت و بیانیه گام دوم انقلاب برای ساختن #ایران_قوی است.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#دولت_رئیسی
🆔 | @barsakht
#برساخت
#محمد_رضوی_قره_قشلاق
اجنبی حرف بزن!
چرا ما به توسعه نمیرسیم؟؟
@barsakht
یکی از قدیمی ترین سوالات که بر ذهن اندیشمندان ایرانی در ادوار مختلف تاریخی نقش بربسته ، چرایی عدم رسیدن ایران به توسعه و عقب ماندگی آن در طول قرن ها و دهه های گذشته است.
اینکه چرا ایران به توسعه نرسیده و با گذشت زمان بر حجم فساد و ناکارآمدی و عدم موفقیت برنامه های مختلف توسعه ای در ایران قبل و بعد از انقلاب افزوده شده است، سوالی است که پاسخ به آن در بین دانشمندان و متفکران مختلف ایرانی دارای تنوع و گستردگی منحصر به فردی می باشد.
در واقع تا به حال هیچ کس نتوانسته که یک ذهنیت منسجم از چرایی عقب ماندگی و توسعه نیافتگی ایران را بیان کند.
قبلاً از نبود قانون در ایران از زبان میرزا یوسف خان تبریزی ملقب به مستشار الدوله_سفیر وقت ایران در پاریس_ و از کتاب مشهور "یک کلمه" او در همین کانال صحبت به میان آمده و گفتیم که مشکل ایران این است که در آن قانون حاکم نیست .
اما امروزه وقتی به دلایل عدم توسعه ایران اشاره می شود این نتیجه میرسیم که ما ایرانیان هیچگاه در اولویت بندی های توسعه خود و یا حتی در تعیین ریشه های عقب ماندگی و درماندگی کشور دارای انسجام فکری و نظری مشخصی نبودیم....
از این پس در کانال #برساخت یکی از محورهای عمده بحث را به مقوله ایران و چرایی و چگونگی توسعه آن(با نگاهی سلبی یا ایجابی) ، اختصاص خواهیم داد.
مقوله ی توسعه در ایران داستانی به درازای تاریخ دارد ....
حدود دو قرن قبل ، ایران در جنگ با روسیه، شکست سنگینی را متحمل میشود و عباس میرزا به خاطر شکست در این جنگ و یا برای تجدید قوا در مقابل روسیه، از ناپلئون فرانسوی تقاضای کمک می کند .
وقتی ناپلئون، جناب ژوبر را به عنوان نماینده خود به ایران می فرستد، عباس میرزا قبل از هر درخواست کمکی، یک سوال تاریخی و مهم از او می پرسد:
جناب ژوبر،نمیدانم این قدرتی که شما اروپایی ها را بر ما مسلط کرده چیست و چه چیزی موجب ضعف ما و ترقی شما شده است؟
شما در به کار بردن قدرت عقلیه تبحر دارید و مادر جهل غوطهور هستیم و به ندرت آینده را در نظر می گیریم .
مگر جمعیت و زمین های حاصلخیز و ثروت مشرق زمین از اروپا کمتر است؟ آیا آفتاب که قبل از رسیدن به شما به ما می تابد تاثیرات مفیدش بر سر ما کمتر از شما است؟
آیا خداوند رحمان شما را بر ما برتری داده؟
""گمان نمیکنم. اجنبی حرف بزن !! "" بگو من چه باید بکنم که ایرانیان را هوشیار نمایم؟....
پرداختن به مقوله ی مهم توسعه هم علم کافی میخواهد و هم قدرت اندیشه ورزی سترون... اما به قول شاعر :
آب دریا اگر نتوان کشید ،
پس به قدر تشنگی باید چشید ...
با ما همراه باشید ...
✅فضای مجازی تبدیل به قتلگاه شده
#فضای_مجازی، حقیقتاً به قتلگاه نوجوانان و جوانان شده بدل است. منطقه عظیمی از این فضا اکنون در دست دشمن است، باید دشمن را از فضای مجازی برانید و بتارانید.
🎙مقام معظم رهبری، ۹۵/۸/۱۹
@barsakht
ایران و توسعه 2
@barsakht
آیا شرایط اقلیمی و تاریخی ایران ، باعث ناکامی ایران در مسیر توسعه شده است؟؟؟
دکتر صادق زیبا کلام ، استاد شناخته شده علوم سیاسی دانشگاه تهران ، معتقد است عقب ماندگی و توسعه نیافتگی یک درد مادرزادی برای ایران و ایرانیان نبوده و ایران در برخی برهه های تاریخی نسبت به سایر کشورهای جهان از درجه پیشرفت و توسعه ی مطلوبی برخوردار بوده است اما ما با گذشت زمان و در دوره قاجار ، ایران را عنوان کشوری بدون قانون میبنیم که نه اقتصاد دارد و نه از علم بهره ای برده است!!
او در ریشه یابی علل عقب ماندگی ایران ، با نگاهی تاریخی ، معتقد است که شرایط اقلیمی و جغرافیایی ایران در گذشته ، بیشترین تاثیر را بر سیاست و شیوه حکمرانی در ایران داشته است .
کمبود آب مهمترین و بنیادی ترین ویژگی جغرافیایی و محیطی ایران بوده که بیشترین تاثیر را بر تحولات سیاسی ایران در دوران مختلف تایخی و بر شرایط حکمرانی بر ایران داشته است ...
شرایط اقلیمی و در راس آن کمبود منابع آبی ، باعث پیدایش تمدنی شده است که سه ویژگی مهم را در تاریخ سیاسی اجتماعی ایران نهادینه کرده :
1- پراکندگی اجتماعات در ایران و نهادینه شدن شیوه زندگی صحرانشینی یا عشایری
2- پیدایش نظام ایلی و عشایری
3- تمرکز قدرت در دست حکومت
زیباکلام میگوید سرچشمه ی توسعه نیافتنی ایران را باید در همین عوامل جستجو کرد .....
در ادامه این مطلب ، استدلال های وی را در خصوص شیوه تاریخی سامان اجتماعی مردمان ایران زمین بصورت مختصر مرور خواهیم کرد ..
@barsakht
با ما همراه باشید ...
ایران و توسعه ۳
تشریح ریشه های تاریخی عقب ماندگی ایران از زبان دکتر زیباکلام
@barsakht
دکتر زیباکلام معتقد است که زندگی صحرانشینی و عشایری از شرایط محیطی ایران سرچشمه گرفته چرا که کمبود آب و مراتع باعث می شد که ایرانیان برای تامین مواد غذایی خود و حیواناتشان از مناطق کم آب به سمت مناطق پر آب حرکت کنند و همین جابجایی ها باعث درگیری قبایل مختلف ایران در طول تاریخ و در نتیجه گسترش بی ثباتی می گردید .
در واقع نیاز به منابع آبی باعث میشد که استحکام قبایل و قدرت گیری آنها یکی از مسائل مهم برای هر طایفه باشد لذا در ایران از قرن یازدهم تا بیستم تمامی حکومت هایی که روی کار آمدند مبنا و منشا قبیلگی داشتند و سنخ مردمان آنها نیز از ایلات و صحرا نشین ها بود و اینگونه بود که در ایران حکومت هایی ملوک الطوایفی حاصل می شد و چنین پدیدهای مانع شکلگیری نهادهای لازم اقتصادی اجتماعی و سیاسی برای رسیدن به توسعه می گردید.
@barsakht
همه می دانیم که تمرکز قدرت و نهاد تصمیم گیری از منظومات توسعه است، اما ما در ایران از قرن یازدهم به بعد چنین چیزی را مشاهده نمی کنیم .
در ایران یکجانشینی به خاطر شرایط اقلیمی خاص کشور به صورت بسیار پراکنده مشاهده می شد و از آنجایی که فاصله این اجتماعات اسکان یافته از هم بسیار زیاد بود لذا هیچ وقت سطح تولیدات کشاورزی نیز بالا نرفت و در همان حد تامین نیازهای مصرفی ابتدایی قبایل باقی ماند . با چنین ساختاری به هیچ وجه تولید مازاد بر مصرف نیز شکل نمی گرفت لذا لزومی برای یافتن بازار و یا صادرات کالاها وجود نداشت و چون تجارتی صورت نمیگرفت اندوخته های مردم نیز بسیار کم بود و لذا انگیزهای برای تولید بیشتر و یا تهیه امکانات برای تجارت و ایجاد ارتباط با دیگر اجتماعات وجود نداشت و لذا مناطق مسکونی نیز حالتی بسته و محصور و بدون ارتباط گسترده با محیط پیرامونی را به خود میگرفت .
@barsakht
البته به این عوامل، می بایست محدودیتهای تولید و یا محدودیت وجود آب و وجود زمینهای حاصلخیز را نیز اضافه کرد...
ادامه مطلب ۳....
@barsakht
گسترش منازعات بین قبایل که حاصل کمبود آب در کشور بود ایده وجود یک حکومت قدرتمند که متولی توزیع آب در کشور باشد را مستحکم تر کرد لذا از زمانی که دولت ها مالکیت آب و سپس مالکیت زمین را در اختیار گرفتند قدرت آنها هر روز بیشتر از گذشته می شد و اینجا بود که سرمایه های آبی و زمینی دیگر سرزمین ها نیز اهمیت می یافت.
مدیریت منابع آب توسط دولت، باعث تسلط تاریخی حکومت ها بر تمام شئونات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی در ایران نیز می شد و از این رو حکومت نیز شکلی قدسی و خدایی به خود میگرفت و ما چنین ساختاری را از زمان هخامنشیان به بعد در کشور شاهد هستیم .
البته با ظهور اسلام، اساس پادشاهی نیز بر دین استوار شد و شاه نیز به عنوان پاسدار و خدمتگزار دین توصیف می گردید .
خلاصه بحث اینکه حکومت به نهادی مقدس و مشروع و واجب الاطاعه تبدیل شد و این نهاد با گذشت زمان نه تنها بر آب و زمین حاکمیت داشت بلکه جان و مال و ناموس و زندگی مردم را نیز در تملک خود می دانست...
@barsakht
چنین افزون طلبی ها و جنگ هایی باعث میشد که ایران همواره مورد طمع قبایل و طوایف مختلفی مثل غزنویان و مغول ها قرار گیرد و در نتیجه اولین قربانی چنین جنگهایی، بدون شک کشاورزی و صنعت ایران بود .
چنین جنگ های پردامنه ای باعث کاهش چشمگیر نفوس(تعداد نفرات) و ویران شدن شبکههای آبیاری و تغییر در طبقه زمیندار و در نتیجه قطع تکامل صنعتی و تجاری بلندمدت ایران میشد مثلاً مغول ها هزاران صنعتگر و مردان فنی را به اسارت گرفتند که این امر در کوتاه مدت تاثیر جبران ناپذیری گذاشته بود هرچند تاثیرات فیزیکی حمله مغول ها نیز بیشتر در بلندمدت باعث ویرانی پایه های توسعه ایران در آن زمان شده بود بصورتی که در کشاورزی بیشترین صدمه فیزیکی را شاهد بودیم چرا که باعث ویرانی شبکههای آبیاری و تبدیل شدن زمین های زراعی به چراگاه های حیوانات گردید....
@barsakht
9.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مجری شبکه تلویزیونی آمریکا از دست نشانده های ایالات متحده در کشورهای مختلف جهان و عاقبت آنها روایت میکند..
از محمدرضا پهلوی در ایران تا صدام حسین در عراق و اشرف غنی در افغانستان.....
#آمریکا_بدون_روتوش
#رئالیسم
#برساخت
#محمد_رضوی_قره_قشلاق
#barsakht
ایران و توسعه ۴
حکومت بی رقیب:
تجربه تلخ تاریخ سیاسی اجتماعی ایران
دکتر زیباکلام معتقد است که : تبدیل شدن حکومت به موجودی بی رقیب و مسلط، یکی از نتایج تسلط قبایل آسیای مرکزی بر ایران باستان بود.
در واقع استحکام عنصر اطاعت از حکومت در عین اعتقاد به الهی بودن سلطنت و مشروعیت دینی حکومت ،که در ایران ریشه های تاریخی داشت، باعث می شد که حکومت ها بیشتر از هر ایام دیگری صاحبان قدرت بی حد و حصر شوند و چنین قدرتی باعث تعرض آنان به حقوق مردم می شد .
علاوه بر این، ادبیات سیاسی آن روز نیز بخشیدن آزادی به رعیت را موجب زیان هیبت پادشاهی می دانست و چنین روندی ممکن بود رعیت را بی ادب گرداند . ادبیاتی که در لسان خواجه نظام الملک(وزیر سلجوقی) به صراحت بیان شده است.
هر چند تمرکز مطلق قدرت در دست حکومت از یک طرف موجب دفاع از مردم در مقابل مهاجمین خارجی می شد اما در عین حال باعث تباهی هر گونه فرصتی برای مخالفت و مشارکت مردم در روند های حکومتی می گردید و با چنین پروسهای ، دست حکومت برای هرگونه دخل و تصرف در اموال و سرنوشت مردم بازتر می گشت .
وجود چنین حکومت های مطلقه ای در تاریخ ایران رابطه مستقیمی با شرایط اقلیمی کشور و در نتیجه دفاع از مردم در مقابل تعرضات قبایل دیگر داشت. در چنین ساختاری حقوق اولیه اجتماعی انسانها نادیده گرفته می شد و نهاد مالکیت ارزش چندانی نداشت و البته بحث مالکیت مردم به هیچ وجه از جانب حکومت ها و صاحبان قدرت به رسمیت شناخته نمی شد و در واقع قدرت حاکم(به فرض ما ، دولت) بر تمامی حقوق تملیکی و یا سیاسی ، فرهنگی ویا قومی مردم حاکمیتی مطلق داشت.
در نتیجه ی چنین شرایطی ،تمامی حکومت هایی که در ایران به قدرت رسیدند نه تنها خود را مالک سرزمین ها بلکه خود را صاحبان مردمان آن سرزمین ها نیز می دانستند....
@barsakht
ایران و توسعه ۵
از علم و توسعه تا عقب ماندگی در ایران
خاموشی چراغ علم و افول علمی ایران در طول تاریخ نیز یکی از دلایل مهم عقب ماندگی ایرانیان است .
دکتر زیباکلام معتقد است که افول علمی ایران از ۲۰۰ سال قبل از هجوم قوم مغولان(۱۲۱۹ تا ۱۲۵۶) آغاز شده بود اما ضربه نهایی بر پیکره علم در ایران با حمله مغولان و استقرار ایلخانان مغول وارد و کامل تر شد و ما اوج این افول را از قرن سیزدهم به بعد در ایران شاهد هستیم که در نتیجه سیاست های متوکل عباسی بر علیه عقل و علم و فلسفه چراغ علم نیز رو به خاموشی گذاشت و چنین روندی بر ایران که بخشی از امپراتوری اسلام بود تاثیر فراوانی گذاشت.
علاوه بر این ، ورود قبایل و طوایف آسیای مرکزی به ایران از قرن یازدهم به بعد ، علاوه بر از بین بردن تمامی زیرساختها و فضای علمی موجود در کشور ، بیش از پیش موجب خاموشی چراغ علم در این دیار کهن نیز گردید...
____________________________
ایران و توسعه ۶
جمعبندی نظریات دکتر صادق زیباکلام
اهم مفروضاتی دکتر زیباکلام برای شرح دلایل عقب ماندگی تاریخی ایران برمی شمارند عبارتند از :
- تمرکز مطلق قدرت در دست حکومت
- ضعف حاکمیت قانون و نبود امنیت فردی و اجتماعی
- کمرنگ بودن نهاد مالکیت
- تمرکز قوه اقتصادی جامعه در دست دولت
- نبود گروههای اجتماعی و اقتصادی مستقل از دولت
- عدم وجود نهادهای مدنی
- خاموش بودن چراغ علم به جز در وادی علوم دینی
@barsakht
ایران و توسعه ۶
جمعبندی نظریات دکتر صادق زیباکلام
اهم مفروضاتی دکتر زیباکلام برای شرح دلایل عقب ماندگی تاریخی ایران برمی شمارند عبارتند از :
- تمرکز مطلق قدرت در دست حکومت
- ضعف حاکمیت قانون و نبود امنیت فردی و اجتماعی
- کمرنگ بودن نهاد مالکیت
- تمرکز قوه اقتصادی جامعه در دست دولت
- نبود گروههای اجتماعی و اقتصادی مستقل از دولت
- عدم وجود نهادهای مدنی
- خاموش بودن چراغ علم به جز در وادی علوم دینی
@barsakht
ایران و توسعه ۷
ما شخصیت توسعه ای نداریم!
دومین اندیشمندی که به بررسی نقطه نظرات وی در خصوص دلایل عدم توسعه و عقب ماندگی ایران خواهیم پرداخت، دکتر محمود سریع القلم است.
@barsakht
او معتقد است که در ایران شخصیت لازم و مناسب برای توسعه وجود ندارد و تا کنون "تمرکز علّی" مناسبی برای برنامه ریزی و پیشرفت و آینده نگری در خصوص توسعه صورت نگرفته است.
ایشان معتقدند که مشکل ما در توسعه از دو حالت خارج نیست: یا اینکه در افکار و پارادایم ها و مناسبات فکری مشکل داریم و یا اینکه مشکل ما در افراد و شخصیت ها و روحیات آنها برای نیل به توسعه است.
ایشان معتقدند که ما باید ساختارهای منتهی به شخصیت را تغییر دهیم تا بتوانیم ساختارهای سیاسی اجتماعی و اقتصادی جامعه را دگرگون کنیم به صورتی که خلقیات و رفتار های دیرین قبیلهای ، عشیره ای و استبدادی از یک طرف و افکار غیر منطقی و غیر قابل انطباق با شرایط ایران از سوی دیگر باعث توسعه نیافتگی ما در طول ادوار تاریخی مختلفی شده است.
ایشان معتقدند که ما در ایران افکار مدرن داریم اما شخصیت مدرن نداریم.
@barsakht
از نظر دکتر سریع القلم ،یکی از موارد مهم و تاریخی خلقیات ایرانیان، رفتار های قبیله ای است به صورتی که غیر خودی را به راحتی حذف و مخالفین را به عنوان بیگانه می شمارند و این امر باعث قطع تداوم روند توسعه شده است.
در واقع یکی از عوامل مهم توسعه نیافتگی ایران، دیرینه بودن فرهنگ استبدادی و بیتوجهی به روش های علمی و تفکر علمی در نیل به توسعه و پیشرفت است و تا زمانی که ساختارهای روانی و شخصیت ساز اصلاح نشوند، سایر ساختارها نیز متحول نخواهند شد.
@barsakht
روی دیگر سخن این است که: مدرنیته با ادکلن و شیک پوشی به دست نمیآید بلکه به شخصیت توسعه یافته و اخلاق عقلانی وابسته است و و اگر ما این سوال را مطرح میکنیم که آیا توسعه اقتصادی مقدم است یا توسعه سیاسی، در واقع این سوال ناشی از بدفهمی مشکل توسعه یافتگی ایران توسط ما می باشد