💠 الهیات جنگ(۵)/ چگونه پذیرش «صلح تحمیلی»، به پیشروی بیشتر دشمن در میدان جنگ کمک می کند؟ ✍ شبیر فیروزیان ⚠️ در جنگ احزاب، زمانی که منافقان و بیماردلان سیاسی احساس وحشت کردند، آمدند مقابل سپاه پیامبر(ص) و مردم را ترساندند و به «عقب نشینی» دعوت کردند: 🔸«وَ إِذ قالَت طائِفَةٌ مِنهُم يا أَهلَ يَثرِبَ لا مُقامَ لَكُم فَارجِعوا؛ و (یادکنید) زمانی را که گروهی از آنان گفتند: ای اهل یثرب! اینجا(میدان جنگ) جای ماندن شما نیست، پس بازگردید.»(احزاب:۱۳) ⚠️ اما این «فَارْجِعُوا» در این آیه شریفه، یک دنیا حرف دارد: ✅ این فریاد «فَارْجِعُوا»ی غربگرایان و سازشکاران داخلی، تنها یک «حرف» و «کلمه» ساده نیست، بلکه یک «گفتمان» و «راهبرد» و «استراتژی» همیشگی است که در برخی رسانه ها و اندیشکده ها و دانشکده های علوم انسانی، «تئوری پردازی» می شود. ✅ این «فَارْجِعُوا» فقط به «عقب نشینی از میدان جنگ» ختم نمی شود، بلکه این «عقب نشینی نظامی»، نقطه شروع یک «ارتجاع» و «عقبگرد» در همه عرصه های سرزمینی، امنیتی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، صنعتی، علمی و حتی تئوریک و «بازگشت» به «گذشته ای سیاه تر» از دوران پهلوی و قاجار خواهد بود. امیرالمؤمنین(ع) در خطبه جهاد نهج البلاغه این حقیقت را به خوبی بیان فرموده اند: 🔸 «فَمَنْ تَرَكَهُ رَغْبَةً عَنْهُ أَلْبَسَهُ اَللَّهُ ثَوْبَ اَلذُّلِّ وَ شَمِلَهُ اَلْبَلاَءُ وَ دُيِّثَ بِالصَّغَارِ وَ اَلْقَمَاءَةِ وَ ضُرِبَ عَلَى قَلْبِهِ بِالْإِسْهَابِ وَ أُدِيلَ اَلْحَقُّ مِنْهُ بِتَضْيِيعِ اَلْجِهَادِ وَ سِيمَ اَلْخَسْفَ وَ مُنِعَ اَلنَّصَفَ؛ كسى (یا ملتی) كه جهاد با دشمن را ترك كند، خدا لباس ذلّت و خوارى بر او مى‌پوشاند و دچار بلا و مصيبت مى‌شود و كوچك و ذليل مى‌گردد، دل او در پردۀ گمراهى می ماند و حق از او روى مى‌گرداند، به جهت ترك جهاد، به خوارى محكوم و از عدالت محروم است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۲۷) ✅ عمل به توصیه «فَارْجِعُوا»ی دشمن و نفوذی های داخلی او، یعنی اجازه دادن به او برای «نفس تازه کردن» و «بازسازی و بازیابی توان نظامی اش» و سپس، آغاز «پیشروی های بیشتر» و «ضربات سهمگین تر» به ایران عزیز؛ و این چیزی جز «حماقت» و «خیانت» نیست. ✅ امروز پذیرش «فَارْجِعُوا»، همان پذیرش «عقب نشینی غیرتاکتیکی» است که رهبر انقلاب با استناد به آیه ۱۶ سوره انفال فرمودند «غضب الهی» را در پی دارد. ✅ این فریاد «فَارْجِعُوا» از سوی جریان «سازشکار» و «غربگرا»، درست در مقابل ندای «فَاثْبُتُوا»ی خدا و ولیّ خدا خطاب به مردم است: 🔸«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا لَقِيتُمْ فِئَةً فَاثْبُتُوا؛ ﺍﻱ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ! ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ [ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺒﺮﺩ] ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻫﻲ [ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ] ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻳﺪ، ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ.» (انفال: ٤٥) ⚠️ امروز در شرایط بسیار حساسی قرار داریم که یک اشتباه، می تواند قرن ها ما را به عقب برگرداند. بیش از همه باید مراقب جریان نفاق و نفوذ و سازش و غربگرا بود که محاسبات ذهنی مردم را به نفع خودشان تغییر ندهند و آنها را به «صلح تحمیلی» دشمن ترغیب نکنند. @basaer_fi

. ❌ عرفان نبرد (قسمت پنجم) 🔻 سلسله گفتمان‌های کوتاه در تقابل با اسرائیل و رازهای نهفته 🔹آیه ۱۲۳ سوره مبارکه آل عمران 🎙استاد علی رهبر #عرفان_نبرد #استاد_رهبر کانال کشتی طوفانها | استاد علی رهبر👇 https://eitaa.com/keshtitoofanha .

💠 الهیات جنگ(۶)/ چرا سلایق گوناگون مردم، از جمهوری اسلامی در برابر حمله آمریکا و اسرائیل دفاع می کنند؟ ✍ شبیر فیروزیان ⚠️ امام امیرالمؤمنین(ع) در بخشی از نامه ۵۳ نهج البلاغه، ابتدا به مالک اشتر توصیه می کنند وقتی با دشمنت پیمانی می بندی، به عهد و پیمانت وفادار باش و شروع کننده نقض آن نباش؛ و سپس درباره دلیل این پایبندی می فرمایند: 🔸 «فَإِنَّهُ لَيْسَ مِنْ فَرَائِضِ اَللَّهِ شَيْءٌ اَلنَّاسُ أَشَدُّ عَلَيْهِ اِجْتِمَاعاً مَعَ تَفَرُّقِ أَهْوَائِهِمْ وَ تَشَتُّتِ آرَائِهِمْ مِنْ تَعْظِيمِ اَلْوَفَاءِ بِالْعُهُودِ؛ زيرا مردم باوجود هواهاى گوناگون و اختلاف نظرى كه با یکدیگر دارند، بر هيچ يك از واجبات الهى، به اندازۀ بزرگ شمردن وفاى به عهد اتفاق نظر ندارند.» (نهج البلاغه؛ نامه ۵۳) ⚠️ بدیهی است رعایت ملاحظات اخلاقی در عرصه سیاست (مانند وفای به عهد با دشمن) و یا رعایت برخی مصالح سیاسی و اجتماعی، ممکن است موجب شود در مقاطعی سرعت حرکت در مسیر پیشرفت کُند شود و حتی در «کوتاه مدت» از «سرمایه اجتماعی» حکومت کاسته شود، اما این ملاحظات اخلاقی و سیاسی و اجتماعی، اگر به خوبی تبیین شوند، در بزنگاه‌هایی مانند «جنگ»، اتفاقا می تواند به افزایش «سرمایه اجتماعی» منتهی شود و به تعبیر امیرالمؤمنین(ع) «أَشَدُّ عَلَيْهِ اِجْتِمَاعاً» شکل بگیرد. ⚠️ جمهوری اسلامی، در طول سالیان پس از جنگ، در مواردی به دلیل ملاحظه نظر و رای مردم _که البته ملاحظه درستی بود_ در برابر دشمن از خود خویشتن داری نشان داده و در برخی موقعیت ها که مطابق اصول انقلابیش نباید با دشمن مذاکره می کرد، مذاکره کرد تا برای مردم «تجربه» ای شکل بگیرد و خودشان بفهمند که مذاکره با دشمن مشکلی را حل نخواهد کرد، بلکه بر مشکلات خواهد افزود. ⚠️ حالا مردم با دشمنی مواجهند که در ماجرای «برجام» و نمونه های مشابه دیگر قبل از «برجام»، علی رغم رعایت وفای به عهد از سوی جمهوری اسلامی، بارها نقض عهد کرده و سپس دوباره درخواست مذاکره کرده و ایران هم علی رغم نقض عهدهای مکرر قبلی از سوی دشمن باز هم به درخواست مذاکره پاسخ مثبت داده‌ و در «میانه مذاکره» حمله نظامی را آغاز کرده! ⚠️ این، همان برنگاه و موقعیتی است که «أَشَدُّ عَلَيْهِ اِجْتِمَاعاً» شکل می گیرد. چراکه در این بزنگاه و موقعیت مهم، مردم با یک مسئله «ایدئولوژیک» مواجه نیستند، بلکه با یک مسئله کاملا «انسانی» مواجهند به نام «وفای به عهد» و «از پشت خنجر نزدن» که هر انسان باشرف و باوجدان و سلیم النفسی با هر سلیقه فرهنگی و سیاسی آن را می پذیرد و می پسندد. ⚠️ به همین دلیل است که خداوند در حدود ۱۳ آیه ابتدایی سوره توبه، درباره «عهد و پیمان» سخنان می گوید و سپس دلیل مبارزه با دشمنان را نه نداشتن «ایمان»، بلکه پایبند نبودن آنها به «اَیْمان»(پیمان ها) ذکر می کند: 🔸«فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنتَهُونَ؛ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﻛﻔﺮ ﺑﺠﻨﮕﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ [ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ] ﻫﻴﭻ ﺗﻌﻬﺪﻱ ﻧﻴﺴﺖ، ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﻳﺴﺘﻨﺪ.»(توبه: ١٢) ⚠️ در واقع باید گفت جمهوری اسلامی میوه «صبر راهبردی» اش را در این جنگ چید و آن، «اجتماع حداکثری» مردم با سلایق و دیدگاههای گوناگون، در تقابل با آمریکا و اسرائیلی بود که ماهیت ضد انسانی و ضداخلاقی شان کاملاً آشکار شد. ⚠️ این «تکنیک» و «فناوری» نرم، می تواند در خیلی از مواجهات دیگر حکومت با مردم (بخصوص مردمی که ممکن است با ادبیات دینی و ایدئولوژیک بیگانه باشند) نیز بکار گرفته شود، کما اینکه پیامبران الهی و امامان معصوم(ع) نیز بارها از این تکنیک بهره می بردند. در واقع این «فناوری» به ما کمک می کند که بتوانیم «انسانی ترین» مفاهیم را به «ایدئولوژیک ترین» مفاهیم «لولا» کنیم و «گره» بزنیم و مردم با سلایق و دیدگاههای گوناگون را به «اسلام انقلابی» و مبانی و اصولش علاقه مند سازیم. @basaer_fi

. ❌ عرفان نبرد (قسمت ششم) 🔻 سلسله گفتمان‌های کوتاه در تقابل با اسرائیل و رازهای نهفته 🔹خطبه ۲۷ نهج‌البلاغه: ... جهاد، لباس تقواست... 🎙استاد علی رهبر #عرفان_نبرد #استاد_رهبر کانال کشتی طوفانها | استاد علی رهبر👇 https://eitaa.com/keshtitoofanha .

🎙مفسر کبیر قرآن مجید، علامه جوادی آملی(حفظه الله) ⚠️ «کلما اوقدوا ناراً للحرب اطفاها الله»/ ‌هر بار که صهیونیستها آتش جنگ روشن کردند خدا آنرا خاموش کرده است‌ ⚠️ هر کس با اسرائیل بجنگد یدالله است. @basaer_fi

📽 خدا زنده است ای مردم، ولی الله می آید... @basaer_fi

💠 آیا ایران «صلح تحمیلی» را پذیرفته است؟ ✍ علیرضا تقوی نیا 🔸️از ساعتی پیش آتش بس میان اسرائیل و ایران برقرار شده است. در این خصوص چند نکته باید گفت. 1️⃣ آتش بس با صلح فرق دارد ؛ آتش بس یعنی توقف آتشباری دوطرف و هر لحظه ممکن است وضعیت دگرگون شود و به شرایط جنگی بازگردد. 2️⃣ امام خامنه ای در واکنش به درخواست ترامپ درخصوص تسلیم بی قید و شرط ایران و برچیدن برنامه اتمی ، فرمودند : صلح تحمیلی در کار نیست. آیا امروز ایران آنگونه که ترامپ گفت تسلیم شده است؟ 🔸️ایران دیشب به پایگاه نظامی آمریکا در قطر حمله کرد و امروز صبح نیز نقاطی در فلسطین اشغالی را هدف قرار داد. 3️⃣ نتانیاهو در روز شروع جنگ به صراحت از نابودی جمهوری اسلامی پس از این جنگ صحبت کرد؛ این حرف نه تنها محقق نشد، بلکه اتحاد و همبستگی مردم با جمهوری اسلامی روز به روز بیشتر گشت. 4️⃣ ترامپ پس از حملات اسرائیل انتظار داشت که ایران پای میز مذاکره بیاید و شروط خود را در گفتگوهای بعدی تحمیل کند که این خواسته نه فقط پذیرفته نگشت، بلکه تعلیق همکاری ایران با آژانس اتمی در دستور کار قرار گرفت. 5️⃣ اکنون ایران نه برنامه اتمی خود را کنار گذاشته و نه تاسیسات هسته ای او جمع آوری شده است ؛ البته نمی توان منکر شد که این تاسیسات تاحدی آسیب دیده اند ولی نکته مهمی که باید به آن پرداخت حفظ ذخایر ۴۰۰ کیلوگرمی اورانیوم ایران بوده و این عامل بازدارنده همراه با تجهیزات غنی سازی هنوز در اختیار جمهوری اسلامی قرار دارد. 6️⃣ وقتی سخن از پیروزی یا شکست یک طرف در جنگ می شود باید دید اهداف اعلام شده شروع کننده جنگ چه بوده است؟ 🔸️ایران بر دفاع از کیان ملی و امنیت خود تاکید ورزید و خواهان مجازات متجاوز بود و اسرائیل بر نابودی جمهوری اسلامی ، برنامه اتمی و موشکی آن تاکید داشت. 🔸️حال اگر منصفانه به قضایا بنگریم، کدام طرف توانسته اهداف خود را محقق کند؟ 7️⃣ نگارنده نیز آرزو داشت حملات تا نابودی کامل اسرائیل ادامه یابد اما بالاخره مدیریت جنگ بهتر از امثال ما که در خانه زیر کولر نشسته و از صفحه موبایل وضعیت را رصد می کنیم ، اوضاع را تحت نظر دارد و متناسب با اقتضائات کشور تصمیم لازم را اتخاذ خواهد کرد و مهم اینست که جبهه داخلی به فرماندهان نظامی و تصمیم گیران سیاسی خود اعتماد کند. 8️⃣ ایران پس از این جنگ تجربیات فراوانی کسب کرده ؛ هم در زمینه جنگ و هم در زمینه سیاست‌ ورزی و مطمئنا از بدو شروع آتش بس سعی در بازسازی توان خود و رفع ایرادات موجود خواهد نمود. 9️⃣ وضعیت داخلی رژیم صهیونیستی پس از این جنگ آشفته خواهد شد ؛ نتانیاهو باید پاسخگوی عملکرد و ضعف های خود باشد و جواب دهد که چرا اسرائیل نتوانست جمهوری اسلامی را نابود کند ؛ چرا نتوانست برنامه اتمی ایران را از بین ببرد ؛ چرا ایران تا لحظه آخر به شلیک های موشکی مرگبار خود ادامه داد و ... 🔟 اکنون دیگر برنامه اتمی ایران زیر نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی نیست ( ولو به صورت موقت) و ایضا دیگر دشمنان پروژه هسته ای جمهوری اسلامی حداقل اطلاعاتی از آن را در اختیار ندارند؛ این یک فرصت طلایی است تا بازدارندگی مدنظر ملت ایران در این فرصت آتش بس محقق شود. 📌در پایان باید گفت : اگر آمریکا و اسرائیل می توانستند نتیجه بهتری از این جنگ بگیرند، بی تردید تا رسیدن به پیروزی نهایی آن را استمرار می دادند. 🔸️اکنون آنان و دنیا فهمیده اند که برنامه اتمی ایران نابودشدنی نیست ؛ موشک های ایران بسیار قدرتمند و دقیق هستند و انسجام ملی ایران کم نظیر و باید خطای محاسباتی خود را در مورد ایران بزرگ اصلاح کنند. @basaer_fi

💠 ملاک «پیروزی» و «شکست» در جنگ ✍عبدالرضا هادیزاده نائینی ⚠️ با اعلام آتش‌بس، نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو، از «دستیابی به تمام اهداف» سخن گفته و آن را «پیروزی» نامیده است. اما واقعاً پیروزی چیست؟ و چه کسی در این میدان، دست بالا را دارد؟ ⚠️ در تحلیل جنگ، پیروزی را نمی‌توان تنها بر اساس تلفات طرفین تعریف کرد. اگر چنین بود، در جنگ ۳۳ روزه‌ی سال ۲۰۰۶، با توجه به نسبت یک‌به‌ده در تلفات انسانی، باید حزب‌الله را بازنده دانست. اما روایت جهانی، چنین قضاوتی را برنمی‌تابد. به همین سیاق، اگر شمار فرماندهان از دست‌رفته معیار پیروزی باشد، جنگ تحمیلی عراق علیه ایران باید با پیروزی حزب بعث پایان یافته باشد؛ اما تاریخ، این ادعا را هم پس زده است. ⚠️ حجم آتش یا شدت بمباران نیز راه‌گشای پاسخ نیست. آمریکا در ویتنام بیش از سه میلیون تن بمب ریخت که چیزی بیش از کل جنگ جهانی دوم بود اما شکست خورد و امروز این شکست همچنان لکه‌ی ننگی بر چهره تاریخ آمریکا باقی است. ⚠️ پس معیار واقعی پیروزی را باید در تحقق اهداف اعلام‌شده طرف آغازگر جنگ جست‌وجو کرد. در جنگ عراق علیه ایران، هدف صدام تصرف تهران یا حداقل خوزستان بود؛ در جنگ ۳۳ روزه، اسرائیل به‌دنبال آزادی اسرا، خلع سلاح حزب‌الله و عقب‌نشینی مقاومت بود؛ و در افغانستان و عراق و ویتنام، آمریکا هدف برچیدن مخالفان و استقرار حکومت‌های دست‌نشانده را داشت. اما هیچ‌یک از این اهداف، به‌طور کامل محقق نشد و علی‌رغم برتری‌های تاکتیکی یا خسارات واردشده، این بازیگران در تحقق راهبردهای خود شکست خوردند. ⚠️ اسرائیل در تقابل اخیر با ایران، با اهدافی فراتر از یک درگیری محدود وارد میدان شد. از «مهار توانمندی هسته‌ای»، «انهدام زیرساخت‌های موشکی»، تا حتی رویاپردازی‌هایی چون «ایجاد بی‌ثباتی داخلی» یا «تغییر نظام» و حتی تجزیه ایران همه در سبد اهداف تل‌آویو قرار داشت. اما اکنون، پس از گذر از میدان نبرد، نتیجه چیست؟ 1⃣ سایت‌های هسته‌ای ایران همچنان فعال هستند و اورانیوم‌های غنی شده در مخفیگاه! مراکزی که دشمن مدعی است دارای اورانیوم غنی‌شده کافی برای ساخت چند بمب اتمی‌اند، نه تنها باقی مانده‌اند بلکه وارد مرحله‌ای از «ابهام راهبردی» شده‌اند که حتی چشمان آژانس هم برای رصد آن دیگر کور شده است و این برای دشمن خطرناک‌تر است! 2⃣ توان موشکی ایران نه‌تنها از بین نرفت، بلکه در میدانی واقعی و تاریخی به نمایش درآمد. برای نخستین بار، اسرائیل شاهد فروریختن ساختمان‌ها و زیرساخت‌های خود بود نه در فیلم‌های اکشن و سینمایی، بلکه در میانه‌ی یک نبرد تمام‌عیار. 3⃣ جبهه داخلی ایران برخلاف هدف‌گذاری دشمن برای ایجاد گسست اجتماعی یا نارضایتی گسترده، انسجام بیشتری از خود نشان داد و آزادگی و منطق گفتمان انقلاب به همگان ثابت شد. 4⃣ ایران قوی در مقابل دو قدرت اتمی جهان از خود مقاومت و تاب‌آوری دیدنی به جا گذاشت و عیار تهران را در منطقه به رخ کشید، منطقه‌ای که اگر F-35 های آمریکایی و اسراییلی در آن علیه یکی از کشورهای حاشیه خلیج فارس استارت میزدند در چندین کشور شاهد فروپاشی سیاسی و اجتماعی میشدیم! ⚠️ در نهایت آتش‌بس امروز، بیش از آنکه محصول موفقیت اسرائیل باشد، نتیجه ناکامی تل‌آویو در دستیابی به اهداف کلان خود است. صلح نیم‌بند و آتش‌بس شکننده امروز، برآمده از اجبار شکست راهبردی اسراییل است و نتانیاهو این‌بار نیز می‌کوشد آنچه در میدان از دست داده، در کلام بازیابد. ⚠️ ایران اسیر هیچ «صلح تحمیلی» نشده است؛ مراقب باشیم اسیر «روایت‌های تحمیلی» نشویم. @basaer_fi

🎙حجت الاسلام والمسلمین استاد علی رهبر 🖤 پیش سخنی در فلسفه #محرم @basaer_fi

💠 الهیات جنگ(۷)/ چرا عده ای از تجاوز آمریکا و اسرائیل به ایران در میانه مذاکرات درس نمی گیرند و باز هم «اصرار» به «مذاکره» با «متجاوز» دارند؟ ✍ شبیر فیروزیان ⚠️ خداوند متعال در آیه ای از قرآن کریم، پس از توبیخ کسانی که در برابر بدعهدی های دشمن واکنش قاطع و عملی از خود نشان نمی دهند، «علت روانی» این عدم واکنش را نیز بیان می فرماید: 🔸«أَلا تُقاتِلُونَ قَوْماً نَكَثُوا أَيْمانَهُمْ وَ هَمُّوا بِإِخْراجِ الرَّسُولِ وَ هُمْ بَدَؤُكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ؛ چرا با گروهى كه پيمانهاى خود را شكستند و تصميم به اخراج پيامبر(ص) گرفتند پيكار نمى‏كنيد؟ در حالى كه آنان نخستين بار (دشمنی و پیکار با شما را) آغاز كردند. آيا از آنان مى‏ترسيد؟ با اينكه خداوند سزاوارتر است كه از او بترسيد، اگر مؤمن هستيد.» (توبه: 13) ⚠️ نکته مهم و ظریف در عبارت «أَتَخْشَوْنَهُمْ؛ آیا از آنان می ترسید؟» این است که خداوند در آن، از واژه «خوف» و مشتقات آن استفاده نکرد و نفرمود: «أتخافونهم»، بلکه از واژه و مشتقات «خشیة» استفاده نمود، تا «روان شناسی» دقیق تری از این افراد ارائه داده باشد. توضیح آنکه، «خشیة» به معنای «ترس» همراه با «تعظیم» و «علم» است؛(راغب اصفهانی، حسین بن محمد؛ مفردات الفاظ القرآن؛ ص283) به عبارت دیگر، «خشیة»، ترسی است همراه با «علم» و «شعور» بالا نسبت به «عظمت» طرف مقابل؛ بگونه ای که فرد با همه وجود آن را «لمس»، «درک» و «حس» می کند و نسبت به مقوله مورد ترس، کاملاً «منفعل» است. در واقع باید گفت «خشیة»، «خوفی» است که به مرور زمان و در اثر افزایش «علم به عظمت شیء مورد ترس»، تقریباً در دل انسان «نهادینه» شده است؛ که نتیجه طبیعی این نوع «ترس نهادینه شده» از یک فرد یا موجود، «کرنش» و «انفعال» در برابر اوست. ⚠️ با این توضیح، باید گفت طبق بیان دقیق این آیه شریفه، کسانی که با وجود بدعهدی ها و تجاوزات مکرر دشمن، نه تنها موضع قاطعی نمی گیرند، بلکه به دنبال مذاکره مجدّد با دشمن هستند، افرادی هستند که دشمنان خدا را «بزرگ» و «قدرتمند» می دانند و «ترس» از عظمت دشمنان خدا در آنان «نهادینه» شده و «عبودیّت دشمنان خدا» در دلشان ریشه دوانده و درنتیجه با «احترام» در مقابل آنان، «کرنش» و «تعظیم» می کنند؛ و تا زمانیکه این «عبودیّت» پابرجاست، محال است اقدام قاطعی از سوی آنان صورت گیرد. ⚠️ به عبارت دیگر باید گفت مشکل این افراد اساسا «بینشی» نیست که از تجربه های متعدد، درس بگیرند و اشتباهات گذشته را تکرار نکنند؛ بلکه مشکلشان عمدتا «گرایشی» است و تا زمانیکه «گرایش قلبی» این افراد به آمریکا حل نشود، از صدها تجربه دیگر هم درس نخواهند گرفت. ⚠️ اینان کسانی هستند که به تعبیر قرآن، محبت «گوساله سامری» به نام آمریکا و غرب، با «دل»هایشان «آمیخته» شده است: 🔸«وَأُشْرِبُوا فِي قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ بِكُفْرِهِمْ؛ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻛﻔﺮﺷﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﮔﻮﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺩﻝ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻣﻴﺨﺖ.» (بقره: ٩٣) و برای کسی که «دلش» با «محبت» چیزی آمیخته شده باشد، اساسا «استدلال» و «منطق» و «تجربه پیشین» اثربخش نیست. ⚠️ اینان همان کسانی هستند که قرآن آنان را «بیمار» (الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ) می داند: 🔸 «فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَىٰ أَن تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ؛ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ، ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺑﺎ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻧﺼﺎﺭﻱ ﺷﺘﺎﺏ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ: ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺁﺳﻴﺐ ﻭ ﮔﺰﻧﺪ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﻱ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺳﺪ.» (مائده: ٥٢) @basaer_fi

⚠️ آفرین به حاج محمود کریمی که شب اول محرم را با این مداحی شروع کرد و نشان داد که هیچ دوگانگی میان ایران و اسلام نیست. امروز جنگ برای بقای ایران، جنگ برای بقای اسلام است. @basaer_fi

💠 الهیات جنگ(۸)/ نقطه پایان جنگ برای دشمن چه زمانی است؟ ✍️ شبیر فیروزیان ⚠️ رهبر معظم انقلاب در سومین پیام تصویری شان خطاب به ملت ایران، با استناد به سخنان رئیس جمهور آمریکا تاکید کردند که علت اصلی نبرد و دشمنی آمریکا و اسرائیل با ما، نه موضوع انرژی هسته ای و نه موشکی و نه مسائل دیگری از این دست است؛ بلکه علت اصلی نبرد، بر سر «استقلال از آمریکا» و «تسلیم نشدن» در برابر اوست. ⚠️ این حقیقتی است که ایشان سالها به مسئولان مختلف همین را می گفتند و برخی باور نمی کردند و فکر می کردند اگر فلان مسئله خاص را با آمریکا و غرب حل کنیم، دیگر با ما دشمنی نخواهند کرد. ⚠️ قرآن کریم در آیه ای به این حقیقت اشاره می فرمایند که اساساً خصومت ها و دشمنی ها و جنگ ها زمانی آغاز می شوند که یک طرف منازعه، شعار «استقلال خواهی» سر می دهد و طرف دیگر که زورگو و متکبر است این «استقلال» را بر نمی تابد؛ چراکه دوست دارد همه «وابسته» و «تسلیم» او باشند: 🔸«وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا إِلى ثَمُودَ أَخاهُمْ صالِحاً أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ فَإِذا هُمْ فَرِيقانِ يَخْتَصِمُونَ؛ ما به سوى قوم ثمود، برادرشان صالح را فرستاديم كه(می گفت): خداى يگانه را بپرستيد! پس ناگهان آنان به دو گروه تقسيم شدند كه با یکدیگر به دشمنی پرداختند.» (نمل: 45) ⚠️ «فاء» در ادبیات عرب به معنای «پس» و دلالت بر «عدم فاصله» می کند و «إذا» نیز در این آیه شریفه «فُجائیّه» و به معنای «ناگهان» است. شعار «أَنِ اعْبُدُوا اللَّه» نیز، یعنی «استقلال» همه جانبه از «کدخدا» و نفی «وابستگی» به او و نفی «تسلیم» شدن در برابر او. بنابراین این شعار «استقلال خواهی» است که طبق بیان این آیه شریفه، «بلافاصله» با زورگویان عالم «خصومت» و «دشمنی» ایجاد می کند: «فَإِذا هُمْ فَرِيقانِ يَخْتَصِمُونَ». ⚠️ به عبارت دیگر، طبق بیان دقیق این آیه شریفه، «بلافاصله» پس از اینکه یک ملّت، شعار «استقلال» داد و در عمل هم به آن ملتزم بود، ناگهان سیل دشمنی ها از سوی دشمن زورگویی که می خواهد همه به او وابسته باشند، شروع می شود و تا زمانی که این «استقلال» وجود دارد، او دست از نبرد با ما بر نخواهد داشت. ⚠️ برخلاف اندیشه ساده لوحانه غربزدگانی که می پندارند با وابستگی به دشمن و تسلیم شدن در برابر او، مردم از پیشرفت های اقتصادی و صنعتی و ... بهره مند خواهند شد، باید گفت دشمن، حتی با وجود تسلیم شدن در برابر او، هیچگاه اجازه پیشرفت به ما نخواهد داد؛ و این همان پیش بینی قرآن کریم است که خطاب به مؤمنان می فرماید اگر به دشمنان «وابسته» باشید و «تسلیم» او شوید، آنان نه تنها شما را به «پیشرفت» نمی رسانند، بلکه گام به گام شما را به «عقب» بازمی گردانند: 🔸«يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تُطِيعُوا الَّذِينَ كَفَرُوا يَرُدُّوكُمْ عَلى أَعْقابِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خاسِرِينَ؛ اى كسانى كه ايمان آورده ايد اگر از كسانى كه كافر شده اند اطاعت كنيد #شما_را_به_عقب_باز_مى_گردانند و سرانجام #زيانكار خواهيد شد.» (آل عمران: 149) ⚠️ دشمن این عقبگرد را تا جایی ادامه خواهد داد که ما دیگر توان و اراده ای برای «ایستادن» نداشته باشیم. اینجاست که هرکار بخواهد با ما می کند. این کاری است که استعمارگران سالهای متمادی در طول تاریخ با ملت های مختلف انجام دادند. @basaer_fi