#پاسخ_شبهه
سوال دوم:
چرا ایران هسته‌ای را کنار نمی‌گذارد؟
پاسخ👇👇
فناوری هسته‌ای برای پیشرفت علمی و تأمین نیازهای انرژی، پزشکی و کشاورزی ضروری است. ایران، با چرخه کامل سوخت هسته‌ای، از این فناوری برای خودکفایی و حفاظت از محیط‌زیست بهره می‌برد (Nuclear Program of Iran). اما چرا ایران با وجود فشارهای بین‌المللی بر غنی‌سازی تأکید دارد؟ پاسخ در نیازهای فوری و تجربیات تاریخی نهفته است.
۱- نیازهای فوری: خودکفایی در انرژی و سلامت
فناوری هسته‌ای برای ایران یک ضرورت حیاتی است:
🔻 تولید برق پاک: ایران با جمعیت ۸۰ میلیونی به انرژی پایدار نیاز دارد. نیروگاه بوشهر با کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی به محیط‌زیست کمک می‌کند (Nuclear Power in Iran).
🔻 رادیوداروها: راکتور تهران برای تولید رادیوداروهای ضدسرطان به سوخت غنی‌شده نیاز دارد (What Is the Iran Nuclear Deal?).
🔻 کاربردهای صنعتی و کشاورزی: نشت‌یابی، اصلاح نباتات و مدیریت آب از مزایای این فناوری است (Nuclear Facilities in Iran).
تلاش برای خرید اورانیوم غنی‌شده از خارج با موانع سیاسی مواجه شده:
🔻 تجربه آرژانتین: در دهه ۱۹۸۰، ایران ۱۱۵ کیلوگرم سوخت از آرژانتین خرید، اما فشارهای آمریکا خریدهای بعدی را متوقف کرد (Timeline of Nuclear Diplomacy).
🔻 توافق تهران ۲۰۱۰: ایران با برزیل و ترکیه برای مبادله ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم کم‌غنی‌شده با ۱۲۰ کیلوگرم سوخت ۲۰٪ توافق کرد، اما گروه ۵+۱ آن را رد کرد (Tehran Declaration).
این تجربیات نشان داد که خودکفایی در غنی‌سازی برای حفظ سلامت و استقلال ضروری است.
۲- تجربه تاریخی: ممانعت از پیشرفت ایران
تاریخ نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ از پیشرفت ایران جلوگیری کرده‌اند:
🔻 موانع راه‌آهن: در قرن نوزدهم، روسیه و بریتانیا مانع ساخت راه‌آهن در ایران شدند. ناصرالدین شاه در ۱۲۶۹ شمسی تحت فشار روسیه توافق ۱۰ ساله‌ای امضا کرد که ایران را از این فناوری محروم کرد (Trans-Iranian Railway). طرح «استفن سن» نیز به دلیل مخالفت بریتانیا ناکام ماند (One of the Most Scenic Railways).
چرا این ممانعت رخ داد؟
راه‌آهن تنها یک ابزار حمل‌ونقل نبود؛ توسعه آن نیازمند صنایع پیشرفته‌ای مانند فولاد، پل‌سازی، و مهندسی بود. جلوگیری از ساخت راه‌آهن، در واقع مانع شکل‌گیری زیرساخت‌های صنعتی مدرن در ایران شد، و این محدودیت‌ها اغلب در ازای وام‌های ناچیز اعمال می‌شدند. این الگو نه‌تنها توسعه اقتصادی ایران را به تأخیر انداخت، بلکه وحدت ملی و قدرت اقتصادی کشور را تضعیف کرد. این تجربه تاریخی نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ از پیشرفت فناوری ایران به‌عنوان تهدیدی برای منافع خود می‌ترسند. این الگو در برنامه هسته‌ای ایران نیز تکرار شده است، جایی که محدودیت‌های بین‌المللی مانع دستیابی ایران به فناوری‌های راهبردی شده‌اند.
استانداردهای دوگانه هسته‌ای
ایران تحت نظارت شدید IAEA قرار دارد، اما استانداردهای دوگانه وجود دارد:
🔻 اظهارات اوباما: در ۲۰۱۰، اوباما نیروگاه‌های هسته‌ای آمریکا را برای انرژی پاک ستود، اما ایران را تحریم کرد (Obama on Nuclear Energy).
🔻 اسرائیل: اسرائیل بدون پذیرش NPT زرادخانه هسته‌ای دارد و مورد حمایت غرب است، اما ایران تحت فشار است (Nuclear Double Standards).
تجربه دیگر کشورها نیز بی‌اعتمادی ایران را تقویت کرده:
🔻 لیبی: قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای را تسلیم کرد، اما در ۲۰۱۱ ناتو لیبی را ویران کرد (Libya’s Nuclear Disarmament).
🔻 عراق: صدام با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد، اما در ۲۰۰۳ عراق اشغال شد (Iraq War).
🔻 شوروی: میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد، اما این اقدامات به فروپاشی اقتصادی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی منجر شد (Soviet Collapse).
نتیجه‌گیری:
برنامه هسته‌ای ایران برای تأمین انرژی، سلامت و توسعه صنعتی ضروری است. تجربیات تاریخی، از راه‌آهن تا بدعهدی‌های هسته‌ای، نشان می‌دهند وابستگی خطرناک است. استانداردهای دوگانه و تجربه دیگر کشورها خودکفایی را به تنها راه حفظ عزت و امنیت ایران تبدیل کرده‌اند. غنی‌سازی بومی گامی برای استقلال و پیشرفت پایدار است.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال سوم:
چرا ایران توان موشکی را کنار نمی‌گذارد؟
پاسخ👇👇
جنگ نامتقارن = کلید استقلال
🔻 وقتی یک کشور در برابر ابرقدرت قرار می‌گیرد، جنگ متقارن امکان‌پذیر نیست. موشک‌های بالستیک ایران ابزار اصلی مقابله نامتقارن هستند👇
اول: درس تاریخی:
۱. آمریکا علیه بریتانیا با تاکتیک چریکی استقلال گرفت.
۲. ایران در جنگ تحمیلی، ابتدا با جنگ متقارن متحمل شکست شد اما بعد تاکتیک نامتقارن ایران را به پیروزی رساند.
دوم عبرت عراق ۲۰۰۳:
صدام تحت فشار سازمان ملل ۷۲ موشک الصمود۲ را منهدم کرد. حالا نتیجه چی شد؟
۱۷ روز بعد از موافقتِ عراق و فقط ۲ روز بعد از نابودی کامل موشک‌ها، آمریکا حمله کرد!
در نتیجه
خلع سلاح = آسیب‌پذیری بیشتر، نه امنیت!
چرا آمریکا می‌خواهد موشک‌های ایران را محدود کند؟
موشک = جنگ نامتقارن.
🔻 بدون موشک، ایران وارد جنگ متقارن می‌شود و آنجا برتری با آمریکاست. توان موشکی ایران پایگاه‌های آمریکا در منطقه را تهدید می‌کند.
واقعیت:
دیپلماسی بدون پشتوانه نظامی = کاغذ بی‌ارزش
نتیجه: موشک‌های ایران برگِ برنده دفاع از استقلال هستند. تجربه عراق ثابت کرد که تسلیم شدن راه نجات نیست، بلکه راه نابودی است.
توان موشکی = بازدارندگی = حفظ امنیت ملی
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال چهارم:
چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟ و چرا با همه دنیا درگیر است؟
پاسخ👇👇
۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟
ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است:
🔻 روابط گسترده با دنیا
ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد. با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است. روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است. ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی، جنبش غیرمتعهدها، شانگهای) فعال است.
🔻 تنش‌های محدود با چند کشور دنیا
مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)، رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود.
ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند. آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟
۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا
🔸 عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است:
🔻 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت، دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد.
🔻 سرکوب انقلاب ۱۳۵۷
آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا، طراحی کرد.
🔻 پناه دادن به شاه
آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه، با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی، تسخیر سفارت را جرقه زد.
🔻 حمایت از صدام
در جنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)، آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی، سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام، خسارات سنگینی به ایران وارد کرد.
🔻 تحریم‌ها
فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد.
این تاریخچه، اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است.
۳) سرنوشت متحدان آمریکا
🔸 آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟
🔹 سرنوشت متحدان آن👇👇
🔻 فیلیپین: باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین، بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد.
🔻 ژاپن: توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد.
🔻 افغانستان و ویتنام: مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد.
🔻 مکزیک: قرارداد تجارت آزاد، ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند.
🔻 اوکراین: وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید.
اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است.
نتیجه‌گیری:
عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد. ایران با جهان تعامل دارد، اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند. این مقاومت، هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال پنجم:
چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟
پاسخ👇👇
تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند. برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند، اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند . تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است.
🔸 نمونه‌های تاریخی از ایران
🔻 ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی، فشارها را به فرصت تبدیل کرده است👇
۱) آمپول آتروپین
در جنگ ایران و عراق، ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت. یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت . ایران تولید داخلی را آغاز کرد. شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند، اما پس از موفقیت ایران، آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد.
درس👈 خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد.
۲) داروی فاکتور هفت
در سال ۲۰۰۵، پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به پیامبر اسلام صل‌الله‌علیه‌وآله، ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد، اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود. شرکت سیناژن، تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی، این دارو را تولید کرد. ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه، روسیه و مکزیک صادر کرد
درس👈 مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد.
۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس
در دهه ۲۰۱۰، تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد. پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی، ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد
درس👈 خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد.
۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم
در سال ۲۰۱۰، تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند. ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد
درس👈 توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد.
🔻 الگوی جهانی
۱) کره جنوبی
در دهه ۱۹۷۰، کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد. با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)، صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید
درس👈 خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد.
۲) ایالات متحده
در قرن هجدهم، مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند. با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون، به غول اقتصادی تبدیل شدند
درس👈 مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد.
نتیجه‌گیری:
تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند. تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد. ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی، و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی، نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال ششم:
چرا تسلیم آمریکا نمی‌شوید تا مشکلات حل شود؟
پاسخ👇👇
برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا می‌تواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانی‌ها را بگیرد. اما تجربه‌های تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان می‌دهد که تسلیم شدن نه‌تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر می‌شود. این متن با شواهد تاریخی بررسی می‌کند که چرا تسلیم شدن راه‌حل نیست.
۱) خطر از دست دادن استقلال ملی
🔻 تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن می‌تواند ایران را به دولت دست‌نشانده‌ای تبدیل کند که تصمیم‌گیری‌هایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بی‌ثباتی و وابستگی دائمی منجر می‌شود.
۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا
🔸 اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعه‌باری داشت:
الف) تلفات انسانی
🔻 افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگ‌های غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد می‌شود
🔻 عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است
درس👈 مداخلات آمریکا به رنج و مرگِ گسترده منجر شد.
ب) تخریب زیرساخت‌ها
🔻 افغانستان: بمباران‌ها علاوه بر جاده‌ها، بیمارستان‌ها و شبکه‌های برق و آب را نابود کرد
🔻 عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکه‌های برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد
درس👈 تسلیم شدن زیرساخت‌های ایران را در معرض خطر قرار می‌دهد.
پ) فروپاشی اقتصادی
🔻 افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبه‌رو هستند
🔻 عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد
درس👈 حضور آمریکا فقر و بیکاری را افزایش داد.
ت) بی‌ثباتی سیاسی
🔻 افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت
🔻 عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بی‌ثباتی آن بود
درس👈 آمریکا توانایی ایجاد ثبات ندارد.
ج) آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی
🔻افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد
🔻عراق: خشونت فرقه‌ای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد
🔻 جنایات:
در عراق، نمونه‌هایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود .
در افغانستان، گزارش‌هایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد
درس👈 مداخلات آمریکا به نفرت و آسیب‌های اجتماعی منجر شد.
✅ راه‌حل‌های داخلی
به جای تسلیم، ایران می‌تواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان می‌دهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر می‌کند.
نتیجه‌گیری👇
تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر می‌شود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساخت‌ها، فروپاشی اقتصاد و بی‌ثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راه‌حل‌های داخلی می‌تواند آینده‌ای بهتر بسازد.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال هفتم:
آتش‌بسِ اسرائیل پس از شکست:
فریب استراتژیک یا فرصت صلح؟
پاسخ👇👇
🔹 بدون شک اسرائیل و آمریکا به واسطه نرسیدن به هیچ‌کدام از اهدافشان در جنگ (پایان هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای) شکست مفتضحانه‌ای خورده و جمهوری اسلامی، پیروزی بزرگی به دست آورده است، اما پیشنهاد آتش‌بس از سوی اسرائیل معمولاً نه نشانه صلح‌جویی، بلکه ترفندی برای خرید زمان، بازسازی نیروها و آماده‌سازی برای تجاوزات بعدی است.
🔹 تاریخچه طولانی نقض توافقات توسط اسرائیل نشان می‌دهد که اعتماد به این وعده‌ها جز فریب و زیان نتیجه‌ای ندارد. ادامه جنگ به دلیل بی‌اعتمادی به اسرائیل و ضرورت رفع کامل تهدید است. این متن با شواهد تاریخی و تحلیل استراتژیک توضیح می‌دهد که چرا مقاومت تنها راه تضمین امنیت برای مردم فلسطین و منطقه است.
🔸شواهد تاریخی نقض آتش‌بس توسط اسرائیل
🔻 اسرائیل از تأسیس خود در ۱۹۴۸، آتش‌بس‌ها را نه برای صلح، بلکه برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه‌اش استفاده کرده است:
۱. جنگ ۱۹۴۸: پس از آتش‌بس سازمان ملل در ژوئیه ۱۹۴۸، اسرائیل حملات به غیرنظامیان فلسطینی را ادامه داد و مناطق جدیدی از کرانه باختری و نوار غزه را اشغال کرد . این نقض پایه‌گذار الگویی شد که آتش‌بس‌ها فرصتی برای تثبیت دستاوردها و برنامه‌ریزی تهاجمات بعدی هستند.
درس👈 آتش‌بس برای اسرائیل ابزار اشغال بیشتر است.
۲. آتش‌بس ۲۰۰۸ و عملیات سرب گداخته: در ژوئن ۲۰۰۸، آتش‌بس شش‌ماهه با حماس و میانجی‌گری مصر برقرار شد. اما در ۴ نوامبر ۲۰۰۸، اسرائیل با حمله به تونل‌های مرزی غزه و کشتن ۸ عضو حماس، توافق را نقض کرد . این بهانه عملیات سرب گداخته (دسامبر ۲۰۰۸) شد که ۱۴۰۰ فلسطینی، از جمله صدها کودک، کشته شدند.
درس👈 اسرائیل از آتش‌بس برای کاهش فشار جهانی و آماده‌سازی حملات گسترده استفاده می‌کند.
۳. نقض‌های ۲۰۱۴: در جنگ غزه (عملیات لبه محافظ)، اسرائیل آتش‌بس‌های بشردوستانه را نقض کرد. در ۱ اوت ۲۰۱۴، دو ساعت پس از آتش‌بس سازمان ملل، حمله به رفح ۱۳۰ غیرنظامی را کشت . حملات به بیمارستان‌ها و مدارس، نقض قوانین بین‌المللی جنگ بود.
درس👈 اسرائیل به تعهدات بشردوستانه بی‌اعتنا است.
۴. گسترش شهرک‌سازی‌ها: بین ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰، اسرائیل ۱۰۰,۰۰۰ واحد مسکونی غیرقانونی در کرانه باختری ساخت، نقض قطعنامه‌های سازمان ملل و توافق اسلو . در ۲۰۱۴، چند ماه پس از آتش‌بس، ۴۰۰ هکتار زمین برای شهرک‌سازی مصادره شد
درس👈 اسرائیل در دوره‌های آتش‌بس، اشغال را تداوم می‌بخشد.
۵. نقض آتش‌بس ۲۰۲۵: در ژانویه ۲۰۲۵، اسرائیل با کشتن ۱۵۵ فلسطینی در حملات هوایی و زمینی، آتش‌بس اعلام‌شده را نقض کرد.
حماس پیشنهاد آتش‌بس ۶۰ روزه آمریکا را رد کرد، زیرا شامل پایان جنگ یا رفع محاصره غزه نبود .
درس👈 نقض‌های مکرر، بی‌اعتمادی به نیت اسرائیل را تقویت می‌کند.
🔸 انگیزه‌های اسرائیل از پیشنهاد آتش‌بس
🔻 اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای اهداف استراتژیک بهره می‌برد:
↩️ تجدید قوا و کاهش فشار: آتش‌بس‌ها فشار نظامی و انتقادات جهانی را کاهش می‌دهند و به اسرائیل امکان بازسازی نیروها را می‌دهند .
↩️ دکترین ضاحیه: این استراتژی بر تخریب گسترده زیرساخت‌ها برای ایجاد بازدارندگی تمرکز دارد. آتش‌بس‌ها فرصتی برای آماده‌سازی حملات بعدی فراهم می‌کنند
🔸 پیامدهای پذیرش آتش‌بس
↩️ بازگشت درگیری‌ها با شدت بیشتر: آتش‌بس‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ به جنگ‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۲۱ منجر شد . اسرائیل هر بار با نیروی بیشتری بازگشت و خسارات سنگین‌تری وارد کرد.
↩️ تضعیف مقاومت: آتش‌بس بدون دستاوردهای ملموس، روحیه مقاومت را تضعیف می‌کند و به اسرائیل فرصت می‌دهد با فشار نظامی و سیاسی، امنیت ایران را به چالش بکشد.
🔸 ضرورت ادامه مبارزه
🔻 جنگ به دلیل عدم اعتماد به اسرائیل و نیاز به رفع تهدید ادامه دارد. مقاومت با وارد کردن ضربات به زیرساخت‌های اسرائیل، مانع عادی‌سازی تجاوزات می‌شود. این مبارزه نه از خشونت‌طلبی، بلکه برای حفظ حق حیات، آزادی و کرامت انسانی است.
✳️ نتیجه‌گیری
پیشنهاد آتش‌بس اسرائیل فریبی تاریخی است. از جنگ ۱۹۴۸ تا نقض‌های ۲۰۲۵، اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای تجدید قوا و تثبیت اشغال استفاده کرده است. پذیرش آتش‌بس بدون پایان اشغالگری، تهدید دائمی را تداوم می‌بخشد. مقاومت تا رفع کامل تهدید، تنها راه صلح واقعی و عدالت برای فلسطینیان است.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال هشتم:
آیا ترور فرماندهان، ایران را به شدت ضعیف کرده است؟
پاسخ👇👇
🔸 ساختار پویا و منعطف
🔻 نیروهای مسلح ایران و محور مقاومت، مانند حزب‌الله لبنان، به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که به افراد وابسته نباشند. این ساختار امکان جایگزینی سریع فرماندهان و تداوم عملیات‌ها را فراهم می‌کند. برای مثال، پس از شهادت قاسم سلیمانی در ژانویه ۲۰۲۰، اسماعیل قاآنی به‌عنوان جانشین در نیروی قدس منصوب شد و عملیات‌ها ادامه یافت . در ژوئن ۲۰۲۵، پس از کشته شدن فرماندهان ارشد توسط اسرائیل، ایران به‌سرعت فرماندهان جدیدی معرفی کرد👇
↩️ عبدالرحیم موسوی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، کهنه‌سرباز جنگ و اولین فرمانده ارتش در این نقش، با سابقه فرماندهی کل ارتش ایران.
↩️ محمد پاکپور، رئیس سپاه پاسداران، کهنه‌سرباز جنگ ایران و عراق، با ۱۶ سال رهبری نیروهای زمینی سپاه و معاونت عملیات.
↩️ امیر حاتمی، فرمانده ارتش، نظامی حرفه‌ای با پیشرفت در تهاجم عراق و عملیات مرصاد.
↩️ مجید موسوی، رئیس هوافضای سپاه، برجسته در توسعه موشک‌های بالستیک، پهپادها و پرتاب‌های فضایی .
🔸 نقش تهدید داعش در تربیت فرماندهان
🔻 تهدید داعش در سوریه و عراق فرصتی برای تربیت فرماندهان زبده فراهم کرد. ایران اردوگاه‌هایی در مشهد برای آموزش شبه‌نظامیان ایجاد کرد و آنها را به سوریه منتقل نمود . آموزش‌ها در پایگاه‌های دمشق، الطیفور و الکسوه شامل دوره‌های ۲۱ تا ۴۵ روزه برای سلاح‌های سبک و ۶ ماهه برای سلاح‌های سنگین بود. شبه‌نظامیان محلی (نیروهای دفاع ملی و دفاع محلی) و خارجی (لشکر فاطمیون و زینبیون) در این دوره‌ها شرکت داشتند.
🔸 شواهد عملی از تداوم عملیات‌ها
🔻 ترور فرماندهان خللی در عملیات‌ها ایجاد نکرده است:
↩️ حزب‌الله: ترور عباس الموسوی در ۱۹۹۲ منجر به تقویت سازمان تحت رهبری حسن نصرالله شد. پس از شهادت نصرالله در سپتامبر ۲۰۲۴، حزب‌الله به مبارزه ادامه داد .
↩️ ایران: پس از شهادت قاسم سلیمانی، عملیات وعده صادق در آوریل ۲۰۲۴ با شلیک بیش از ۳۰۰ پهپاد و موشک به اسرائیل اجرا شد. در اکتبر ۲۰۲۴، ایران حمله‌ای با ۲۰۰ موشک بالستیک انجام داد .
✳️ نتیجه‌گیری
ساختار پویا و منعطف نیروهای ایران و محور مقاومت، وابستگی به افراد را کاهش داده است. تجربه مبارزه با داعش فرماندهان زبده‌ای تربیت کرده و تداوم عملیات‌ها پس از ترورها، استحکام سازمانی را نشان می‌دهد. جایگزینی سریع قاسم سلیمانی با اسماعیل قاآنی، ادامه فعالیت حزب‌الله پس از ترورهای عباس الموسوی و نصرالله، و عملیات‌هایی مانند وعده صادق، بلوغ و آمادگی ایران را در برابر تهدیدات اثبات می‌کند.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال نهم:
چرا ایران در حمله اخیر اسرائیل دچار ناکامی اطلاعاتی که منجر به ترور فرماندهان و نفوذ به سیستم پدافندی‌اش گردید؟
پاسخ👇👇
🔸 آیا ایران در حمله اخیر اسرائیل دچار ناکامی اطلاعاتی شرم‌آوری شد که منجر به ترور فرماندهان و نفوذ به سیستم پدافندی‌اش گردید؟ این پرسش بحث‌برانگیز است. عملیات اطلاعاتی ذاتاً پر ریسک است و پیروزی و شکست، بخش جدایی‌ناپذیر از این حرفه‌اند. این متن با بررسی ذات عملیات اطلاعاتی، ناکامی‌های جهانی و واکنش ایران، نشان می‌دهد که این نفوذ نه شرم‌آور، بلکه بخشی از پویایی این حوزه است.
۱) ذات پرریسک عملیات اطلاعاتی:
چرا شکست‌ها اجتناب‌ناپذیرند؟
🔸 عملیات اطلاعاتی مانند راه رفتن روی طنابی باریک در تاریکی است، هر قدم با خطر همراه است. جمع‌آوری اطلاعات از منابع پنهان و اغلب غیرقابل‌اعتماد نیازمند دقت استثنایی است. دشمنان با فریب‌کاری و عملیات متقابل، شکاف‌هایی در سیستم اطلاعاتی ایجاد می‌کنند. این پویایی، ناکامی را به بخشی طبیعی از بازی تبدیل کرده است:
↩️ حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱: سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا، با وجود نشانه‌ها و گزارش‌های پراکنده، نتوانستند فاجعه‌ای با ۲۹۹۶ کشته را پیش‌بینی کنند .
↩️ عملیات طوفان الاقصی ۲۰۲۳: حماس با برنامه‌ریزی دقیق، حملات غافلگیرکننده‌ای اجرا کرد و سرویس‌های موساد و شاباک را فلج کرد. حماس برای سه روز مرزها را کنترل داشت
↩️ نفوذ ۱۲ ساعته به سیستم پدافندی ایران در مقایسه با این شکست‌ها ناچیز است. برای مثال، حمله باج‌افزار WannaCry در ۲۰۱۷ سیستم‌های بهداشتی بریتانیا را روزها فلج کرد . آیا نفوذ کوتاه‌مدت به ایران ناکامی شرم‌آور است؟ خیر.
۲) قدرت بازیابی ایران: گواهی بر توانمندی اطلاعاتی
🔸 در جنگ سایبری، سرعت و کیفیت واکنش تعیین‌کننده است. ایران در این زمینه کارنامه‌ای درخشان دارد:
↩️ بازیابی سریع: پس از نفوذ به سیستم پدافندی، ایران در ۱۲ ساعت کنترل را بازگرداند و سامانه‌ها را فعال کرد . این سرعت نشانه زیرساخت‌های قوی و مدیریت بحران مؤثر است.
↩️ مقایسه جهانی: حمله WannaCry سیستم‌های جهانی را روزها مختل کرد و خسارات سنگینی به بار آورد . بازیابی سریع ایران چابکی آن را نشان می‌دهد.
↩️ دستاوردهای تهاجمی: چند روز پیش از حمله، ایران عملیاتی اطلاعاتی در سرزمین‌های اشغالی اجرا کرد که نیازمند دقت و زمان‌بندی بود . همچنین، ایران جاسوسان را شناسایی و ضربات سنگینی به شبکه‌های دشمن وارد کرد. تهران تایمز گزارش داد: ۲۸ مظنون جاسوسی برای موساد در ۱۵ پرونده دستگیر شدند و ۲۰۰ کیلوگرم مواد منفجره، ۲۳ پهپاد انتحاری و تجهیزات مونتاژ در ری مصادره شد.
درس👈 ایران نه‌تنها از نفوذها بهبود می‌یابد، بلکه ضربات متقابل قدرتمندی وارد می‌کند.
✳️ نتیجه‌گیری
در عملیات اطلاعاتی، هیچ کشوری از ناکامی مصون نیست. آنچه یک ملت را تعریف می‌کند، توانایی برخاستن از شکست و تبدیل تهدید به فرصت است. ایران با بازیابی ۱۲ ساعته سیستم‌های پدافندی، عملیات در سرزمین‌های اشغالی و خنثی‌سازی شبکه‌های جاسوسی، نشان داد که نفوذ اخیر تنها موجی کوچک در توانمندی‌های اطلاعاتی‌اش بود.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال دهم:
چرا پا روی دُمِ اسرائیل گذاشتین، تا به ما حمله کنه؟
پاسخ👇👇
🔸 برخی تصور می‌کنند تقابل ایران با رژیم صهیونیستی ایدئولوژیک است، اما شواهد نشان می‌دهد ریشه در منافع ملی و امنیت ایران دارد. این متن با بررسی دکترین‌ها و اقدامات اسرائیل علیه ایران، نشان می‌دهد که این تقابل الزامی دفاعی است.
۱) زمینه تاریخی و دکترین‌های امنیتی اسرائیل
🔸 اسرائیل از دهه ۱۹۸۰ استراتژی‌هایی برای تضعیف کشورهای منطقه دنبال کرده است👇
↩️ طرح یینون (۱۹۸۲): اودد یینون، مشاور آریل شارون، پیشنهاد کرد کشورهای منطقه، از جمله ایران، به واحدهای کوچک‌تر قومی و مذهبی تقسیم شوند تا امنیت اسرائیل تضمین شود . این طرح تجزیه عراق و بی‌ثباتی در ایران را هدف قرار داد.
درس👈 اسرائیل ایران را مانع برتری خود می‌بیند.
۲) اقدامات عملی اسرائیل علیه ایران
🔸اسرائیل با اقدامات عملی، امنیت ایران را تهدید کرده است:
۱- حمایت از جدایی‌طلب‌ها
اسرائیل از سازمان مجاهدین خلق (MEK) و گروه‌های مرزی کردستان و بلوچستان حمایت کرده است . این اقدامات تمامیت ارضی ایران را هدف قرار داده‌اند.
درس 👈 حمایت از جدایی‌طلبی ایران را بی‌ثبات می‌کند.
۲- عملیات خرابکارانه
حمله سایبری استاکس‌نت در دهه 2000 تأسیسات نطنز را مختل کرد . در ۲۰۲۱، یوسی کوهن، رئیس موساد، سرقت اسناد هسته‌ای ایران را تأیید کرد .
درس👈 اسرائیل پیشرفت علمی ایران را هدف قرار داده است.
۳- ترور دانشمندان و نظامیان
اسرائیل متهم به ترور افراد کلیدی مانند سرهنگ سید خدایاری در ۲۰۲۲ است . این اقدامات توان علمی و نظامی ایران را کاهش می‌دهند.
درس👈 ترورها قدرت ایران را هدف قرار می‌دهند.
۴- همکاری با همسایگان
در ۲۰۱۲، رویترز از بررسی استفاده اسرائیل از پایگاه‌های هوایی آذربایجان علیه ایران خبر داد . ایران ادعا کرده اسرائیل از این کشور برای عملیات اطلاعاتی استفاده می‌کند.
درس👈 این همکاری تهدیدات مرزی را افزایش می‌دهد.
۳) تحلیل استراتژیک
🔻 تقابل ایران با اسرائیل دفاعی پیش‌دستانه است. طرح یینون، حمایت از MEK، استاکس‌نت، ترور خدایاری و همکاری با آذربایجان، تهدیدات اسرائیل را نشان می‌دهد. بی‌توجهی به این تهدیدات خطر تجزیه‌طلبی و بی‌ثباتی را افزایش می‌دهد. حمایت ایران از حزب‌الله و حماس، استراتژی مهار اسرائیل است که تهدیدات را از مرزها دور نگه می‌دارد.
✳️ نتیجه‌گیری
تقابل ایران با اسرائیل، فراتر از ایدئولوژی، ضرورتی دفاعی برای حفظ امنیت ملی است. طرح یینون، حمایت از جدایی‌طلب‌ها، خرابکاری و ترورها، تهدیدات اسرائیل را آشکار می‌کند. حمایت از حزب‌الله و حماس، بازدارندگی ایجاد می‌کند. این تقابل، سرمایه‌گذاری برای امنیت بلندمدت ایران است.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال یازدهم:
چرا با وجود انتقادهایم از مسئولین و با وجود چالش‌های معیشتی، از کشورم حمایت کنم؟
پاسخ👇👇
🔸 در نگاه اول، ممکن است به نظر برسد که فشارهای اقتصادی پیوند مردم با نظام را تضعیف می‌کند. اما تاریخ و رفتار مردم ایران نشان می‌دهد که حتی در شرایط سخت، آنها پای آرمان‌هایشان ایستاده‌اند و در برابر دشمن خارجی متحد عمل کرده‌اند. این متن با شواهد تاریخی، نمونه‌های معاصر و تحلیل‌ها، اتحاد ملی ایران را بررسی می‌کند.
۱) شواهد تاریخی: وفاداری در شرایط سخت
🔸 مردم ایران در مقاطع حساس تاریخی نشان داده‌اند که مشکلات اقتصادی نمی‌توانند آنها را از دفاع از کشور بازدارند:
🔻 دفاع مقدس (۱۹۸۰-۱۹۸۸): در جنگ ایران و عراق، ایران با تحریم‌های شدید، کمبود کالاها و تخریب زیرساخت‌ها مواجه بود. با این حال، مردم با حضور گسترده در جبهه‌ها، کمک‌های مالی و حمایت اجتماعی، حماسه‌ای خلق کردند که به «دفاع مقدس» معروف شد . این اتحاد، عامل کلیدی مقاومت در برابر دشمن بود و جنگ را دفاع از هویت و استقلال کشور نشان داد.
درس👈 فشارهای اقتصادی مانع همبستگی مردم نشد.
🔻 راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن: با وجود تورم بالا، حذف ارز ترجیحی در ۲۰۲۲ و افزایش هزینه‌ها، میلیون‌ها ایرانی در راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن ۲۰۲۵ شرکت کردند . این حضور پرشور نشان‌دهنده پایبندی به آرمان‌های انقلاب، فراتر از مشکلات اقتصادی، است.
درس 👈 ارزش‌های ملی برای مردم اولویت دارند.
۲) تفکیک نارضایتی داخلی از اتحاد ملی
🔸 مردم ایران توانایی تمایز بین انتقادهای داخلی و دفاع از کشور را دارند:
🔻 انتقاد داخلی، وحدت خارجی: نارضایتی از ناکارآمدی‌ها یا کمبود خدمات طبیعی است، اما در برابر تهدیدات خارجی، این گله‌مندی‌ها به حاشیه می‌رود. پدیده «رالی دور پرچم» نشان می‌دهد تهدیدات خارجی حمایت از نظام را افزایش می‌دهند .
درس👈 مردم مشکلات داخلی را از دفاع ملی جدا می‌کنند.
🔻 حمایت در برابر حملات اسرائیل: پس از حملات اخیر اسرائیل به مناطق مسکونی ایران، حمایت گسترده مردم از نیروهای مسلح در تجمعات خیابانی و فضای مجازی مشهود بود . این حملات به جای ایجاد شکاف، همبستگی ملی را تقویت کرد .
درس👈 تهدید خارجی مردم را متحدتر می‌کند.
🔻 نمونه‌های فضای مجازی: چهره‌هایی مانند علی دایی با اظهار «ترجیح می‌دهم بمیرم تا خائن باشم» حمایت خود را نشان دادند . این واکنش‌ها در پلتفرم‌هایی مانند X بازتاب گسترده‌ای داشت.
درس👈 حمایت عمومی در شرایط سخت پابرجاست.
۳) خطای محاسباتی دشمن
🔸 دشمنان ایران، به‌ویژه اسرائیل، تصور می‌کنند فشارهای اقتصادی مردم را از نظام جدا می‌کند، اما این خطای راهبردی است:
🔻 محاسبات نادرست: تحریم‌ها و حملات اسرائیل به جای تضعیف نظام، همبستگی ملی را تقویت کرده‌اند. در جنگ ایران و عراق، حمایت جهانی از صدام اراده مردم را نشکست .
درس👈 دشمن فرهنگ دفاع از وطن را درک نمی‌کند.
🔻 تکرار اشتباهات: نظرسنجی‌های X نشان می‌دهد ۶۵-۶۸٪ ایرانیان از پاسخ نظامی به حملات اسرائیل حمایت می‌کنند، حتی با احتمال تشدید تنش . ولی نصر می‌گوید: «نگاه غرب به ایران ناکافی و منسوخ است» . هارولد رود نیز تأکید دارد: «در این منطقه، تحقیر بدتر از مرگ است» . مفهوم «غرب‌زدگی» جلال آل احمد نیز این شکاف فرهنگی را نشان می‌دهد.
درس👈 دشمنان رفتار مردم ایران را اشتباه تحلیل می‌کنند.
✳️ نتیجه‌گیری
مردم ایران با تمایز بین گله‌مندی‌های داخلی و دفاع از کشور، اتحاد ملی را حفظ کرده‌اند. دفاع مقدس، راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن و حمایت از نیروهای مسلح در برابر حملات اسرائیل، این وفاداری را نشان می‌دهد. دشمنان با تصور نادرست از تأثیر فشارهای اقتصادی، بارها شکست خورده‌اند. اتحاد مردم ایران، ریشه‌ای عمیق‌تر از چالش‌های معیشتی دارد و ستون استحکام کشور باقی می‌ماند.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال یازدهم:
چرا با وجود انتقادهایم از مسئولین و با وجود چالش‌های معیشتی، از کشورم حمایت کنم؟
پاسخ👇👇
🔸 در نگاه اول، ممکن است به نظر برسد که فشارهای اقتصادی پیوند مردم با نظام را تضعیف می‌کند. اما تاریخ و رفتار مردم ایران نشان می‌دهد که حتی در شرایط سخت، آنها پای آرمان‌هایشان ایستاده‌اند و در برابر دشمن خارجی متحد عمل کرده‌اند. این متن با شواهد تاریخی، نمونه‌های معاصر و تحلیل‌ها، اتحاد ملی ایران را بررسی می‌کند.
۱) شواهد تاریخی: وفاداری در شرایط سخت
🔸 مردم ایران در مقاطع حساس تاریخی نشان داده‌اند که مشکلات اقتصادی نمی‌توانند آنها را از دفاع از کشور بازدارند:
🔻 دفاع مقدس (۱۹۸۰-۱۹۸۸): در جنگ ایران و عراق، ایران با تحریم‌های شدید، کمبود کالاها و تخریب زیرساخت‌ها مواجه بود. با این حال، مردم با حضور گسترده در جبهه‌ها، کمک‌های مالی و حمایت اجتماعی، حماسه‌ای خلق کردند که به «دفاع مقدس» معروف شد . این اتحاد، عامل کلیدی مقاومت در برابر دشمن بود و جنگ را دفاع از هویت و استقلال کشور نشان داد.
درس👈 فشارهای اقتصادی مانع همبستگی مردم نشد.
🔻 راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن: با وجود تورم بالا، حذف ارز ترجیحی در ۲۰۲۲ و افزایش هزینه‌ها، میلیون‌ها ایرانی در راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن ۲۰۲۵ شرکت کردند . این حضور پرشور نشان‌دهنده پایبندی به آرمان‌های انقلاب، فراتر از مشکلات اقتصادی، است.
درس 👈 ارزش‌های ملی برای مردم اولویت دارند.
۲) تفکیک نارضایتی داخلی از اتحاد ملی
🔸 مردم ایران توانایی تمایز بین انتقادهای داخلی و دفاع از کشور را دارند:
🔻 انتقاد داخلی، وحدت خارجی: نارضایتی از ناکارآمدی‌ها یا کمبود خدمات طبیعی است، اما در برابر تهدیدات خارجی، این گله‌مندی‌ها به حاشیه می‌رود. پدیده «رالی دور پرچم» نشان می‌دهد تهدیدات خارجی حمایت از نظام را افزایش می‌دهند .
درس👈 مردم مشکلات داخلی را از دفاع ملی جدا می‌کنند.
🔻 حمایت در برابر حملات اسرائیل: پس از حملات اخیر اسرائیل به مناطق مسکونی ایران، حمایت گسترده مردم از نیروهای مسلح در تجمعات خیابانی و فضای مجازی مشهود بود . این حملات به جای ایجاد شکاف، همبستگی ملی را تقویت کرد .
درس👈 تهدید خارجی مردم را متحدتر می‌کند.
🔻 نمونه‌های فضای مجازی: چهره‌هایی مانند علی دایی با اظهار «ترجیح می‌دهم بمیرم تا خائن باشم» حمایت خود را نشان دادند . این واکنش‌ها در پلتفرم‌هایی مانند X بازتاب گسترده‌ای داشت.
درس👈 حمایت عمومی در شرایط سخت پابرجاست.
۳) خطای محاسباتی دشمن
🔸 دشمنان ایران، به‌ویژه اسرائیل، تصور می‌کنند فشارهای اقتصادی مردم را از نظام جدا می‌کند، اما این خطای راهبردی است:
🔻 محاسبات نادرست: تحریم‌ها و حملات اسرائیل به جای تضعیف نظام، همبستگی ملی را تقویت کرده‌اند. در جنگ ایران و عراق، حمایت جهانی از صدام اراده مردم را نشکست .
درس👈 دشمن فرهنگ دفاع از وطن را درک نمی‌کند.
🔻 تکرار اشتباهات: نظرسنجی‌های X نشان می‌دهد ۶۵-۶۸٪ ایرانیان از پاسخ نظامی به حملات اسرائیل حمایت می‌کنند، حتی با احتمال تشدید تنش . ولی نصر می‌گوید: «نگاه غرب به ایران ناکافی و منسوخ است» . هارولد رود نیز تأکید دارد: «در این منطقه، تحقیر بدتر از مرگ است» . مفهوم «غرب‌زدگی» جلال آل احمد نیز این شکاف فرهنگی را نشان می‌دهد.
درس👈 دشمنان رفتار مردم ایران را اشتباه تحلیل می‌کنند.
✳️ نتیجه‌گیری
مردم ایران با تمایز بین گله‌مندی‌های داخلی و دفاع از کشور، اتحاد ملی را حفظ کرده‌اند. دفاع مقدس، راهپیمایی‌های ۲۲ بهمن و حمایت از نیروهای مسلح در برابر حملات اسرائیل، این وفاداری را نشان می‌دهد. دشمنان با تصور نادرست از تأثیر فشارهای اقتصادی، بارها شکست خورده‌اند. اتحاد مردم ایران، ریشه‌ای عمیق‌تر از چالش‌های معیشتی دارد و ستون استحکام کشور باقی می‌ماند.
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh
#پاسخ_شبهه
سوال:
سلام عزیزم خوبین؟ من یه نوجوونم و جدیدا حس میکنم اینکه چادریم و باحجابم لزومی نداره وقتی شهیده های عزیزمون رو که جدیدا شهید شدن رو میبینم که حالا کم حجابن یه سوال برام پیش میاد که اگه ادم با کم حجابی هم بشه شهید شد و خود ادم هم از همه لحاظ خوب باشه پس حجاب زیاد برای خدا مهم نیست.
هرچند من هیچوقت چادرم رو کنار نمیزارم
پاسخ👇👇👇؟
این شبهه برای خیلیا از روز اول جنگ پیش اومد و به جاست
جوابش شاید طولانی بشه
خوب دل بدید 🤓
۱- سال ۶۷ آمریکا یه هواپیمای مسافربری ما رو زد و ۲۹۱ نفر مردم عادی رو کشت و امام خمینی عزای عمومی اعلام کرد
یه بار یه جایی خوندم یا شنیدم یادم نیست ولی مطمئنم موثق بود که یکی از کسانی که تو این حمله، شهید شد به خواب کسی اومد. اون بهش گفته بود خوش به حالت شهید شدی و وضعت خوب شد. اون آقا گفته بود همون اول که کشته شدیم بهم گفتن تو به دست دشمن دین، بی‌گناه کشته شدی، برا همین بخشی از گناهانت بخشیده میشه، اما چون اهل نماز نبودی کارت گیره و فایده‌ای برات نداره!
۲- ماجرای شهادت سعد بن معاذ هم هست، اگه خواستید لینک رو باز کنید کامل بخونید
قضیه از این قرار بوده که سعد، یار پیامبر، بعد از جراحت تو یکی از غزوه‌ها به شهادت میرسه
پیامبر غسلش میدن و با پای برهنه تشییع‌ش می‌کنن. حتی میگن حبرئیل تو تشییع بوده
مادر سعد بعد از تدفین میگه پسرم بهشت گوارایت... پیامبر میگن اینطور نیست! درباره کار خدا اینجوری حتمی نظر نده
بعدا میگن قبر بهش فشار آورده چون با خانواده‌ش رفتار بدی داشته
۳- حجاب یه گناه اجتماعی و جنسیه که به خیلی گناهان دیگه دامن میزنه و آثار بدی برا جامعه و عذاب اخروی داره
۴- هر کی رو تو قبر خودش میذارن برا همین ما خبر نداریم بین خدا و بنده‌ش چی می‌گذره. شاید اون خانم بی‌حجاب، حتی یه ساعت قبل از شهادت توبه کرده و بخشیده شده باشه. اما نکته‌ی مهم اینه که خدا تضمین نداده به همه توفیق توبه بده. چون اینجور توفیقات، حساب کتاب داره. شاید یه عمل خیلی خوب و مقبول یا یه دعای خیر یا یه نیت خالصانه، یهو یه توفیق اینجوری برا کسی پیش بیاره
همونطور که این توفیق رو به حُر داد اما قطعاً خودش، زمینه‌ی این توفیق رو از قبل پیش آورده بود
پس به این امید که ما هم الان بی‌حجاب باشیم و خدا می‌بخشه و توبه می‌کنیم، اصلا نمیشه نشست. ما ابد در پیش داریم
۵- جنس گناه بی‌حجابی اینجوریه که باعث سلب توفیق تو خیلی چیزای دیگه میشه. چون اثراتش اجتماعی و زیاده و زمینه‌ساز و فتح باب خیلی گناهان دیگه برا خود بی‌حجاب میشه و ممکنه یهو چشم باز کنه ببینه تو چه ورطه‌ای افتاده که اول نبوده
۶- ما الان خبر نداریم شهدایی که اهل حجاب نبودن، چه وضعیتی دارن. اما این که سندی بر جنایت‌کاری اسرائیل و آمریکا شدن و بی‌گناه و مظلومانه کشته شدن، قطعاً براشون اثرات خوبی داره
۷- شهادت، عصمت نمیاره
شهید بدون شریعت و ولایت، مقام شهادت نداره
شهادت، درجات زیاد و مختلفی داره و شهدا در یک درجه نیستند
برای شهید شدن، باید شهید بود
اعمال ما باعث میشه که توفیق عاقبت‌بخیری و شهادت پیدا کنیم
خدا تو سوره زلزال به صراحت میگه ذره‌ای از اعمال شما نادیده گرفته نمیشه. فریب آخوندای صورتی رسول اسلام رحمانی رو نخورید
شهید بهشتی یه جمله‌ای دارن: بهشت را به بها دهند، نه به بهانه!
ینی که اگه شهادت و بهشت و ابدیت خوب و عاقبت‌بخیری می‌خوایم، باید تا تو این دنیا هستیم برای پرداخت بهاش، پس‌انداز کنیم.
✍🏻آنتی بیوتیک
#کشور_امام_زمان_عج
#محرم_امام_حسین_ع
#اللهم_احفظ_قائدنا_الامام_خامنه_ای
#بصیرت_اتحاد_همدلی
#دفاع_مقدس۲
#مرگ_بر_اسرائیل
#مرگ_بر_آمریکا
#بصائرحسینیه_ایران
@basaerehoseiniyeh