📚 هرگز کار ما تمام نخواهد بود تا آنکه جنگ را از میان برداریم. برای تأمین این منظور، باید آدمی را ترغیب کنیم که مسائل بینالمللی را با روشی نو بنگرد، نه به عنوان زورآزمایی، که در آن پیروزی از آن جناحی است که در کشتار عامه نهایت چیرهدستی را دارد، بلکه آنرا حکمیتی بداند که بر اساس اصول و موازین قانونی پذیرفته شدهای عمل میکند. تغییر دادن عادات ذهنی که طی قرنها ملکه آدمی شده است کار آسانی نیست، اما چارهای نداریم جز اینکه به تغییر این عادت ذهنی همت گماریم.
🔰 #برشی_از_کتاب ۶۶
آینده بشر | برتراند راسل
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
14.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 #انیمیشن one man band، با نگاهی نو به رابطه پول و هنر میپردازد و نگاه بازاری برخی هنرمندان را به چالش میکشد ...
🔻 برای دوستان خود بفرستید!
◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
➕ @Bashgah_net
📍سرمایهداری چطور به جنگ روانشناسان رفت؟
Gérard Pommier
ترجمه باقر جهانبانی:
🔻در مواجهه با واقعیت « درد ورنج روانی» - یکی از مهم ترین آسیبهای مدرن، از چند دهه اخیر، تجهیزات تشخیصی تازه وبیسابقه ای راه اندازی شده که هدفشان کسب در آمد از این بازار با امکانات زباد است.
🔸برای این کار میبایستی در نخستسن قدم، جایگزینی برای روانپزشکی گسترده اروپائی یافت، که در دو قرن گذشته با توجه به مشاهدات بالینی گوناگون و همسو، علائم بیماری را جمع آوری و در سه گروه گسترده طبقه بندی کرده است : عصبی، روانپریشی و فساد و انحراف. بر پایه این اطلاعات پزشک میتوانست موارد جدی را از موارد ناشی از شرایط گذرا شناسائی نماید. انگاه میتوانست تصمیم بگیرد چه موردی نیاز به دارو دارد و در چه مواردی روانکاوی و گفتگو راه حل مناسب تری است
.
🔸روانپزشکی کلاسیک وروانکاوی به نتایج مشابهی رسیده بودند. این دو رویکرد متمایز، متقابلا یکدیگر را تائید و غنی میکردند. بازار دارو تا آنزمان نسبت معقولی را حفظ کرده بود، واین پدیده « غولهای دارو » - نام مستعاری مناسب قدرت عظیم شرکتهای دارو سازی- را به تفکر واداشت وبا پشتکار دست به کار شدند، و با سخاوتمندی دست به دلربائی از همگان زدند، از مراجعه به پزشکان عمومیدر محلههای شهر گرفته تا با لاترین نهادهای دولتی وبهداشتی. برای مثال با هدیه کردن یک سفر دریائی آموزشی به « راوانپزشکان جوان».
lish.ir/M2P
🔸سرمایه داری روند خود را دارد؛ دیگر نباید بدنبال علت علائم و یا در جستجوی ساختار روانی مربوطه بود. فقط کافیست علامت و رفتار قابل مشاهده بیمار را در نظر گرفت. با این روند فراموش میکنیم که علائم هرگز علت نیست. در این صورت رفتن پیش روانپزشک به ندرت ضروری است، چون قرار است فقط مسئله بر سر «اختلالات» سطحی باشد.
🔸تعجب انگیز اینکه برای هر کدام از «اختلالات» داروئی وجود دارد. بدین ترتیب تشخیصهای سابق در این آب گل آلود غرق شد. فرهنگ بزرگ روانپزشکی فراموش شده است بطوری که روان پزشک جدید ، در مقابل بیمار دیگر نمیداند که با روانپریشی، بیماری عصبی یا انحراف روانی مواجه است. او قادر نخواهد بود که یک مشکل جدی را از یک حالت گذرا تشخیص دهد. و در حالت شک وتردید داروهای روانگردان را تجویز میکند.
◇◇◇◇◇
📌 باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
لوموند دیپلماتیک
8.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 گاهی بدترین اتفاقات ممکن تبدیل به بهترینها میشود، امیدوار باشیم! ...
🔻 برای دوستان خود بفرستید!
#انیمیشن
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
➕ @Bashgah_net
📍شبکههای اجتماعی؛ امانتدار اطلاعات کاربران؟!
کریستوفر میمز و رها عسکریزاده :
🔻زاکربرگ در شهادتی که چهارشنبه در مقابل مجلس نمایندگان امریکا داد گفت فیسبوک سابقه وبگردیهای کاربران را ذخیره نمیکند. بعدتر زاکربرگ حرفش را اصلاح کرد و گفت در حقیقت فیسبوک لیستی از وبسایتهایی که حاوی کد رهگیری فیسبوک هستند را ذخیره میکند. او اضافه کرد که این لیست پیش از تبدیل آن به «مجموعهای از منافع تبلیغاتی» به صورت موقت نگهداری میشود.
🔸زاکربرگ در شهادتش در مقابل سنا در روز سهشنبه گفت: فکر میکنم همه باید بتوانند در مورد اینکه اطلاعاتشان چطور استفاده میشود کنترل داشته باشند. او همچنین اضافه کرد: شما به جز به جز اطلاعاتی که فیسبوک ممکن است درباره شما بداند دسترسی دارید و میتوانید از شر آنها خلاص شوید.
🔸آنتونیو گارسیا مارتینز، مدیر تولید سابق تبلیغات هدفمند فیسبوک و موی دماغ فعلی فیسبوک میگوید: این با عقل جور در میآید! تبلیغات هدفمند فیسبوک بر پایه نوعی (الگوی) انتزاعی برآمده از دل سابقه وبگردی شماست. الگوی انتزاعی مانند علاقه شما به گلف. وقتی شما اطلاعاتتان را دانلود میکنید فیسبوک به شما میگوید فکر میکند علایق شما چه هستند ولی شواهد دقیقی برای آن ارائه نمیکند.
گارسیا مارتینز اضافه میکند: اگر شما این فایل را دانلود کنید (از سایتهایی که فیسبوک میداند که دیدهاید) اطلاعاتی که به دست میآورید شبیه یک چهارم تا نصف سابقه وبگردی مرورگر شماست.
🔸تمام این اطلاعات، به علاوه عناصری که فیسبوک به شما اجازه کنترل کردنشان را میدهد میتواند به طور بالقوه همه چیز را درباره شما فاش کند از ثروت شما گرفته تا اینکه آیا شما افسردهاید یا نه.
lish.ir/MRf
🔸فیسبوک، کمپانی آلفابت گوگل و تعدادی از شرکتهای کوچکتر که با غولهای دنیای تبلیغات دیجیتال رقابت و همکاری دارند هم به این نوع اطلاعات که به تبلیغات هدفمند میکرو کمک میکند اعتیاد پیدا کردهاند.
🔸این سطح ریزبینی در قلب مشکلات فعلی فیسبوک قرار دارد: تنها به دلیل اینکه فیسبوک این اطلاعات را برای انجام یک کار به ظاهر معصومانه استفاده میکند- طبق گفته زاکربرگ، کاری میکند تا «تجربه تبلیغات ارتقا پیدا کند و تبلیغاتی که میبینید مرتبطتر باشند» – معنیاش این نیست که ما چیزی برای نگران شدن نداریم.
◇◇◇◇◇
📌 باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
میدان
📚 زمین بیش از همه کتابها به ما میآموزد. چون در برابرمان ایستادگی میکند. انسان موقعی که به سد و مانعی بر میخورد میتواند به موجودیتش پی ببرد. اما برای رسیدن به این منظور ابزاری لازم دارد. رندهای یا گاو آهنی باید داشته باشد. برزگر با شخم زن، اندک اندک رازهایی را از دل زمین بیرون میکشد و حقیقتی که به آن دست مییابد جهان شمول است.
🔰 #برشی_از_کتاب ۶۷
زمین آدم ها | آنتوان دوسنت اگزوپری
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
➕ @Bashgah_net
8.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 #فیلم کوتاه همزاد
🔻 اگر ما هم کودک کار بودیم ...
🔸 برای دوستان خود ارسال کنید!
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
➕ @Bashgah_net
📍حاکمیت افکار عمومی؛ جایگزین حاکمیت قانون!
رافائل کورئا، رییسجمهور سابق اکوادور. ترجمه باقر جهانبانی:
🔻دموکراسیهای ما را باید « دموکراسیهای رسانه گرا» نام گذاری کرد. رسانهها گاهی بیش از احزاب سیاسی در جریان انتخابات نقش دارند: در زمان حکومت چپ، آنها تبدیل به مخالف اصلی شده و ردای نیروهای محافظهکار و بخش خصوصی را بر تن میکنند. حاکمیت قانون را به حاکمیت افکار عمومی تبدیل مینمایند.
🔸همچنین چپ با تحلیل قوا در اثر اعمال قدرت مواجه میشود، حتی اگر دوران حکومتش موفقیت آمیز بوده است. از آنجا که هیچکس نمیتواند همه را راضی نماید. بویژه اگر بدهیهای دولت چون اکوادور زیاد باشد. ترمیم وافزایش حقوق فرودستان و کارگران، شان منزلت کشاورزان، گرفتن قدرت از بانکها، از رسانهها و احزاب قدیمی، برای ما دشمنان قدرتمندی ایجاد کرد که ما را متهم به « دو قطبی » کردن کشور کردند . فراموش کرده اند که چند دهه پیش، حتی نیمی از آنچه ما انجام داده ایم باعث ایجاد جنگ داخلی میشد.
🔸چپ اگر بخواهد تنها اقلیت کوچکی را نمایندگی کنند، عواقب حکومت کردن را نا دیده خواهد گرفت: پاسخ به طوفانهای اقتصادی، تحمل دردورنج خیانتهای کسانی که به وسوسه قدرت و پول تسلیم میشوند، و غیره. شکی نیست که یک انقلابی حق ندارد نبرد اخلاقی را از دست بدهد. با این حال، یک دولت انقلابی آن نیست که در آن هیچ مورد فساد نباشد، بلکه دولتی است که جلوی فساد ساختاری را بگیرد و فاسدین را مجازات کند. برخی از فعالان سیاسی این تفاوت را درک نمیکنند و از ناامیدی که دشمنان را خوشنود میکند، رنج میبرند.
🔸انتقاد از فعالیتها را باید دنبال کرد. ولی باید به خودمان نیز اعتماد داشته باشیم. دولتهای پیشرو، مدام مورد حمله نخبگان و رسانهها هستند که کوچکترین اشتباه را دست آویز حمله و تضعیف آنها قرار میدهند.به همین دلیل، «چالش استراتژیکی» اصلی چپ امریکای لاتین شاید این یادآوردی است که اشتباهات و تناقضات، بخشی از فرایندهای سیاسی میباشد: این نارسائیها نباید ما را از فعالیت باز دارد.
◇◇◇◇◇
📌 باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
لوموند فارسی