📍رسانه، میان روشنفکران و مردم فاصله انداخته است!
پیر دورتیگیه :
🔻میان روشنفکران و جامعه فاصله است و حتی نوعی بیاعتمادی نسبت به جامعه وجود دارد. در گذشته، یک روشنفکر یعنی متفکر یا نویسنده یا فیلسوف، بیشتر از آمال و آرزوهای ضعفا سخن میگفت تا توانمندان. در این زمینه میتوان از دکارت نام برد که از شجاعت و علاقه وافر نسل خود و از بیان دقیق مساله سخن میگوید و برای دیدن ماهیت، عظمت و برجستگی یک موضوع، نوع نگاه را مهم میداند.
yon.ir/9mIAp
🔸بعد از دو جنگ جهانی، روشنفکران نگاهی آمیخته به نفرت به جامعه داشتهاند، از آن فاصله گرفتهاند تا طبقهای را تشکیل دهند و واژه روشنفکری مترادف با شرایط هرجومرج به کار رفت. فیلسوفان قدیم نیز متهم شدهاند که از گرایشهای ملی پیروی کردهاند. برای مثال، مکتب فرانکفورت در آلمان فیلسوفان را نکوهش میکند که چرا از ملت حمایت میکنند و به تاریخ کشور ارج مینهند و خود را رهبران اخلاق و نیز حیات اجتماعی، دینی و زیبا شناختی معرفی میکنند؟ پس از جنگ جهانی دوم و کاهش اعتبار مسیحیت و برخی ادیان دیگر به استثنای یهودیت، روشنفکران ترغیب شدند، به جای تنویر افکار عامه، با مردم مقابله کنند. شیوه بیان آنها بیشتر داری و شنیداری و برپایه الزامات درخواستی رسانهها بود.
🔸روشنفکرانی مانند «میشل اونفره» که روانکاوی را نقد میکنند، اعتبار خود را از دست میدهند و تربیت کنندگان واقعی ملت، نه روشنفکران، بلکه افرادی هستند که رسانهها آنها را معرفی، حمایت و تامین مالی میکنند. برای همین از نفوذ دانشگاهیان برافکار عمومی کاسته میشود؛ در پزشکی، پژوهشگران و استادان اجازه نمییابند در رسانهها از خطرات واکسیناسیون و دیابت بگویند. یک روشنفکر واقعی نمیتواند مستقیماً مردم را آموزش دهد، بلمه باید از کانال خاصی عبور کند و نوعی سانسور بر او تحمیل میگردد.
🔸صاحبان پول و قدرت و نظام استبداد ثروت به جامعه قبولاندهاند که اندیشیدن برای حیات بشر فعالیتی مهمل و بیهوده است. آنها مبلغ اشکالی از اندیشیدن هستند که مانند روانکاوی بر پایه مشاهدات دروغین از ناخودآگاه و از رویاهایی مانند عصر جدید دم میزنند. این گونه است که در کتابها و رسانهها هر گونه مقاومت در برابر شر نفی میشود و به گناه و خطا اهمیتی داده نمیشود، زیرا همه چیز در خدمت لذت، لحظه، بخت، اقبال و تصادف قرار میگیرد.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
عصر اندیشه
📚 جنگ جهانی اول مملو از فجایع دردناک بود اما فاجعه اصلی این نبود... .
دلخراشترین چیز این بود که جنگ جهانی اول هیچ چیز را حل نکرد. کسانی که در این جنگ کشته شدند ایمان داشتند که برای صلح میجنگند و برای آخرین جنگ بشر مبارزه میکنند.
تاریخ قادر است آدم را بترساند اما اگر همه مردم با خود بگویند این فاجعه دیگر نباید تکرار شود آنگاه دیگر جان هیچ انسانی بیهوده تلف نخواهد شد.
🔰 #برشی_از_کتاب ۱۰۰
جنگ جهانی اول | تری دیری
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
8.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📍 جنبش جهانی BDS چیست و چرا از آن بیخبریم؟
🔻 جنبشی که هنرمندان هالیوودی هم از آن حمایت میکنند اما در ایران ناشناخته است!
#فیلم
#نماگرام ۸
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
📍دروغِ چین!
امیرحسین خالقی:
🔻در واقع رشد چین را باید ناشی از چهار “انقلاب حاشیه ای” دانست که دولتها نقشی در آن نداشتند. با این حال از آنجا که آنها را خطری برای سوسیالیسم نمی دیدند، جلوی آنها را هم نگرفتند. بعدها اما آنها را هم به نام خود زدند و دستاورد دولت چین قلمداد کردند. این انقلابهای حاشیه ای عبارت بودند از کشاورزی خصوصی، بنگاههای روستایی، کسب و کارهای خصوصی در شهرها و مناطق آزاد تجاری.
yon.ir/ZyaBM
🔸دولتیها دنبال کشاورزی خصوصی نبودند، برعکس می خواستند میراث دوران تاریک مائو، یعنی کشاورزی جمعی و گروهی، را حفظ کنند، ولی کشاورزان سختی کشیده که تجربههای قحطی پیشوای بزرگ را داشتند پنهانی مشغول کار شدند. بعدها دولتیها به صورت محدود کار را در برخی مناطق آزاد کردند “تا ایمان مردم به سوسیالیسم از دست نرود”، ولی در مقابل سیل گرایش کشاورزان به این نوع کشاورزی از سال ۱۹۸۲ کوتاه آمدند و حتی آن را به عنوان یک سیاست ملی پذیرفتند.
🔸بنگاههای روستای هم که از قید دولت آزاد بودند، دسترسی به مواد خام و شبکههای توزیع دولتی نداشتند و باید از بازار سیاه و با قیمت بالا خرید می کردند. آنها مجبور به استخدام نیروی فروش خود بودند و درست شبیه یک کسب و کار واقعی عمل کردند، آنها در مدت کوتاهی از دولتیها جلو زدند و در همه چین گسترده شدند.
🔸در مورد انقلاب حاشیه ای دیگر، یعنی مناطق آزاد هم در آغاز به عنوان ضربه گیر استفاده شدند که به صورت محدود و کنترل شده اقتصاد بازار را تجربه کنند و فناوری و دانش فنی را وارد کنند. نیت اصلا این نبود که تجربه آنها در بقیه چین هم گسترش پیدا کند. خوشبختانه چینیها بعد از آن همه مصیبت دوران مائو واقع بین تر بودند و مقابل تغییرات مقاومت بیجا نکردند، علتش شاید این بود که دنیا را بهتر شناختند و به جای چسبیدن به آن ایدئولوژی سیاه، واقع بینی پیشه کردند. درس آنها برای سیاستگذاران ما روشن است، کاری به کار نیروهای بازار نداشته باشید!
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
📚 آزادی را در رستگاری میخواهم.
باید دهها عالم سالخورده الهیات را که چهره آفتاب سوخته آنها به سان چرم جلد کتابهایشان شده است، فرا خوانند تا به تفسیر این جمله همت گمارند. چرا که امروزه آزادی را بدون رستگاری داریم. باری، شاید آزادی جز در رستگاری نباشد، حال هر معنایی که میخواهیم بدین واژه بدهیم.
نوشتار همواره یک خطاب است. زمانی دراز مخاطب نوشتار خدا بود. امروزه مخاطب آن غریزه جنسی است. این شاید صرفا از آن روی باشد که سرهای ما فرو آمده است، به طرز مضحک و تاسف آوری به پایین فرود آمده است... .
🔰 #برشی_از_کتاب ۱۰۱
نور جهان | کریستیان بوبن
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
9.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 رسانهها بدن شما را به تملک درمیآورند!
🔻 برای دوستان خود هم بفرستید !
#انیمیشن
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
📍 راه حلی برای این اقتصاد درهمپیچیده!
محمد ماشینچیان:
🔻توصیه یکی از سرشناسترین اقتصاددانان توسعه، جفری ساکس به مردم ایران، در جریان سخنرانی سال گذشتهاش در دانشگاه امیرکبیر را فراموش نکنیم:
🔸او لازمه پیشرفت ایران را تنظیم یک برنامه جدی و منسجم دانست. – گویی اشکال اقتصاد و وضعیت معیشت مردم در ۴۰ سال گذشته، قصور در تنظیم برنامه لازم بوده، یا اینکه در تنظیم برنامههای بیشمار باهم شوخی داشتهایم – و از دیگر کرامات وی این بود که تصریح کرد این مهم بدون مشارکت دانشگاههای پیشرو محقق نخواهد شد و نهایتا «حرکت در مسیر توسعه پایدار» را در گرو گنجاندن برنامههای بیشتری به برنامه پنجم توسعه دانست. مشتی کلیگویی انتزاعی که هیچوقت هیچکجا جز ویرانی از خود نتیجهای باقی نگذاشته ولی همهجا میلیاردها خرج برداشته است.
🔸اگر اقتصاددانان نقش مهمی در عرصه عمومی بازی نمیکنند، به این خاطر است که میان مردم و اقتصاددانان یک بیاعتمادی دوسویه در جریان است.
ytre.ir/bSs
🔸همانقدر که نخبگان مردم عادی را توانا نمییابند و از رها کردن سکان زندگی مردم به دست خود مردم اکراه میورزند و خود را برای تصمیمگیری و برنامهریزی راجع به زندگی جامعه، از تصمیمات فردی تکتک افراد جامعه اولی میپندارند، مردم هم متقابلا سبقه این برنامهها و شعارها از صدر دماغ فیل و اثرات فاجعه بارش بر زندگی روزمرهشان را از یاد نبرده و اقتصاددانهای دستوری را تحویل نمیگیرند.
🔸مردم میفهمند و آگاهانه دست به انتخاب میزنند. با این اوصاف اگر فرمایشات آمرانه و از بالای برخی اقتصاددانان وطنی در عرصه عمومی جدی گرفته میشد، جای تعجب داشت.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND