📍چرا در زندگی مدرن، همه چیز شتاب گرفته است؟
🔻بهراستی چه چیزی در جامعه مدرن شتاب میگیرد؟
هارتموت رزا چارچوبی تحلیلی ارائه میکند که میتواند برای جامعهای که شتاب میگیرد مناسب باشد و به ما نشان میدهد چگونه میتوان جوامع غربی را به مثابه «جوامع شتابان» درک کرد.
🔸او سه مؤلفه شتابناکی جهان مدرن متأخر را مشخص میکند: شتاب تکنولوژیکی، شتاب دگرگونی اجتماعی و شتاب ضرباهنگ زندگی. نخستین و آشکارترین و سنجشپذیرترین شکل شتاب سرعتگرفتن عمدی فرایندهای معطوف به هدف ترابری، ارتباطات و تولید است که آن را میتوان شتاب تکنولوژیکی خواند. بهعلاوه شکلهای جدید سازمان و مدیریت که بهدنبال تسریع عملکردها هستند، در این زمره قرار میگیرند. پدیده شتاب تکنولوژیکی را میتوان به مثابه فرایندهای شتاب درون جامعه توصیف کرد.
🔸اما رزا نوع دوم شتاب را در خود جامعه مدرن میبیند: «شتاب اجتماعی بهواسطه افزایش سرعت زوال پایای تجربهها و چشمداشتها و انقباض فواصل زمانی قابل تعریف بهمثابه «زمان حال» تعریف میشود» شتاب دگرگونی اجتماعی یعنی نگرشها، ارزشها، مدها، سبکهای زندگی، روابط و تعهدات اجتماعی، گروهها، طبقات، فضاهای اجتماعی، زبانهای اجتماعی و نیز شکل کردار و عادتها به میزان هرچه بیشتری دگرگون میشوند. سومین نوع شتاب، شتاب در ضرباهنگ زندگی است. اضطراریترین جنبه شتاب اجتماعی، «کمبود زمان» چشمگیر و همهگیر جوامع مدرن است. در مدرنیته، مردم بیش از پیش احساس میکنند که کمبود وقت دارند. به نظر میرسد زمان مانند ماده خامی تصور میشود که شبیه سوخت مصرف میشود و ازاینرو پیوسته نایابتر و گرانتر میشود. این شتاب را میتوان نوعی افزایش در تعداد کنشها یا تجربهها در واحد زمان تعریف کرد. به بیان دیگر این شتاب پیامد میل یا احساس نیاز به انجام کارهای بیشتر در زمانی کمتر است.
ytre.ir/com
🔸در جامعه مدرن سکولار، شتاب بهمثابه معادل کارکردی وعده مذهبی حیات جاودانه به کار گرفته میشود. استدلال نهفته در پس این ایده به این ترتیب است: جامعه مدرن سکولار است، به این معنا که از نظر فرهنگی، تأکید اصلی بر زندگی پیش از مرگ گذارده میشود و چشیدن زندگی در همه اوجها و ژرفناها و پیچیدگی کامل آن به آرزوی اصلی انسان مدرن تبدیل میشود. بنابراین وعده لذتجویانه شتاب مدرن بر این ایده ناگفته استوار است که شتاب «ضرباهنگ زندگی» پاسخ ما و مدرنیته به مسئله میرایی و مرگ در دنیای سکولار است.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
شرق
📚 اگر میخواهی برای آدمهای طبقه بالا پز بدهی زحمت نکش. آن ها همیشه به نظر حقارت نگاهت میکنند. اگر هم میخواهی برای زیر دستهایت پز بدهی باز هم زحمت نکش چون فقط حسودیشان را تحریک میکنی. این نوع شخصیت کاذب تو را به جایی نمیرساند. فقط قلب باز است که به تو اجازه میدهد در چشم همه یک جور باشی.
🔰 #برشی_از_کتاب
سه شنبهها با موری | میچ البوم ، ترجمه ماندانا قهرمانلو
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
20.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 رنج کارگری و ظلم سرمایهداری !
🔻 #انیمیشن معروف و مفهومی more
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ مجالی برای آزاداندیشی 👇
📌 @Bashgah_net
📍چگونه رژیم اسرائیل، افراطیتر میشود؟
DOMINIQUE VIDAL، ترجمه سعید جوادزاده امینی:
🔻دولت اسرائیل سعی بر خفه کردن انتقادها نسبت به سیاستش را دارد. ودر این ارتباط تمایل به ممنوع کردن کارزار بایکوت، عدم سرمایه گذاری، و تحریم Boycott Désinvestissement Sanction (BDS) که توسط نتانیاهو به عنوان «تهدید استراتژیک فوق العاده » تلقی شده، در دستور کار قرار میگیرد و برای مبارزه با آن اخیرا سازمانی را با سرمایه ۷۲ میلیون دلاری راه اندازی کرده است.
ytre.ir/cou
🔸بدنبال آن از دو سال پیش از این با یکسان دانستن آنتی صهیونیسم و آنتی سمیتیزم (یهود ستیزی ) با تکیه بر جمله کوچکی از امانوئل ماکرون در جریان مراسم یادبود دستگیری های ول دیو خواستار ممنوع کردن آن شده است. برای مثال رئیس شورای نمایندگی مؤسسات یهودی در فرانسه (CRIF) خواستار تصویب قانونی در این راستا بر اساس تعریف « آنتی سمیتیزم » از سوی لابی بین المللی « InternationalHolocaust Remembrance Alliance » (IHRA) شده است.
🔸همه اینها پرسشی دقیقآ سیاسی را بر میانگیزد. اگر گرایشات چند سال اخیر در اسرائيل در هر کشور دیگری رخ میداد، به عنوان چرخشی بسوی فاشیسم تلقی میشد. اگر چه مقایسه کردن به معنی یکی بودن نیست ، ولی چگونه میتوان فراموش کرد که جریان سیاسی که بنیامین نتانیاهو از آن برخاسته خود را طرفدار بینش صهیونیسم رویزیونیستی ولادیمیر زبو ژابوتینسکی میداند یعنی همان کسی که بنیتو موسولینی وقتی که هنوز خود را فاشیست نمیدانست از وی طرفداری میکرد ؟ وی در ۱۹۳۵ به داوید پراتو که بعدا به مقام رابی بزرگ رم ارتقاء مقام یافت میگوید « برای این که صهیونیسم موفق شود میباید یک دولت یهودی با پرچم و زبان یهودی داشته باشید، کسی که واقعا این موضوع را فهمیده همان فاشیست شما، ژابوتینسکی است.»
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
اورینت
📚 چشمها را به نوعی آیینه رو به درون بدل کردهایم. نتیجه این است که چشمها غالبا آنچه را سعی داریم با زیان انکار کنیم بیپروا لو میدهند.
🔰 #برشی_از_کتاب
کوری | ژوزه ساراماگو ، ترجمه مینو مشیری
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
15.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 #فیلم کوتاه مقدمه، چشماندازی متفاوت از اروپا، ساخته بلاتر
🔻 این فیلم، فضایی تاریک و نومیدانه از فقر اروپای شرقی را به تصویر میکشد ... .
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
📍چگونه بابا جان مرا به دانشگاه هاروارد فرستاد؟
Richard D. Kahlenberg ، ترجمه شروین احمدی:
🔻(در امریکا) بی شک در میان تمام اصول اولیه زیر پا گذاشته شده، آنکه سنگین ترین عوارض را داشته ، سیستم تبعیض نژادی ای است که به سیاهپوستان تحمیل شده است.
🔸اما تبعیض دیگری بی سر و صدا تر از آغاز قرن بیستم اعمال شد: در نظر گرفتن تبار خانوادگی بمثابه یکی از معیارهای پذیرش در مهم ترین دانشگاههای کشور. به هنگام نام نویسی، اگر یکی از والدین - معمولا پدر- در همان دانشگاه درس خوانده باشد، داوطلب از تسهیلات ویژه ای برخوردار می شود. میکائیل لیند می نویسد:« با سهمیه قائل شدن برای شبهه اشرافیت « ثروت و تبار» ، حق توارث دانشگاهی مار اشرافیت را وارد بهشت جمهوری دمکراتیک کرد.»
🔸امروز این معیارهای انتخاب موروثی(legacy preferences) در سه چهارم از بهترین دانشگاههای خصوصی و دولتی اعمال می شوند. آنها همچنین در صد مدرسه عالی برتر هنر لیبرالی کشور حاکمند. این موسسات به غیر از نمرات درسی ، رنگ پوست، منشا جغرافیائی ، تبار خانوادگی داوطلب را در نظر می گیرند بدون آنکه بطور روشن مشخص کنند که هر کدام از این معیارها چه وزنی در انتخاب دارد. تمرکز آقازادههای فارع التحصیلان سابق برحسب اعتبار دانشگاه افزایش می یابد. براساس بررسی تازه Harvard Crimson ، اولیای ٢٩ درصد از دانشجویان سال اولهاروارد در همان دانشگاه درس خوانده اند.
ytre.ir/cov
🔸این باز تولید نخبگان بواسطه تبار خانوادگی شان به کمبود آشکار دیگری که تنوع اجتماعی-اقتصادی در دانشگاههای طراز اول است، اضافه می شود. اگر دانشگاههاروارد در شیپور افتخار می دمد که سال آینده در میان تازه واردین اکثریت با سفید پوستان نیست، یک بررسی سال ٢٠١٧ نشان می دهد که نصف دانشجویان از میان خانوادههائی آمده اند که جزو ١٠ درصد از ثروتمندترینان کشورند. تعداد دانشجویان خانوادههائی که جزو ١ درصد از ثروتمندترینانند برابر است با تعداد دانشجویان خانوادههائی که جزو ٦٠ درصد فقیرترینانند.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
لوموند