📚 روزی سگی داشت در چمن علف میخورد. سگ دیگری از کنار چمن گذشت. چون این منظره را دید تعجب کرد و ایستاد. آخر هرگز ندیده بود که سگ علف بخورد! ایستاد و با تعجب گفت: اوی! تو کی هستی؟ چرا علف میخوری؟ سگی که علف میخورد نگاهش کرد و باد در گلو انداخت و گفت: من؟ من سگ قاسم خان هستم!
سگ رهگذر پوزخندی زد و گفت: سگ حسابی! تو که علف میخوری؛ دیگه چرا سگ قاسم خان؟ اگر لااقل پاره استخوانی جلوت انداخته بود باز یک چیزی؛ حالا که علف میخوری دیگه چرا سگ قاسم خان؟ سگ خودت باش!
🔰 #برشی_از_کتاب
زمستان بی بهار/ ابراهیم یونسی
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
9.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 تو مسلمانی پس برای من خطر خواهی داشت ... !
🔻 چگونه رسانهها تصویر ذهنی اروپاییها را میسازند؟
#فیلم
https://www.aparat.com/v/MnCi6
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
📍کنکور: ماشین تولید آلزایمر فرهنگی و انسانی
محمد فاضلی:
🔻ما پدر و مادرها با هزار زحمت، فرزندانمان را برای قربانی کردن مناسبترین سالهای عمرشان، آماده میکنیم. آنها را به قربانگاه صنعت کتابهای کمکدرسی میفرستیم، صنعت کلاس کنکور، معلم خصوصی، و درگیر شدن در رقابتی که حاصل آن شاید هیچ است. من امروز خود شاهد خروجیهای این نظام آموزشی در برترین دانشگاههای کشور هستم. نظامی که حتی قادر نیست اندکی عشق به میهن، خردهای درک از محیطزیست، جرعهای علاقه به فرهنگ و هنر، و شمهای از خلاقیت را نهادینه کند اما تستزنهای قهار، المپیادیهای بسیار و البته داوطلبان پرشمار صفکشیده و منتظر برای دریافت دعوتنامه از دانشگاههای خارجی و آماده مهاجرت به آن سوی مرزها تربیت میکند.
ytre.ir/cKw:
🔸هری لوئیس رئیس پیشین دانشگاه هاروارد در نقد فرهنگ آموزشی این دانشگاه در دوره کارشناسی معتقد است دانشجویان این دانشگاه چند سال پس از فارغالتحصیلی وقتی میخواهند به یاد بیاورند که از دانشگاه چه میراثی با خود دارند و چه آموختهاند، هیچ چیزی یادشان نمیآید. نظام آموزشی کنکورمحور، تستپرست و پولیشده ما هم همین وضع را دارد: دانشآموزان چند سال پس از دیپلم وقتی میخواهند به یاد بیاورند که از دوازده سال دوران مدرسه چه به یاد دارند، کثیری از ایشان جز الفبا و جدول ضرب چیزی برای ذکر کردن نخواهند داشت.
🔸واقعیت این است که اگر در نظام آموزشی ما هم همین وضع موجود سرمایهگذاری روی کتب کمکآموزشی، کلاس کنکور، تست زدن و رقابت فزاینده برای آموختنیهای بیحاصل ادامه یابد، سالیان آینده شاهد نسلی خواهیم بود که محفوظات بسیار خواهند داشت، به سرعت تست میزنند، در المپیادهای بسیاری رتبه میآورند، اما فقط نمیآموزند که قرار است برای کدام میهن، در خدمت کدام ارزشها، برای کاستن از کدام درد بشر، بر اساس کدام خلاقیت، و معطوف به چه درکی از انسان یا جهت حفظ کدام محیطزیست اندوختههایشان را بهکار بگیرند. آنها فقط تست میزنند، امتحان میدهند و عمر را سپری میکنند؛ و میلیونها پدر و مادر که با چشمانی نگران به عزیزان دلبند خود مینگرند.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
انگاره
📚 وقتی نابغه حقیقی در دنیا پیدا میشود، میتوانید او را از این نشانه بشناسید: تمام ابلهان علیهاش متحد میشوند...!
🔰 #برشی_از_کتاب
اتحادیه ابلهان /جان کندی تول / مترجم: پیمان خاکسار
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
6.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 روایت جالب یک طالعبین که اطلاعات افراد را به خوبی میداند!
🔻 حتما این ویدئو را تماشا کنید تا بیشتر مراقب پروفایلهای خودتان باشید!
#فیلم
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
📌 @Bashgah_net
📍چرا قید پوزیتیویسم (اثباتگرایی) را میزنند؟
کاوه شمسایی:
🔻پوزیتیویسم نه قادر بود برای علوم طبیعی تفسیری رضایتبخش فراهم آورد و نه برای فلسفه زیرا علل طبیعی و مبانی منطقی (تبیین و توجیه، وجود و ارزش) را یکی در نظر میگرفت. پوزیتیویسم با پاره پاره کردن واقعیت در علوم طبیعی مختلف مسئلۀ بنیاد و مشروعیت آنها را بیپاسخ میگذاشت و این همان وظیفۀ مشروع و ضروری فلسفه بود. پس فلسفه به ضرورت پیگیری مشروعیت است و از آنجا که اعتبار و مشروعیت را فقط میشد به ارزشها منسوب کرد به نظر ویندلباند فلسفه نظریهای عام درباب ارزش یا همان ارزششناسی بود.
🔸پس فلسفه بنیاد ارزشهایی را میجست که بلاشرط و ضرورتاً اعتبار عام دارند و این جستجو برای اعتبار ارزشها با روش نقد صورت میپذیرفت. بدین ترتیب معرفتشناسی و فلسفه چیزی نبود مگر نظریۀ ارزش. ارزشهای مطلقی وجود داشت که اندیشه مبتنی بر آنها بود درست مثل قواعد اخلاقی و اصول ادراکی که در اخلاق و زیباییشناسی حاکمند. به نظر ویندلباند صدق یک ارزش بود و به همین دلیل منطق نیز تابع نظریه ارزش. او گمان میکرد که ابژۀ ارزش منحصربهفرد است به همین دلیل رویدادهایی که تکرار میشدند یا اموری که ذیل یک مقولۀ علم قرار میگرفتند اهمیت و معنایی ارزششناختی نداشتند.
🔸به عنوان مثال در تاریخنگاری مسیحی هر رویدادی مشمول در روایتی یکه و تکرارناپذیر است. از نظر ویندلباند این امر ریشۀ علاقۀ نظری ما به امور فردانی و یکه است. تنها رویدادهای یکهاند که میتوان به آنها ارزشها را منسوب کرد. علم طبیعی فهم و علاقهای به این امور منحصربهفرد ندارد؛ علم طبیعی کیفیات ممیزۀ اشیاء را نادیده میگیرد تا ویژگیهای عام آنها را آشکار کند. از این منظر امور منفرد نمونههایی از مفاهیم عامند و وظیفۀ علم طبیعی توسعۀ قوانینی انتزاعی است که فقط ویژگیهای عام اشیاء را به دست میدهد، در این معناست که علم طبیعی قانونمحور نامیده میشود. به تعبیر ویندلباند علم طبیعی در دریایی لنگر میاندازد که به نحو جاودان همان است! علم طبیعی علاقمند تغییر نیست بلکه صرفاً صورت نامتغیر تغییر را میجوید. از سوی دیگر علوم تاریخی فرهنگی فردمحورند. کیفیات فردی و یکۀ رویدادها موضوع علاقۀ این دسته از علوم است و علوم طبیعی آنها را نامکشوف رها میکند. در اینجا دیگر خبری از قوانین عام حاکم بر رویدادها نیست. در این چارچوب است که اساساً تاریخ ممکن میشود. علم طبیعی اساساً نمیتوان امر سپری شده را بازسازی کند زیرا قادر نیست آن را در انفراد و یکهبودنش ببیند و زمانمندی و تکینگی رویدادها را قربانی میکند در حالی که علم فرهنگی قادر به این امر است. در همین بستر است که نقد پوزیتیویسم معنادار میشود؛ پوزیتیویسم امر اجتماعی را به شیئی محصل تبدیل میکند و بدین ترتیب با مکان زدایی و زمان زدایی آن را ممتنع میسازد.
🔸پوزیتیویسم با این شیئیسازی ناچار به استفاده از روشهای علوم طبیعی است تا قوانین عام و جهان شمول را کشف کند، در حالی که خاصبودگی و بیهمتایی رویدادهای فرهنگی تاریخی را قربانی میکند. تبیین علی و قانونمدار رویدادهای منفرد تاریخی نتیجۀ این انحراف است.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
فرهنگ امروز
📚 عدالت فریاد برمیدارد، اما صدای او در غوغای شهوات به گوش مردم نمیرسد!
🔰 #برشی_از_کتاب
مونتسکیو، روحالقوانین
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
2.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 این #انیمیشن به طور هنرمندانه ارتباط فقر و آموزش را به تصویر میکشد ... !
🔻 حتما تماشا کنید و برای دیگران هم بفرستید!
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
➕ @Bashgah_net
📍چرا ایران در سوریه خواهد ماند؟
محمد ایوب (نشنال اینترست)، ترجمه طلا تسلیمی:
🔻خروج یک جانبه آمریکا از توافق هسته ای و اعمال مجدد تحریمها علیه ایران که به شدت به توانایی این کشور در مشارکت در بازار بین المللی آسیب میزند، فروش نفت را برای ایران دشوار میسازد و سرمایه گذاریهای خارجی در ایران را دچار مشکل میکند، تاکنون آن تاثیرگذاری ای که ایالات متحده خواستار آن بوده را نداشته اند. نه تنها سقوط ارز تهران را به روی آوردن به واشنگتن و مطرح کردن درخواست مذاکره مجدد وانداشته، بلکه رهبری ایران احتمال مذاکره مجدد توافق را به کل منتفی دانسته است.
🔸درخواست ترامپ از ایران برای عقب نشینی از جاه طلبیهای منطقه ای در خاورمیانه هم همینطور است. به عنوان نمونه مشهود این بی توجهی ایران به خواستههای رئیس جمهوری آمریکا میتوان به همین مساله حضور نظامیایران در سوریه اشاره کرد که همراه با پشتیبانی نظامیروسیه، سبب شده است بشار اسد کنترل بر بیشتر مناطق در سوریه را بازپس بگیرد.
🔸اکنون که دولت بشار اسد مجددا قدرت خود را به دست آورده، ایران به دنبال دریافت جایزه خود برای کمک به دمشق در بدترین شرایط است. در حقیقت، دولت بشار اسد بسیاری از موفقیتهای خود را به آموزشهای نظامی و مشاورههای سپاه پاسداران انقلاب اسلامیایران و توانایی مبارزه نیروهای حزب الله لبنان مدیون است. ایران به دنبال منافع مالی از برنامه بازسازی سوریه در پی جنگ داخلی در این کشور است و مهمتر اینکه نمیخواهد موقعیت استراتژیک خود را در سوریه که تکمیل کننده نفوذ در عراق و حمایت از حزب الله در لبنان است را از دست بدهد.
ytre.ir/cKx
🔸این یک استراتژی برای ایجاد «هلال شیعه» در قلب جهان عرب نیست. کمکهای تهران به ثبات دولتهای دوست در عراق، سوریه و لبنان از تمایل برای مقابله با اقدامات عربستان سعودی ناشی میشود و بخشی از جنگ سرد بین دو قدرت اصلی در حاشیه خلیج فارس است. از این رو، انتظار اینکه ایران از حضور در سوریه دست بکشد رویایی متوهمانه است. در چنین شرایطی، تلاشهای آمریکا برای متقاعد کردن روسیه به ترغیب ایران به خروج از سوریه بیهوده خواهد بود. روسیه به اسرائیل اطمینان داده است که نیروهای ایران را در فاصله 85 کیلومتری مرز اسرائیل نگه خواهد داشت چرا که نمیخواهد در آتش در خاورمیانه بسوزد، اما به هیچ وجه نمیتواند نباید ایران را به ترک سوریه وادار کند و این واقعیتی است که آمریکا بایستی یاد بگیرد با آن کنار بیاید. آمریکا همچنین بایستی در تعیین استراتژی خود در قبال ایران در آینده این مساله را در نظر بگیرد، چرا که تلاش برای دستیابی به یک توهم، سیاست خارجی موفقی نخواهد بود.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND
دیپلماسی ایرانی
📚 کلمات همیشه این قدرت را ندارند که آدمهای خیلی خوشحال یا خیلی غمناک را ارضا کنند، زیرا آخرین بیان خوشحالی زیاد و غم زیاد سکوت است...!
🔰 #برشی_از_کتاب
دشمنان / آنتوان چخوف / مترجم: سیمین دانشور
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net