شخم زدن و کارهای دیگر، به برده، به کارگر احتیاج داشت. پیش از این زمان یک قبیله فاتح اسیران خویش را برده نمی‌کرد، زیرا به دستهایی که لزوما باید شکم صاحبش را سیر کند، نیاز نداشت. ولی وقتی که کشتزارها حاصلخیز و وسیع شد، وضع دگرگون شد. به برکت پیشرفت فنون کشاورزی هرکسی بیش از احتیاج خود، تولید می‌کرد و از این رو وجود برده به صاحبش سود می‌رسانید و برده وسیله‌ای برای افزایش ثروت برده دار بود. بدین ترتیب گروهی از انسانها گروهی دیگر را ابزارهایی زنده تلقی کردند و در راه مصالح خود به کار واداشتند. انسان، انسان را برده گردانید، انسان، انسان را پست کرد، انسان یوغ بر گردن انسان زد، همانطور که بر گردن گاو می‌زد. 🔰 #برشی_از_کتاب چگونه انسان غول شد | ایلین سگال ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه در پیام‌رسان‌ها 👇 📌 @Bashgah_net

🎞 #انیمیشن Alike، انیمیشنی مفهومی و دیدنی ست که از نگاهی جالب به نظام آموزشی نقد وارد می‌سازد... 🔻برای دیگران ارسال کنید! ◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 ➕ @Bashgah_net

📍معترضین فرانسه به چه چیزی اعتراض دارند؟ علی رفاهی، امین بزرگیان: 🔻دلیل اصلی اعتراضات امروز در فرانسه و احتمالاً در اروپا، به کل زندگی افراد بازمی‌گردد. طبقه متوسطی وجود دارد که در تمام این سال‌ها به تدریج دچار افت طبقاتی و منزلت اقتصادی شده است. در فرانسه فرد ساعت‌های متمادی باید کار کند که بتواند از پس مالیات بر درآمدی که توسط دولت مکرون به حدود ۴۸ درصد رسیده، بربیاید. آدم‌های معمولی تقریباً نیمی از درآمدشان را باید مالیات دهند. این درحالیست که در دولت امانوئل مکرون، مالیات ثروتمندان و صاحبان کارتل‌ها و شرکت‌های بزرگ، کاهش یافته است. این کاهش ناشی از سیاست‌های دولت مکرون و در راستای سیاست‌های نئولیبرالی است. 🔸ریشه جنبشی که امروز مشاهده می‌کنیم به یک خشونت روزمره سازمان‌دهی شده و قانونی شده برمی‌گردد که بر زندگی افراد عادی جامعه تحمیل شده است. آنها این خشونت را هر روز در تمام ارکان ملموس زندگی‌شان درک می‌کنند. ناامیدی نسبت به تغییر وضعیت، زندگی اقتصادی و معیشت، مردم را مورد تهدید قرار داده است. این اتفاقی است که از حدود ۴۰ سال پیش آغاز شده و تا امروز نیز، تداوم داشته است. ytre.ir/ewt 🔸این اعتراضات را نمی‌توانیم به هیچ یک از جناح‌های سیاسی فرانسه فروبکاهیم زیرا این اعتراضات به همه آنها برمی‌گردد. طی همین مدت، دیدیم، بیانیه‌ای را سندیکای کارگری به همراه دیگر سندیکاها داده که در فرانسه بسیار مورد انتقاد قرار گرفت. آنها در آن بیانیه خواستار این شده بودند که به عنوان نماینده جلیقه زردها با دولت مذاکره کنند و امتیاز بگیرند که این مسئله با عکس‌العمل تند گروهی از معترضان مواجه شد. در حقیقت، خود سندیکای کارگری رسمی یا سندیکاهای دیگری که در فرانسه فعالیت می‌کنند به عنوان بخشی از نظام سرکوب و مسئول وضعیت موجود شناخته می‌شوند. جلیقه زردهای معترض به سندیکاهای کارگری به این نکته اشاره کرده بودند که امروزه سندیکای کارگری به عضوی از چرخه نظام نئولیبرال تبدیل شده، و با قانون‌مند کردن یا در کادر بردن اعتراضات به وضع موجود، همه چیز را تبدیل به امکانی برای گفتگو و امتیاز گرفتن کرده‌اند. امتیازهایی که در برابر چیزهایی که هر روزه از آنها گرفته می‌شود، بسیارحداقلی و کوچک هستند. 🔸در این شرایط به نظر می‌رسد که برگزیدگان و یا اصناف نیز توانایی نمایندگی این اعتراضات را از دست داده باشند. در واقع، اتفاقی افتاده که آن را مصداق وضعیت بحرانی می‌شناسیم. هیچ کس توان نمایندگی را ندارد چراکه اساساً بحران ایجاد شده ناشی از اصل و یا سازه اصلی نظام موجود و خود مسئله «نمایندگی» است و نه قوانین حاشیه‌ای‌ آن. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND میدان

💭 فرد هرقدر هم فاسد و حقیر باشد به طور غریزی طالب آن است که برایش شخصیت قائل شوند چون یک انسان است، پس باید مثل یک انسان هم با او رفتار شود. 👤 فئودور داستایوفسکی ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

📚 آدم درختهایی را می بیند که بلنداند، راستند، انبوه‌اند، شاخه‌های کشیده و بلند دارند و برگهای فراوان! ‌درختهایی را می بیند که کم رشداند، ‌گره‌دار و کج و کوله‌اند، ‌ظاهرشان توی ذوق می زند! مگر جنگل برای خاطر این جور درختها زندگی را به خودش حرام می کند؟...! 🔰 #برشی_از_کتاب پابرهنه ها / زاهاریا استانکو / مترجم: احمد شاملو ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه در پیام‌رسان‌ها 👇 📌 @Bashgah_net

🎞 باشگاه اندیشه این #انیمیشن مفهومی و معروف را به شما پیشنهاد می‌کند تا از آینده انسان خبردار شوید ! ◇◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه ♦️ @Bashgah_net

📍همه اقتصاد سرمایه‌داری را ناقص می‌دانند، حتی فوکویاما! آلن وودز، ترجمه نیکزاد زنگنه: 🔻متأسفانه تاریخ برای فوکویاما به‌آسانی نگذشته و حالا دارد از او انتقام می‌گیرد. این نظریه‌پرداز سیاسی آمریکایی در سال 1992، با مسرت بورژواییِ ناشی از سقوط شوروی، کتابی را با عنوان جالب توجه «پایان تاریخ و آخرین انسان» منتشر کرد. در این کتاب می‌خوانیم: چیزی که شاهد آن هستیم نقطه‌ی پایان تحول ایدئولوژیک بشر و جهان‌شمول‌ شدن دموکراسی لیبرال غربی به‌عنوان آخرین شکل دولت انسانی است. 🔸حالا فوکویاما در مقاله‌ی جدیدی که 17 اکتبر امسال در نیواستیت‌من منتشر شد، ساز دیگری کوک کرده است: آن‌چه من آن زمان (1992) گفتم این بود که یکی از مشکلات دموکراسی مدرن این است که صلح و کامیابی را فراهم می‌کند اما مردم به چیزی بیش از این نیاز دارند… دموکراسی‌های لیبرال حتی تلاش نمی‌کنند تعریفی از زندگی خوب ارائه کنند. بار این موضوع به دوشِ افرادی افتاده که احساس از خودبیگانگی و بی‌هدفی می کنند و برای همین است که پیوستن به گروه‌های هویتی، به آن‌ها حس جماعت می‌بخشد. ytre.ir/ewu 🔸او می‌گوید منتقدانش «احتمالاً تا انتهای کتاب (پایان تاریخ) یعنی فصل آخرین انسان را که درباره‌ی برخی از تهدیدات بالقوه برای دموکراسی بود نخوانده‌اند.» فوکویاما به‌عنوان یکی از مقامات دولتی در دوران ریگان-بوش، در اصل به جنبش نومحافظه‌کارانه نزدیک بود و این احتمالاً بیان‌گر شور و شوق او برای اقتصاد بازار و لیبرالیسم است. اما تجربه‌ی تلخ وی باعث شد عقایدش را حداقل در برخی جهات تغییر دهد. او از جنگ عراق حمایت کرد اما تا سال 2003 به این نتیجه رسید که این جنگ، خطای سیاست‌گذاریِ آمریکایی بوده است. او همچنین شروع به انتقاد از اصطلاحات نولیبرالی مرسومی مانند مقررات‌زدایی مالی کرد که بخشی از مسئولیت سقوط اقتصادی فاجعه‌آمیز 2008 متوجه آن بود. در ضمن فوکویاما منتقد یورو یا دست‌کم «ابتکار بی‌موردِ» آن است: این‌ها همگی سیاست‌گذاری‌های نخبه‌محور است که تا‌حدی فاجعه‌آمیز بوده است و برای مردم عادی دلایلی برای ناراحتی وجود دارد. 🔸فوکویاما از محرومیت‌های وحشتناک ناشی از تاخت‌وتازِ سرمایه‌ی مالی و هرج‌ومرج نظام بازار آگاه است. او به این دیدگاه رسیده است که اقتصاد باید کنترل شود. اما پس از آن، نتیجه‌گیریِ لازم را انجام نمی‌دهد: یعنی این‌که انحصارات و بانک‌های غول‌پیکر که دیکتاتوری وحشیانه‌ای را در سراسر جهان به راه انداخته‌اند باید به‌تمامی از دست‌های خصوصی خارج شود. 🔸اکنون برای نابیناترینِ آدم‌ها کاملاً روشن است که اقتصاد برنامه‌ریزی‌نشده‌ی سرمایه‌داری، اسلوبِ کاملی برای هرج‌ومرج، جا‌به‌جایی، اتلاف، سوءمدیریت و فساد در مقیاس کلان است. بدتر از این، طمع نامحدود برای سود که تنها نیروی محرک این نظام است، دارد محیط‌زیست را ویران ‌می‌کند، هوایی که تنفس می‌کنیم، غذایی که می‌خوریم و جنگل‌ها و دریاهایی را که اساس زندگی در این سیاره هستند مسموم می‌کند. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND نقد اقتصاد سیاسی

💭 اگر پول را خدای خود کنی، همچون شیطان تو را به ستوه خواهد آورد. 👤 هنری فیلدینگ ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

تنها قاعده مطمئن این است که نه با هرکس بلکه فقط با کسانی بحث کنید که آن‌ها را می‌شناسید و میدانید آنقدر عقل و هوش و عزت نفس دارند که حرفهای بی معنی نمی‌زنند. کسانی که به دلیل توسل می‌جویند و نه به مرجع کاذب و به دلیل گوش می‌دهند و گردن می‌نهند و سرانجام حقیقت را گرامی می‌دارند. دلیل را حتی اگر از جانب خصم باشد مشتاقانه می‌پذیرند وآنقدر منصف هستند که اگر حق با خصم باشد در اشتباه بودن خود را قبول می‌کنند. پس نتیجه می‌گیریم که به ندرت در هر صد نفر یک نفر ارزش آن را دارد که با او بحث کنی . 🔰 #برشی_از_کتاب هنر همیشه بر حق بودن | آرتور شوپنهاور ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه در پیام‌رسان‌ها 👇 📌 @Bashgah_net

🎞 #انیمیشن فوق‌العاده مفهومی Children، نقدی تند به نظام آموزشی دنیای جدید، جهان ماشینی و در نهایت رهایی از سیستم سرمایه‌داری ... 🔻برای دیگران ارسال کنید! ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 🔰 @Bashgah_net

📍چرا کلان‌داده، از نظرسنجی بهتر است؟ تنظیم: اعظم ملک‌دار: 🔻سال گذشته یعنی ۲۰۱۷، اکونومیست کتاب “همه دروغ می گویند“را به عنوان کتاب سال معرفی کرد. این کتاب به موضوع اهمیت کلان داده ها می پردازد. 🔸به اعتقاد نویسنده کتاب، قدرت کلان داده در این است که دروغ نمی‌گوید زیرا از روی رفتار فیلترنشده آدم‌ها جمع‌آوری شده است و به این ترتیب همیشه حقیقت را نشان می‌دهد. در واقع احتمال اینکه آدم‌ها در هنگام جست‌وجو کردن، اطلاعات تحریف شده را در گوگل بزنند، بسیار کم است. زمان جست‌وجو کردن، هیچ پرسشنامه‌ای درکار نیست و فقط شمایید و گوگل. می‌خواهید بدانید مثلاً دلایل سوزش معده چیست. اینجا دروغی در کار نیست. اینجا شما اصل قصه را در گوگل جست‌وجو می‌کنید. کتاب، مثال‌های متعددی درباره دروغ‌های نظرسنجی دارد و اگر مایل باشید آن را بخوانید، بسیار راه‌گشاست. 🔸اگر قبل از انتخابات از مردم بپرسید شما در انتخابات شرکت می‌کنید یا خیر، اکثریت افراد در پاسخ خواهند گفت که شرکت می‌کنند و آن را وظیفه شهروندی خود می‌دانند. اما پس از اتمام انتخابات، مشاهده می‌شود که فقط ۵۵% مردم رأی داده اند، یعنی تعداد بسیاری از افراد در انتخابات مشارکت نمی‌کنند اما در عین حال نمی‌خواهند بگویند که رأی نمی‌دهند. tre.ir/ewq 🔸مردم اگرچه در نظر سنجی ها دروغ می‌گویند و تحلیلگران را به بیراهه می‌کشانند اما با گوگل راحت‌تر اند و مطالبی را در گوگل جست‌وجو می‌کنند که ممکن است نخواهند به کسی بگویند. درست است که در گوگل، اطلاعات افراد، ناشناس می‌ماند و مشخص نیست چه کسی چه چیزی را جست‌وجو می‌کند اما با نگاهی کلی به جست‌وجو های انجام شده می‌توان به الگویی دست یافت. این الگو کمک می‌کند تا ببینیم مردم واقعاً چه چیزی می‌خواهند و به چه چیزی فکر می‌کنند، حتی خیلی بهتر از نظرسنجی‌ها. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND بردار علوم انسانی

💭 خطر گذشته این بود که انسانها برده می‌شدند، خطر آینده این است که انسانها ممکن است ربات شوند! 👤 اریش فروم ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net