12.03M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 مجید خسروانجم و یک آزمایش جالب! چگونه اشرافیتطلبی از مسئولین به مردم هم منتقل میشود ... !
🔻 برای دوستان خود ارسال کنید!
#فیلم
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
➕ @Bashgah_net
📍 حذف پارلمانها، یک ایده خطرناک!
ریچارد ولین، مترجم: کیوان خسروی:
🔻 امروزه با روی کار آمدن حکومتهای پوپولیستی فاشیستی در اروپا و ایالات متحده، ما خود را در وضعیتی موازی مییابیم، هرچند باید تفاوتهای مهم را نیز در نظر گرفت.
🔸 در طول جنگهای داخلی توهین به تعهدات مدنی و رویهای که نیروی حیات لیبرالیسم سیاسی است بسیاری از ملل اروپایی را به مسیر دیکتاتوری پوپولیستی سوق داد. امروزه شاید غفلت از اینکه چگونه روابط مبتنی بر سادیسم-مازوخیسم میان رهبران و تودهها به درون رقابتهای جغرافیایی-سیاسی شدید و در نهایت، جنگ جهانی شد، آسان باشد.
🔸 هم آن موقع و هم امروز یکی از خصیصههای اصلی پوپولیسم فاشیستی به خاطر مدل حکومت نمایندگی تمسخر شد و در عوض رهبر کاریزماتیک مستقیماً ارادۀ مردم را در بر داشت؛ مانند بیانیۀ میثاق جمهوریخواهی ترامپ: «من صدای شما خواهم بود.»
🔸 همانطور که مارک مازور، استاد تاریخ در دانشگاه کلمبیا، در صفحۀ شخصی خود در فایننشال تایمز اشاره کرد، امروزه نگرانی اول در رابطه با تهدید فاشیسم نیست، بلکه نگرانی بر سر از دست دادن ایمان به حکومت پارلمانی، سیستم کنترل و مقابلۀ آن و آزادیهای اساسی است؛ بنابراین، در دهههای ۱۹۲۰ و ۱۹۳۰ قوۀ مقننه را به خاطر مصائبی که جامعه به آنها گرفتار بود، سرزنش کردند و خواستند تا قدرت بیشتری را در دستان یک رهبر ببینند.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌 بله: Http://Ble.im/Bashgah_net
فرهنگ امروز
📍 همه مجبورند سلبریتی شوند!
حامد سرلکی:
🔻 اینکه آزادیخواهان دهههای گذشته ایران با وجود تحصیل در برخی رشتههای غیرمرتبط با حوزه «مردمشناسی» به حد یک مردمشناس حرفهای توانایی درک موقعیتهای اجتماعی را داشتند، خود بهدلیل وامداری به همان جنبش روشنفکری بود که انسان را وادار به «بیشتر فهمیدن و درست فهمیدن» میکرد.
🔸 اما امروزه «ابتذال اندیشه» در بخشی از جامعه ما باعث شده است که بزرگترین اندیشمندان و مفاخر این سرزمین در برهوت مخاطب به سر برده و لمپنهای فرهنگی با توشه بیچیز از مردمشناسی در قامت یک روشنفکر ِ همهچیزدان، سعی در ارائه پزهای منورالفکری کنند و البته لشکری عظیم از دنبالکنندگان را مشتاق خود ببینند.
🔸 این توهم خطرناک که: «حضور این دنبالکنندگان به شما وجاهت میدهد»، آغاز افول رفتار در میان سلبریتیها میشود. سلبریتی در این توهم خودساخته پای را در رکاب روشنفکر میگذارد و درخصوص پیچیدهترین مسائل سیاسی، اجتماعی، انسانی، اقتصادی و... اظهارنظر میکند (بدون هیچ عقبه فکری). بخش به ابتذال کشیده شده مردم نیز با تقلید و الگوسازی از رفتار چهره مورد علاقهخود سعی میکنند تمام آرزوهایی را که در دنیای حقیقی به آن نرسیدهاند، در فضای مجازی محقق سازند.
🔸 نشانههای این ابتذال اندیشه را باید در نکات مهمی جست. آمار متحیرکننده زوال مطالعه کتاب، مدرکگرایی در میان قشر آکادمیک، سرقتهای علمی در بالاترین سطح، بیتوجهی به دردهای اجتماعی، به سخره گرفتن پیچیدهترین مسائل داخلی، تقلید کورکورانه رفتار از سلبریتیها و چندین و چند نشانه دیگر از آغاز عصر ابتذال اندیشه در جامعه ایرانی است. باید با این حقیقت کنار آمد که قشر متوسط در ایران نه آن طبقهای که ما گمان کنیم در بین بورژوازی و پرولتاریا مانده است، بلکه همین بخش اعظمی که کشور را ساختهاند نسبت به برخی اتفاقات پیرامونی خود بیتفاوت شده یا دردمندی خود را نمایشگونه به رخ میکشند.
🔸 آنها دچار ماتریالیسم اغواگری شدهاند که هر روز آنان را به توخالی شدن تشویق میکند. مقاومت به «فهمیدن»، بخشی از پیروان سلبریتیهایی که دیگر شبیه روشنفکران شدهاند را دربر گرفته و این همان وجه تلخی است که بیش از این نمیتوان آن را باز کرد. اما در آخر باید دانست که در جامعهرو به ابتذال اندیشه، نداشتن منش سلبریتیمسلکانه چیزی جز مصیبت و مقاومت بیفایده در برابر سیل تغییرخواهی نخواهد داشت.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌 بله: Http://Ble.im/Bashgah_net
فرهیختگان
13.02M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 سلبریتیها را دنبال میکنید، اما آیا نظراتشان را هم قبول دارید؟
🔻برای دیگران ارسال کنید!
#فیلم
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
➕ @Bashgah_net
📚 تو از دیگران توقع از خودگذشتگی داری و این توقعی غیرمعقول است که انسانها میبایست برای تو و به خاطر تو امیال خود را زیرپا گذارند. چرا باید این کار را بکنند؟
وقتی این حقیقت را پذیرفتی و با خود کنار آمدی که در این دنیا هرکس برای خودش زندگی میکند، آن گاه از دیگران کمتر توقع خواهی کرد، آنان تو را مایوس نخواهند کرد و با عطوفت بیشتری به مردم خواهی نگریست.
🔰 #برشی_از_کتاب ۷۳
پیرامون اسارت بشری | سامرست موآم
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه در پیامرسانها 👇
📌 @Bashgah_net
9.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 سواد سایبری یا رسانهای را بهتر از قبل بشناسید!
🔻برای دوستان خود بفرستید !
#فیلم
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه 👇
➕ @Bashgah_net
📍 کاهش جمعیت چه بر سر دنیا خواهد آورد؟
زینب سادات مطهری:
🔻 کرامر، استاد دانشگاه دفاع ملی آمریکا و عضو مرکز وودرو ویلسون در کتاب ۲۰۱۳ خود میگوید «ما در مقطعی خاص از تاریخ بهسر میبریم؛ هیچ زمانی قبل از این در تاریخ نبوده که انسانها به میل خود کمتر از آنچه که برای بقای جمعیت لازم است، بچه بیاورند.»
🔸 به گفته او، نرخ جهانی باروری -یعنی نسبت تعداد کودکان به مادران- از نرخ «جایگزینی» که ضامن بقای جمعیت در نرخ فعلی است، کمتر نشده است. بااینحال، از نظر کرامر، شرایط برای برخی کشورها فرق میکند؛ چراکه میزان رشد جمعیت در برخی جوامع از نرخ جایگزینی کمتر شده و این عامل بروز نگرانیهایی از سوی سیاستگذاران در این کشورهاست.
🔸 کرامر از طریق مطالعه موردی پنج کشور با رشد کاهنده جمعیت -فرانسه، سوئد، ایتالیا، سنگاپور، و ژاپن- نتایج بهدست آمده را در کتابش ارائه میکند. طبق یافتههای او، مهاجرت یکی از راههای جبران کاهش جمعیت در این کشورهاست، اما این شیوه تنها تاحدی جوابگوست. کشورهایی که جمعیتهای در حال پیر شدن دارند، میتوانند از طریق پذیرش مهاجران جوان از کشورهای پرجمعیتتر، به جبران نرخ کاهنده جمعیت بپردازند، اما به گفته کرامر «چنانچه این مهاجرتها در مقیاس بزرگ انجام گیرد، آنوقت جذب اجتماعی افراد با مشکل مواجه شده و عواقب سیاسی چشمگیری در پی خواهد داشت». مثالی که کرامر برای این مورد ارائه میدهد، سیاستهای فعلی اروپا در این زمینه است: «اروپاییها حتی با همین نرخ محدود مهاجرت هم مخالف بوده و بههمین خاطر به جناح راست افراطی رأی میدهند. پیامدهای اینگونه رفتار انتخاباتی بسیار مخرب است.»
🔸 او در اشاره به موفقیت الگوی توسعه جمعیت گونس و میردال، بیان میکند که کشور فرانسه به دلیل اتخاذ سیاستهایی نظیر کاهش مالیات خانوادهها و مرخصی زایمان با حقوق مادران از محل بیمه سلامت، موفق شد نرخ رشد جمعیت خود را از سال ۲۰۰۲ تا۲۰۱۳، از 1.74 به 2.80 برساند. البته کرامر تصریح میکند چنین برنامههایی بودجه بالایی میطلبد و لذا سؤال، دیگر جوابگوبودن این سیاستها نیست، بلکه محل تأمین بودجه آنهاست.
◇◇◇◇◇
باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇
🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net
▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net
🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net
▫️آیگپ: Igap.net/Bashgah_net
📌 بله: Http://Ble.im/Bashgah_net
مهرخانه