🎞 «خانواده برای همیشه» 🔻بعید است بتوانید این #فیلم را بدون اشک ریختن به پایان برسانید ... ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 ♦️ @bashgah_net

📍جنگ‌های موفق در امریکا، مقدسند نه خبیثانه! نوام چامسكي مترجم: مازيار زالي تروجنی: 🔻مارك تواین نویسنده شهیر امریكایی در جمله معروفش بیان كرد: این لطف خداوند است كه در این سرزمین[امریكا] از وجود سه چیز بی‌نهایت گرانبها برخورداریم: آزادی بیان، وجدان بیدار و ملاحظه‌كاری و احتیاط برای اینكه از دو تای اولی هرگز استفاده نكنیم. ytre.ir/csf 🔸جورج اورول نویسنده و روزنامه‌نگار انگلیسی مقدمه چاپ نشده كتاب قلعه حیوانات را به موضوع سانسور ادبی در انگلستان آزاد اختصاص می‌دهد و دلیلی برای این ملاحظه‌كاری ارایه می‌دهد: او می‌نویسد یك توافق ضمنی كلی وجود دارد مبنی بر اینكه به صلاح نیست به این واقعیت خاص یعنی سانسور ادبی پرداخته شود. این توافق ضمنی سانسوری نهان را بر اساس سنت حاكم تحمیل می‌كند؛ به‌طوری كه «همه افراد روشنفكر بدون تردید می‌پذیرند» و هر كسی كه سنت رایج را زیر سوال ببرد، خود به خود وادار به سكوت می‌شود؛ حتی اگر ممنوعیت رسمی ‌وجود نداشته باشد. ما شاهد اعمال مكرر این ملاحظه‌كاری و احتیاط در جوامع آزاد هستیم. تجاوز و تهاجم امریكایی- انگلیسی به عراق را در نظر بگیرید كه موردی است در زمینه تعرض، بدون هیچ بهانه معتبر. 🔸این قانونی و مشروع است كه بگوییم جنگ عراق جنگی احمقانه و اشتباهی استراتژیك بود؛ حتی بنا به گفته اوباما (كه به‌شدت مورد تحسین حزب لیبرال قرار گرفت) بزرگ‌ترین اشتباه استراتژیك در تاریخ اخیر سیاست خارجی ایالات متحده امریكا بود. هر چند كه جنگ عراق یكی از جنایات قرن بود ولی به صلاح نیست كه این جنگ را جنایت قرن بگوییم؛ حتی اگر دشمنان رسمی جنایات كمتری مرتكب شده باشند، تردیدی نیست كه باید جنایات آنها را به این نام بخوانیم. 🔸پیام نه چندان ضمنی این است كه ما باید تنها جنگ‌های هوشمندانه‌ای داشته باشیم كه اشتباه بزرگ نیستند، یعنی جنگ‌هایی كه در اهداف‌شان موفق هستند كه براساس با سنت حاكم تعریف می‌شوند؛ حتی اگر در واقعیت جنگ‌هایی خبیثانه و جنایاتی بزرگ باشند. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND اعتماد

📌 #کاریکاتور 🔸 فضای سبز! 👤 آنجل بولیگان باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

💭 اغلب مردم به قصد فهمیدن گوش نمی‌دهند، آنها به قصد پاسخ دادن گوش می‌دهند. 👤 استفن ر. کاوی باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

📚 تقلا و اضطراب و زحمت و وحشت، خمیره اصلی زندگی اکثر انسانها است. اما اگر تمامی آمال انسان به سرعت برآورده می‌شد، وی زندگی خود را صرف چه می‌کرد؟ با زمان و فرصت خود چه می‌کرد؟ اگر جهان بهشتی مملو از نعمت و التذاذ و آسایش می‌بود، سرزمینی با جوی‌های شیر و عسل، آنجا که هر مجنونی لیلی خود را بی‌دردسر و به سهولت می‌یابد، مردمان یا از کسالت و یکنواختی دق می‌کردند و یا خود را حلق‌آویز می‌ساختند، یا آن اندازه جنگ و جنایت و کشتار به راه می‌افتاد که عاقبت بشر رنجی به مراتب بیش از آنچه اکنون باید از دست طبیعت متحمل شود بر خود روا میداشت. 🔰 #برشی_از_کتاب جهان و تأملات فیلسوف | آرتور شوپنهاور، ترجمه رضا ولی‌یاری ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه در پیام‌رسان‌ها 👇 📌 @Bashgah_net

🎞 یکی از تابلوهای "رامبرانت" در هلند، زنده به نمايش گذاشته می‌شود ...! حتما تماشا کنید ! #فیلم ◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 ♦️ @Bashgah_net

📍امریکا به جنگ کاپیتالیسم می‌رود؟ 🔻زمانی سوسیالیسم یک واژه «کثیف» در سیاست ایالات‌متحده به‌حساب می‌آمد اما حالا برخی از جوانان پیشرو می‌گویند که آن، آینده حزب دموکرات است. مجله ویک، در گزارشی از خیزش سوسیالیست‌ها در حزب دموکرات‌ خبر داده و در این‌باره پرسیده است: آیا نوبت به سوسیالیست‌ها رسیده است؟ 🔸درحالی‌که دموکرات‌ها قصد دارند از روی خاکستر خود به‌دلیل سوختی که در انتخابات الکترال داشته‌اند، برخیزند، برخی پیشروهای حزب می‌گویند حزب می‌تواند مجددا برگردد اما به‌شرط آنکه به طبقات کارگر و متوسط نزدیک شود و این تنها از طریق چرخش به چپ امکان‌پذیر است. این جنش الهام‌بخش از سال ۲۰۱۶ و با کاندیداتوری برنی سندرز که از جناح سوسیالیست‌های حزب است، به‌وجود آمد و او در کارزار انتخاباتی‌اش به وال‌استریت و به مرکزیت کسب‌وکارهایی که به هیلاری کلینتون نزدیک بود نیز حمله و آنها را رد کرد. ytre.ir/csh 🔸 سندرز می‌گوید که برند سوسیالیسم وی با مارکسیسم فرق دارد، زیرا مارکسیست‌ها خواستار مالکیت دولتی و مدیریت بر تمام صنایع خصوصی هستند. او خواستار سوسیالیسمی از نوع سوسیالیسم اسکاندیناوی است و می‌گوید که ایالات‌متحده باید از سوسیالیسم‌های جاری در نروژ یا دانمارک که یک سیستم تامین‌اجتماعی قدرتمند دارد و همزمان نیز از بازار آزاد حمایت به‌عمل می‌آورد، پیروی کند. در این شرایط سندرز ممکن است برای تامین هزینه تامین‌اجتماعی فراگیر، از جمله مراقبت‌های پزشکی رایگان برای همه یا تحصیلات عمومی رایگان افزون بر یک تریلیون دلار افزایش بر مالیات‌های درآمدی و افراد و شرکت‌ها در نظر بگیرد. اما کسانی که پرچم‌دار سوسیالیست‌های دموکرات در درون این حزب شده‌اند شاید به این مقدار هم قانع نباشند و افزون‌تر حرکت کنند. 🔸برای مثال اساسیو کورتز گفته است که ایمان دارد کاپیتالیسم روزی در دنیا وجود نخواهد داشت. سوسیال دموکرات‌ها «Democratic socialists of America» که به اختصار آنها را «DSA» می‌خوانند به وزن قابل‌توجهی در درون حزب دموکرات رسیده‌اند. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND دنیای اقتصاد

📊 #اینفوگرافیک 📍 کدام کشورها سلاح هسته‌ای دارند؟ باشگاه اندیشه 👇 🔰 @Bashgah_net

💭 غیبت به هنگامی که حضورت لازم است، گناهی نابخشودنی محسوب می‌شود. 👤 پل استر باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

📚 در حقیقت حتی مطمئن نخواهی شد که طوفان واقعا به سر رسیده. اما یک چیز مشخص است. «ازطوفان که درآمدی، دیگر همان آدمی نخواهی بود که به طوفان پانهاده بودی». معنی این طوفان همین است. 🔰 #برشی_از_کتاب کافکا در کرانه | هاروکی موراکامی ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه در پیام‌رسان‌ها 👇 📌 @Bashgah_net

🎞 #فیلم کوتاه "هنوز" ، روزگار کسانی را به نمایش می‌کشد که شاید بودنشان را قدر نمی‌دانیم! 🔻 برای دوستان خود هم بفرستید ! ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه 👇 📌 @Bashgah_net

📍فساد اداری چند گونه است؟ سعید شریعتی: 🔻فساد دولتی را به انواع و اشکال مختلف تقسیم کرده‌اند. 🔸«هیدن هایمر» فساد اداری را به سه گونه سیاه، خاکستری و سفید تقسیم می‌کند: ۱- فساد اداری سیاه‌کاری که از نظر توده‌ها و نخبگان سیاسی منفور است و عامل آن باید تنبیه شود. برای مثال می‌توان از دریافت رشوه برای نادیده گرفتن معیارهای ایمنی در احداث ساختمان نام برد. ۲- فساد اداری خاکستری کاری که از نظر نخبگان منفور است؛ اما توده‌های مردم به آن بی‌اعتنایند؛ مثلا کوتاهی کارمندان در اجرای قوانینی که در بین مردم از محبوبیت چندانی برخوردار نیستند و کسی غیر از نخبگان سیاسی به مفید بودن آنها معتقد نیست. ۳- فساد اداری سفید، کاری که ظاهرا مخالف قوانین است، اما اکثر اعضای جامعه (نخبگان سیاسی و اکثر مردم عادی) آن را چندان مضر و با‌اهمیت نمی‌دانند که خواستار تنبیه عامل آن باشند؛ مثل چشم‌پوشی از موارد نقض مقررات که در اثر تغییرات اجتماعی و فرهنگی، ضرورت خود را از دست داده‌اند. ytre.ir/csV 🔸طبیعتا فساد هنگامی رخ می‌دهد که در یکی از مراحل فرآیند گردش ‌کار بخش یا همه قوانین نادیده گرفته شود. کارگزاران ماهر و مجرب دستگاه مربوطه بلافاصله از نقض قانون یا تبعیض‌گذاری آگاه می‌شوند و طبق ضوابط باید به مراجع بالادستی خود و نیز نهادهای ناظر اطلاع دهند. در این وضعیت پای نهادهای ناظر نیز به گردش خلاف قانون در اجرای یک دستورکار باز می‌شود. 🔸 طبعا برای تداوم مسیر منتهی به فساد لازم است که کارگزاران نهاد نظارتی نیز چشم‌شان را بر این خلاف ببندند پس شبکه فساد مربوطه با چهار راس شکل می‌گیرد؛ سفارش‌دهنده، دستوردهنده، اقدام‌کننده و ناظر. ◇◇◇◇◇ باشگاه اندیشه؛ فرصتی برای آزاداندیشی 👇 🔹تلگرام: t.me/Bashgah_net ▫️ایتا: Eitaa.ir/Bashgah_net 🔹سروش: Sapp.ir/Bashgah_net 📌بله: ble.im/join/YzQwZDU2ND اعتماد