eitaa logo
بشیرا نذیرا - سراجا منیرا
615 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
195 فایل
کانالی فقط در جهت با شما بودن. میخواهم آنچه برای خود میپسندم برای شما هم به اشتراک بگذارم @bashirseraji13 https://eitaa.com/joinchat/3758751752Cb9a64376c2
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ به استناد باطل حجت الاسلام جواد فاضل لنکرانی به روایت اسماعیل بن الحسن المتطب، بر وجوب تزریق واکسن کرونا : 1⃣روایت دال بر ارتباط مسأله سلامت با شارع است 2⃣ روایت دال بر جواز (لابأس)است نه وجوب 3⃣ استدلال به روایت قیاس و بلاوجه است زیرا دال بر جواز استعمال دواء در باب علاج بیمار است نه پیشگیری فرد سالم 4⃣ادعای شما اجتهاد در برابر نص است که نافی جواز استعمال دواء در فرد سالم است: اَلصَّدُوقُ فِي اَلْخِصَالِ ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اَللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ اَلْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَى عَنْ جَدِّهِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ اَلصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ عَنْ أَمِيرِ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ السَّلاَمُ قَالَ: لاَ يَتَدَاوَى اَلْمُسْلِمُ حَتَّى يَغْلِبَ مَرَضُهُ عَلَى صِحَّتِهِ . نشانی: مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل,جلد۲ ,صفحه۷۱ حَدَّثَنَا أَبِي رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ إِدْرِيسَ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنِ اَلنَّوْفَلِيِّ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي زِيَادٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ قَالَ: مَنْ ظَهَرَتْ صِحَّتُهُ عَلَى سُقْمِهِ فَيُعَالِجُ بِشَيْءٍ فَمَاتَ فَأَنَا إِلَى اَللَّهِ مِنْهُ بَرِيءٌ. نشانی: الخصال, جلد۱,صفحه۲۶ نظر امام صادق عليه السلام درباره واكسن زدن افراد سالم و مرگ احتمالي بر اثر آن: هر كسي صحتش بر بيماري اش غلبه داشته باشد ولي چيزي را جهت علاج خود به كار برد و بر اثر آن بميرد، من از او به خدا بيزاري ميجويم. خصال شيخ صدوق. ج1.ص26 🌹حوزه انقلابی
هدایت شده از دکتر رضا منتظر
تدابیر درمانی.pdf
167.9K
تدابیر پیشگیری از امراض قابل انتقال از راه هوا در طب سنتی @drezamontazer
پیرامون بیاناتی که توسط حجت الاسلام فاضل لنکرانی در نشست علمی مورخه یازدهم دی ماه ۱۴۰۰ش ایراد شد، کارگروه فقه همایش ملی مقابله با کرونا با همکاری کارگروه پزشکی، به بررسی مطالب مطرح‌شده پرداخته که نتیجه آن بدین شرح است: ادامه در مطلب بعد👇 @bashirseraj
1⃣ 🔸پیرامون بیاناتی که توسط حجت الاسلام فاضل لنکرانی در نشست علمی مورخه یازدهم دی ماه ۱۴۰۰ش ایراد شد، کارگروه فقه همایش ملی مقابله با کرونا با همکاری کارگروه پزشکی این همایش، به بررسی مطالب مطرح‌شده پرداخته که نتیجه آن بدین شرح است: ❀☜مساوي دانستن مسئله پیشگیری و درمان، ضمن بديهی پنداشتن استفاده از واكسن درجهت علاج(درمان)! ايشان در صدر بحث، موضوع تزريق واكسن را معادل رجوع به طبيب براي درمان فرض مي‌نمايد و بنابراين آن را مبحثی فطری و بی نياز از مباحث فقهی و اصولی می‌شمارد. اشكال اصلی اين است كه علاج با پيشگيری متفاوت است. به عبارتی دیگر "علاج" رفع عارضه و بيماري ايجاد شده در بدن است، در حالي كه "پيشگيری" انجام كاری برای مبتلا نشدن به عارضه يا بيماری خاص است. پيشگيری در روايات با عباراتی مانند "يمنع" ، "استغناء عن الطب" ، "يدفع" "أمن" و عباراتی ديگر آورده شده است. برای نمونه؛ در روايتی که از پیامبر اکرم(ص) در وسائل الشيعه، جلد ۲ ، ص ۱۳۱، نقل شده و از نظر سندی هم "صحيح" است، چنین آمده: ✨ «مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَى عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وسلم تَقْلِيمُ الْأَظْفَارِ يَمْنَعُ الدَّاءَ الْأَعْظَمَ وَ يُدِرُّ الرِّزْق‏» ←بدین ترتیب، پيامبر صلی الله عليه و آله وسلم به صراحت راهكاری در جهت پيشگيری از بيماری ارائه فرموده‌اند. ●در روايت صحيح ديگري در کتاب كافي شریف، جلد ۶، ص ۳۸۸ چنین ذکر شده است: ✨«مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَى عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام اشْرَبُوا مَاءَ السَّمَاءِ فَإِنَّهُ يُطَهِّرُ الْبَدَنَ وَ يَدْفَعُ الْأَسْقَامَ قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ وَ يُنَزِّلُ عَلَيْكُمْ مِنَ السَّماءِ ماءً لِيُطَهِّرَكُمْ بِهِ وَ يُذْهِبَ عَنْكُمْ رِجْزَ الشَّيْطانِ وَ لِيَرْبِطَ عَلى‏ قُلُوبِكُمْ وَ يُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدامَ (الأنفال -: 11 -) » ✍در اين روايت صحيح نيز حضرت اميرالمومنين، علی عليه السلام، شرب آب باران را برای پيشگيری از بيماری‌ها توصيه می‌نمايند. در مقابل رواياتی كه در مورد "علاج" یا "درمان" بيماریها وارد شده نیز فراوان است. ❀←ناگفته پيداست كه بحث واكسن ذيل موضوع پيشگيری مطرح می‌شود نه مبحث درمان! @bashirseraj
رفع شبهه وجوب واکسن .pdf
250.5K
🏷 متن کامل بررسی ادله جناب حجت الاسلام فاضل لنکرانی درباره وجوب واکسن ♦️ کارگروه فقه همایش ملی مقابله با کرونا با همکاری کارگروه پزشکی به بررسی مطالب مطرح شده توسط ایشان پرداخته است. @bashirseraj
👆👆شبکه افق برای نیم ساعت هک شده بود و تصاویر منافقین رو نشون میداد!!!!😔😔😔 که بعد درست شد 😂😁😁😁
بشیرا نذیرا - سراجا منیرا
پیرامون بیاناتی که توسط حجت الاسلام فاضل لنکرانی در نشست علمی مورخه یازدهم دی ماه ۱۴۰۰ش ایراد شد، کا
برای تایید و نقد لازمه منتشر کنید. لذا از موافقان و مخالفان اهل علم خواهشمندیم برای دوستان اهل علم خودشون ارسال کنن
🔻عدم فحص دقيق موضوع و توجه نكردن به قاعده لاضرر و لاضرار ايشان در مقام اثبات بيان خويش به روايتی ضعيف استناد کرده‌اند كه مربوط به موضوع نیست، با اين حال روايات ديگری موجود است که بر عدم جواز استفاده از دارو تا قبل از ايجاد اضطرار دلالت دارند. ايشان در فرض مربوط به واكسن اين گونه مطرح می‌كنند كه : «مفروض بحث ما اين است كه واكسن يكی از راهكارهای علاج و پيشگيری از ابتلاء عموم است، ممكن است عوارض هم داشته باشد، حتي بگويند واكسن در بدن يك كسی اثر كه نكرد هيچ، بلكه موجب مرگ او هم شد ‌و بالاتر آنكه فرض کنیم عوارضش یقینی است...». با توجه به اين فرض رواياتی وجود دارد كه استفاده از چنين راهكاري را منع می‌نمايد. به عنوان مثال در كافي جلد ۶، صفحه ۳۸۲ آمده است: «مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ حُكَيْمٍ قَالَ سَمِعْتُ عُثْمَانَ الْأَحْوَالِ يَقُولُ سَمِعْتُ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام يَقُولُ لَيْسَ مِنْ دَوَاءٍ إِلَّا وَ هُوَ يُهَيِّجُ دَاءً وَ لَيْسَ شَيْ‏ءٌ فِي الْبَدَنِ أَنْفَعَ مِنْ إِمْسَاكِ الْيَدِ إِلَّا عَمَّا يُحْتَاجُ إِلَيْهِ». باوجود این روایت مي توان كراهت تزريق واكسن به افرادي كه احتمال مرگ براثر کرونا در آنها نيست را فهميد، چه اينكه انجام واكسيناسيون عمومي با ادعای قطع زنجيره انتقال ويروس بوده و پس از مدتی مشخص شد كه اينكار امكان پذير نيست، اما همچنان به تزريق واكسن به افراد سالم تاكيد شده و می‌شود. اين مسئله لااقل از نظر شرع مرجوح و مکروه است، لذا اجبار به آن، ذیل حکم به الزام به مرجوح و حرام است. مشكل اساسی دیگر اين است كه افراد متخصصی كه وظيفه ارائه مقدمات پزشكی به فقیه را داشته‌اند، شرط امانت را رعايت نكرده‌ و مغرضانه يا غافلانه از ارائه موضوع به طور كامل و شامل به ايشان خودداری نموده‌اند. اساسا با شكست نظريه "قطع زنجيره انتقال" در موضوع مقابله با بحران كرونا، بحث اضطرار در تزريق واكسن به افراد سالم برداشته شده‌است و بر اساس قاعده لاضرر و لا ضرار في الاسلام مي توان گفت كه تزريق واكسن براي افراد سالم با فرض شكست نظريه مزبور و با وجود يقين به عوارض قطعی واكسن، حرام است و امر به واکسیناسیون مصداق القاء به تهلکه و ذیل نهی آيه:«لاتُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ» محسوب می‌گردد. از آن برادر بزرگوار انتظار می رود که قبل از ورود به کبریات فقهی از گروهی متخصص و جامع الاطراف جهت دریافت صغریات صحیح یاری بخواهند.
🔻عدم توجه به تفاوت طبابت و علاج روايتی كه ايشان به آن اشاره کرده اند، بيانگر حدود طبابت توسط طبيب است، نه حدود علاج برای بيمار. باوجود این، همانطور كه ايشان علاج را يك مسئله عقلی و فطری می‌دانند، بايد در نظر داشته باشند كه انتخاب راه علاج بهتر و كم ضررتر هم امری عقلايی و فطری است. اين مسئله كه در ميان چندين راه علاج، انسان بايد كم ضررترين و مناسب‌ترين راه را مرجح بداند و انتخاب كند، علاوه بر اتكا بر عقل و فطرت، از قاعده لاضرر و لاضرار نيز مستفاد مي گردد. از سوي ديگر از ظاهر روايات صحيحي مانند روايت «اربعمئه» که مرحوم حرعاملی در وسائل الشيعه، جلد ۲۵، صفحه ۳۱ آن را نقل كرده : «محمد بن علي بن الحسين عن أبيه عن سعد بن عبد الله عن محمد بن عيسى بن عبيد اليقطينی عن القاسم بن يحيى عن جده الحسن بن راشد عن محمد بن مسلم عن أبي عبد الله عليه السلام عن آبائه عليهم السلام عن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام فی حديث الأربعمائة ... مَا مِنْ دَاءٍ إِلَّا وَ فِي الْحَبَّةِ السَّوْدَاءِ مِنْهُ شِفَاءٌ إِلَّا السَّام‏ ... إِنَّ أَفْضَلَ مَا تَدَاوَيْتُمْ بِهِ الْحُقْنَةُ وَ هِيَ تُعَظِّمُ الْبَطْنَ وَ تُنَقِّي دَاءَ الْجَوْفِ وَ تُقَوِّي الْبَدَنَ اسْتَعِطُوا بِالْبَنَفْسَجِ وَ عَلَيْكُمْ بِالْحِجَامَة»، چنين برمی‌آيد برخی درمان‌ها نزد شارع محبوب است و می‌توان از اين روايت استحباب درمان به وسيله روش‌های ذكر شده را استنباط نمود و اتفاقا برخي درمان‌های قطعي كرونا كه برای نمونه در طب سينوی مطرح شده است و آيت الله خسروپناه نيز به آن اشاره نموده اند به اين روش‌های درمانی نزديك‌تر از "واكسن" هستند. جای بسی شگفت است كه فقيه بزرگوار چطور در مقام دفاع از اين درمان‌های مستحب برنيامده‌اند و تاکنون ادعايی بر ترتب حكم شرعی بر انجام آنها ننموده‌اند؟ 🔻ناديده گرفتن ملزومات فتوای وجوب واكسن حتی اگر این فرض را بپذیریم كه: «كرونا يك بيماري مسري است و احتمال مرگ در همه افراد جامعه يكسان است» كه ابدا چنين نيست! در صورت حكم به اجبار واكسيناسيون؛ حكومت در قبال ضرر معتنابهي كه به جان مردم بر اثر واكسن وارد می‌آيد ضامن است، چه این ضرر كوتاه مدت باشد و چه بلند مدت. حال آنكه در این زمان، بررسی بی‌طرفانه راجع به ارتباط ظهور عارضه با تزریق واكسن به‌ دلیل وجود ساختار و نظام كنونی وزارت بهداشت، به هيچ وجه امكان پذير نيست و مردم نيز آگاهي و دانش و ابزار لازم و كافی براي تشخيص و اثبات عوارض را ندارند، اين موضوع حق آنها را در دريافت ديه نقض نمی‌كند و در صورت بروز ضرر معتنابه در هر شخص، حكومت تا یوم لقاءالله و ابد، ضامن خواهد بود. البته ايشان به رغم اینکه وجوب واکسن را مطلق بیان کرده اند و واضح است که وجوب مطلق انصراف به وجوب تعیینی دارد، اما در پاسخ به نقد آيت الله خسروپناه فرمودند كه : « وجوب تزریق واکسن، به نحو وجوب تخییری است، نه تعیینی»، به نوعی از موضع قطعی پیشین خویش عقب نشینی فرمودند. احتمالا منظور ايشان اين است كه بر مكلف واجب است در صورت تمايل به حضور در اجتماع واكسن تزريق نمايد و اگر خوف به ضرر دارد بايد در خانه بنشيند!. سوالی مطرح می شود که با چه عنواني مي توان مكلفی را كه بيمار بودن و ناقل بودنش محرز نيست و بر اساس موضوعی كه مستنبطه نيست، در خانه محبوس و از حضور در اجتماع منعش نمود؟!
بشیرا نذیرا - سراجا منیرا
🔻عدم توجه به تفاوت طبابت و علاج روايتی كه ايشان به آن اشاره کرده اند، بيانگر حدود طبابت توسط طبيب ا
🔻اشتباه در تنقيح مناط تنقيح مناط حدود طبابت در امر سوزاندن و بريدن عضو به امر واكسن، از اين نظر كه اين روش جايز است شايد قابل پذيرش باشد، اما فقيه بزرگوار از کجا متوجه شده‌اند كه حدودی كه طبيب در درمان سوال می‌كنند همانند واكسن است؟! يعني اعتراف ضمنی این است که طبيب راه‌های گوناگونی داشته، ولی از ميان اين راه‌ها، مضرترين راه را برای درمان انتخاب كرده است؟! شايد در آن بيماري كه طبيب درباره آن از امام سوال می پرسد، تنها راه درمان همان بوده و بس. باوجود این احتمال، ايشان از كجا به قطعیت در فرضیه خود رسیدند نیز براي ما محل سوال و ابهام است. تفاوت بزرگ ديگر اين است كه در روايت مزبور ، بيماران بر اثر مسیر درمان، ممكن بود بميرند، نه بر اثر بيماري؛ يعني درمان به گونه‌اي بوده كه عده زيادی را كاملا درمان می‌كرده، اما تعداد بسيار كمی بر اثر "عوارض دارو" فوت می‌كردند، بنابراین: «دارو درمان كننده بود، اما گاهي و به ندرت عارضه دارو كشنده بوده است». با این همه حرف ايشان كه فرمودند: «چه کسی گفته در معالجه صد در صد بايد یقین به علاج داشته باشیم؟» از اين روايت به هیچ وجه من الوجوه مستفاد نمی‌گردد. از سوی ديگر تزریق واكسن ارتباطی به جلوگیری از ابتلا به بیماری ندارد و همواره احتمال مرگ بر اثر بيماری براي فرد واكسينه شده وجود دارد. علاوه بر این عده‌ای هم بر اثر عوارض خود بيماری فوت می‌كنند. يعني «واکسن نه تنها موجب درمان نيست، بلکه كشنده هم است». نكته مهم ديگر که موجبات ناراحتی اهل علم و متخصصان علوم دینی را فراهم آورده، اين است که ايشان انتهای روايت را كه در آن راهكار «فَلُدَّ بِصَبِر» براي حفظ جان افراد از سموم بيان شده است را ناديده گرفته و خود در مظان اتهام و مواضع تهم قرارداده اند. 🔻ارتباط اشتباه میان جواز أكل ميته(خوردن مردار) و واكسن ايشان در بخشي از سخنان خويش که عین مطلب آن به صورت کامل در ذیل آمده، مي‌فرمايند: «واکسن امروز یک طریق عقلائی براي پيشگيری از سرايت و حفظ جان انسان است. همين كه۶۰ درصد و يا حتی ۴۰ درصد از مُردن حفظ می‌کند، كافی است. حكم شرع هم لازم ندارد، چون مطابق فطرت انسان است. جواز آن حتی قوي‌تر از موارد استفاده از حرام در فرض اضطرار است. اگر گرسنه‌ای در حال مرگ است و جز ميته به چيزي دسترسي ندارد، چه شارع به او اجازه بدهد يا ندهد عقلش هم می‌گوید که براي حفظ جانت از مردار استفاده کن، آيا اين مردار در فرض اضطرار، مصلحت‌دار می‌شود؟ نه، نسبت به گوشت خوک می‌گوید اگر در حال تلف شدن هستی به اندازه‌ای که جانت را حفظ کنی بخور، آیا مصلحت‌دار می‌شود؟ آن عوارض بسیار زشت و خطرناک باقي است. ولی چون مسئله اهم در کار است هم عقل و هم شرع می‌گوید این را بخور». با توجه به اينكه علما و حکمای طب معتقدند، اضطرار تزريق واكسن در افراد سالم وجود ندارد، بلكه بعضی افرادي كه دچار بيماري های زمينه‌ای و ضعف بدنی هستند، در معرض خطر مرگ كرونايي قرار دارند و اضطرار مختص آنان است؛ فقيه بزرگوار چگونه قاعده «اكل ميته» را بر كل جامعه تسری‌ می‌دهند؟ شواهد نشان میدهد که اين بيماري براي افراد سالم به هيچ عنوان خطر جانی ندارد و تعداد افراد سالم فوت شده بر اثر كرونا بسيار ناچيز بوده است و نهايتا اضطرار در تزريق واكسن بر گروه هدف خاص جاری می‌گردد نه كل جامعه از نوزاد تا كهنسال! 🔻فدا كردن افراد سالم براي نجات افراد ديگر در بخشی از بيانات، ايشان فرموده اند: «حتی اگر بالفرض ۱۰ هزار نفر به خاطر واکسن فوت کنند، این مقدار در مقابل بیمه شدن ۷۰ میلیون عددی است؟». از آنجا كه فقيه بزرگوار به اين نكته توجه نكردند که بيماری كرونا باعث مرگ همگان نمی‌شود، لذا از اين موضوع نيز غفلت نموده اند كه عوارض واكسن دامان كساني را گرفته است كه هرگز ممكن نبود بر اثر كرونا جان خويش را از دست بدهند. با وجود این، در فرايند واكسيناسيون، افراد سالم نیز فدا شدند تا "شايد" عده ای كه ممكن است بر اثر كرونا فوت كنند زنده بمانند!. اينكه ايشان اين اقدام را جايز و انجام آن را از منظر فقه حكومتی واجب می‌دانند جاي بسی تامل و تاسف است. اين درحالی است كه مراجع بزرگ تقليد از جواز قتل نفس حتی در جنين‌های دچار نقص ژنتيكي احتياط می كنند، چه برسد به جواز قتل نفس محترم بالغ! درنتیجه اين روش ايشان به جد خلاف سنت سلف صالح است. از سوی ديگر درمان های جايگزين و قطعي براي اين بيماری موجود است و هرگز نمي‌توان در مورد واكسن چنين فرضی را متصور شد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
امام خامنه ای: «جریان اموی به رهبری یزید بود که اساس آن برپایه‌ی ظلم و فساد استوار بود. باطل بودن جریانی مثل یزید الان برای ما کاملاً روشن است، اما در آن دوره با همه‌ی فسق‌ و فجورهایش، شفاف نبود. منطق بنی‌امیه، منطق استکبار، منطق تفرعن و منطق قبیله‌ی برتر بود. نیازی به توضیح نیست که این منطق، منطق باطلی است و قدرت‌هایی مثل آمریکا، اسرائیل و انگلیس الان همان منطق بنی‌امیه را دارند و خود را برتر می‌دانند. می‌توان گفت مبانی مدرن غرب، همان نگاه بنی‌امیه است، اما با تئوری‌پردازی قوی‌تر و شیک‌تر. این تفکر باطل است و با فطرت انسانی تعارض دارد و جریان امام حسین در تعارض و تقابل با این جریان بود. تقابل جریان حسینی و اموی با یکدیگر کاملاً روشن است».
هدایت شده از نهضت مردمی جمعیت
🚨 ⭕️جذب به صورت محدود 🔻 موسسه اندیشه کوثراز میان طلاب دغدغه مند در موضوعات فرهنگی، سرباز طلبه می‌پذیرد. ✅ داوطلب باید در یکی از موارد ذیل تخصص داشته باشد👇 👇 ۱:توانایی در فعالیت های گرافیکی و موشن گرافی و ساخت پاورپوینت به صورت حرفه ای ۲: تدوین فیلم ۳: مدیریت سایت 🖕 لطفاً در صورت شرایط زودتر اطلاع دهید.👇 🆔 eitaa.com/Moslemvafi 📞 ۰۹۱۰۴۴۴۱۴۱۲ 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2386952243Ca908266e74
جدول مراقبه ماه رجب.pdf
1.66M
🌀 جدول مراقبه‌ی رجبیه 📝 اعمال و اذکار ماه رجب 🔸 ملک داعی از قول خداوند متعال در هر شب ماه رجب ندا سر می‌دهد: «من هم‌نشين هركسی هستم كه هم‌نشين من باشد و مطيع هركس هستم كه از من اطاعت كند و آمرزنده‌ى هركس هستم كه از من آمرزش بطلبد. ماه، ماه من است و بنده، بنده‌ام و رحمت، رحمتم... 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🔹 اعمال آورده شده در جدول مراقبه، مخصوص کل ماه است که برای آسان شدن انجام آن و دائم الذکر بودن، به تعداد روزهای ماه تقسیم گردیده است؛ با انجام عمل و اذکار هر روز، خانه‌ی مربوط را علامت بزنید. 🔹 البته هرکس مطابق توان و ظرفیت خود اذکار را انتخاب کند و لازم نیست همه‌ی اعمال را انجام دهید. 📚 منابع: 1️⃣ اقبال الاعمال 2️⃣ مفاتیح الجنان
1_1446448681.mp3
2.26M
🎧 توصیه های مهم و مفید برای ورود به ماه رجب 🌹 ☘️ امشب شب اول ماه رجب و فردا لیلةالرغائب است. 🎤 استاد فیاض‌ بخش 🌐 پایگاه جامع سخنرانی مذهبی 🆔 @sokhan_ran
افرادی که واکسن نزده اند و راهی بیمارستان شده اند معرفی کنید و جایزه بگیرید برای واکسن زده های مبتلا به اومیکرون هم دعا کنید شب اول ماه رجبه. اگر مافیای واکسن بچه های خوبی باشن، دیگه کمتر سراغ ضربه زدن به کاسبیشون خواهم رفت این یکی دو ماه رو غلاف کنید، بذارید مردم کمی با آرامش و معنویت بیشتر زندگی کنن @bashirseraj
🔥به مناسبت ایّام الله دهه فجر برگزار می‌شود: 🔹برنامه ویژه با حضور: حجت الاسلام راجی؛ 👈نویسنده کتابی که قلب مقام معظم رهبری را شاد کرد! 🗯 با موضوع: 🇮🇷✌️ ⏰ زمان: پنجشنبه ۱۴ بهمن ماه؛ ساعت ۱۹ الی ۲۰:۳۰ 📍مکان: قم،خیابان ۱۵ خرداد،کوچه ۱۵،پلاک۳۱،مهدیه نهج البلاغه‌ای‌ها. 👥 ویژه خواهران و برادران 🎥 پخش زنده از طریق کانالِ: https://eitaa.com/joinchat/3481010249C3249a72b80 🤝کاری مشترک از نهضت جهانی نهج البلاغه خوانی و قرارگاه جهادی علی یاوران 🌐.@mahdavi_arfae
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شاه خودش میگه؛ من حافظ منافع آمریکا بودم، طرفداراش میگن مرحوم غلط کرده! به فکر منافع مردم بود😂😑 @bashirseraj
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مراسم فارغ التحصیلی دکتری دختران در عراق . آفرین بر این حسن تدبیر.👌💐بی زحمت متولیان دانشگاههای ایران یاد بگیرند
🔴 خفه خون بسمه تعالی به خبری که هم اکنون به دست بنده رسید توجه بفرمایید : "اخیراً بنده علیرضا بیات به عنوان مسئول سیاسی نهاد رهبری یکی از حوزه های بسیج استان قم منصوب شدم. در روند پیگیری مسئول حوزه بسیج جهت اخذ تاییدیه حفاظت، حفاظت در کمترین زمانی نتیجه را منفی اعلام کرد و مسئولیت بنده را کاملاً لغو و حتی حضورم در جلسات کارگاهی را نیز ممنوع کرد بدون اینکه حتی علت را بیان کند." ⚠️ بنده چند سوال دارم : ۱. چرا و چه شده؟! مشکل از کجاست؟! حرف بزنید!!! چرا سکوت؟! ۲. آیا پای نقد های بنده به جریان اصول گرای نفاق پیشه در میان است؟! ۳. یا ماجرای انتقادات مستند و علمی بنده به وزارت بهداشت؟! ۴. نکند از گلایه های بنده به بسیج (که البته در کمال ادب بود) خشمگین شده اید؟! گلایه هایی بس مفید! ۵. چه‌ شده است که با وجود بیش از ۱۰ سال سابقه فعال و جهادی در بسیج، آقایان بنده را در محافل خصوصی شان بدون حق دفاعی تکفیر می کنند؟! * البته بنده کاملا مطلع هستم که درد اصلی آقایان کجاست (آرام بخوانید واکسن!) ... ای جماعت مسکوت در مقابل واردات واکسن های ممنوعه! ۶. اینجا جمهوری اسلامی ایران،‌ استان قم و بسیج است؟! خواب می بینم یا حقیقت است؟! ۷. چطور هر کجا در سخن و کنش همراه شما بودیم، مخلص و جهادی شدیم و هر کجا نظرمان متفاوت شد، دچار انحراف در تشخیص و ممنوع الکار نامیده شدیم؟! ۸. این اسمش تفکر آزاد اندیشی است یا انحصارگرایی؟! چرا به جای تکفیر، مباحثه علمی نمی کنید؟! * البته این بار اول نیست. قبلاً کیسه این آقایان در قامت به تن بنده خورده است. لگد به سال ها فعالیت جهادی یک جوان به علت یک اختلاف نظر در بحث پزشکی! 🔺️خیر! شاید من خوابم! این مرام بسیج نیست و افعال شما را به پای و نمی گذارم! عده قلیلی جماعت انحصار طلب، بسیجی نبوده و نیستند. 🔺️ بسیج فعالین سیاسی اش را بایکوت و دعوت به نمی کند. 🔺️ بسیج بی پایه و اساس نمی کند. خیر !!! شما بسیجی نیستید!!! 🔴 شهامت داشته باشید و یکبار جهت توجیه آنکه تکفیرش می کنید، با وی جلسه ای بگذارید. بالغ بر ۲ سال در گلو پاره کردیم، اما گوش های ناشنوای شما نشنید و حتی یکبار یک کرسی ساده جهت مباحثه تشکیل ندادید. ⚠️ به اسم عزیز بنیان گذار کبیر انقلاب روح الله خمینی (ره) قسم که از امروز تمام همّت ام را در شناسایی و معرفی تفاله هایی خواهم گذاشت که در درون‌ جبهه خودی، ضربه به خودی می زنند و با این حرکات مشکوک، باعث تحریک و دفع جوانان از بسیج می شوند. این جماعت قلیل اما اثرگذار، استاد منفور کردن جریان انقلاب در چشم جوانان و تولید ضدّانقلاب هستند و انقلابی بودن را صرفا به چند کنش کلیشه ای بی اثر یا کم اثر منحصر کرده اند. بنده با افتخار یک بسیجی ام و به توفیق الهی تا جان در بدن دارم در مسیر حرکت میکنم و با این حرکات مشکوک تنگ نظران نه تحریک می شوم و نه ضدّ نظام. بسیجی وار بدون ترس پای انقلاب ایستاده ام و هرگز عملکرد عده قلیلی نخاله را به پای جریان پاک بسیج نخواهم گذاشت. تا کور شود هر آنکه نتواند دید! ▪پ.ن: تصویر برای حدود ۷ سال پیش است. ✍🏻 علیرضا بیات ✍🏻 کانال رسمی @alirezabayat ‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌─┅•═༅𖣔✾🇮🇷✾‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌𖣔༅═•┅─
هدایت شده از نقشه راه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥جایگاه ایران در جهان بعد از انقلاب بوده است یا زمان پهلوی؟ 🤔 🔹ماجرایی از محمدرضا شاه... 🎙حجت الاسلام راجی 🔻@soada_ir 🖇کانال نقشه راه در ایتا،گپ،تلگرام و روبیکا 📱@Naghshe_rah313
هدایت شده از اندیشکده قصد
پژوهشکدۀ مطالعات اسلامی در علوم انسانی با همکاری دانشکدۀ‌ اقتصاد و مدیریت دانشگاه قم برگزار می‌کنند: 🔆 نقش تعاون در مردمی‌سازی اقتصاد پیش‌نشست علمی همایش مردمی‌سازی اقتصاد با ارائۀ: 🔸 حجت‌الاسلام یوسفی، مدیر مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی 🔸دکتر زریباف، مدیر مؤسسه مبانی و مدل‌های اقتصادی بومی 🔸حجت‌الاسلام قنبریان، استاد حوزۀ علمیه قم 🔸مهندس مسکنی، معاون امور تعاون وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی شنبه، ۱۶ بهمن ساعت ۱۵ تا ۱۸ دانشکدۀ اقتصاد و مدیریت دانشگاه قم 🔗 http://vroom.um.ac.ir/iish 🆔 @QasdWay