▪️ مراسم گرامیداشت اربعین قائد شهید اُمت امام سیدعلی حسینی خامنه‌ای (ره) در شهر اراک ▪️ زمان: چهارشنبه ۱۴۰۵/۰۵/۲۸ ▪️ ساعت: ۱۶:۳۰ ▪️ مکان: مصلی بیت المقدس اراک @basij_aums

💢مقاومت تا لحظه‌آخر ؟ یا اعطای امتیاز به دشمن زورگو؟ از جنگ جهانی درس بگیریم.... #ایستاده_تا_ابد #بسیج_دانشجویی 💠@basij_aums

💢مقاومت تا لحظه‌آخر ؟ یا اعطای امتیاز به دشمن زورگو؟ از جنگ جهانی درس بگیریم.... اخیرا سید محمد خاتمی رییس جمهور وقت ایران در دیدار با جمعی از اصحاب رسانه که متن آن در سایت جماران منتشر شده، ایراد به سخنان قابل تاملی کرده است که نقد آن خالی از توجه نخواهد بود . او در بخشی از این متن پس از تقدیر از نقش حکومت و مردم در مقاومت در برابر دولت خبیث آمریکا و رژیم سفاک اسراییل عنوان کرده است که : « دیدگاهی که بر این است که با جنگ می‌توان در مقابل دشمن تا آخر ایستاد دیدگاه غلط است. عزیزان ما با جنگ نمی توانیم زندگی کنیم یعنی مردم نمی‌توانند و ادامه زندگی و تامین نیازهای زندگی و اداره جامعه ممکن نیست...» در نقد این سخنان می‌توانیم تجربه سیاست دولت بریتانیا در فاصله جنگ جهانی اول و دوم و برخورد با هیتلر آلمان رو بیان کرد . با قدرت گرفتن دیکتاتوری هیتلر در آلمان و رشد سریع اقتصادی و نظامی آن در اروپا ، دولتهای ‌پیروز جنگ قبلی مجددا به وحشت افتاده و به دنبال راه چاره برای مقابله با آلمان دوباره قدرت گرفته برآمدند . در این زمان نخست وزیر وقت بریتانیا نویل چمبرلین درصدد این بود تا با اعطای برخی امتیازات با هیتلر آن زمان از وقوع مجدد جنگ تمام عیار در اروپا جلوگیری کند بخصوص بعد از آنکه در جنگ گذشته اقتصاد اروپا بالاخص بریتانیا به شدت آسیب دیده و عملا نابود شده بود و کشور ها به شدت زیر بار بدهی و خسارات جنگ گذشته بودند . به عقیده او : اگر برخی خواسته‌های آلمان را که می‌توان آنها را مشروع یا قابل مذاکره دانست بپذیریم، شاید هیتلر دیگر دلیلی برای جنگ نداشته باشد. بدین ترتیب در توافق مونیخ مورخ سال ۱۹۳۸ بریتانیا پذیرفت منطقه سودتنلند چکوسلواکی به آلمان واگذار شود. درواقع این اتفاق در راستای تکریم واژه صلح و این اعتقاد که جنگ شر مطلق است انجام گرفت که در سخنان خاتمی نیز به آن اشاره شده است . اما اشتباه چمبرلین همین بود که فرض می‌کرد خواسته های هیتلر «حد» مشخصی دارد اما هیتلر نشان داد که چنین حدی وجود ندارد. مثلاً در مونیخ، چمبرلین تصور می‌کرد:

سودتنلند - آخرین خواسته مهم هیتلر
است اما چیزی که در نهایت اتفاق افتاد :
واگذاری سودتنلند - کل چکسلواکی -کل لهستان-کل فرانسه بود. 

در مقابل آن پس از استعفای چمبرلین و آمدن وینستون چرچیل اوضاع متفاوت شد. چرچیل با این عنوان که هیچ راهی جز مقاومت دربرابر خواسته های هیتلر وجود ندارد سیاست خصومت حداکثری با آلمان را در پیش گرفته و در نهایت با جنگ فرسایشی و همچنین ایجاد یک ائتلاف بزرگ علیه آلمان ، موجبات شکست هیتلر در جنگ را پدید آورد. درست است که در این نبرد بسیاری از سربازان بریتانیا و مردم این کشور از بین رفته و آسیب فراوانی به این کشور پدید آمد ، ولی درنهایت این بریتانیا بود که رژه پیروزی را در خیابان های برلین اجرا کرد و در دنیای حاضر خبری از حزب نازی و هیتلر نیست و آلمان تا چند دهه به دو کشور شرقی و غربی تقسیم شد اما حکومت بریتانیا و کشورش از آن زمان تا اکنون همچنان پابرجاست. حال سوال این جاست اگر چرچیل درسال ۱۹۴۰ خواسته های هیتلر را که علی الظاهر در اوج قدرت بود می پذیرفت ، آیا اکنون اسمی از بریتانیا و دول حال حاضر اروپایی در جهان فعلی وجود داشت ؟؟ تاریخ پیش روی ماست تا از آن در زندگی امروزه درس بگیریم ، نه اینکه صرفا در کتاب ها و فیلم ها آنها را به تصویر بکشیم . انتظار ما از شخص آقای خاتمی و طرفداران نگاه اینکه جنگ همواره بد و صلح همواره خوب است و همچنین هرکس از مسئولین محترم نظام که این نگاه را به مسائل جهان دارند این باشد که به جای دفاع از این تئوری از تاریخ جنگ ها درس گرفته و برای سرنوشت این ملت با نگاه های شکست خورده گذشته دارو تجویز ننمایند ... پ.ن: در این نوشته سعی داشتیم تنها سخنان خاتمی را از دید مسائل تاریخی و دنیوی نقد کنیم . این سوای نگاه دینی و معرفتی مردم ایران در مورد مقوله مقاومت در برابر دشمن است که آیات و روایات متعددی و همچنین سخنان رهبر شهید بارها در مورد آن روشنگری نموده اند که خود می تواند موضوع نوشته ای دیگر باشد. «فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ» «پس ای صاحبان بصیرت، عبرت بگیرید.» سوره حشر آیه ۲ ✍محمدحسین دانش نژاد ۲۹ مرداد سال ۱۴۰۵ هجری شمسی 💠@basij_aums