هدایت شده از اندیشه ورزان بصیر
✳ تداوم فشار حداکثری با دوپینگ اجماع‌سازی؛ راهبرد دموکرات‌ها علیه ایران
🔹از آغاز فرآیند انتخابات ۲۰۲۰ ایالات متحده، در حالی برخی محافل این گزاره را تبلیغ کردند که بایدن در مواجهه با ایران رویکردی متفاوت از ترامپ خواهد داشت که بر اساس مستندات فراوان مشخص بود که در عمل چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
🔹از سویی؛ تابستان امسال «مارک دوبوویتز» مدیر اجرایی اتاق فکر ضدایرانی «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» بعنوان عقل منفصل دولت ترامپ خبر از تلاش برای ایجاد بستری دائمی و مطمئن جهت تداوم راهبرد «فشار حداکثری» علیه ایران حتی با فرض عدم پیروزی ترامپ داد.
🔹این خبر از سناریوی دقیقی رونمایی می‌کرد که نشان می‌داد حتی بر فرض محال تفاوت ماهوی رویکرد بایدن علیه ایران، ساز و کار چیده شده توسط تیم ترامپ عملا او را مجبور به ادامه همین مسیر خواهد کرد.
🔹از سوی دیگر؛ تحلیل محتوای مواضع دموکرات‌ها علیه ترامپ به روشنی بیان‌گر آن است که آنچه موجب انتقاد آنان در چهار سال گذشته درباره موضوع ایران شده، نه راهبرد فشار و تحریم بیشتر بلکه علنی بازی کردن ترامپ و بر هم زدن اجماع جهانی علیه تهران بوده است.
🔹این رویکرد البته در مواضع انتخاباتی بایدن نیز روشن بود، آنجا که سه هفته مانده به روز انتخابات، در یادداشت اختصاصی خود در سی‌ان‌ان از راهبرد «فشار هوشمند» علیه ایران رونمایی کرد و گرچه هویج «مذاکره» را نشان داد اما با ذکر پیش‌شرط‌هایی چون موشکی و نفوذ منطقه‌ای، چماق تداوم تحریم‌ها را هم بالا برد.
🔹او البته می‌دانست چه می‌گوید، چه، لابی‌ها و اتاق فکرهای هم‌سو با دموکرات‌ها مانند «نایاک»، «بروکینگز» و... به او این‌گونه مشورت داده بودند که اگر با نقاب مذاکره وارد شود علاوه بر اجماع‌سازی بین‌المللی، هم‌زمان می‌تواند اجماع ایرانیان علیه آمریکا را بشکند و بازوی فشاری نیز در داخل ایران برای اجبار نظام به مذاکره فراهم کند.
❌ حال با پیروزی بایدن، «وندی شرمن» دیپلمات تیم اوباما توصیه‌هایی به تیم «بایدن ـ هریس» در خصوص ایران کرده که هرگونه تردیدی درباره تداوم راهبرد «فشار حداکثری» با رویکرد «اجماع‌سازی» را از بین می‌برد:
1⃣ یک مسئله‌ای که در مورد مذاکره‌کنندگان ایرانی می‌دانم این است که آنها مذاکره‌کنندگان بسیار سفت و سختی هستند. ما باید تلاش کنیم که تا جایی که می‌شود مسئله «اهرم فشار» را در پیش بگیریم.
2⃣ بیشتر تحریم‌های ترامپ در واقع مشابه تحریم‌هایی هستند که قبلا اعمال شده‌اند فقط نامشان جدید خواهند شد.
3⃣ تحریم‌ها نه منجر به بازگشت ایران به میز مذاکره شده و نه تغییر رفتار ایران در خاورمیانه را به دنبال داشته، پس مذاکره مجدد یک «معمای بسیار پیچیده» خواهد بود.
4⃣ به نظرم جو بایدن و تیمش ابتدا مذاکره با هم پیمانان اروپایی‌مان همچون فرانسه، انگلیس و آلمان را شروع کنند و سپس با روسیه و چین وارد مذاکره شوند تا ببینند بهترین راه پیش رو چیست.
⚠️ تکیه شرمن بر دو سیاست « #تشدید_فشار » و « #اجماع‌سازی » علیه ایران، دقیقا همان نقطه‌ای است که برخی محافل داخلی و خارجی به دنبال #وارونه‌نمایی آن هستند و البته کاملا روشن است که این قطعات به ظاهر مجزای پازل ذیل یک سناریو عمل کرده در نهایت تصویر مطلوب آمریکا را نمایان می‌کند.
⚠️ حاصل جمع این بازی چیزی جز یک ایران منفعل نیست که در عطش سرابی موهوم هم ظرفیت‌های توانمند داخلی و فرصت‌های طلایی اقتدارساز خود را می‌سوزاند و هم با رویگردانی از راهبرد «مقاومت فعال» دچار دور باطلی می‌شود که فرجامی جز تسلیم و وابستگی از یک سو و سقوط سرمایه اجتماعی و پشتوانه مردمی از سوی دیگر ندارد.
حامیان #اساتید_اخراجی
چرا #صورت‌مسئله را پاک می‌کنند؟!
#مدیر_مسئول_کیهان در واکنش به اظهارات #روحانی درباره قطع همکاری برخی دانشگاه‌ها با تعدادی از اساتید گفت:
باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که کدام یک از چند نفر، #استاد_برجسته! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با #دشمنان_مردم وطن خود همکاری می‌کند؟!
حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق کشورمان در واکنش به #اخراج چند تن از اساتید دانشگاه، ضمن مخالفت با اخراج آنها، گفته است:
«محروم کردن دانشگاه‌ها از اساتید برجسته ظلم به علم و کشور است. ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست»!
حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس در این زمینه می‌گوید:
متاسفانه اظهارات آقای روحانی و برخی دیگر از #مدعیان_اصلاحات تکرار سیاه‌نمایی رسانه‌های غربی و عبری و شبکه رسانه‌های اپوزیسیون نظام است که البته #وارونه‌نمایی واقعیات بخشی از ماموریت دشمنان بیرونی است اما از کسانی که خود را زیر تابلوی ایران اسلامی تعریف می‌کنند، این‌گونه اظهارنظرهای بی‌سند دور از انتظار است.
وی در ادامه به یادداشت کوتاه خود با عنوان «در سر هزار فتنه، نیرنگ‌های رنگی» که در کیهان دوشنبه چاپ شده بود اشاره کرد و بیان داشت:
در صدر آن نوشته به چند نمونه از برخورد دانشگاه‌های آمریکا و اروپا با اساتیدی که تنها #جرمشان مخالفت با یکی از مسائل مورد قبول نظام حاکم بوده است اشاره کرده و آورده بودیم که اساتید یاد شده بلافاصله از دانشگاه اخراج شده بودند.
نظیر «الیز استفنیک» استاد دانشگاه هاروارد به خاطر زیر سؤال بردن سلامت انتخابات ۲۰۲۰ #آمریکا! «آدام برومبرگ» استاد دانشگاه #هامبورگ به علت انتقاد به رژیم #صهیونیستی! و نمونه‌های دیگری که به آن اشاره کرده بودیم.
شریعتمداری گفت: آنچه باعث اخراج آنها از دانشگاه شده بود، فقط اظهارنظر درباره یک موضوع عادی و بعضاً دم‌دستی بود. در ایران اما، این چند به اصطلاح استاد، نه فقط از #اغتشاشاتی که آمریکا و اسرائیل به مدیریت آن اعتراف داشته‌اند، حمایت کرده‌اند، بلکه با اغتشاشگران همراهی و همکاری علنی نیز داشته‌اند.
مدیر مسئول کیهان پرسید: در کجای دنیا به #وطن‌فروشان اجازه تدریس در دانشگاه‌ها را می‌دهند؟!
وی در ادامه اظهار داشت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که چرا #صورت‌مسئله را پاک می‌کنید؟!
کدام یک از این چند نفر اخراج شده، «استاد برجسته»! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با دشمنان مردم وطن خود #همکاری می‌کند؟! کدام استاد به قول شما برجسته - و به گواهی شواهد موجود کم‌سواد- از #آدم‌کشی، #آتش‌زدن اموال عمومی، به آتش کشیدن #قرآن‌کریم، متوقف کردن آمبولانس‌های حامل بیمار و به آتش کشیدن آنها، غارت فروشگاه‌ها، شکنجه و به #شهادت رساندن شهید عجمیان‌ها و شهید علی‌وردی‌ها و شهید الداغی‌ها و نیروهای پلیس و بسیج و... حمایت کرده و می‌کوشد دانشجویان را به انجام این اقدامات #داعش‌گونه تشویق کند؟!
شریعتمداری خطاب به آقای روحانی گفت که جناب روحانی چرا با حمایت از این قماش به اساتید محترم دانشگاه‌ها اهانت می‌کنید؟!
بله «ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست». اما، سؤال این است که پیشنهاد شما برای حضور حامیان اغتشاش و برهم‌زنندگان نظم و #امنیت_مردم باعث ناامیدی دانشگاهیان است و به قول شما، مصلحت کشور و نظام نیست؟! یا مخالفت با حضور آنها در محیط‌های مقدس علم و دانش؟!
خبرنگار فارس پرسید که «انتقاد می‌کنند که چرا وزارت کشور در‌این‌باره بیانیه داده است؟» و شریعتمداری گفت: برای اینکه آنها #مرتکب_جرم_امنیتی شده‌اند و این امور در حوزه #وظایف وزارت کشور است.
وی افزود: اگر یکی از اساتید دانشگاه فردی را در هنگام #رانندگی زیر بگیرد و مجروح کرده و یا باعث قتل او بشود، رسیدگی به موضوع بر عهده پلیس راهور است و نه دانشگاه.
مدیر مسئول کیهان گفت: هیچ دقت کرده‌اید که چرا هیچ‌یک از حامیان اساتید یاد شده چه در داخل و چه ضد‌انقلابیون خارج‌نشین، جرأت نمی‌کنند به #علت_اخراج_آنها کمترین اشاره‌ای بکنند؟! و در این خصوص کلیات ابوالبقاء می‌بافند؟!
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339