✅ تأثیرات راهپیمایی ۲۲ بهمن در تصمیمات ترامپ ؟
🔺از وقتی که ترامپ دوباره پای خود را در کاخ سفید گذاشته است، با دو توصیه کارشناسان ، در برخورد با ایران روبرو شده است.
1⃣ ادامه فشار حداکثری و تحریم های بیشتر علیه مردم ایران ( توصیه اتاق ضد ایران در آمریکا )
2⃣ کنترل ایران از طریق مذاکره ( توصیه ریچارد نفیو نویسنده کتاب هنر تحریم ها)
🔆 حال ترامپ در حال ارزیابی است که کدام راه را رود؟ ادامه تحریم ها یا گفتگو و مذاکره ؟
🔆یکی از موضوعاتی که می تواند در انتخاب گزینه های روی میز ترامپ موثر باشد، حضور مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن امسال است. این حضور می تواند بسیار معنادار باشد و شمشیر دشمن را علیه ملت ایران کُند سازد.
🔆لذا هرکس که ایران را دوست دارد، هرکس که از مشکلات ناشی از تحریم ها را با پوست و گوشت خود لمس کرده است، هرکس که دنبال پیشرفت ایران است، بایستی در این راهپیمایی حضور پررنگی داشته باشد.
✍ سعید میرزایی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اعتراف ترامپ:
ایران ضعیف نیست
اتفاقا خیلی قوی هست الان✌🏻
نگاهی به سخنان اخیر ترامپ در خصوص تحولات فلسطین؛
سلام علیکم؛
قبلا عرض کرده بودیم ترامپ و در کل جمهوری خواهان نگاهشان به طرح دو دولتی نیست. آنها بدنبال تشکیل اسراییل در کل منطقه فلسطین هستند.
دموکرات ها، اروپایی ها، اعراب، چین و روسیه بدنبال طرح خطرناک دو دولتی در منطقه فلسطین هستند.
در واقع ترامپ و نتانیاهو بدلیل نگاه های مذهبی صهیونیست مسیحی،صهیونیست یهودی شان هر دو یک نظر مشترک دارند و آن حذف مسلمانان فلسطینی از کل غزه و کرانه باختری است...
در مقابل سکولارهای اسراییل در کنار دموکرات های آمریکا و کل اروپا، بدنبال طرح دو دولتی طبق قراردادهای کمپ دیوید و اسلو هستند.
نکته حائز اهمیت: مشکل ترامپ با نتانیاهو در این جا می باشد که ترامپ برای تحقق این سیاست، بدنبال پاکسازی با مشوق های اقتصادی در قالب پیش برد طرح ابراهیم و عادی سازی با اعراب است ولی نتانیاهو برای تحقق این سیاست، بدنبال پاکسازی با سیاست مشت آهنین و نگاه های میلیتاریستی بدون دادن هیچ گونه امتیاز به اعراب می باشد...
چنانچه ترامپ به جد دنبال کوچ فلسطینی ها از غزه و سپس کرانه باختری باشد، بی شک هم فضای بین المللی و هم فضای منطقه ای را ناخواسته بسمت راهبرد جبهه مقاومت در مواجه با نتانیاهو و در گام بعدی کلیت رژیم صهیونیستی هدایت می کند...
در واقع با این دست حماقت های غیر سیاسی ترامپ در اتخاذ سیاست های منطقه ای آمریکا ((آن هم بعد از ۱۵ ماه جنگ و عیان شدن جنایات رژیم صهیونیستی))و پس از وقوع جنایت جنگی رژیم، این طرح قابل پیاده سازی و تحمیل حتی به اعراب سازش کار و موافق طرح دو دولتی نمی باشد.
در نتیجه خروجی اصلی این می شود که با اصرار ترامپ بر این راه،هم عملا طرح دو دولتی جناح سازش کار جهان اسلام به بن بست می خورد و مهمتر آنکه با ادامه جنایات رژیم صهیونیستی، در واقع منطق و سخن حق جناح مقاومتی جهان اسلام نه تنها در جهان اسلام که بر دنیا تحمیل اجباری می شود...
شک نکنیم با رفتارهای غیر سیاسی ترامپ، این رژیم یا با قدرت سخت مقاومت یا با منطق جهان پسند آن و یا با ترکیب هر دو، به سرعت مسیر زوال و فروپاشی از درون را طی می کند...
فراموش نکنیم مهمترین راهبرد حذف رژیم که در دستان جناح مقاومتی جهان اسلام می باشد، استفاده حداکثری هدفمند از "ابزار نظامی محدود" برای "افزایش نامحدود و مستمر" هزینه های سرپا نگه داشتن رژیم برای جهان حامی رژیم می باشد.
به تعبیر شهید سید حسن نصرالله؛ باید فضای جهانی را به سمت و سویی ببریم که هزینه( مادی،معنوی) حمایت از رژیم به نسبت فایده(مادی) حمایت از او بالاتر برود... و این اتفاق با رفتارهای دولت جدید آمریکا هم در کلیت جهان و هم در جهان اسلام، کیفی تر پیش می رود.
*پوریا طیبی
نشریه گفتار هفته شماره 43.pdf
781.9K
نشریه گفتار هفته شماره ۴۳
📌 مهمترین موضوعات هفته
معاونت سیاسی سپاه
✅ درس های تلخ گذشته: چرا نباید در دام ارسال پیام ضعف به آمریکا بیافتیم؟
🔺دکتر محسن محمدی الموتی
🔹اظهارات اخیر ترامپ درباره ایران در جریان سفر نتانیاهو به آمریکا، بار دیگر موضوع مذاکره را به کانون توجه رسانه های کشور تبدیل کرد و تعدادی از مقامات دولت به استقبال از سخنان ترامپ در این خصوص رفتند. این اتفاق، اگرچه می تواند نشاندهنده تمایل به کاهش تنشها و پیشبرد منافع ملی از سوی مقامات دولتی باشد، اما در بستر تجارب گذشته به ویژه تجربه تلخ برجام و رفتارهای بینالمللی آمریکا، نیازمند نگاهی هوشمندانه و نقادانه است.
🔺خطر جنگ شناختی
🔹در عرصه روابط بینالملل، جنگ شناختی و قدرت نرم، ابزارهایی کلیدی برای تأثیرگذاری بر ذهنیت و رفتار طرف مقابل هستند. آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی، از این ابزارها بهطور گسترده برای دستیابی به اهداف و تضعیف رقبای خود استفاده میکند.دونالد ترامپ و تیم سیاست خارجی او، مذاکره را نهتنها یک ابزار بلکه یک امتیاز تعریف میکنند. بدین منظور ابتدا با چماق(امضای یادداشت فشار حداکثری)، طرف مقابل را در موقعیتی شکننده قرار میدهند و سپس با هویج( طرح موضوع مذاکره) آن را بهعنوان امتیازی که میتواند داده یا پس گرفته شود، مدیریت میکنند.
🔹لذا اعلام آمادگی مقامات ایرانی برای مذاکره بدون در نظر گرفتن الزامات و اقتضائات لازم، میتواند به عنوان سیگنال ضعف تفسیر شود.بنابراین اگر در مواجهه با آمریکا، خطر جنگ شناختی را نادیده بگیریم و جایگاه خود را بهدرستی تقویت نکنیم، خطر ارسال پیام ضعف وجود دارد و این موضوع میتواند دست برتر را به طرف مقابل بدهد.
🔺نقض مکرر تعهدات؛ الگوی رفتاری آمریکا:
🔹رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار با کارگزاران نظام در روز عید مبعث، با اشاره به جنایتهای آمریکا در دهههای گذشته و پنهانسازی این جنایتها در پشت لبخندهای دیپلماسی، فرمودند: «باید مراقب باشیم که با چه کسی مواجهیم و با چه کسی معامله میکنیم و حرف میزنیم.»
🔹تاریخ روابط بینالملل مملو از مواردی است که آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی، تعهدات خود را زیر پا گذاشته و از مکانیسمهای حقوقی بینالمللی برای پیشبرد منافع ملی خود سوءاستفاده کرده است. از نقض یکجانبه برجام تا خروج از پیمانهای مهم بینالمللی مانند پاریس و یونسکو، آمریکا بارها نشان داده است که برای منافع خود، هیچ تعهدی را مقدس نمیداند.
🔹 این الگوی رفتاری، یک واقعیت غیرقابل انکار در روابط بینالملل است و هرگونه سخن از مذاکره باید با بر مبنای این پیشفرض باشد که آمریکا قابلیت اعتماد ندارد و سخن از مذاکره بدون مکانیسمهای تضمینی قوی و عینی، ارزش عملی ندارند. در واقع سوال اساسی این است که چرا آمریکا باید به قراردادی پایبند بماند که باعث کاهش فشار از رقیب راهبردیاش شود؟ این نگاه واقع بینانه به رفتار آمریکا، ضرورت پرهیز از خوش بینی به دشمن را بیش از پیش آشکار میسازد.
🔺عبرت برجام؛ درسهایی که نباید فراموش شوند.
🔹برجام به عنوان یک توافق بینالمللی، نمونهای بارز از نقض تعهدات توسط آمریکا است. با وجود امضای این توافق و تأیید آن توسط شورای امنیت سازمان ملل، آمریکا یکجانبه از برجام خارج شد و تحریمهای ظالمانهای را علیه ایران اعمال کرد.
🔹تجربه فضای پسابرجام نشان دهنده بی اعتباری نگاه بستن با کدخدا و اعتماد به آمریکا بود.در حالی که مذاکره کنندگان محترم به پشتوانه دارایی های ارزشمند هسته ای که از دولت قبل از خود به ارث برده بودند،توافق برجام را امضا کردند،اما نتایج سیاست خارجی دولت روحانی ضمن اینکه بر بخش عمده ای از دارایی های هسته ای ایران آسیب رساند، تجربه بدترین شرایط اقتصاد ایران بعد از انقلاب را نیز به همراه داشت.این تجربه تلخ به ما میآموزد که اعتماد به تعهدات آمریکا، بدون پشتوانههای عملی و تضمینهای عینی، اشتباهی استراتژیک است. هرگونه سخن از مذاکره باید با درسهای برجام همراه باشد تا از تکرار این اشتباه جلوگیری شود.
🔺در نهایت برای پرهیز از دام ارسال پیام ضعف و تضمین منافع ملی، باید به یک اصل کلیدی توجه کرد و آن تغییر محاسبات دشمن از طریق تقویت عناصر و منابع قدرت است. با استفاده از ابزارهای اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک، باید جایگاه خود را تقویت کنیم. این امر مستلزم استحکام بخشی به ساخت درونی قدرت، افزایش قدرت ملی و کاهش وابستگی هاست. باید توجه داشت اگرچه مذاکره میتواند فرصتی برای کاهش تنشها و پیشبرد منافع ملی باشد اما باید با درسهای برجام و تجارب گذشته همراه باشد. ارسال سیگنال ضعف، عدم توجه به الگوی رفتاری آمریکا در نقض تعهدات و غفلت از جنگهای شناختی، میتواند به جای فرصت، به تهدیدی برای منافع ملی تبدیل شود.
در انتخابات ریاست جمهوری سال ٨٨حدود ۴۵ میلیون واجد شرایط رای دهنده داشتیم و کمتر از ۴٠ میلیون مشارکت کردند.در بین ۴ کاندیدا یک نفر با کمتر از۵٠٠ هزار رای نفر پنجم شد.
حالا مجید انصاری وی را قهرمان ملی می داند!
بحثم اصلا اون فرد نیست چون خودش چنین ادعایی نکرده.
بحث تهی کردن مفاهیم از معنا به خاطر حقد سیاسی است. اجاره ندهیم معنای قهرمان ملی لوث و به حوزه شوخی کشانده شود و از حیز انتفاع ساقط شود.