eitaa logo
بصیر
343 دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
6.2هزار ویدیو
400 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⚫️ خبری از سلاح رستم فرخ زاد نبود! 🔻اين تاريخ دردناك اسلام است، روح اسلام، قربانى كالبدش شد و محتوايش پيش پاى فرمش شهيد گشت و بنابراين، اسلام با سلاح رستم فرّخزاد ایرانی یا هراکلیوس روم یا با زبان شبهات ِ کافرانۀ ابن ابی العوجاء و کفرگویی امثال او و نظریات جاثلیق ، زمینگیر نشد ؛ اسلام با روایات جعلیِ ابوهریره و ابو درداء ، و با فتوای کعب الاحبار ، ابوموسی اشعری و شریح قاضی کشته شد! 🔹 سیدالشهداء در کربلا قربانی شد . این روند مسخ مذهب ، تفکیکِ مذهب از حکومت ، تفکیک اخلاق از سیاست ، حذف "محتوا" و "حفظ شکل" بود که به مبهم و مجهول الهویه کردن اسلام ، هزار قرائتی کردنش ، تفسیر به رأی قرآن ، تحریف دین و منحط کردن اسلام انجامید و همین ، هدف آنهاست ؛‌نه از صحنۀ روزگار برانداختن اسلام ، که می دانند ممکن نیست . 🔸آنان نمی خواستند اسلام را محو کنند، میخواستند اسلام را مات کنند . اسلامی میخواستند و میخواهند بسازند که دیگر با گنج قارون و تخت فرعون ، کاری نداشته باشد . یک اسلامِ بیطرف که با سیاست و اجتماعیات و حکومت و عدالت و حقوق بشر ، کاری نداشته باشد . یک مذهبِ فردی و عبادی و خصوصی که ربطی به این مسائل عینی نداشته باشد و در حوزۀ حقوق بشر ، دخالت نکند . می خواستند دین را به مقداری شعائر خنثی و غیر عینی و غیر سیاسی تبدیل کنند و یک اسلام خواب و گیج و کور بسازند و تحویل مردم بدهند . ✍
🌴طرح | شب ششم محرم 🔳 : در کربلا خبری از سلاح رستم فرخزاد نبود‼️ ◾️ اين تاريخ دردناك اسلام است، روح اسلام، قربانى كالبدش شد و محتوايش پيش پاى فرمش شهيد گشت و بنابراين، اسلام با سلاح رستم فرّخزاد ایرانی یا هراکلیوس روم یا با زبان شبهات ِ کافرانۀ ابن ابی العوجاء و کفرگویی امثال او و نظریات جاثلیق ، زمینگیر نشد ؛ اسلام با روایات جعلیِ ابوهریره و ابو درداء ، و با فتوای کعب الاحبار ، ابوموسی اشعری و شریح قاضی کشته شد! ◾️ سیدالشهداء در کربلا قربانی شد . این روند مسخ مذهب ، تفکیکِ مذهب از حکومت ، تفکیک اخلاق از سیاست ، حذف "محتوا" و "حفظ شکل" بود که به مبهم و مجهول الهویه کردن اسلام ، هزار قرائتی کردنش ، تفسیر به رأی قرآن ، تحریف دین و منحط کردن اسلام انجامید و همین ، هدف آنهاست ؛‌نه از صحنۀ روزگار برانداختن اسلام ، که می دانند ممکن نیست . ◾️ آنان نمی خواستند اسلام را محو کنند، میخواستند اسلام را مات کنند . اسلامی میخواستند و میخواهند بسازند که دیگر با گنج قارون و تخت فرعون ، کاری نداشته باشد . یک اسلامِ بیطرف که با سیاست و اجتماعیات و حکومت و عدالت و حقوق بشر ، کاری نداشته باشد . یک مذهبِ فردی و عبادی و خصوصی که ربطی به این مسائل عینی نداشته باشد و در حوزۀ حقوق بشر ، دخالت نکند . می خواستند دین را به مقداری شعائر خنثی و غیر عینی و غیر سیاسی تبدیل کنند و یک اسلام خواب و گیج و کور بسازند و تحویل مردم بدهند . 🖌
28.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❇️ بررسی سه جریان کلان در جهان و منطقه ۱. جریان استکبار و غرب: 🔖در عرصه اندیشه: شکاکانه فکر می‌کند. 🔖در عرصه گفتار: ایدئولوژیک حرف می‌زند. 🔖در عرصه عمل: سودگرایانه عمل می‌کند. ۲. جریان غربزده: 🔖در عرصه اندیشه: مادی‌گرایانه فکر می‌کند. 🔖در عرصه گفتار: روشنفکرانه و ترجمه‌ای حرف می‌زند. 🔖در عرصه عمل: بزدلانه عمل می‌کند. ۳. جریان انقلاب اسلامی: 🔖در عرصه اندیشه: واقع‌بینانه (واقع‌بینی الهی) فکر می‌کند. 🔖در عرصه گفتار: صادقانه و عاقلانه حرف می‌زند. 🔖در عرصه عمل: با شجاعت و حکمت عمل می‌کند.
✅ دفاع از روحانی با حمله به استاد انقلابی؟ 🔹سایت روزنامه آفتاب یزد در یادداشتی ضمن اتهام جاسوسی به استاد رحیم پور ازغدی با صغری کبری خاصی مدعی شد:« برخی نهاد‌ها معمولاً روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و سیاستمداران دلسوزی را که موقعیت خود را به خاطر می‌اندازند و برای حفظ منافع ملی زبان به انتقاد از سیاست‌های رسمی می‌گشایند را اغلب متهم می‌کنند که عامل خارجی هستند، در حالی که منطقاً هیچ جاسوسی نباید شکل و شمایل اصلاح‌طلبانه و منتقدانه داشته باشد، بلکه جاسوسان باید افرادی افراطی، به شدت خودی و دارای پوشش مناسب باشند.حسن رحیم‌پور ازغدی که به دروغ مدعی شده بود علیرضا اکبری عضو ستاد روحانی بوده و از این جاسوس‌ها دور و بر او زیاد است، فرصت مغتنمی است تا یک بار برای همیشه این سوال مطرح شود که جاسوس‌ها بیشتر شبیه رحیم‌پور ازغدی‌ها هستند یا روحانی‌ها!» ✅نکات تحلیلی: 🔹اگر ادعای نویسنده این یادداشت را قبول کنیم، لاجرم باید بپذیریم که اتهام جاسوس هایی همچون: جیسون رضاییان ، علی اشتری،عبدالرسول دری اصفهانی ، شهرام امیری ، محمود موسوی مجد ،علیرضا اکبری صرفاً انتقاد از سیاست های رسمی نظام بوده و ایشان همکاری با سرویس های جاسوسی بیگانه نداشته و نهادهای امنیتی نیز بی خود و بی جهت آنان را دستگیر نموده اند؟! 🔹در اینکه جاسوس ها معمولاً خود را به شکل خودی در می آورند و از پوشش ارزشی استفاده می کنند شکی نیست، اما آیا در همه موارد این موضوع صدق می کند؟ آیا ظاهر جاسوسانی چون: کاووس سید امامی، سیامک و محمدباقر نمازی، کارن وفاداری، نزار زکا، نازنین زاغری، هما هودفر، نیلوفر حامدی و الهه محمدی شبیه حزب الهی ها و ارزشی ها بوده است؟ 🔹 نویسنده این یادداشت درست مثل پروفسور رهنورد😁 در سال ۸۸ تحلیل کرده که می گفت: مگه میشه لرها دامادشون رو رها کنند و به احمدی نژاد رأی بدن!!! ادعای اینکه منطقا هیچ جاسوسی نباید شکل و شمایل اصلاح طلبانه داشته باشد نیز فرار به جلو و تطهیر اصلاح طلبان از جاسوسی است. مسئله ای که اتفاقاً عکس آن وجود دارد . نمونه آن معصومه علی نژاد، اکبر گنجی، فاطمه حقیقت جو ، مجتبی واحدی و ... . 🔹اما نکته دردآور آنجاست که در روزنامه رسمی کشور با پول بیت المال از روحانی با آن عملکرد فجیح هشت ساله دفاع می شود و به استاد رحیم پور به بهانه شکایت روحانی از ایشان ، حمله! در این فضاسازی هاست که جای بدهکار و طلبکار عوض می شود و روحانی به جای اینکه پاسخگوی عملکرد خسارت بارش باشد، باید اینگونه جسارت پیدا کرده و آفتاب یزدی که در زمانی نه چندان دور مدعی عدم توجه دولت سیزدهم به مطبوعات بود و در سال گذشته مدعی بود، اگر همین روزها تیتر زدیم روزنامه تعطیل شد تعجب نکنید! معلوم نیست با پول کدام سرویس اطلاعاتی بیگانه یک سال دوام آورده و اینگونه به نیروهای ارزشی مقابل استعمارگران حمله می کند!؟ ✍ سعید میرزایی