eitaa logo
بصیر
343 دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
6.2هزار ویدیو
400 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ترامپ و اسد؛ از حیوان تا پرزیدنت! 🔻بازخوانی مکرر بحران سوریه فواید مختلفی دارد از جمله اخذ درس‌هایی برای حکمرانی، شیوه مدیریت بحران برای ممانعت از تسری و تشدید آن، فهم عینی روند رو به رشد مداخله‌گرایی و توطئه‌پردازی، سیاست‌ورزی چند بعدی و ... . اما به نظر می‌رسد یکی از مهم‌ترین فایده‌های این بازخوانی، فهم دستاوردهای غیرقابل انکار محور مقاومت در حمایت از یکی از اعضای خود در مقابل هجمه‌ای گسترده است. نگاه به سرنوشت مواضع قلدرمآبانه مخالفان خارجی بشار اسد، می‌تواند این دستاورد را عینی‌تر سازد؛ 🔸اردوغان در حالی که از ابتدای بحران، فریاد اسقاط اسد را سر می‌داد و از هرچه در توان داشت برای این آرزو هزینه کرد، حالا با عبور از این خواسته‌ی نشدنی، مهم‌ترین مساله‌ی بحران سوریه برای کشورش را تهدیدهای ناشی از کردهای سوریه برای امنیت ملی ترکیه می‌داند. او البته به‌خوبی توان تبدیل تهدید به فرصت را داراست اما مشخصا نسبت به اسد، اردوغان سابق نیست. 🔸وزیر خارجه فرانسه به‌تازگی گفته است اسد جنگ را برد اما در صلح شکست خواهد خود. اعتراف به پیروزی اسد و متحدانش برای فرانسه‌ای که در نشست‌های به اصطلاح دوستان سوریه فعال بوده و به مقری برای اپوزیسیون خارج‌نشین اسد تبدیل شده و پیوسته از آن‌ها حمایت می‌کرد، کار راحتی نیست اما فرانسه ناچار است واقعیت را بپذیرد، اگرچه به شکست‌دادن اسد در صلح امید بسته است. 🔸ترامپ در توئیتی از «پرزیدنت اسد» خواسته تا بی‌پروا به ادلب حمله نکند. فارغ از آن‌چه او درباره ادلب نوشته، «پرزیدنت» خواندن اسد در حالی که همین‌ چند ماه قبل او را «حیوان» خطاب کرده بود، معنادار است. ترامپ همان‌طور که برخی مقامات دولت او هم پیش‌تر گفته‌اند، از سقوط اسد ناامید شده‌ است اگرچه آمریکا برای اهداف خود در سوریه هم‌چنان فعال است. 🔸چنین اعترافاتی را می‌توان در مواضع برخی مقامات کشورهای عربی و غربی نیز شاهد بود، به‌خصوص زمانی که هیئت‌های پارلمانی‌شان را راهی دمشق می‌کنند تا با مقام سوریه دیدار کنند. 🔍
🔴 ایران و پاکستان؛ بازیگر سوم کیست؟! 🔻حمله انتحاری گروهک موسوم به «جیش العدل» به اتوبوس حامل پاسداران سپاه انقلاب اسلامی، موجی از اعتراض به پاکستان را در میان مسئولان و رسانه‌های داخلی برانگیخت. در این خصوص چند نکته قابل ذکر است؛ 🔸اواخر آذرماه امسال، وزارت خارجه پاکستان در اعتراض به حمله تروریست‌ها از داخل ایران به مرزبانان پاکستانی، سفیر ایران را احضار کرده و از تهران خواست تا برای نابودی این گروهک‌ها که به امنیت دو کشور ضربه می‌زنند، به صورت فوری اقدام نمایند. چنین رویدادی نشان می‌دهد که پاکستان حتی با کم‌کاری‌هایش در برقراری امنیت، خود نیز در حال هزینه‌دادن است. 🔸ایران و پاکستان همسایه هستند. قطعا مطلوب پاکستان نیست که این همسایگی دچار خدشه شود. عدم همراهی موثر اسلام‌آباد با ریاض در جنگ یمن، دلایل مختلفی دارد که قطعا یکی از آن‌ها، احتساب ملاحظات ایران از سوی پاکستان بود. لذا به سود هر دو کشور است که این همسایگی را حفاظت و حراست کنند. 🔸مطالبات ایران از پاکستان در حوزه امنیت‌سازی در مرزها کاملا به‌حق است. در چنین ماجراهای تلخی، به این بهانه که بازیگرانی در پی مخدوش‌سازی روابط دو کشور هستند، نمی‌توان بار مسئولیت را از دوش پاکستان برداشت. اما این به‌معنای ندیدن معادلات کلان‌تر نیست. اگر بپذیریم که عربستان در پی طراحی تنش در روابط تهران-اسلام‌آباد است، ضمن مطالبه جدی از پاکستان، باید طوری گام برداشت و سخن راند که بازیگر سوم که عربستان است، به اهدافش نرسد. افزایش همکاری‌های عملیاتی واطلاعاتی، احتمالا مهم‌ترین کار است.
🔴 چه کسی پشت پرده عملیات فجیره است؟ 🔻«عملیات خرابکارانه»؛ این را امارات متحده عربی در توصیف حوادث دیروز در بندر فجیره گفته است. به گفته‌ی وزارت خارجه‌ی این کشور، ۴ نفتکش در فجیره، مورد حمله‌ی خرابکارانه قرار گرفته‌ که دو نفتکش متعلق به عربستان بوده است. منابع دیگر می‌گوید ۷ تا ۹ نفتکش مورد هجوم واقع شده‌اند. 🔻بر اساس گمانه زنی ها برخی تحلیلگران در وهله اول معتقد به نقش آفرینی چهار گروه از بازیگران داشتند که ممکن بود این عملیات را اجرا کرده باشند؛ 1⃣ آمریکا و متحدانش برای این‌که امارات و عربستان را علیه ایران، بیشتر از قبل تهییج و تشجیع کنند، دست به چنین اقدامی زده‌اند و می‌کوشند تا ایران و متحدان منطقه‌ای‌اش را طراح و عامل این عملیات معرفی کنند. به‌خصوص که اداره کشتیرانی آمریکا، دو روز قبل از عملیات، به کشتی‌های تجاری و باربری این کشور، امکان حمله از سوی ایران را هشدار داده بود. این سناریو با تردیدهایی روبروست؛ سطح بالای هماهنگی میان امارات و عربستان با آمریکا از این جمله است، به‌خصوص که این دو کشور اگر بیشتر از آمریکا ضد ایران نباشند، کمتر نیستند. 2⃣ امارات و عربستان خود در این ماجرا نقش‌آفرینی کرده‌اند تا با مقصر جلوه دادن ایران، زمینه‌ی تشدید خصومت‌ورزی آمریکا علیه ایران را فراهم کرده باشند. در این سناریو، امارات و عربستان با خودزنی، در پی فشار بین‌المللی بر ایران جهت تامین امنیت بیشتر انتقال انرژی به‌خصوص از تنگه هرمز هستند. البته این سناریو با توجه به تکذیب ابتدایی ماجرا از سوی امارات، عدم مانور جدی رسانه‌ای بر آن، جزئی معرفی کردن خسارات و هم‌چنین پیامدهای اقتصادی و پرستیژی آن برای این کشور، ضعیف تلقی می‌شود. 3⃣ برخی گمانه زنی کرده بودند که ایران و متحدانش برای اعلام هشدار به امارات و عربستان، دست به چنین عملیاتی زده‌اند تا این پیام جدی را به طرف مقابل تفهیم کنند که همراهی‌هایش با تحریم‌های آمریکا علیه تهران، بدون هزینه نخواهد بود. البته آمریکا نیز مخاطب این عملیات است تا به قدرت نامتقارن ایران برای ناامن‌سازی منطقه – در صورت نبود امنیت برای خود- پی برد. این‌که المیادین به‌عنوان یک رسانه عربی نزدیک به ایران و محور مقاومت، نخستین بار این خبر را منتشر کرده و با وجود تکذیب ابتدایی امارات، بر خبرش اصرار ورزید، یکی از دلایلی بود که برخی تحلیل‌گران، ایران و متحدان منطقه‌ای‌اش را پشت پرده‌ی این عملیات معرفی ‌کنند. با این وجود، ایران به صورت رسمی خواستار تحقیق در خصوص این عملیات شده و همواره بر امنیت خلیج فارس و امنیت انتقال انرژی تاکید کرده است. 4⃣ القاعده و گروه‌های تروریستی پشت پرده‌ی این عملیات قرار دارند. این سناریو یکی از ضعیف‌ترین سناریوها است. هم به لحاظ هدف‌گذاری و هم نوع کنش‌گری این گروه‌ها، بعید است آن‌ها دست به چنین عملیاتی زده باشند. واقعیت این است که این گروه‌ها از آن‌جا که نیاز مبرمی به اعلام موجودیت دارند، در صورت نقش داشتن در چنین عملیات‌هایی، به‌سرعت مسئولیت آن را برعهده می‌گیرند. تا کنون اما خبری از سوی این گروه‌ها در این خصوص منتشر نشده است. 🔸
🔴 تحرکات نظامی آمریکا؛ کنش یا واکنش؟ 🔻طی روزها و هفته‌های اخیر، این گزاره که «بزودی آمریکا به ایران حمله می‌کند»، در فضاهای کارشناسی محدود و البته به طور جدی‌تر در سطح روزنامه‌نگاری زرد، طرح شد. بیشتر استنادها در چنین تحلیلی، به تحرکات و جابجایی‌های نظامی آمریکا در منطقه بود. انتقال ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به خلیج فارس در حالی که به گفته برخی مقامات آمریکایی، این انتقال، پیرو یک برنامه‌ی از قبل تعیین شده بود، یکی از مهم‌ترین ارجاعات کسانی بود که در پی تقویت گزینه جنگ نظامی علیه ایران بودند. اما منطق این اقدامات آمریکا چیست؟ 🔸 تحرکات نظامی آمریکا در منطقه را نمی‌توان فارغ از پیام‌ مشخصی که واشنگتن با واسطه‌ی قطر، عراق و سوئیس برای ایران فرستاده است، تحلیل کرد. محتوای این سه پیام، یک محور اصلی داشته است: ایران نباید امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر اندازد. 🔸مشخصاً آمریکا نگران کنش‌های نظامی ایران و بازوان منطقه‌ای‌اش علیه خود است. نوع و شدت واکنش آمریکا به حوادث فجیره و حمله پهپادی انصارالله به یک مرکز نفتی در عربستان هم نشان داد که ظاهراً امنیت نیروهای آمریکایی، در تقابل با ایران طی هفته‌های اخیر، نگرانی اصلی آمریکاست. 🔸در چنین شرایطی و با احتساب اظهارات مقامات آمریکایی اعم از رئیس جمهور، وزیر خارجه و برخی نمایندگان کنگره، به نظر می‌رسد آمریکا بیشتر از این‌که در پی کنش نظامی باشد، زمینه را برای واکنش نظامی به ایران فراهم می‌‌سازد. به بیان دیگر، آمریکا با تشدید تدابیر نظامی، در پی طراحی یک بازدارندگی در خلیج فارس است تا ایران را از هرگونه عملیاتی علیه نیروهایش برحذر دارد. به نظر‌ می‌رسد این، اصلی‌ترین بخش از منطق تحرکات اخیر آمریکاست که مشخصاً پس از تروریستی نامیدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آغاز شد. البته اجرای عملیات روانی با چنین تحرکاتی برای القاء تهدید به مردم ایران، کارکرد ظاهری این رویکرد است.
🔴 حملات مکرر اسرائیل به سوریه و چند نکته 🔻در ساعات ابتدایی بامداد امروز یک‌شنبه، رژیم صهیونیستی بار دیگر به سوریه حمله کرد. این حملات که به جنوب و غرب دمشق صورت گرفت، با واکنش پدافند هوایی ارتش سوریه مواجه شد اما خساراتی نیز به‌بار آورد. در خصوص این حمله، چند نکته قابل ذکر است؛ 🔸چند روز قبل، کلیپ انتخاباتی نتانیاهو منتشر شد. این کلیپ‌ ثابت کرد که امنیت‌سازی، اصلی‌ترین محور رویکرد انتخاباتی اوست. «همراه با راستگرایان بمانید تا امنیت‌تان حفظ شود»، یکی از جمله‌های کلیدی این کلیپ بود. لذا این‌که نتانیاهو پس از حمله به سوریه، به سرعت این حمله را برعهده گرفته و آن را در راستای مقابله با «نیروی قدس» ایران تعبیر می‌کند، در عین‌ حال که واجد اهداف منطقه‌ای است (و خارج از فضای انتخاباتی نیز وجود داشته)، عمیقاً در راستای ساخت تصویری امنیت‌ساز از او در آستانه‌ی انتخابات کنست نیز قابل تفسیر است. 🔹فارغ از اهداف نتانیاهو، این نکته اکنون قابل اعتناء است که عدم مواجهه متوازن با حملات رژیم صهیونیستی، باعث تسری این حملات به عراق نیز شده است. سه بار حمله به پایگاه‌های حشد الشعبی در آمرلی، جنوب بغداد و بلد که حالا تلویحاً نیز از سوی نتانیاهو مورد پذیرش قرار گرفته، باعث شده تا محور مقاومت در فضایی نامناسب قرار گیرد. 🔹به نظر می‌رسد تلقی نتانیاهو این است که محور مقاومت در شرایط کنونی قصد یا توان پاسخ‌گویی به این حملات را ندارد. او این تصور را در سطوح راهبردی و انتخاباتی تحلیل می‌کند و لذا خود را در موضع هجومی قرار می‌دهد تا هم منافع بلندمدت اسرائیل را تامین کند و هم جذاب‌تر باشد. 🔸واقعیت این است که تا کنون نه تهدیدهای پرطمطراق بشار الجعفری، نماینده سوریه در سازمان ملل برای اسرائیل معتبر بوده و نه خط و نشان‌های عادل عبدالمهدی در آسمان عراق! محور مقاومت باید به این روند پایان داده و یا هزینه‌های آن را برای اسرائیل و شخص نتانیاهو افزایش دهد. ادامه‌ی این روند، فارغ از اثرات سوئی که در پی دارد، در گام نخست، اعتبار و حیثیت محور مقاومت که پرچم‌دار مبارزه با اسرائیل است را مخدوش می‌سازد. /
🔴 | اهداف تحریم‌های جدید آمریکا علیه بانک‌های ایرانی 🔻 وزارت خزانه‌داری آمریکا روز ۱۷ مهرماه در بیانیه‌ای ۱۸ بانک ایران را به بهانه ممانعت از «تروریسم و برنامه اتمی» تحت تحریم‌های ثانویه قرار داد. در رابطه با این تحریم‌ها نکات زیر را می‌توان ذکر کرد: 1️⃣ این تحریم‌ها با هدف قطع کامل روابط نظام مالی ایران با دیگر کشورها به انجام رسیده است. زیرا دولت ترامپ از شکست «فشار حداکثری» به‌شدت ناراضی است و گزارش‌های اخیر مبنی بر افزایش فروش نفت ایران طی ماه‌های اخیر نیز به‌خوبی این شکست را نشان داده است. پس به هر اقدامی برای تشدید فشارها و جلوگیری از خنثی‌سازی تحریم‌ها دست می‌زند. 2️⃣ این تحریم‌ها عملاً به ادعای مستثنا بودن مبادلات بشردوستانه از تحریم‌ها نیز خدشه‌ وارد می‌کند. زیرا طبق تحریم‌های جدید هیچ دولت و شرکت خصوصی بدون مجوز آمریکا حق هیچ مراوده‌ای با بانک‌های مذکور را ندارد. می‌توان این احتمال را مطرح کرد که دولت آمریکا حاضر شده برای افزایش رنج مردم ایران و زمینه‌سازی برای ابراز نارضایتی داخلی، نمایش‌های بشردوستانه پیشین را به کناری بگذارد. 3️⃣ از منظر جنگ روانی، با اینکه تحریم‌های جدید یک‌ماه‌ونیم دیگر عملیاتی می‌شود، دولت آمریکا در فاصله کمتر از یک ماه به انتخابات خواسته با افزایش فشار، مقام‌های ایران را تحت فشار قرار داده و وادار به مذاکره کنند. این تحریم را در کنار تهدید توهین‌آمیز بعدی ترامپ باید تفسیر کرد که نشان‌گر استیصال دولت کنونی آمریکا و نیازمندی شدید آن به مذاکره با ایران برای کسب یک دستاورد تبلیغاتی است. 🖌