eitaa logo
بصیر
398 دنبال‌کننده
10.1هزار عکس
7.4هزار ویدیو
534 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔮برجام و سیاست آمریکایی نظام ایران 🔸همانطور که بارها رهبر فرزانه انقلاب به این نکته اشاره فرمودند، چالش هسته ای صرفا برای آمریکا و غرب سلطه گر یک است و اصل نظام هدف آنهاست. در این رابطه نکاتی وجود دارد: 1⃣ متاسفانه برجام ، چالش هسته ای را به شکلی که مطلوب آمریکا بود ظاهرا و موقتا به راه حل رساند. اما اکنون دشمن خدعه گر به این نتیجه رسید که باید به ایران را به شکلی جدی تر به سمت پیگیری نماید. محافل غربی به شکل های مختلف این نکته را بیان کرده اند. در تحلیل نیویورک پست تصریح شده است: "تغییر مسیری که ترامپ در سیاست آمریکا در برابر ایران از مماشات به فشار انجام داده، بهترین فرصت را در اختیار گذاشته تا رفتار تهران را به شکلی بنیادی عوض کند. اگر دولت ترامپ این استراتژی را به شکلی موثر اجرا کند، رژیم ایران چنین انتخابی پیش رو خواهد داشت: یا به خواست آمریکا تمکین کند یا با سقوط اقتصادی روبرو شود." 2⃣ در عین حال که دولت روحانی در خسارت محض برجام، بسیار تاسف انگیز است اما در عین حال باید مواظب باشیم این وضعیت به شکاف های بین حاکمیتی و شکاف های مردمی منجر نشود. در این زمینه باید به نقشه دشمن دقت کنیم؛ نشریه آمریکایی "واشنگتن فری بیکن" از توزیع یک سه صفحه‌ای بین اعضای شورای امنیت ملی کاخ سفید خبر داد که محتوای آن، استراتژی در ایران است. به طور خلاصه استراتژی مدنظر این طرح عبارت است از : 🔻الف. دولت ترامپ از طریق تمرکز بر عمیق‌ بین ایران با ، فعالانه در زمینه کمک به نظام فعالیت کند. 🔻ب.  به منظور ایران از حاکمیت، بر صرف هزینه‌ها و سرمایه‌گذاری‌های جمهوری اسلامی در مسائل تاکید شود. 🔻ج. تمرکز بر قومیت‌ها و اقلیت‌های مذهبی در ایران به منظور ایجاد کارزار موثری جهت تکه تکه کردن و شکستن حاکمیت و دولت ایران از دیگر محورهای این طرح است. 3⃣ متاسفانه چه حیات و چه مرگ برجام، هر کدام یک فاز از کلان پروژه آمریکایی یعنی براندازی بوده و هست و در این میان تلاش روحانی برای حفظ برجام با اروپایی ها بدون قوی این خسارت را دو چندان خواهد کرد.
🔴چرا دشمن روی موشک تمرکز کرده؟ 🔻جهت درک اهمیت در دکترین امنیتی و نظامی جمهوری اسلامی ایران و به تبع آن در خصوص چراییِ اصرار دشمن در حذف توان موشکی ایران بایست به موارد ذیل اشاره کرد: 1⃣ توماس شلینگ نظریه پرداز بازدارندگی معتقد است که موشکها دارای "خشونت نهفته" هستند و ابزار مناسبی برای بازدارندگی ، زیرا می توانند رفتار دشمن را کنترل کنند . به این ترتیب یک " موازنه ی وحشت " شکل می گیرد که طرف مقابل حاضر به اقدام قهرآمیز نمی شود ؛ آن هم در منطقه ای پرآشوب مانند غرب ِ آسیا 2⃣ موشکها با ایجاد "موازنه ی وحشت" علاوه بر رفع سایه ی جنگ ، باعث روی آوردن دولتمردان طرفین به دیپلماسی می شود . به قول شلینگ "موشکها ابزار دیپلماسی قدرتمند هستند" 3⃣ داشتن موشک باعث "برتری استراتژیک" می شود . در علوم نوین مانند هواشناسی ، علوم نظامی ، کشاورزی و... نیاز به موشک برای پرتاب ماهواره هستیم در وضعیت فعلی ترکها با داشتن "ترک ست" و "نیل ست" این برتری را از ما ربوده اند 4⃣ موشک موجب تقویت "احساس ِ امنیت" در جامعه می شود . حزب کارگر انگلیس بخاطر اقدام علیه توان نظامی بریتانیا و جریحه دار شدن احساسات ِ مردم از سال ۱۹۸۳ تا ۱۹۹۷ از قدرت به دور ماند. جرالد کافمن بیانیه ی انتخاباتی ۱۹۸۳ حزب کارگر را "مانیفست خودکشی" یا “بلندترین یادداشت خودکشی در طول تاریخ” می داند 5⃣ همه میدانند موشک همچون انرژی هسته ای و ..... است! سهم ما از خرید تسلیحات غرب آسیا یک و نیم درصد است . اگر کسی بخواهد به بهانه ی موشک محاکمه شود ؛ اول باید افسار گاوشیرده و اربابانش را میگرفت .