چه کسی کارشکنی کرد؟ مذاکرات وین معطل کیست؟ 🔹غربگرایان ادعا می کنند کارشکنی روسیه بوده که موجب وقفه در مذاکرات وین و مانع از حصول توافق شده است. ادعای مقابل این است که کارشکنی آمریکا، مانع توافق است. کدام ادعا درست است و چگونه می شود #راستی_آزمایی کرد؟ ♦️ایران به اعتبار خُدعه و عهدشکنی واشنگتن در برجام می گوید، آمریکا این بار باید هم تضمین معتبر بدهد، هم تحریم ها را به شکل واقعی و پایدار بردارد و هم باید تعهداتش در ظرف زمانی لازم راستی آزمایی شود. 🔹طرف این دعوا که به اعتبار سابقه خراب خود، باید تعهدات محکم بدهد اما طفره می رود، آمریکاست، نه روسیه. آمریکاست که ایران را تحریم کرده و بر خلاف برجام، تحریم ها را دو برابر کرده است. با این وجود، غربگرا ها نمی توانند نازک تر از گل به آمریکا بگویند. ♦️آمریکا، حسن نیت ندارد و به همین دلیل هم تضمین مراعات حداقل حقوق ایران را نمی پذیرد؛ ضمنا، تقصیر خود را گردن روسیه می اندازد. روسیه ادعا می کند چرا باید با توافق بی ضمانتی همراهی کند که در صورت اجرا، آمریکا می تواند او را به خاطر پایبندی به همان توافق تحریم کند؟ 🔹روس ها می گویند اگر آمریکا صادق است و مجازات های تحریمی را بر نمی گرداند، ضمانت بدهد که در صورت همکاری اقتصادی با ایران، مورد تحریم قرار نمی گیرد؛ چنان که توتال و ایرباس و بوئینگ و زیمنس و دیگران پس از برجام تهدید شدند. آمریکا اگر صادق است چرا (ولو برای خراب کردن رقیب روس خود) تضمین معتبر نمی دهد؟ ♦️هر ساعت که آمریکا مطالبات مشروع ایران را بپذیرد، ایران آماده است همان ساعت ( و نه حتی یک ساعت دیرتر) توافق کند؛ فارغ از این که موضع روسیه چه باشد. اما آمریکا، نه می خواهد مطالبات ایران را بپذیرد و نه مسئولیت "نه" گفتن خود را. این خلاصه ماجراست. #محمدایمانی

🏷 #راستی_آزمایی ⁉️ فرمی که ثابتی (نماینده تهران) منتشر کرده و در آن از گرفتن خانه سازمانی انصراف داده، برای نمایندگان شهرستان‌ها است 🟢 نتیجه بررسی: درست 🔸 براساس بند الف ماده دوم آیین‌نامه مربوط به شرایط و طرز استفاده از خانه‌های سازمانی، «استفاده از خانه‌های سازمانی منحصراً برای کارکنان انتقالی یا مأمور خدمت است و کارکنان محلی و افرادی که برای همان محل استخدام می‌شوند، حق استفاده از خانه‌های مذکور را ندارند». 🔹 بر اساس این آیین‌نامه، نمایندگان تهران که از قبل در این شهر سکونت داشته‌اند، حق استفاده از خانه‌های سازمانی را ندارند. بنابراین امیرحسین ثابتی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، حق گرفتن منزل سازمانی را نداشته است. 🔸 بر همین اساس، ادعای کاربر در مورد تعلق این فرم به نمایندگان شهرستان‌ها و عدم وجود حق گرفتن مسکن سازمانی برای امیرحسین ثابتی، درست ارزیابی می‌شود.