‏بالاترین استدلال کسانی که در آمار مبتلایان و بهبودیافتگان و قربانیان ‎#کرونا در ایران تشکیک می کنند این است: «چطور اروپا و آمریکا انقدر بالا تلفات می دهند و آمار ما اینقدر پایین است؟!» #خود_تحقیری تا عمق جانشان نفوذ کرده؛ کلیشه جهان اول و سوم ملکه ذهنشان شده. این تاسف برانگیز است. ‎ 📝 #رها_عبداللهی

🔺این جمله #پمپئو می تواند یک بلوف باشد؛ اما نه وقتی که در کنار مصاحبه #جان_کری قرار می گیرد که گفت «قراربود پس از برجام، به ایرانیها پیشنهاد مذاکرات موشکی و منطقه‌ای بدهیم و اگر رد کردند، از برجام خارج شویم. سپس با اجماع جهانی به ایران برای متوقف کردن برنامه هایش فشار بیاوریم. اشتباه ترامپ این بود اول خارج شد و بعد تقاضای مذاکره کرد و فرصت متحد نگه داشتن چین و روسیه را از بین برد.» 🔹واقعیت برجام همین است. بقول نوآم چامسکی فشار به ایران یکی از عناصر برنامه‌ بین‌المللی آمریکا برای پایان دادن به «مقاومت موفقیت‌آمیز» در مقابل ارباب جهان می‌باشد. از جمله موارد رقابت «جمهوری خواهان» و «دموکرات ها» باهم، اثبات قابلیت خود در اجرای موفق تر این برنامه است! 🔻آن وقت یک عده ساده لوح در کشور ما در انتظار انتخابات ۲۰۲۰ و پیروزی جو بایدن برای احیای برجام هستند. 📝 #رها_عبداللهی

🔴 چه کسی نمی گذارد ذهن سازنده موشک و ماهواره بر، خودرو بسازد؟ ✍️ #رها_عبداللهی 🔹 مقام معظم رهبری در سخنان روز کارگر فرمودند آن ذهن و فکری که می‌تواند ماهواره را تولید کند و برای ارسال ماهواره بعدی در مدار ۳۶ هزار کیلومتری هدف‌گذاری کند، قطعاً چنین روحیه، ابتکار و خلاقیتی برای تولید خودرو با مصرف ۵ لیتر بنزین در یکصدکیلومتر و در دیگر بخشهای تولید نیز وجود دارد. 🔸 گاهی می گویند تحریم عامل بی کیفیت بودن خودروهاست. قطعه خوب با قیمت مناسب به دست خودرو ساز نمی رسد. 🔸 اگر چنین است مگر موشک، هسته ای، فناوری نانو،... در همین شرایط تحریم رشد نکرده؟ واقعیت این است که تحریم بهانه‌ای برای خودروسازها شده تا نسبت به اصلاحات فنی و قیمتی شانه خالی کنند که بخشی از این مساله ناشی از کم‌کاری وزارت صنعت، معدن و تجارت و دستگاه‌های نظارتی است. ✅ می گویند علت، نبود رقابت در موشک سازی و در مقابل، رقابتی بودن بازار خودروست. 🔹 اتفاقا مشکل بزرگ بازار خودرو غیر رقابتی بودن آن در داخل است. اگر انحصار تولید خودرو در داخل شکسته شود و سایر شرکت ها و سرمایه گذارها وارد عرصه ساخت شوند، هم مشکل قیمت بالا رفع می شود هم مشکل کیفیت پایین. 🔸 می گویند هزینه تولید موشک با اینکه بسیار بالاست، ولی نظام به دلیل اهدافش زیر بار آن می رود. اما تولید کننده قادر نیست زیر بار هزینه بالای تولید خودرو برود و مجبور به واردات قطعات است که ارزان تر تمام شود. ✅ اولا که با یک بررسی کارشناسانه قیمت پراید نهایتا 22 میلیون تومان برآورد شده. همین پرایدی که قیمتش را به 90 میلیون رسانده اند! پس مشکل قیمت قطعات نیست. ثانیا از مشکلات بزرگ صنعت خودرو همین واردات قطعات است. 1️⃣ پس مشکل انحصاری بودن تولید است 2️⃣ مشکل انحصاری بودن واردات است 3️⃣ مشکل ضعف قوانین و مقررات حمایت از مصرف کننده است. 4️⃣ مشکل سهم بالای هیات مدیره از فروش است. 5️⃣ مشکل دولت منفعل در برابر مافیای خودرو و کلا مافیای واردات است... 💢 قیاس موشک و خودرو کاملا به جاست و باید آنقدر روی آن تاکید کرد تا عده ای با آدرس غلط دادن دست کشور را از رسیدن به آرزوی تولید خودروی پیشرفته و با کیفیت و ارزان قیمت داخلی کوتاه نکنند. طرز فکری که ویروس «نمی شود؛ نمی توانیم» را منتشر می کند، ساخته ذهن های وابسته به همین مافیای اقتصاد برانداز است. این قیاس صحیح، گسترش دهنده مطالبه ایست که نیروی مقابله با این قدرت ها را پشتیبانی می کند.

قذافی به دنبال پایان شیرین تحریم ها بود و دل به اعتماد غرب و نوچه هایش سپرد که ناگهان، هم پایان تلخ خودش رقم خورد، هم تلخی بی پایان جنگ را به جان ملتش انداخت! 📝 #رها_عبداللهی

🔺آمریکای ابرقدرت را به سه شاخص می شناسند: پیشرفته ترین قدرت نظامی، اقتصاد اول دنیا و ژست دموکراسی 🔻حملات دقیق عین الاسد فناوری نظامیش را به شدت زیر سوال برد؛ 🔻بحران کرونا ویترین قدرت اقتصادیش را فرو ریخت؛ 🔻و حالا قتل جرج فلوید و اعتراضات سراسری ژست دموکراتیکش را در هم شکست. آمریکا دیگر آمریکای قبلی نخواهد شد. #افول_آمریکا 📝 #رها_عبداللهی

🔴چرا مذاکرات فرسایشی به ضرر کشور است؟ 🔺مقام معظم رهبری دیروز در بیاناتشان درباره مذاکرات فرمودند: «تشخیص مسئولان این است که بروند مذاکره کنند اما باید مراقبت شود که مذاکره فرسایشی نشود چرا که برای کشور ضرر دارد.» 🔺ضرر مذاکرات فرسایشی چیست؟ 1️⃣در حال حاضر برجام به نقطه ای رسیده که تکلیف احیای آن مشخص است و نقطه ابهامی برای طرفین وجود ندارد. برداشتن تحریم ها، راستی آزمایی و سپس بازگشت ایران به تعهدات. راهکار عملیاتی دیگری وجود ندارد که در نشست ها کشف شود! پس افتادن گفتگوها در مسیر اطاله یا بی نتیجه است یا منجر به کوتاه آمدن نرم مقامات دیپلماسی ایران از مواضع اولیه! 2️⃣فرسایشی شدن مذاکرات راهکار همیشگی تروئیکای اروپایی برای وقت کشی در تمام دوران مذاکرات چه در دهه هشتاد و چه در دهه نود بوده. با همین راهکار پس از خروج آمریکا از برجام ایران را در برجامی که عملا مرده بود نگه داشتند. با کش دادن نشست ها آمریکا زمان می خرد و تحریم و فشار را همچنان ادامه می دهد. یک پروسه ی بی دستاورد. 3️⃣مذاکرات فرسایشی موجب تردید، چند دستگی و خطای محاسباتی در داخل می شود. 4️⃣ طرف مقابل می خواهد ماجرا را تا روشن شدن نتایج انتخابات ایران معطل نگه دارد. ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تلویحا این را گفته. البته جریان غربگرا هم ترجیح می دهد انتخابات از مذاکرات متاثر شود تا در قدرت باقی بماند و این نوعی فریب مردم در انتخابات است. مذاکره تحت تاثیر مباحث سیاسی داخلی ایران بر ضد منافع ملی ماست. این اتفاق در سال 94 و 96 افتاد! 5️⃣امتیازات آبنباتی مثل وام صندوق بین المللی پول و آزادسازی بخشی از پول های بلوکه شده نتیجه مذاکرات طولانی ست. موضع ایران لزوم لغو عملی تمام تحریم هاست نه امتیازات مقطعی ناچیز. 6⃣دولت روحانی نشان داده طی مذاکرات، همه چیز را به آن گره می زند و با دست روی دست گذاشتن، امورات مملکت را بلاتکلیف می گذارد. وضعیت فعلی کشور نتیجه همین مدل کشور داریست. 7⃣وقتی اصل موضوع مشخص است و جای چانه زنی ندارد، اطاله نشست ها در وین به طرف مقابل فرصت می دهد به مسائل حاشیه ای و فرابرجامی ورود کند و این خطوط قرمز منافع ملی را به خطر می اندازد. تیم دیپلماسی دولت روحانی سابقه خوبی در این موضوع ندارد. 📝 #رها_عبداللهی

🔴چرا لیست نهایی کاندیداها برایمان عجیب است؟ 🔺پس از حدود ده روز گمانه زنی و چانه زنی، شورای نگهبان لیست کاندیداها را به وزارت کشور تحویل داد. گفته می شود رایزنی و نامه و تلفن و توصیه و فشار و تهدید و... به این شورا تا دقایق آخر ادامه داشته. اما نهایتا لیستی که از ساختمان خیابان فلسطین بیرون آمد، برخلاف انتظارات بود. همه فکر می کردند از میان کاندیداهایی که اصلاح طلب یا مورد حمایت آنان هستند، حداقل یکی دو نفر در لیست نهایی خواهند بود. اما هیچ کدام از آقایان جهانگیری، لاریجانی و پزشکیان صلاحیتشان احراز نشد و ترکیب کاندیداهای مورد توجه، تقریبا یکدست به نظر می آید. 🔹برخی معتقدند این اتفاق موجب ناامیدی اقشاری از مردم و کاهش مشارکت می شود و برخی حتی این ترکیب را تعیین پیش از موعد رئیس جمهور آینده عنوان کردند! 🔻یک سوال: چرا از این ترکیب تعجب کردیم؟ چرا توقع داشتیم حتما از گزینه های مورد پسند همه ی جناح ها در لیست کاندیداها باشد؟ در جواب می توان به دو دلیل عمده اشاره کرد. 1⃣ یادمان رفته وظیفه شورای نگهبان چیست! 🔹ما به صورت کلیشه ای فرض را بر این گرفته ایم که شورای نگهبان باید انتخابات را مهندسی کند و وظیفه دارد همه سلایق را در احراز صلاحیت کاندیداها لحاظ کند. یعنی اگر صلاحیت گزینه ای از جناح الف، فرضا به خاطر نداشتن شرایط ماده یک محرز نشد، می توان صلاحیت گزینه ی جناح ب را با وجود نداشتن همان شرایط محرز دانست! تنها به دلیل اینکه جناح الف گزینه دیگری دارد و جناح ب گزینه دیگری ندارد. 🔹با داشتن این پیش فرض غیر منصفانه مدعی عدالت و قانون هم هستیم. شورای نگهبان موظف است به مرّ قانون عمل کند؛ یعنی اگر برایش ثابت شد کسی تخلف، ترک فعل، انفصال از خدمت، محکومیت قضایی، اظهارات و اقدامات مغایر با منافع و امنیت ملی... دارد، با هیچ مصلحت و توصیه و انعطافی اجازه ندهد چنین شخصی سرنوشت مردم را به بازیچه بگیرد. 2⃣در مورد علل افت مشارکت و عوامل افزایش مشارکت دچار خطا هستیم. 🔹بعضی ادعاها ریشه ای ندارند جز تکرار. گوبلز وزیر پروپاگاندای هیتلر می‌گوید: «هیچ بعید نیست که از طریق تکرار بتوان ثابت کرد که مربع، یک دایره است!» آنقدر تکرار شده که ما تصور می کنیم اگر همه جناح ها در لیست کاندیداها گزینه داشته باشند، حتما مشارکت بالا خواهد رفت. دلیل این مدعا هم انتخابات های پرشور 88 و 96 است که رقابت شدید بین دو جناح، تنور انتخابات را گرم کرد. این تصور دو اشکال دارد؛ 🔹اول اینکه تصور می شود دلیل ناامیدی مردم و احتمال افت مشارکت (چنانچه در انتخابات 98 رخ داد) رد صلاحیت کاندیداهای اصلاح طلب است. مگر چند درصد مردم نگاه سیاسی دارند و سیاسی رای می دهند؟ مگر در انتخابات 98 اصلاح طلبان در تهران و کلان شهرها لیست نداشتند؟ پس چرا مشارکت اینقدر پایین بود؟ باید گفت این تصور از تکرار مغالطه های جناح ها و سیاسیون شکست خورده به وجود آمده که سعی دارند ناکامی هایشان را به گردن دیگران بیاندازند. 🔹دوم آیا ناامیدی و نارضایتی کنونی جامعه دلیل عمده ای به جز عملکرد بی نظیر دولت مورد حمایت اصلاح طلبان به ویژه طی چهار سال گذشته در تحقیر و خسته کردن مردم دارد؟ دی 96 و آبان 98 را چیزی به جز بی تدبیری این دولت و بی توجهیش به خواسته و شان و عزت مردم پدید آورد؟ چگونه فکر می کنیم زخم های وارد آمده بر پیکره ی اعتماد به نفس عمومی با تنوع در ترکیب کاندیداها ترمیم می شود؟ 🔻تنها چیزی که می تواند مشارکت را بالا ببرد، ایجاد امید در جامعه برای تغییر وضع موجود است. آیا حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست مشارکت را بالا ببرد و حالا باید شورای نگهبان را بابت در نظر نگرفتن این مصلحت فرضی سرزنش کرد؟ 📝 #رها_عبداللهی

🔴خلاصه مناظره اول 🔺جلیلی: 🔹پرسیدن سوالات دقیق 🔹آسیب شناسی دقیق 🔹بالا بردن اعتبار مناظره 🔹ارائه فرمول برای هر ادعا 🔹یک کلام دایرةالمعارف راه حل گره های کشور 🔺رئیسی: 🔹آشناترین چهره مناظره برای مردم 🔹دست پر در برابر تخریب و توهین ها 🔹بدون لکنت و با صداقت 🔹یک کلام تجسم کارآمدی و کارنامه 🔺رضایی: 🔹بازگشت به آقا محسن 🔹با تجربه 🔹عصبانی از عاملان وضع موجود 🔹وعده‌های اشتها برانگیز 🔹رونمایی از کلیدواژه اسکوتر انقلاب 🔺زاکانی: 🔹رک و بی پرده علیه وضع موجود و فساد 🔹اعتماد به نفس 🔹مطلع 🔹اهدای جایزه نوبل شیمی به همتی 🔺قاضی زاده: 🔹توصیف تصویری ریشه مشکلات 🔹معلم طور 🔹بی آزار 🔹بی حاشیه 🔺مهرعلیزاده: 🔹من مهندسم 🔹خودکشی برای دیده شدن توسط اصلاح طلبان و اپوزیسیون 🔹کلیدواژه سازی برای جوکرهای مجازی 🔹مجسمه بی اخلاقی 🔺همتی: 🔹من با روحانی نیستم باش قهرم الان 🔹من برنامه دارم ولی بعدا میگم 🔹شما همگی خیلی‌ بدید 🔹شما از اقتصاد هیچی نمی فهمید 🔹من بلدم ولی نمی گذارند 🔹مردم من گناه دارم... 📝 #رها_عبداللهی

🔴خیانت روحانی به کلمات 🔺بالاخره روحانی رفت. او رفت؛ خاطراتش هم می رود. میراثی که او برای دولت بعدی گذاشت، از تورم ۵۲ درصدی و نقدینگی ۳۶۰۰ هزار میلیاردی و کوچک شدن ۳۵ درصدی سفره مردم و... هم گرچه سخت، بالاخره دیر یا زود دست خوش تغییر خواهد شد. اما خیانت او به برخی کلمات شاید به این زودی ها جبران نشود و تا مدت ها در حافظه جمعی بماند. ❎روحانی به واژه «امید» خیانت کرد. آنجا که آن را به لبخند #کدخدا شرطی کرد. او امید ملت را به نقطه ای گره زد که در دست بدخواه ملت بود. در دولت روحانی جامعه نه تنها برنامه عملیاتی برای قوی شدن در برابر تحریم ها مشاهده نکرد، بلکه مدام با گلایه ها و اتهام زنی های بخشی از حاکمیت علیه بخش دیگر آن مواجه شد که وانمود می کرد «نخواستن ها» و «نگذاشتن ها» و «سنگ اندازی ها» علت برهم خوردن توافقات با غرب شده. تقویت این دوقطبی در مقاطعی مثل انتخابات ۹۶، هم به اتحاد و انسجام مردم لطمه زد، هم امیدی که باید مولد مقاومت و ایستادگی می بود، کم رنگ و کم رنگ تر کرد. جامعه ی شرطی شده و در انتظار گشایش، به شدت مستعد پذیرش دوقطبی ها بود که بر شکاف اجتماعی و بروز کینه توزی حتی بین توده های مردمی افزود. ❎روحانی به «عقلانیت» خیانت کرد. عقلانیتی که در #مجمع_عقلا با منطق تنش زدایی، جنگ را با جام زهر به پایان رساند، در دولت عقلا صاحب اختیار مملکت شده بود. می گفت عقلانیت در سازش با دنیاست؛ منطق مقاومت دنبال تقابل ذاتی با دنیاست و نتیجه اش هم تحریم و بالا رفتن قیمت هاست؛ باید برویم آثار بداخلاقی های ایدئولوژیک انقلاب را از دل دنیا در بیاوریم تا دنیا روی خوش نشان دهد و اوضاع زندگی مردم خوب شود! دستاورد ادعایی این عقلانیت برای کشور، هیچ گاه عملی نشد و جز تجاوزهای مکرر دولت های غربی به حقوق ملت ایران و تحریم های بی سابقه چند سال اخیر چیزی به دست نیامد. ❎روحانی به «اعتدال» خیانت کرد. اعتدالی را که معرف #امت_میانه بود، به حرکت بر مسیر تعارض نداشتن با منافع غربی ها و به عبارتی به پروپای آمریکا نپیچیدن منحرف کرد. در این مسیر هرچه از منافع ما در تعارض با خواست غربی ها بود، می توانست وجه المصالحه قرار گیرد؛ حتی منافع راهبردی مان! ❎روحانی به واژه «جامعه بین المللی» هم خیانت کرد. او افکار عمومی را به این باور رساند که جامعه بین المللی یعنی چهار کشور. اگر با آنان تعاملمان ردیف باشد یعنی دنیا به رویمان آغوش گشوده و اگر آنان روی ترش کنند، یعنی ما در انزوا هستیم. ذیل این باور ما فقط باید با کشورهایی ارتباط داشته باشیم که قدرت های غربی اجازه بدهند و هرکه را آنان نخواهند باید از گردونه روابطمان حذف کنیم. با همین رویکرد، ما سال ها شرکای تجاری مان در کشورهای همسایه و آسیای شرقی و آمریکای لاتین را از دست دادیم و بخش اقتصادی سفارت خانه هایمان عملا بی کار بودند و هیچ کمکی به بالا بردن تراز تجاری مان نکردند. ❎روحانی به واژه «عزت» نیز خیانت کرد. از شعارهای او بازگرداندن عزت به پاسپورت ایرانی بود. اما در انتهای دولت او کارت های ملی هم بی عزت شدند؛ آنجا که برای دریافت دو شیشه روغن مردم باید آن را نشان می دادند! ❎روحانی به اصل «مذاکره» هم خیانت کرد. مذاکره همیشه ابزاری بوده درخدمت تامین منافع. روحانی مذاکره را برای مذاکره می خواست. همین باعث شد پس از رسوا شدن طبل توخالی #برجام، حتی در مذاکرات احیای برجام هم شکست بخورد و در بن بست قرار گیرد. 🔻فهرست این خیانت ها می تواند تا ده ها شماره امتداد پیدا کند. آسیب های این هشت سال بر پیکره سرمایه اجتماعی قابل شمارش نیست. امید که این روزگار بگذرد و روزهای بهتری در انتظار ملتمان باشد تا فرصت ترمیم زخم هایمان را پیدا کنیم. افوض امری الی الله... 📝 #رها_عبداللهی

🔴برد بازی باخته در جهان‌آرا 🔺شب گذشته برنامه جهان‌آرا میزبان زنان اصلاح طلبی بود که هیچگاه حاضر به پاسخگویی در برابر اعمال پرحرف و حدیث گذشته خود نبودند؛ دهان منتقدان را یا با مسدود کردن می‌بستند یا شکایت؛ هیچگاه حاضر به رویارویی مستقیم با مردم و رسانه‌های غیرهمسو نبودند؛ همیشه هم با پررویی توپ را در میدان جریان منتقد خود می‌انداختند و حالا شرایطی پیش آمده بود که مدعیان همیشه معترض و متوقع، وادار به پاسخگویی در برابر مردم یا اعتراف به اشتباهشان شوند. 🔹در نیمه اول برنامه این امر در حال رخ دادن بود. خانم‌ها شجاعی و مولاوردی حتی نمی‌توانستند مجری برنامه را بپیچانند و کاملاً در گوشه رینگ مانده بودند. البته مجری در همان نیمه اول هم نتوانست با سوالات مرتبط با حوزه مسئولیت آنان در دوره‌های اصلاحات و اعتدال این بن‌بست را منجر به اقناع کامل مخاطب کند و بحث را بیشتر سیاسی پیش میبرد که به نفع افشای خطاهایشان در حوزه زنان نبود. با این وجود آنان هیچ حرفی برای گفتن نداشتند و برنامه به خاطر این موضوع حوصله مخاطب را سر برده بود. خانم مولاوردی به وضوح بابت مخمصه پیش آمده پریشان بود. 🔹خطای دوم برنامه وقتی اتفاق افتاد که مسئولان جهان‌آرا تصمیم گرفتند قدری هیجان ایجاد کنند و با کارشناس هفته پیش خود که با افشاگری‌هایش این خانم‌ها را به چالش کشیده بود ارتباط تلفنی برقرار کرد. این ارتباط فرصت دلخواه یا همان بهانه فرار را به خانم مولاوردی داد که با اشاره به خانم شجاعی ژست مظلومیت گرفته و بهانه ترک برنامه زنده را پیدا کنند. 🔹و بدین گونه برنامه جهان‌آرا یک فرصت استثنایی برای محاکمه مقصران همیشه مدعی را در افکار عمومی سوزاند. چرا مجری جهان‌آرا به جای کشاندن پای خطاهای سیاسی و امنیتی که معمولا برای مردم کم اهمیت تر است، از خطاهایی که مستقیماً روی زندگی مردم مؤثر بود سخن نگفت و چیزی نپرسید؟ 🔹چرا از خانم مولاوردی نپرسید دلیل ممانعت ایشان در مقام معاونت بانوان ریاست جمهوری برای اجرای قانون مرخصی زایمان بانوان شاغل مصوب سال ۹۲چه بود؟ اینکه ایشان به خاطر تعهدی که در زمینه عدالت جنسیتی به سازمان ملل داده بود و باید نرخ اشتغال زنان را بالاتر می‌برد، از اجرایی شدن مرخصی زایمان که حق زنان شاغل بود جلوگیری کرده و ابایی هم از اظهار آن در مصاحبه‌های خود نداشت، جرم کمی است؟ مردم می‌دانند جلوگیری از اجرای این قانون موجب شده زنان شاغل زیادی برای از دست ندادن شغل خود یا بچه دار نشوند یا اقدام به سقط جنین کنند و آمار سقط عمدی زنان شاغل در سالهای اخیر به ۵۶ درصد بیشتر از زنان دیگر برسد؟ 🔹چرا از مولاوردی درباره امضای تفاهم‌نامه با صندوق جمعیت سازمان ملل متحد در سال ۹۳ و تعهداتی که با آن به وزارت بهداشت، مرکز آمار، هلال احمر، دانشگاه تهران، سازمان ثبت احوال و معاونت زنان ریاست جمهوری تحمیل شده و با این تعدات حق شکایت این صندوق از جمهوری اسلامی در صورت عدم اجرا به دادگاه لاهه را ایجاد کرده چیزی نپرسیدند؟ 🔹چرا از او بابت اعطای دسترسی صندوق جمعیت به بانک اطلاعات زنان ایرانی که طی این قرارداد و در پوشش سلامت باروری داده شده و خیانت محسوب می‌شود چیزی نپرسیدند؟ 🔹وقتی با اشتباهات این افراد عمیق‌ترین تغییرات اجتماعی مد نظر دشمن در جامعه زنان اتفاق افتاده و هیچگاه کسی آنان را بازخواست نکرده، وقتی رسانه‌هایشان افکار عمومی نسل جدید بانوان را به سمت خود کشانده و خود را تبدیل به مرجع احقاق حقوق زنان و قله تقابل با ستم‌های تاریخی به زنان کرده‌اند، ما چگونه تنها فرصت رسانه‌ای وادار کردن اینان به پاسخگویی در مقابل دیدگان مردم را با ناپختگی از دست می‌دهیم؟ 🔻به نظرم برنامه دیشب جهان‌آرا برد بازی باخته را به مهمانان خود اهدا کرد. امید است هوشمندی مخاطب قدری از این خطا را جبران کند. 📝 #رها_عبداللهی

🔴 سلام فرمانده، دوقطبی‌ساز است یا جریان‌ساز؟ 🔺امروز سرود همخوانی کودکان بحرینی که با اقتباس از #سلام_فرمانده و روی آهنگ و شعر آن با قدری تفاوت به زبان عربی تولید شده، منتشر شد. نظرات برخی کنش‌گران مجازی پس از این انتشار جالب بود؛ که می‌گفتند این یکی بهتر است؛ چون فاقد شاخصه‌های دوقطبی ساز است! چند نکته دراین مورد به ذهنم می‌رسد که با شما به اشتراک می‌گذارم: 🔹سلام فرمانده جریان ساز بود نه موج ساز. هرچه هم تحت تاثیر فضاسازی های مخالفان معنویت و تدین بخواهند از آن ایراد بنی اسرائیلی بگیرند، دارا بودن شاخصه‌‌های اصلی جریان‌سازی بود که آن را فراگیر کرد و اتفاقا ترس دشمنان هم از جریان سازی ست. 🔹می‌گفتند سلام فرمانده دوقطبی ساز است. دوقطبی سازی یعنی چه؟ یعنی برجسته کردن امری که بین مردم یک جامعه نقطه اختلاف باشد و آنان را به دو دسته نسبتاً هم وزن تقسیم کند و به جان هم بیاندازد. اتفاقا سلام فرمانده هیچ نمود یا مؤلفه دوقطبی ساز برای جامعه ایرانی نداشت؛ گواه ادعایم این است که اگر خودش پتانسیل دوقطبی سازی داشت، شبکه‌ها و جریان‌های ضدانقلاب مجبور نمی‌شدند برای خراب کردنش دست به تحریف مضمونش بزنند و مثلاً به دروغ بگویند منظور از «فرمانده» در شعر، «مقام معظم رهبری» ست تا اذهان را به مسیری که می‌خواهند ببرند و یا با ضمیمه کردن تصاویر فقر و کودکان کار از این سرود فراگیر، طبقه سازی کنند. تا قبل از این فضاسازی‌ها به هیچ عنوان زمینه برای روبروی هم قرار دادن ساختگی عزای آبادان با سلام فرمانده فراهم نبود. 🔹نهایت ساده‌اندیشی است که فکر کنیم تمام جنجال‌های «رسانه ساخته» پیرامون سلام فرمانده به خاطر قسمت «فراخوان #سیدعلی به سوی فرمانده» بوده و اگر آن نبود، دوقطبی ساختگی به وجود نمی‌آمد. ماجرا ماجرای خودِ «فرمانده» یعنی «حضرت قائم» است که نباید نامش فراگیر شود؛ آنهم روی زبان کودکان و خانواده‌ها که سال‌هاست جامعه هدف اصلی تهاجم فرهنگی هستند؛ سلام فرمانده توانست پتانسیل گرایش به معنویت را در قالب تظاهرات کم‌نظیر دین‌مدارانه با محوریت نسل آینده احیا کند. براساس آینده پژوهی اندیشکده‌‌های دشمن، نسل آینده همان نسل موبایل به دستِ اینستاگرامیِ از مرحله پرتی‌ست که بنا بود هیچ نسبت و قرابتی با ارکان انقلاب اسلامی نداشته باشد و حالا ذکر #فرمانده ورد زبانش شده! این برای جریان استکبار مصیبت کمی نیست. 🔹سرود بحرینی اگرچه امام زمان را فرمانده خطاب نمی‌کند و اسامی خاص سیدعلی و حاج قاسم را به زبان نمی‌آورد، اما از اقتدا به فقها و جانفشانی شهدا در مسیر رسیدن به حکومت مهدوی یاد می‌کند که اتفاقا ترسیم مبانی «سلام فرمانده» و علامت خوبی برای توفیق جریان‌سازی آن است. فعالان مجازی بهتر بود سرود عزیزان بحرینی را بهانه بیان حرف اصلی‌شان درباره سلام فرمانده نمی‌کردند. 🔻فراموش نکنیم هزار هیأت انجمن حجتیه‌ای هزار جمعه ندبه‌خوانی هزاران نفره برگزار کنند، خم به ابروی استکبار نمی‌افتد؛ یک سلام فرمانده همه نقشه‌های اتاق فکرشان را برهم زده. امام زمانی که کاری به حکومت عدل و نفی ظلم نداشته باشد و در استغاثه با او حرفی از آماده شدن برای ظهور با تلاش برای تقویت نظام اسلامی و ولایت فقیه و تربیت سرباز مهدوی نباشد، هیچ خطری برای دشمنان اسلام ندارد که بخواهند علیه آن فضاسازی و جنجال آفرینی کنند. 📝 #رها_عبداللهی

🔴ماجرای ازدواج بین‌المللی و غفلت انقلابی‌ها از اصل «خبر فاسق» 🔺یک اصل مهم در رسانه قضیه «خبر فاسق» است. این اصل قرآنی به ما آموزش می‌دهد در رسانه هیچگاه خبر فرد یا گروه یا پایگاهی که سابقه دروغگویی، انتشار اخبار با سوگیری سیاسی، تقطیع و جعل گفته‌ها به نفع جریان سیاسی متبوعش آن هم به سبک آلوده بی‌بی‌سی دارد را مرجع واکنش‌ها و تحلیل‌های خود قرار ندهیم. اصلی که متأسفانه بار‌ها مورد غفلت واقع و نتیجه‌اش آشفتگی افکار عمومی و هزینه تراشی برای کشور شده. 🔹 خبرگزاری ایسنا بدون ذکر منبع، مصاحبه‌ای از دکتر بانکی‌پور نماینده مجلس که نامش به سیاست‌های جمعیتی و حمایت از خانواده نظام گره خورده منتشر می‌کند و آن مصاحبه، می‌شود منبع واکنش‌های رسانه‌ای پیرامون ازدواج بین المللی. رسانه‌های معاند هم با آب و تاب آن را به عنوان سیاست نظام منتشر می‌کنند. 🔹 واکنش‌ها از رسانه‌های معاند و فضای مجازی به صحن علنی مجلس و اعتراض برخی نمایندگان و سپس رسانه‌های انقلابی هم کشیده می‌شود. دکتر بانکی‌پور در دفاع از خود اصل ماجرا را می‌گوید و معلوم میشود ایسنا طبق معمول شیطنت کرده و حرف‌ها را تقطیع کرده و تغییر داده. ماجرا حمایت از مطالبه زنان ایرانی که همسر غیر ایرانی دارند برای گرفتن شناسنامه ایرانی فرزندانشان بوده. مطالبه اجرای قانونی که سه سال پیش در مجلس تصویب شده و همه برایش کف زده بودند و به جا بود. نه توصیه به ازدواج دختران ایرانی با اتباع خارجی! 🔹به همین راحتی اجازه داده شد یک رسانه معلوم‌الحال برای آشفته کردن افکار عمومی نقشه بریزد و حتی انقلابی‌ها را هم بازی دهد و برای مجلسی که هزار وظیفه بدوش دارد هزینه بتراشد و مردم را نسبت به سیاست‌های خانواده گرایانه که تازگی امیده اصلاح و بهبود آنها ایجاد شده بدبین سازد. 🔹حال که واقعیت ماجرا معلوم شده، لابد باید همه کسانی که با خبر ایسنا به اشتباه افتادند با انتشار دفاعیات آقای نماینده به آن خبرگزاری اعتراض کنند. اما می‌بینیم خبر چندانی از چنین جبرانی نیست و اکثراً خود را به آن راه میزنند، کأنه هیچ اتفاقی نیافتاده. چند روز دیگر هم دوباره شاهد سمپاشی همان رسانه در افکار عمومی خواهیم بود که با بی تفاوتی ما حاشیه امن یافته و برای تحقق اهدافش برنامه‌ریزی می‌کند و احتمالا همین نماینده انقلابی که امروز بدون تحقیق، همکارش را به تندی در مجلس نقد کرد، سوژه جعل خبر خود کند. کمااینکه قبلاً هم چنین اتفاقی درباره نمایندگان دیگر رخ داده. 🔻نقد خوب و لازم است و نمایندگان باید بیش از همه مراقب اظهاراتشان حتی در جمع‌های خصوصی باشند و نظرات کیلویی ندهند؛ اما در این بازار بی‌در و پیکر رسانه‌ که عرصه برای بی‌وجدان‌های رسانه‌ای فراخ است، ساده نباشیم و راحت بازی نخوریم و هزینه نتراشیم. اگر هم بودیم و خوردیم و تراشیدیم، لااقل شجاع باشیم و خرده شیشه‌ها را خودمان از روی زمین جمع کنیم. 📝 #رها_عبداللهی