🔴 پاسخ بسیار خواندنی ؛ فنی و دقیق #علی_علیزاده به شبهه #زیباکلام درباره #فلسطین: 👇 💠 آقای صادق زیباکلام نوشته: «در پاسخ همه توهین های روزنامه های کیهان‌ و جوان پیرامون توییت اسراییل، من یک‌ پرسش ساده دارم: رسالت نابودی اسراییل را چه کسی برعهده ما قرار داده است؟ قانون اساسی مان، مصوبه مجلس، فلسطینی ها، اتحادیه عرب، سازمان کنفرانس اسلامی یا سازمان ملل؟ آیا مردم ایران در یک همه پرسی از حکومت خواسته اند؟» ✳️ در جواب می گویم: «جناب زیباکلام عزیز. برای جواب به شما دلایل انسانی و حق طلبانه را کنار می گذارم. اما فهم اینکه وفادار ماندن اصولی به آرمان فلسطین حرکت هوشمندانه #دیپلماسی_عمومی ایران برای تسخیر قلوب مردم منطقه بوده که به طور سنتی و تاریخی ایرانیان «عجم و رافضی» را دشمن خود می دانستند، فقط الفبای علوم سیاسی سال اول دانشگاه می خواهد. ایران تنها کشور غیرعرب در منطقه غرب آسیا و تنها‌ کشور  غیرسنی جهان اسلام است. ایستادگی اصولی بر روی آزادی فلسطین و رهبری و پیش قراولی آرمان فلسطین نه تنها انزوای نژادی و مذهبی ملت ایران در منطقه‌ را در این چهل سال شکسته است بلکه ایران را مدعی رهبری سیاسی و معنوی جهان اسلام کرده است. #اسراییل_ستیزی، نه فقط ماجراجویی ایدئولوژیک نبوده، که نوعی هوشمندی پراگماتیک جمهوری اسلامی ایران بوده است. تلاش سلطان اردوغان عثمانی را برای دزدیدن این جایگاه از ایران نمیبینید؟ اردوغان هم می داند تنها کشوری می تواند داعیه هدایت جهان اسلام را داشته باشد که برادریش را به فلسطین ثابت کرده باشد. آقای زیباکلام عزیز. شما از ضعف دستگاه های عظیم و پرهزینه و ناکارامد تبلیغاتی نظام سواستفاده می کنید تا درباره اصول و ارکان دولت-ملت ایرانی شبهه ایجاد کنید.  کاش قبول می کردید دوباره مناظره‌ کنیم و این حق را به مردم ایران بدهیم تا خود درباره شبهه های شما قضاوت کنند . »

🔴یادداشتی برای "امل حسین" 🔹خبر میگوید امل حسین دختری که نماد قحطی #یمن بود بالاخره در هفت سالگی در بیمارستان جان داد 🔸تصویر نه از کیهان است نه فارس. از نیویورک تایمز است. و قحطی یمن که گاردین میگوید ممکن است بدترین قحطی حافظه جاری بشر بشود نه ساخت خداست نه طبیعت. معمارش جوانی است که زمان طراحی این قحطی تنها سی سال سن داشت: محمد بن سلمان 🔹این قحطی نه متعلق به عدم بارش است نه متعلق به مدیریت غلط کشاورزی. ساخت مستقیم سعودی است که هر کامیون حامل غذایی را میزند، با کمی کمک امارات و حمایت آمریکا و بمبهای بریتانیا. همان بریتانیایی که برای دیدن تصاویر دلخراش به من شهروندش اخطار میدهد. 🔸اگر مقابل ایران اینترنشنال می‌ایستیم و حاضر به پرداخت هزینه‌ هم میشویم برای مقاله با ظلم بزرگ سعوی است. ظلمی که هرگز بدون حمایت آمریکا و بریتانیا ممکن نمیبود .و البته سکوت تک تک ما. من و تو. ✍ #علی_علیزاده

🔻 #علی_علیزاده نوشت: 🔴 چرا سلبریتیهای ایرانی " شارلی ابدو " هستند ولی مسلمان نمازگزار نه؟ 🔹 لیبرال های ایرانی، سکولارهای ایرانی، روشنفکران ایرانی. همه خاموشند. آنها که برای قربانیان آمریکایی یازده سپتامبر شمع روشن کردند، که برای کاریکاتوریستهای هتاک فرانسه مقابل سفارتش جمع شدند و با بغض گفتند #من_شارلی_ابدو_هستم، حالا همه ساکت شده‌اند. هیچکدام نمیگوید من_هم_مسلمان_نمازگزار_هستم. 🔸سلبریتی‌هایی که برای هر خرده حادثه‌ در غرب به تصنّع‌خانه‌های مجازیشان اعلامیه میزنند و از یک تفاله-اتفاق‌ مثل عروسی نوه ملکه هم نمیگذرند، از قتل کسانی که جز رنگ چهره و عقیده‌ قلبی گناهی نداشتند هیچ نمی‌گویند. چرا که اربابان استعمارگر از این واقعه «جو» نساخته اند. چرا که رسانه‌های غرب با مادر و همسر قربانیان مصاحبه نکرده‌ و همدلی ما را با ترفندهای روانی فعال نکرده‌اند. چرا که بی‌بی‌سی فضا را برای سه روز چنان ملتهب نکرده‌ که شهروند ایرانی چنان عزادار شود که انگار هتاکان شارلی ابدو برادرانش بوده‌‌اند. 🔹اما مهمتر از سکوت پروپاگاندای غربی، غربزدگی ریشه دار و نهفته درونی ما است. روشنفکران و سلبریتی‌های ایرانی ساکتند چرا که قرنها استعمارزدگی آنها را از خود و هویت و تاریخ و تمدنی که به آن متعلقند منزجر کرده. چرا که غرب زده اصلا خود را با «مسلمان» هم هویت نمی‌پندارد. دیده‌ام که میگویم. دیده‌ام صورتهای پر از نفرتشان را در مواجهه با زنان محجبه پاکستانی یا مردان ریش دار عرب در خیابانهای لندن. پرنفرت تر از نژادپرستان سفیدپوست. دیده‌ام وقتی میگویند «اینها اینجا را هم به گند کشیده‌اند». 🔸غرب زده گمان میکند که اگر به غربیان در سبک زندگی تمسک کند بخشوده میشود و پذیرفته میشود و از گناه ازلی غیرغربی بودن مطهر میشود. نمیداند در چهل سال گذشته «مسلمان» متاثر از میزان عقیده قلبی و میزان تقید به شریعت نیست. که «مسلمان» امروز مفهومی ژئوپلیتیک است. متعلق به جغرافیای سیاسی. متعلق به رنگ و نژاد و حیطه تمدنی که در آن زاده شده‌ای. 🔹و چه تراژدی غمناکی. که غرب زده صدوپنجاه سال است با افسانه‌ آریایی بودن از خود هویت-زدایی و مسلمان-زدایی میکند و ارباب غربی باز بلافاصله با شنیدن اینکه ایرانی است با او مثل یک مسلمان رفتار میکند و مثل ترامپ حتی به خاکش راهش نمیدهد. رسانه‌ها گفته‌اند تروریستها «وایت سوپرمسیست» بوده‌اند. یعنی معتقد به برتری نژادی سفیدپوستان. و سکوت لیبرالها و سلبریتی‌های غربزده‌ و شرمشان از عزاداری برای برادران مسلمانشان، شرمشان از هویت و تمدنی که در آن و با آن بزرگ شده‌اند، تلاش شان برای پنهان کردن هویتشان و امیدشان به پذیرفته شدن توسط اربابان غربی، همدستی با همان ایدئولوژی برتری نژادی غرب بر ما است. وگرنه امروز باید میلیونها نفر فریاد میزدند من هم مسلمان هستم..

✍ #علی_علیزاده نوشت: 🔸 قاسم #سلیمانی نماد اقتدار سخت و نظامی ایران در دنیاست. باید مستند اخیر جین کوربین در بی‌بی‌سی دو (شبکه داخلی کشور بریتانیا) را ببینی تا بفهمی غرب چگونه از نام او وحشت دارد. اما برخلاف ژنرال های آنها، زبان سلیمانی گاه از یک هنرمند نرمتر و عاطفی‌تر است. 🔹 در بسیاری از سخنرانی‌ها صدایش چنان شکننده میشود و چنان روی مرز باریک بغض راه میرود که می‌ترسی هرلحظه بشکند و قطع شود و فرو بریزد. و اغلب هم میشکند و قطع میشود و فرو میریزد. 🔸 حالا دیروز به جوانان ایرانی گفته اگر آرزوی حضور در جنگ علیه داعش یا دفاع هشت ساله را داشته‌اند «به نظر من باید بیایند خوزستان.» نه به خاطر امنیت نظام یا خطر دشمن. نه. گفته چون «هیچ چیز بالاتر از کرامت انسان نیست». 🔹 یعنی هشت سال دفاع علیه صدام و هفت سال جنگ با داعش را گذاشته کنار غرور شکسته‌ی پیرمردهای آواره شده‌ی حمیره و شرم زنان خانه از دست داده‌ی هویزه وقتی دنبال ماشین هلال احمر میدوند. 👌نام #قاسم_سلیمانی در تاریخ ایران و منطقه خواهد ماند: فرماندهی با نبوغ توامان نظامی و عاطفی

🔴 درباره مثلث آهنین...! 🔹اواخر دهه شصت میلادی، اتحاد چین با شوروی از بین رفت. دو کشور کمونیست خیلی زود خود را در آستانه جنگ با یکدیگر یافتند. در تحلیل مائو، رهبر انقلاب چین، شوروی دیگر کشوری سوسیالیستی نبود و خودش هم امپریالیستی جهانگشا بود و برای چین خطرناکتر از آمریکا. بر اساس این تحلیل، مائو به غرب چرخید و دست دوستی به سوی نیکسون، رئیس جمهور آمریکا دراز کرد. 🔺چین به تدریج شریک تجاری آمریکا شد و بیش از چهارصد میلیون نیروی کار ارزان و‌ منضبط چینی را در اختیار تولید محصولات ارزان برای آمریکا قرار داد. ارزانی این نیروی کار شکل‌ جدیدی از روابط تولیدی و برهه‌ای نو‌در تاریخ سرمایه را ممکن کرد که امروز آن را با نئولیبرالیسم می‌شناسیم. فرمی از اقتصاد که رقابت برای بلوک شرق را دوچندان دسوار میکرد.  🔹جابجایی چین از جایگاه متحد شوروی به شریک تجاری آمریکا، تعادل یا اکولیبریوم میان آمریکا و شوروی را بهم زد. نتیجه بیست سال بعدتر مشخص شد که فروپاشی امپراطوری شوروی بود. 🔺حالا سی سال بعد از استیلای بلامنازع آمریکا اتحاد دیگری ممکن شده. اتحاد چین و روسیه و ایران. اتحادی که به نوبه خود میتواند در یکی دو دهه آینده به فروپاشی آمریکا بیانجامد.  🔹این حرفها تخیل من نیست. حرفی است که این روزها در مجامع جدی چین هم شنیده میشود. دیروز ارگان حزب کمونیست چین در گزارشی به بهانه سقوط پهپاد آمریکایی از امکان تشکیل مثلث آهنین «ایران - روسیه و چین» سخن گفته و ابراز حمایت و همگرایی استراتژیک پکن با ایران را ضرورتی اجتناب ناپذیر خوانده. 💢آمریکا در حال افول است. و‌ نظم جهانی جدیدی در حال تقلا برای به دنیا آمدن است. و ما میتوانیم یکی از پایه‌های جهان جدید باشیم.  #علی_علیزاده

در ۲۸ آذر ۹۷ در نزدیکی باند گتویک، دومین فرودگاه شلوغ انگلیس، یک پهپاد گزارش شد. برای جلوگیری از حادثه، فرودگاه برای ۳۵ساعت بسته شد. ۱۰۰۰ پرواز لغو یا تعلیق. ۱۴۰هزار مسافر سرگردان. ۵۰میلیون پوند ضرر فرودگاه. این سوال رهایم نمیکند که آنروز چرا فرودگاه امام و آسمان ایران بسته نبود؟ #علی_علیزاده

🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. #داود_مدرسی_یان

🇮🇷 🎥 قهرمانان ما چه کسانی هستند؟ ❄️🌹❄️ 🎙 #علی_علیزاده