🎥 امیرعباس فخرآور: صوت ظریف هدیه الهی به ما بود!

📛 وقتی اعتقاد نداری مگه مجبوری استناد کنی، یک جمله از فوکویاما یا نیچه بیار که قبولشون داری ⛔️ وقتی قرآن نخوانده باشی و قاعدتاً اعتقادی هم به آن نداشته باشی البته مجبورم هم باشی برای ولایی نشان دادن خودت و مظلوم نمایی از قرآن مایه بذاری همین میشه دیگه 🔻 جناب سردار دیپلماسی سوره حشر ۲۴ آیه بیشتر نداره این آیه ۶۰ را از کجا آوردی شما!!!

🔰مغلطه اصلاحطلبی... 🔶سیاستگذار رهبری است، اما: 1⃣_ دولت مجری سیاست های خود بود. برای مثال چند بند از نامه مشروط رهبری( در مورد برجام) را اجرا کردند؟ خود دولتی ها (بخصوص ظریف) اعتراف دارند که ازخطوط قرمز رهبری عبور کرده اند! نتیجه اش هم شد خسارت محض... 2⃣_چرا مجری عزل نشد؟ چون اولا مجری را مردم انتخاب می کنند و برای عزل آن سازوکار و مصلحت های خاص خودش وجود دارد و دوما تمام این سالها مجلس وکیل الدوله بود. جز چند ماه اخیر که آنهم مجلس با قانون راهبردی لغو تحریم ها در حال کنترل دولت است. 3⃣_ گفته های ظریف را تحریف نکنید! حرف ظریف این بود که سیاستگذار وزارت خارجه است و میدان نیز باید در خدمت او باشد!! 4⃣_ ورود رهبری و عذر خواهی ظریف، دوقطبی مذاکره _ مقاومت را تا اینجا به نفع جریان انقلاب پیش برده است. پس تلاش بیهوده برای خاموش کردن نور خورشید مقاومت نکنید... که ( والله یتم نوره ولو کره المشرکون). ✍محمدی

📌چگونه عمل مجریان سیاست خارجی «خسارت محض» می‌شود؟ 🔷سخنان عصر امروز رهبر معظّم انقلاب درباره کارکردهای وزارت خارجه و نقش آن در سیاست خارجی نظام که به پایان رسید، برخی فضا را فراهم دیدند تا گزاره «برجام تصمیم نظام بود» را تثبیت کنند و اینطور القا کنند که همانطور که رهبر انقلاب، وزارت خارجه را یک مجری دانسته‌اند، بنابراین برجام نیز محصول تصمیم مجموعه‌های بالادستی نظام است نه وزارت خارجه و دولت. 🔻نکته مغفول مانده این است که رهبر انقلاب نقش ریل‌گذار سیاست خارجی کشور را وزارت خارجه نمی‌دانند بلکه نقش ریل گذار را به مجامع بالادستی می‌دهند، 🔹امّا سؤال این است که آیا آنچه مجری در این ریل انجام می‌دهد، همان خروجی مطلوب مورد نظر سیاست‌گذار است؟ پاسخ این سؤال را باید در دیگر بیانات رهبر انقلاب جست‌وجو کرد. 🔹رهبر انقلاب از زمان تصویب برجام تا کنون، به کرّات از این توافقنامه‌ انتقاد کرده‌اند و حتی آن را خسارت محض نامیده‌اند: « ما ناگزیر باید به همه‌ی تعهّدهای خود عمل کنیم [امّا] طرف مقابل با طُرق مختلف، با شیوه‌های مختلف، با خدعه، با تقلّب سر باز می‌زند و به تعهّدهایی که کرده است عمل نمی‌کند. این چیزی است که ما امروز در مقابل چشم خودمان داریم می‌بینیم؛ یعنی خسارت محض». 🔻 نکته بعد، شورای‌عالی امنیت ملی که رهبر انقلاب به آن اشاره کردند، رئیس جمهور را در رأس خود دارد و برخی دیگر از اعضای دولت نیز در آن حضور دارند. 🔹اینجا ممکن است این نکته مطرح شود که در نهایت مصوبات شورای‌عالی امنیت ملّی به تأیید رهبری می‌رسد و باز نقش نهایی را رهبری ایفا می‌‌کند. در پاسخ باید گفت در مواردی مثل برجام، در حالی که رهبر انقلاب از ابتدای مذاکرات به آن خوشبین نبوده‌اند و به کرّات، عدم خوشبینی خود را ابراز کرده اند، در نهایت به تصمیم مجامعی چون مجلس شورای اسلامی و شورای‌عالی امنیت ملی گردن می‌نهند . 🔻حال سؤال این است، چنانچه مجری سیاست‌خارجی کشور از خود اختیاری ندارد، چگونه محصولی به‌دست می‌آید که «خسارت محض» نام می‌گیرد؟ 🔹رهبر انقلاب در سخنان نوروزی خود در سال ۹۵ و در حرم مطهر رضوی، از عبور از خطوط قرمز نظام درموضوع برجام سخن می‌گویند: «در توافق اخیر هسته‌ای که مورد تأیید قرار گرفت و مذاکره‌کنندگان کشورمان نیز مورد قبول بودند، در مواردی، وزیر محترم امور خارجه به من گفت: «ما نتوانستیم برخی خطوط قرمز را حفظ کنیم». 🔹در دیدار ماه رمضان دانشجویان با رهبر انقلاب در سال ۹۸ ایشان در پاسخ به یکی از دانشجویان گفتند: «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب می‌شود. به‌راستی اگر آنچه از خروجی شورای‌عالی امنیت ملی عبور کرده بود، منطبق با خواست رهبری بود، چرا ایشان ۹ شرط را بر آن اضافه کردند؟

🔰 انگلیس آزاد شدن پول‌های بلوکه شده را تکذیب کرد، آمریکا آزادی زندانیان ایرانی را! 🔴پشت پرده خبرسازی‌ برای موفق جلوه دادن مذاکرات ♦️خبرسازی‌ها از یک تیم ایرانی و احتمالا نزدیک به دولت در خصوص گشایش در نشست وین ادامه دارد. در آخرین مورد شبکه خبری المیادین ساعاتی پیش به نقل از آنچه «منابع مسئول ایرانی» خوانده بود نوشت: «دولت بایدن ابتدا قصد آزاد کردن اموال ایران در جریان مذاکرات با ایران را نداشت اما موفق به پیشبرد خواست خود نشد و طرف ایرانی بر ضرورت آزادسازی بخشی از اموال ایران اصرار کرد.» ♦️این رسانه همچنین به نقل از منابع مطلع خود که به نام آنها اشاره ای نکرد، مدعی شد که چهار زندانی ایرانی از زندان های آمریکا آزاد خواهند شد. این شبکه همچنین با بیان اینکه «مذاکرات امنیتی مشابهی میان طرف ایرانی و انگلیسی انجام شده است»، ادعا کرد: «لندن ۴۰۰ میلیون پوند بلوکه‌شده از دارایی‌های ایران در انگلیس را آزاد خواهد کرد». ♦️اما این خبرها با واکنش و تکذیب وزارت امور خارجه آمریکا و انگلیس مواجه شد. ♦️ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا هرگونه دستیابی به توافق با ایران درباره تبادل زندانیان را رد کرد و افزود: «گزارش‌ها در این باره که توافق تبادل زندانیان (با ایران) حاصل شده، صحیح نیست.» ♦️همچنین خبرگزاری رویترز نوشته یک مقام وزارت امور خارجه انگلیس گزارش‌ها درباره آزادی یک زندانی امنیتی در ازای آزاد سازی بدهی لندن به ایران را رد کرده است. ♦️مذاکرات وین بدون هیچ نتیجه‌ای فرسایشی شده و به نظر می‌رسد این دست اخبار صرفا برای همراه کردن و امیدوار نگاه داشتن افکار عمومی با طولانی شدن روند مذاکرات در حال تزریق شدن به جامعه است.

📹 ببینید | تحلیل استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران از بیانات امروز رهبر انقلاب درباره نیروی قدس

📎توصیه‌های مذاکراتی اندیشکده آمریکایی به دولت بایدن: لغو تحریم‌ها تنها در صورت توقف حملات موشکی و پهپادی به عربستان 🔸مؤسسه واشنگتن در یادداشتی به قلم دیوید پولاک عضو ارشد این اندیشکده آمریکایی نوشت: یک پیشنهاد معقول مطرح می‌شود: آمریکا به جای ارائه مشوق‌های رایگان به حکومت ایران باید یک موضع معامله‌ای شفاف اتخاذ کند، موضعی که عملاً هر دو پرونده هسته‌ای و غیرهسته‌ای را در بر می‌گیرد. 🔸برای مثال، اگر ایران بتواند حوثی‌ها و دیگر شبه‌نظامیان را متقاعد سازد که به حملات موشکی و پهپادی به عربستان پایان دهند، آمریکا صرفاً در آن صورت تحریم‌ها را برمی‌دارد ــ صرف‌نظر از امتیازاتی که ایران شاید مایل باشد به خاطر نقض ادامه‌دار توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ موسوم به برجام ارائه دهد. 🔸 مطمئناً، شاید در نهایت لازم باشد که این راهبرد کوتاه مدت تا حدودی اصلاح شود. اما این نخستین گام لازم و ضروری است. 🔸مؤسسه واشنگتن در پایان با اشاره به مزیت‌های این تغییر در سیاست کنونی آمریکا تصریح کرد: این امر یک مسیر واقع‌بینانه به سمت مصالحه پیش روی ایران می‌گذارد بدون اینکه این کشور را از مشوق‌های رایگان بهره‌مند سازد. 🔸این امر همچنین به متحدان آمریکا -اعراب، اسرائیلی‌ها، و حتی اروپایی‌ها- اطمینان خاطر می‌دهد که آمریکا بار دیگر یک شریک قابل اتکا محسوب می‌شود. نکته و نظر: تلاش این روزهای جبهه صهیونیستی - سعودی- امریکایی برای صلح و آتش بس در یمن را میتوان از این منظر تجزیه و تحلیل کرد.

💠 احساس خطر اصلاح طلبان از انتخابات آینده 📢 اصلاح طلبان اگر به اجماع نرسند شرایطی مانند انتخابات ۸۴ و حتی بدتر از آن نصیب شان می شود 📝 روزنامه شرق در باره انتخابات ریاست جمهوری نوشت: ◀️ مخاطره‌ ای که شاید اصلاح‌طلبان را تهدید کند، نامزدهای متکثر است. ◀️ در پی تعدد طرح نام ١۴ نفر به عنوان نامزدهای اصلاح طلبان، ممکن است همان مخاطره پیشین یعنی عدم اقناع همه نامزدها به کناره‌گیری از انتخابات به نفع نامزد واحد به وجود آید؛ شرایطی که شبیه آن را در سال ۸۴ شاهد بودیم؛ به‌ نحوی‌ که گفته شد اصلاح‌طلبان در یک وزن‌کشی به نفع مهدی کروبی کنار نرفتند تا در عین حال که مجموع آرای آنها بیشتر از اصولگرایان بود، رقابت را واگذار کردند. ◀️ حتی با رجوع به آمار می‌توان دریافت که اصلاح‌طلبان فارغ از وجود هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات، اگر با یک نامزد می‌آمدند، باز هم پیروز انتخابات می‌شدند که چنین نشد و محمود احمدی‌نژاد هشت‌ سال قوه مجریه را در اختیار داشت. ◀️ با این وصف، به نظر می‌رسد اگر اصلاح‌طلبان نتوانند به یک نامزد واحد برسند، شرایطی مانند آن سال و بلکه بدتر از آن را رقم می‌زنند؛ زیرا در آن زمان اصلاح‌طلبان پایگاه اجتماعی بسیار وسیع‌تری نسبت به امروز داشتند و عملا آرای خاکستری را نمایندگی می‌کردند؛ حال آنکه امروز به دلیل حمایتشان از دولت روحانی و البته نوع عملکرد دولت، در معرض تندترین انتقادها از سوی جناح رقیب و جامعه قرار دارند.

🎯ظاهراً تحریف جدیدی رخ نموده است! ✍ جواد بیژنی 🔺پس از سخنرانی دیروز رهبر معظم انقلاب اسلامی، جریان تحریف دست به شگرد تازه ای زده است، می گویند: رهبری خودش گفت سیاست های نظام در بالادست تعیین می شود و وزیر خارجه مجری است، در نتیجه برجام تصمیم نظام بوده است. 🔸فعلاً به این کاری ندارم که نهاد بالادستی وزارت خارجه، شورای امنیت ملی با مسئولیت ریاست جمهوری است. 📚بگذارید از منظر عبرت تاریخی به موضوع بنگریم؟ حکمیت تصمیم چه کسی بود؟ پاسخ: امیرالمومنین صلح امام مجتبی با معاویه تصمیم چه کسی بود؟ پاسخ: امام حسن 📌نکته۱: آیا پذیرش حکمیت ایده آل امام بود یا شرایط(سست عهدی ها، تحریف ها، حیله های دشمن و...) آنرا بر امام تحمیل کرد؟ اگر چه حتی سخن امام را در انتخاب نماینده هم نپذیرفتند، اما بعداً که حکمیت شکست خورد، امام را متهم کردند!! گفتند ما نفهم بودیم تو چرا پذیرفتی!!!.(تجربه تلخ) 📌نکته۲ : امام حسن با اتخاذ سیاستی درست برای دفع خطر بنی امیه اقدام کرد، یاران هم در ابتدا همراهی کردند، اما در ادامه شرایطی پیش آمد که لشکریان از ادامه نبرد سست شدند، امام از مردم نظر خواست، اکثریت غالب گفتند: می خواهیم زندگی کنیم! امام مجبور به پذیرش صلح شد. بیچاره ها نمی دانستند زندگی در اطاعت امر ولی خداست، چیزی نگذشت که معاویه کوفیان را پایمال کرد.(تجربه تلخ) 📌نکته۳: هرگز رهبران الهی چون دیکتاتور ها، مردم را با زور به کار و تصمیمی اجبار نمی کنند، حرکت رهبران الهی در طول تاریخ تمامأ در جهت رشد عقلانی و فعال کردن قوه بصیرت امت بوده است. اگر یادمان باشد حکیم انقلاب فرمودند: درباره مذاکرات جدید هسته‌ای نیز علی‌رغم اینکه خوش‌بین نیستم،‌اما موافقت می‌کنم چرا که "این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد". 📎ظاهراً جریان تحریف نمی خواهد بگذارد مردم از این (تجربه تلخ) خود بهره ببرد.

▪️امام صادق علیه‌السلام: خدا فرشته‌ای را مامور کرده هر روزِ ماه رمضان، در آسمان ندا بدهد: مژده! گناهان گذشته‌تان را آمرزیدم و شفاعت شما را درباره يكديگر در شب قدر قبول كردم، ⛔️ مگر دو نفر: 1⃣کسیکه با شراب، روزه‌خواری کند؛ 2⃣و کسی که از برادر مسلمانش کینه به دل داشته باشد. 📚 دعوات راوندی حدیث 561. ‼️ دوستان بیاین قبل از ورود به شب قدر، تمام کینه هارو از دلمون بیرون کنیم و بگیم «خدایا، هر کسی، هر ظلمی بهم کرده، از تهِ تهِ دل بخشیدم و هر حقی به گردنِ هر کسی دارم، حلال میکنم». بیاین ببخشیم تا بخشیده بشیم.

🔴 بدترین مجری سیاست خارجی در کشور 🔹 رهبری معظم فرمودند سیاست خارجه در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود نه #اجرا. اتفاقا فرمودند پس از تصمیم‌گیری باید وزارت خارجه با توانمندی و ظرفیت‌هایش آن‌ها را دنبال و اجرا کند. 🔹 مشکل وزارت خارجه در #عدم_اجرا یا #ناتوانی در اجراست‌. 🔸 مثلا: #برجام قرار شد با شروط نه گانه اجرا شود، ولی نشد. #سیاست فعال جمهوری اسلامی در غرب آسیا روشن است اما اجرا نمی‌شود و منفعل است. #سیاست فعال در آفریقا روشن است، ولی اجرا نمی‌شود. #مذاکرات وین هم سیاست نظام است بنا بر شروطی : غیرفرسایشی، لغو تحریم‌ها ... اجرا شد؟ و ... 👈 در این فریب ، #اجرا را از جمله آقا حذف کرده‌اند، یعنی وزارت خارجه هیچ‌کاره!! ♦️ متقابلا: سیاست نظام فعالیت گسترده در غرب آسیا بود، در مقام اجرا، حاج قاسم در عالی‌ترین شکل #اجرا کرد. ظریف و روحانی همه توان را روی اروپا و امریکا گذاشتند، امروز نتیحه هر دو اجرا در مقابل ماست.

💠 #لطفا_خوارجی_عمل_نکنید! ✋ای آنانیکه تلاش می کنید پای وزارت خارجه و شخص ظریف را از #خسارت_محض_برجام بیرون بکشید، آیا تعطیلی کارخانه ها و وضعیت صنایع داخلی و خصوصی سازی و افتضاح در واگذاری ها و واردات بی رویه و فاسد شدن کالاهای بلوکه شده در گمرک و سیستم معیوب تولید و توزیع و دلال بازی و کمبود پوشک و روغن تا صف مرغ!و ... را هم به تصمیمات نظام ربط می دهید؟ یا #تدبیر_وزرای_دولت؟ 👈برای دولت و شخص وزرا #تدبیر_در__انجام ماموریت ذاتی خود و هماهنگی در اجرای سیاستهای کلی هنر است نه اینکه مثل ظریف، فکر کند باید مستقلا و بدون هماهنگی سیاستهای کلان بچیند و #جزیره_ای عمل کند و توقع نتیجه داشته باشد!!! 🔻پ.ن یک زمانی ابوموسی اشعری تحمیل میشه و نماینده!!! و به بدترین شکل کار را خراب می کند یه زمانی هم مالک اشتر کار در دست میگیرد و تا ده قدمی چادر معاویه می رود و اگر میگذاشتند کار را یکسره می کرد، پس لطفا بعد از این همه خرابکاری #لطفا_خوارجی_عمل_نکنید و بجای رفع مسئولیت به خودتان مراجعه کنید که: چه شد کار به برجام رسید و چه شد برجام به اینجا!!!! 🔸راستی #شهید_قاسم_سلیمانی هم در میدان سیاستهای نظام را پیش می برد و اتفاقا نتیجه اش پیش روی ماست. ✍ #محمود_باقری