🔴 با شجریان و مواضع او بیشتر آشنا شویم... #بخش_دوم: 🔸رابطه‌ی شجـریان با رسانـه‌ملی در دوره دوم مدیریت لاریجانی بر صداوسیما بصورت کجدار و مریض ادامه یافت، اما قطع نشد. در یکی از دیدارهای مدیران سازمان با رهبر معظم انقلاب در دوره عزت‌الله ضرغامـی، رهبــری پیشنهاد فرمودند که از کارهای شجـریان، خصوصا آواز او در تجلیل از رزمندگان (بشنوید ای گروه جانبازان/ سرنوشت وطن بدست شماست) بیشتر استفاده شود. 🔸متاسفانه در سال ۸۸ ، شجریان به یکباره حمایت‌های پیدا و پنهان رهبر انقلاب از خودش در دو - سه دهه قبل را فراموش کرد و با یک تحلیـل غلـط، به دام معاندین نظـام افتاد! او طی یکی دو مصاحبه و حضور در چند تجمـع معاندین، کوشید فعالیت‌های انقلابی خود در سالهای نخستین انقلاب را انکار یا آنها را به شیوه‌ای نادرست جلوه دهد؛ گرچه این توجیهات و انکارهای وی با شأن یک هنرمند اصیل سازگاری نداشت. 🔸البته وی چندی بعد از این رفتار تند و اظهارنظرهای نامتناسب با شخصیت قبلی خود، دست کشید و به ایـران آمد و طی مدت حضور دوباره در ایران، از اظهار نظر در امور سیاسی پرهیز کرد؛ گرچه سایه سنگین مصاحبه‌های تند او با رسانه‌های بیگانه در سال ۸۸ همچنان بر رابطه‌ی وی با رسانـه ملی همچنان پایدار ماند و هیچ یک از دو طرف (رسانه ملی و شجـریان) نخواستند این رابطه‌ی قطع شده را مجدداً برقرار سازند. 🔸مواضع ضد حکومتی وی عمدتاً مربوط است به سال ۸۸ ، که تصـوّر می‌کرد اعتراضات (فتنه) به احتمال قـوی به یک انقلاب ختم خواهد شد؛ و بخاطر همین تصـوّرِ اشتباه برای مدتی با رسانه‌های خارج از کشور از جمله رادیو آمریکا و بی‌بی‌سی مصاحبه کرد و برای اینکه به انتقاد ضد انقلابیون خارج‌نشین و سلطنت طلب‌ها (که او را در زمان انقلاب همراه انقلاب و یار نظام می‌دانستند) پاسخی داده باشد و خود را با آنها همراه و همسو نشان دهد، به انکار همراهی‌اش با انقلاب اسلامی پرداخت! 🔸به نظر می‌رسد سکوت سیاسی شجـریان طی هفت - هشت ساله اخیر، نشان از این دارد که وی دیگر تمایلی به ادامه تقابل سیاسی با نظام نداشت و نمی‌خواست وضعیتی که برایش در سال ۸۸ پیش آمده بود، ادامه پیدا کند. او در مصاحبه با رسانه‌های داخلی (از جمله ایران در سال۹۵) به همین نکته اشاره داشت و از سوء استفاده سیاسی از خودش گله کرد. حتی می‌توان چنین استنباط کرد که تمایل وی به ادامه درمان سرطانش در ایران، قرینـه دیگری است بر این که او دیگر نمی‌خواست از او یک چهـره‌ی معانـد ساخته شود. 🔸البتـه واضح است که مخالفین و براندازان و دشمنان، تلاش خواهند کرد از شجـریان یک چهره‌ی کاملا ضد نظام ارائه کنند! بی‌بی‌سی خیلی زود این کار را شروع کرد و با بازپخش مصاحبه‌های وی در سال ۸۸ کوشید نگاه ضدنظام شجریان را بسیار پر رنگ سازد! افرادی چون عباس میلانی هم بسرعت دست بکار شدند تا از این نمـد کلاهی برای خود بسازند. هیچ تعجبی هم ندارد که فرح پهلوی و مریم رجوی و رضا پهلوی هم بخواهند در این مرحله، تبلیغاتی برای خود برپا کنند؛ اما همـه آنچه معاندین می‌کنند را نباید بپـای شجریان نوشت و در عین حال نباید از وی یک قـدیس ساخت. 🔸پیشنهاد این است که رسانـه‌ملی و دیگر رسانه‌های همسو با انقلاب، بدون شتابـزدگی و یا احساسات گرایی، بلکه با حجم ملایم و متناسب، به حادثه فـوت او و فعالیت‌های مختلفش توجه کنند و نقـد مثبت و منفی زندگی و کارش را درکنار هم بررسی نمایند. 🔸دلیلی وجود ندارد که شبکه‌های مختلف رسانـه ملی به این موضوع بپردازند و دستپاچه شوند؛ بلکه این کار باید بر عهده یکی - دو شبکه تخصصی گذاشته شود. @basirat283

⭕تخریب ۶۴ویلا در زمین های جنگلی! #بخش_دوم برخی از اخبار حکایت از آن دارد که این بدهکار بانکی اسپانسر بزرگ ستادی بوده است که به تازگی کمک های بابک زنجانی به آن توسط رئیس قوه قضائیه رسانه‌ای شد. این خدمات در انتخابات ۹۲ و ۹۴ صورت گرفته و البته در ازای خدمات، از امتیاز دریافت تسهیلات سفارشی برادر یکی از مقامات دولتی هم بهره مند شده است. او در دولت تدبیر مشمول گشایش اقتصادی شد و از بانکهای تحت سلطه یک باند خاص تسهیلات کلان دریافت کرد و البته پورسانت این تسهیلات را نیز به خوبی به این برادر پرحاشیه پرداخت کرده است. 🔺هدیه ۱۶ میلیاردی به همسر برادر رئیس جمهور از محل خیریه حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با راه دانا؛ با اشاره به صحبت‌های اخیر سخنگوی دستگاه قضا مبنی بر ارتباط دانیال‌زاده با حسین فریدون اظهار داشت:« دانیال‌زاده یک خانه‌ای را به قیمت ۱۶ میلیارد تومان در تجریش خریداری می‌کند و به فردی به نام “الف غ” که همسر آقای فریدون است هدیه می‌کند.» وی افزود: دانیال‌ زاده به همراه بعضی افراد که نمی‌خواهم از آن‌ها نام ببرم موسسه خیریه‌ای داشتند که در این محل کارهای پولشویی انجام می‌دادند و این خانه ۱۶ میلیاردی هم از محل همین موسسه خیریه هدیه شده است. ⭕️وام ۴۰۰ میلیون درهمی بانک ملت با سود صفر درصد به دانیال زاده رسول دانیال زاده همان شخصی است که علیرضا زاکانی نماینده سابق مجلس پیش از این به شیوه رانت خواری وی اشاره کرده بود. زاکانی که درباره اوج‌گیری فعالیت شبکه دلالی در فضای پسابرجام هشدار داده و برخی پرونده‌های فساد را نیز مطرح کرده بود، با بیان این که مالامیر [شبدوست مالامیری] و دانیال زاده [رسول] دو نفر بدهکار بانکی هستند و «حسین فریدون» پشت سر این‌هاست، گفته بود: به‌عنوان‌ مثال بانک ملت ۴۰۰ میلیون درهم با کارمزد صفر درصد به اینها داده و آنها این پول را به داخل کشور آورده‌اند و از طریق صرافی‌ها آن را تبدیل و مجدداً این پول را که با کارمزد صفر درصد از خود بانک ملت گرفته بودند در خود بانک ملت سرمایه‌گذاری کرده و سالانه ۲۴ درصد سود گرفتند. حالا حساب کنید که چه مقدار پول جابه‌جاشده است. این نماینده سابق مجلس با بیان این که اینها توسط یکی از نزدیکان رئیس جمهور کارسازی می‌شود و این مستقیماً دست در بیت‌‌المال کردن است، از وزیر اقتصاد خواسته بود بیان کند که بانک‌های مختلف به این دو نفر چقدر تسهیلات داده‌اند و ارتباطشان با این فرد نزدیک به رئیس جمهور چیست ؟ به گفته زاکانی، این تسهیلات در زمان مدیرعاملی رستگار [عضو بازداشت شده باند سرخه ای ها] در بانک ملت پرداخت شده و خود شخص مدیرعامل در اعطای آن نقش داشته است. @basirat283

📌شهادت سنوار یک شانس یا یک سناریوی از پیش تعیین شده؟ #بخش_دوم اولا باید بپذیریم که پلنA و آرزوی رژیم بخصوص نتانیاهو اسیر کردن سنوار و #دستگیری او بود تا بتواند با بازجویی از او بزرگترین دست آورد را برای اسرائیل و کابینه ی خود به ارمغان آورد تا در یک شوی تبلیغاتی عامل اصلی طوفان‌الاقصی را پای میز محاکمه بکشاند! اما به علت ناامیدی از دست یابی به او در این اواخر حتی نقاطی که حدس می‌زدند یا هوش مصنوعی تشخیص میداد هدف قرار میدادند! از همین رو اگر به ویدئو ی کوادکوپتر رژیم دقت کنید در می یابید که سنوار پس از شلیک اولین گلوله ی تانک دچار جراحت و موج گرفتگی شدید شده تا جایی که توان بلند شدن و ساقط کردن اون کوادکوپتر را هم نداشت!! پس سربازان دشمن با ارسال کوادکوپتر قصد دارند تا از وضعیت داخلی ساختمان مطلع شوند که می‌بینند یک فرد نقاب دار در وضعیت نابسامانی روی مبل در طبقه ی دوم نشسته اگرچه گفته میشود حتی پس از زخمی شدنِ شهید، شاهد پرتاب و مقاومت ایشان بودیم اما باید توجه کرد اگر رژیم می‌دانست که ایشان خود سنوار است آنهم در شرایطی که او دچار آسیب شدید و ضعف بدنی شده بود! آیا باز او را با گلوله ی تانک از میبرد؟ آنهم در طبقه ی دوم که تقریبا راه فراری نداشت! یا معقول تر آن است که بگوییم: اگر رژیم می‌دانست آن شخص سنوار است ابتدا می آمد با پایش پهپادی ایشان را در طبقه ی دوم تحت رصد قرار میداد تا بی هوش شود و سپس او را زنده اسیر کند؟ ما معتقدیم که اگر آن‌ها حتی حدس می‌زدند که سنوار است او را اسیر میکردند ولو دچار تلفات جانی می‌شدند! 🔺ممکن است شما بگویید ارتش اسرائیل از تلفات سربازان خود می‌ترسد پس تصمیم گرفتند با گلوله ی تانک او را به شهادت رساندند!!؟ عرض کردیم میشد با پایش پهپادی و سنسور حرارتی کوادکوپتر وضعیت جسمی سنوار را برسی کرد پس سربازان می‌توانستند طی خونریزی چند ساعته با حفظ امنیت به طبقه بالا رفته و او را دستگیر کنند یا در نهایت شما قانع نشدید و بگوید سربازان از جان خود هراس داشتند؟ خب بنظر شما اسیر شدن سنوار ارزشش از کشته شدن ۱۰ سرباز صهیونیست کمتر بود؟ یعنی همانطور که عرض کردیم اگر پروژه ی اسارت سنوار را به عنوان پلنA و یک اقدام ملی در نظر بگیریم و بپذیریم که رژیم از حضور ایشان آگاه بود آیا نتانیاهو بخاطر به خطر افتاد جان چند سرباز اجازه می‌داد که او را به گلوله تانک ببندند؟ اصلا آیا اگر در راه اسيری سنوار، رژیم ۱۰ کشته می‌داد باز زیاد بود؟ آنهم صهیونیست‌های که این روزها برای دو عکس از پیشروی خود در خاک لبنان روزانه ۱۰۰کشته و زخمی میدهند!! و نهایتا هم پس از عکس، عقب‌نشینی می‌کنند!! حال پس از این توضیحات به ارزش اسارت سنوار پی بردید یا اینکه میگویید رژیم می‌دانست آن فرد نقابدار سنوار است و تعمدا دستور کشتن او را به واسطه شلیک تانک صادر کرد؟؟؟؟ خب چرا تانک؟ آیا جنگنده برای این کار بهتر نبود. 🔻برای شادی ارواح مطهر شهیدان و #شهید_یحیی_سنوار فاتحه ای قرائت بفرمایید. 🇮🇷واحد اطلاعات #پایگاه_بسیج_ایتا @basirat283