🇮🇷🍁
🍁
🌀#یادداشت_کوتاه
💠 موضوع: کرسی #انتخابات۱۴۰۰
🔹🌺🔸
✅ برای تشخیص اصلح، سه راه داریم:
1⃣ شیوه تحقیقی(تحلیلی):
🔻یعنی اینکه خودمان تحقیق و جستوجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های اصلح در نگاه رهبری را داراست.
2⃣ شیوه تقلیدی:
🔹یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه، قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است.
3⃣ شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی):
🔸یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جستوجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم.
❌ کدام روش مناسب تر است؟
🔹از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست. (شیوه تحقیقی)
🔸ثانیا علیرغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد، خصوصا از چند و چونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی، یا برخی پرونده های قضائی- سیاسی نمی توان اطلاع یافت. (شیوه تقلیدی)
🔹ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (شیوه تقلیدی)
🔺در نتیجه لازم است از روش سوم یعنی شیوه تلفيقي استفاده کنیم.
#روشنگری
#ثامن
🔴حداکثر سن ثبتنام کاندیداهای #انتخابات ریاست جمهوری به ۷۵ سال افزایش یافت
🔹نمایندگان در جلسه امروز مجلس، جهت تامین نظر شورای نگهبان موضوع سن کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری را حداقل سن ۴۰ سال تمام شمسی و حداکثر سن ۷۵ سال تمام هنگام ثبت نام تعیین کردند، وکلای ملت همچنین ایرانی الاصل و تابع ایران بودن را به شروط این قانون برای ثبت نام کاندیداهای انتخابات اضافه کردند.
10.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🍁
🍁
🎥#کلیپ
✅ کدام به نفع جامعه است؟ تحمیل یک فرد ( ولو فرد اصلح) از سوی حاکمیت، یا انتخاب توسط مردم ولو انتخابی نادرست؟
🔸🌺🔹
#امیدآفرینی
#روشنگری
#رسول
🆔
🇮🇷🍁
🍁
❇️یادداشت کوتاه
❌ موضوع: امتداد اجتماعی با سرخوشه های ثامن
✍️ دکتر قاسم حبیب زاده
🔸🌺🔹
🔻 مشارکت گسترده و آگاهانه مستلزم امتداد گفتمان انقلابی در لایه های مختلف اجتماعی است.
🔸 اعضای کانال های ثامن می باید با بازنشر مطالب این کانال ها در گروه هایی که در شبکه های دیگر عضو هستند، هر یک به عنوان سرخوشه عمل کرده و امتداد اجتماعی عملگرایی انقلابی را در فضای مجازی تحقق بخشند.
🔹به یاد داشته باشیم تداوم مجادلات و احیاناً مشاجرات گروههای انقلابی برای تعیین مصداق نامزد این جریان و بازنشر آنها در فضای مجازی و غفلت از خواسته ها و اولویت های مردم، نه تنها ارتقا دهنده مشارکت نیست، بلکه بسا باعث رویگردانی جامعه انتخابگر از این جریان باشد.
🔺 مباحثات آنها باید در مجامع درونی خود باشد و در عرصه عمومی تمرکز و تکرار، روی مطالبات به حق مردم؛
مباد که تداوم مجادلات درون جریانی انقلابیون، آبشخور بیرونی داشته باشد!
#نشستهای_بصیرتی
#روشنگری
#رسول
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴لحظه تزریق اولین #واکسن_کرونای "فخرا" به فرزند شهید فخری زاده
🇮🇷🍁
🍁
🌀#یادداشت_کوتاه
💠 موضوع: کرسی #انتخابات۱۴۰۰
🔹🌺🔸
✅ برای تشخیص اصلح، سه راه داریم:
1⃣ شیوه تحقیقی(تحلیلی):
🔻یعنی اینکه خودمان تحقیق و جستوجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های اصلح در نگاه رهبری را داراست.
2⃣ شیوه تقلیدی:
🔹یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه، قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است.
3⃣ شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی):
🔸یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جستوجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم.
❌ کدام روش مناسب تر است؟
🔹از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست. (شیوه تحقیقی)
🔸ثانیا علیرغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد، خصوصا از چند و چونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی، یا برخی پرونده های قضائی- سیاسی نمی توان اطلاع یافت. (شیوه تقلیدی)
🔹ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (شیوه تقلیدی)
🔺در نتیجه لازم است از روش سوم یعنی شیوه تلفيقي استفاده کنیم.
#روشنگری
#ثامن #معیار
#دولت_انقلابی
#انتخابات۱۴٠٠
🆔https://sapp.ir/meyar.pb
🆔eitaa.com/meyarpb
🆔https://rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🍁
🍁
🔹نمایندگان مجلس در جهت تامین نظر شورای نگهبان با اصلاحات کمیسیون تلفیق بر لایحه بودجه ۱۴۰۰ کل کشور موافقت کردند.
@Farsna
▪️هزینه نظامی آمریکا در سال ۲۰۲۰ سه برابر بیشتر از چین و روسیه است!
آمریکا با ۷۳۸ میلیارد دلار چهار برابر چین (با ۱۹۳،۳ میلیارد دلار) و بیش از ۱۲ برابر روسیه (با ۶۰،۶ میلیارد دلار) هزینه نظامی کرده است!
میزان هزینه نظامی آمریکا برابر است با ۴۰ درصد کل هزینههای نظامی جهان...
💬 حسن صادقی نژاد
@Fars_Plus
🔴 #تا_انتخابات | تحلیل شمخانی در مورد انتخابات؛ دوقطبی نظامی و غیرنظامی ؛ قانون هسته ای مجلس
🔻دبیر شورای عالی امنیت ملی :
🔹من معتقدم روشی که اکنون گروههای سیاسی در زمینه تعیین و معرفی کاندیداهای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ دنبال میکنند، کامل و دقیق نیست. آنچه امروز در بین سیاسیون به عنوان اولویت مطرح است و آن را پیگیری میکنند این است که چه کسی را برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ نامزد کنند تا بتواند رآیآوری مناسبی داشته باشد.
🔹مساله اصلی انتخابات، این نیست. همه باید در این اندیشه باشند که چه کسی بعد از انتخاب شدن با توجه به شرایط فعلی و آتی کشور که باید موضوع تداوم تحریمها را نیز در آن مفروض دانست، توانمندی اداره کشور و رفع مشکلات موجود بویژه نارساییهای اقتصادی و معیشتی را دارد.
🔹درباره نامزدی نظامیها؛ طبیعتا مدیریت موفق در بخش دفاعی به تنهایی نمیتواند تضمین کننده توانایی افراد برای قرار گرفتن در پست ریاست جمهوری باشد اما با توجه به ساختارهای موجود در کشور ما و چگونگی شکلگیری برخی نهادهای نظامی پس از پیروزی انقلاب اسلامی تفاوتهای معنیداری بین نظامیگری و افراد نظامی در ایران و سایر کشورها وجود دارد.
🔹برخی آگاهانه و گروهی نیز از سر ناآگاهی علیه کاندیداهای نظامی فضای نامناسبی ایجاد کردهاند. البته انتخاب نهایی را مردم خواهند کرد که بطور قطع بلوغ لازم برای تشخیص ویژگی های کاندیداها اعم از نظامی و غیر نظامی را دارند اما من معتقدم ترساندن مردم از نظامیان با بهانه ایجاد محدودیت، جفاست. حرفهایی که در مورد اثرات حضور کاندیداهای با سوابق نظامی در عرصه انتخابات بیان میشود عمدتا مبنای درستی ندارد.
🔹در مورد مصوبه ضدتحریمی مجلس؛ متاسفانه برخی در کشورما عادت دارند همه مسائل را با عینک سیاسی و جناحی ببینند و ارزیابی کنند. این گروه حتی موضوعات امنیت ملی که طبیعتا باید ورود و اظهار نظر در مورد آنها در چارچوب تامین منافع ملی و نه منافع باندی و جناحی باشد را هم از این دایره مستثنی نمیکنند.
🔹اکنون روشن شده که محتوای این قانون و زمان تصویب و ابلاغ آن، نقش تعیین کنندهای در فعال شدن طرفهای غربی برای دستیابی به راه حل برای رفع مشکلات موجود ایجاد کرده است.
🔹البته برداشت من این است که آمریکا هنوز به تصمیم قطعی برای تغییر روال گذشته و عمل به تعهدات قانونی خود نرسیده است. اظهارات مقامهای مختلف آمریکایی نشاندهنده سردرگمی آنها در تصمیمگیری و قطعیت نیافتن اراده آنها برای تغییر وضعیت موجود است.
[ #زمانه: محفل نخبگانی تحلیلگران ]
➖➖➖➖➖➖➖➖
🔻اگر #تحلیل_راهبردے میخوانید
🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
👆جامع ترین کانال تحلیلی در ایتا👆
🔴 #تا_انتخابات | فائزه هاشمی: كاهش میزان مشاركت در انتخابات ناشی از عملكرد شورای نگهبان نیست
🔻 فائزه هاشمی:
🔹خود اصلاحطلبان در مجلس و در شورای شهر و در سمتهای مختلف در دولت در این سالها چه عملکرد قابلدفاعی دارند؟ این صحبتها فرافکنی است. بهتر از هرکسی میدانند که اعمالشان در این سالها مردم را از صندوقهای رأی دور کرد. عمده اصلاحطلبان و آقای روحانی هر دو سهم اصلی در عدم مشارکت مردم غیراصولگرا در انتخابات۹۸ دارند.
🔹برخلاف نظر برخی اصلاحطلبان که كاهش میزان مشاركت در انتخابات را ناشی از عملكرد شورای نگهبان و تنگنظریها میدانند، اعتقاد دارم کاهش مشارکت در انتخابات ۹۸ به دلیل ناامیدی از اصلاحطلبان بود.
🔹هدف برخی اصلاحطلبان از شركت در انتخابات مجلس ۹۸ پیروزی نبود، چون میدانستند که نظر جامعه نسبت به انتخابات و اصلاحطلبان چیست.
🔹فکر نمیکنم در انتخابات ریاستجمهوری شورای نگهبان هیچ كاندیدای اصلاحطلبی را باقی نگذارد. حتما كاندیدای اصلاحطلب خواهیم داشت و احتمالا شرایط سال۹۲ تكرار شود، البته باقیماندن کدام کاندیدا مهم است. بر همین اساس دو نظر در نهاد اجماعساز اصلاحطلبان وجود دارد. اول كاندیداها را معرفی كنیم و در صورت رد صلاحیت آنها وظیفه خود را انجام دادهایم. نظر دیگر میگوید اول تأیید صلاحیتها مشخص شود، سپس از میان كاندیداهای موجود از یك نفر حمایت كنیم.
🔹سال ۹۲ برای اجماع روی آقای روحانی بحث بد و بدتر نبود، بحث تحمیل كاندیدا هم نبود، به پیشنهاد آقای خاتمی نمایندگان شخصیتهای مطرح مثل بابا، آقای خاتمی، حسنآقا و آقایان روحانی و دکتر عارف کمیتهای تشکیل دادند و پس از بحثهای زیاد آقای روحانی را بهعنوان کاندیدای اصلاحطلبان برگزیدند.
🔹اگر در سال ۹۲ به زعم برخی اصلاحطلبان بد و بدتر مطرح بود، پس سال ۹۶ چرا اصلاحطلبان آقای روحانی را دوباره کاندیدا کردند؟ در این سال که دیگر شرایط خاص نبود، دستشان برای هر انتخابی باز بود. برای این انتخاب چه توضیحی دارند؟
🔹 احتمال ائتلاف با آقای لاریجانی را در بین اصلاحطلبان نمیبینم. تا جایی که میدانم فقط آقای کرباسچی از این ایده حمایت میکند
[ #زمانه: محفل نخبگانی تحلیلگران ]
➖➖➖➖➖➖➖➖
🔻اگر #تحلیل_راهبردے میخوانید
🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
👆جامع ترین کانال تحلیلی در ایتا👆
▪️کارشناس دوزاری که توی شبکه کثیف منوتو نشستی میگی فرهنگ ایرانی فاسده!!
اگه شرف داشتی میدیدی توی همین بحران کرونا به مردم دنیا ثابت شد که:
در فرهنگ ایران مردم داوطلبانه به یاری کادر درمان رفتن
و در فرهنگ غرب مردم هنوز سر دستمال توالت واسه هم اسلحه میکشن!
💬 یاسمن
@Fars_Plus