✏️💥 برجام نتیجه نداد تهدید را جای آب نبات گذاشتند
✅ «برخلاف فضای سیاسی و رسانهای منتهی به توافق #برجام، امروز از وعدههای #آب_نبات مانند اقتصادی خبری نیست و غرب در اثر نتایج برجام، با زبان #تهدید سخن میگوید.»
💠 بازی #پسابرجامی ترامپ که با نوعی #تقسیم_کار سیاسی با اروپا همراه است، وارد مرحله جدیدی شده است و به نظر میرسد سناریویی برای #تحمیل تعهدات بیشتر بر ایران با ابزار #فشار و تهدید در کار است. البته در پرونده قطور تجربه چندین دهه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با غرب چیزی که بیش از همه نمایان است، تلاش طرف غربی برای مهار و #تغییر_رفتار ایران از طریق مذاکره بوده است.
💠 نکته جالب ماجرا این است که غربیها در گامهای پیشین در مقابل این انعطافپذیری، امتیازاتی از جنس اقتصادی و تجاری را روی میز نهاده بودند. برجام نیز روزی قرار بود #رفع_تحریمها و گشایش اقتصادی در روابط تجاری خارجی را به ارمغان آورد. اکنون دیگر معلوم شده که چنین انتظاری بیهوده است. برجام تاکنون تقریباً #بیخاصیت از حیث اقتصادی و البته #هزینهبر از حیث توانمندی #هستهای بوده است. اما اینک دیگر غرب قول و وعدهای نمیدهد و تنها با ابزار تهدید و ارعاب مایل به امتیازگیری بیشتر است.
💠 طرف مقابل، حفظ برجام را مشروط به #محدودسازی ایران در موضوع #نفوذ و قدرت #منطقهای توانمندی #موشکی و بازدارندگی دفاعی ایران و... مینماید. البته منطقی نیست که منتظر مابهازای اقتصادی در برابر این قربانیان آتی برجام باشیم، چرا که برجام در بهارش ثمری نداشت، چه رسد به موسم #خزانش. اینک طرف غربی تعارف را به کنار وانهاده و دیگر برای تحمیل برجامهای آتی، حتی وعده و وعید هم نمیدهد. قربانی کردن #امنیت ملی کشور و مردم پیش وعدههای توخالی غرب به هیچ روی منطقی نیست. مذاکره کردن بر سر مؤلفههای #بازدارندگی دفاعی، همچون توانمندی موشکی و سلاحهای راهبردی بدان معناست که به دست خود وارد فرایند #خلع_سلاحی شویم که نه تنها هیچ مبنای متعارف بینالمللی ندارد، بلکه خلاف منطق عقلی نیز است. حتی اگر مذاکره بر سر موشکها به نتیجه هم نرسد، ورود به آن به هیچ عنوان به صلاح نیست.
💠 ورود به این نوع مذاکرات حداقل #ضرر بزرگی که دارد، باز شدن مشت بسته دفاعی در مقابل طرف مقابل است، امری که سالهای سال غربیان برای آن تلاش کرده و #ناموفق بودهاند. توانمندی موشکی جمهوری اسلامی ایران از نوع متعارف بوده که خلاف هیچ معاهده بینالمللی نیست و نباید زیربار بدعت گفتوگو یا حتی « #گپ_زدن» درباره آن رفت.
حوزه دیگر چالش غرب با اقتدار ملی ایران، در حوزه قدرت منطقهای و نفوذ ایران در عرصه غرب آسیا است. غربیها امروز نمیتوانند ایران را به عنوان بازیگر مهم و تعیین کننده منطقهای نادیده بگیرند و ما نیز نباید بر سر اصل بازیگری و نیز راهبردها و تاکتیکهای خود در محیط منطقه با کسی مذاکره کنیم.
💠 در بازی مهندسی شده سردمداران #کاخ_سفید احتمالاً از #پایان_کار برجام 1 سخن به میان خواهد آمد تا آنان که دلشان برای غرب و توافق غنج میزند، به دلهره بیفتند و برای حفظ همین #کاغذ_پاره بیفرجام، ندای مذاکرات بیشتر را سر دهند. اینجاست که سناریوی « #اختلال_محاسباتی» و به اشتباه انداختن مسئولان ایرانی پیش خواهد آمد. لازمه حفظ منافع ملی و #فریب نخوردن در این بازی پیچیده، حفظ هوشیاری کامل و پیشبینی سناریوی #دشمن است که نخبگان جامعه و نهادهای ذیربط باید در این خصوص حساستر از گذشته باشند.
کانال روشنگری در #ایتا
http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635
کانال روشنگری در #سروش
https://sapp.ir/basiratsiasi67
کانال روشنگری در #آی_گپ
https://iGap.net/basiratsiasi67
✏️💥 برجام حاصل کدام تفکر است؟
@basirat67
✅ خروج آمریکا از #برجام و عدم تحقق وعده های چندساله دولت #روحانی به مردم باعث گردید که جریان وابسته به دولت در #توجیه_شکست سیاست های خود و دولت روحانی، #رهبری و نظام را شریک در تصمیم گیری و یا اثر گذار بر نحوه اجرای برجام معرفی کنند! تا جایی که برخی از نمایندگان حامی دولت در مصاحبه های جداگانه؛ این شیوه فرار از شکست را دنبال نمودند. حال این سوال مطرح است که برجام حاصل کدام #تفکر است؟ در پاسخ به سوال مذکور ذکر چند نکته ضروری به نظرمی رسد:
1⃣ اگر دولت روحانی به #شروط 9 گانه رهبری در مورد برجام عمل می نمود؛ هیچ وقت امروز برجام تبدیل به #نفوذ و باج خواهی کشورهای غربی نمیشد.
2⃣ شکست برجام اگر با وجود عمل نمودن به شروط نه گانه رهبری اتفاق می افتاد؛ آن وقت می توان پذیرفت که برجام #تصمیم_نظام و رهبری بوده است.
3⃣ بخشی از دلایل شکست برجام ناشی از #اعتماد بیش از اندازه به #آمریکا بود ؛تا جائیکه قول شفاهی وزیر خارجه آمریکا به عنوان #تضمین برجام از طرف آقای ظریف مبنی بر تضمین برجام به گونه ای رسانه ای شد که اعتماد عمومی به تعهدات آمریکا افزایش یابد.
4⃣ هشدارهای مکرر رهبر معظم انقلاب قبل از ورود به مذاکرات، در حین مذاکرات و پس از خروج آمریکا از برجام همگی در یک سیر منطقی نسبت به #عدم_صداقت آمریکا بیان شده است و سیاستمداران می توانستند با پیگیری این روند بسیاری از موارد #نسیه برجام را #نقد کنند.
5⃣ دستور صریح رهبری حکیم انقلاب در سالروز رحلت حضرت امام خمینی(ره) نسبت به پیگیری #حقوق_هسته_ای مردم یکی از دلایل خوشبین نبودن ایشان و نظام نسبت به برجام است که هنوز هم ادامه دارد.
6⃣ اصرار دولت به #ادامه برجام با اروپایی و عدم توجه به #تجربه برجام در دو سال گذشته نشان از تک روی دولت در برجام است که #ضرر آن فقط برای یک جریان خاص سیاسی نمی باشد بلکه کلیت نظام را تحت تاثیر قرار می دهد.
7⃣ تاکید دولت به حل #معضلات_اقتصادی کشور از طریق برجام باعث گردید که دولتمردان به جای تلاش برای حل مشکلات و رفع موانع پیشرفت و توسعه در انتظار میوه های برجام باشند در حالی که برنامه نظام برای حل معظلات اقتصادی مردم ارائه برنامه #اقتصاد_مقاومتی بود.
8⃣ #عملیات_روانی دولت برای ورود برجام به زندگی مردم به گونه ای بود که تدریس برجام و دستاوردهای آن در مدارس اجباری شد و " #کلاس_برجام» که شامل 4 ساعت مطالعه و تحقیق با موضوع برجام بود تا برجام را به عنوان دستاورد دولت مطرح نمایند در سراسر کشور اجرا شد.
💠 در مجموع دولت در دو مرحله از برجام دو رفتار تبلیغاتی متفاوتی داشته است؛
الف: هنگام امضاء و اجرای برجام که #موفقیت های آن را به دولت نسبت داد.
ب: پس از #ناکام بودن برجام تلاش شد که نظام و رهبری را شریک در این پروسه قلمداد کنند. حال با توجه به مطالب فوق دیگر بازی کردن نقش #اپوزیسیون برای برجام از طرف دولت برای مردم قابل قبول نیست.
🔻🔻🔻🔻🔻
کانال روشنگری در #ایتا
http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635
کانال روشنگری در #سروش
https://sapp.ir/basiratsiasi67
💥 مناظره یا منازعه؟!
✅ #مناظرههای_انتخاباتی همواره از پرچالشترین برهههای تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در کشورمان بوده است و همین مناظرههای #پینگپنگی سبب جذابیت و تماشای آن به مدت ۲۰۰ دقیقه میشود. این مناظرهها ضمن آنکه سواد کاندیداها را میسنجد، همچنین باعث افزایش سطح سواد و تحلیل سیاسی مخاطبان و رأیدهندگان میشود؛ اما در اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ شاهد تبدیل مناظره به #منازعه کاندیداها بودیم. این سطح از منازعه بهگونهای اوقات مردم عزیزمان را ناخوش کرد و صفحه مجازی رهبر معظم انقلاب نیز در واکنش به این نزاعها، بخشی از صحبتهای اخیر ایشان را منتشر کرد و نوشت:
👈 «هر وقتی نامزدها در مناظرات تلویزیونی روش #اهانت و توهین و تهمت و تخریب طرف مقابل و ترساندن مردم از رقیب را دنبال کردند، کشور به نحوی #ضرر کرد».
در مورد متن و حواشی اولین مناظره نکات ذیل حائز اهمیت است:
1⃣ یکی از چشماندازهای جمهوری اسلامی در گام دوم رسیدن به #تمدن_نوین_اسلامی است و مقام معظم رهبری بارها در اسناد بالادستی، افق این پیشرفت را نشان دادهاند و حتی فرمودهاند که خطّی که نظام اسلامی ترسیم میکند، خطّ رسیدن به تمدّن اسلامی است. اولین تحلیل از این مناظره و برخی از سخنان بیانشده نشان داد که برخی از نامزدها توان گام برداشتن در این مسیر را ندارند.
2⃣ نقش #کنایههای_انتخاباتی_روحانی در انتخاباتهای گذشته که باعث پیشی گرفتن وی در لحظات آخر از سایر نامزدها شد، سبب شده که برخی از اساتید #عملیات_روانی همان تیکهها و کنایهها را نیز به برخی از نامزدها بدهند تا علیه نامزدهای دیگر بکار بگیرند.
3⃣ سؤالات طراحی شده مجری برنامه متناسب با نیازهای مردم و جامعه، برای عبور از #مشکلات طراحی شده است و باعث میشود که مردم شناخت بیشتری از یک نامزد به دست بیاورند که البته برخی از افراد که اشراف کافی برای حل مسائل کشور نداشتند، بهجای پاسخگویی به این سؤالات، خود سؤالات دیگری مطرح میکردند یا به ایراد #اتهام علیه سایر نامزدها میپرداختند.
🔻🔻🔻🔻
کانال بصیرت و روشنگری در #ایتا
http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635