eitaa logo
روشنگری و بصیرت سیاسی
1.4هزار دنبال‌کننده
318 عکس
63 ویدیو
6 فایل
#شبکه_تحلیلی_خط_حزب_الله تبادل @ammarion67
مشاهده در ایتا
دانلود
✏️💥 برجام نتیجه نداد تهدید را جای آب نبات گذاشتند ✅ «برخلاف فضای سیاسی و رسانه‌ای منتهی به توافق ، امروز از وعده‌های مانند اقتصادی خبری نیست و غرب در اثر نتایج برجام، با زبان سخن می‌گوید.» 💠 بازی ترامپ که با نوعی سیاسی با اروپا همراه است، وارد مرحله جدیدی شده است و به نظر می‌رسد سناریویی برای تعهدات بیشتر بر ایران با ابزار و تهدید در کار است. البته در پرونده قطور تجربه چندین دهه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با غرب چیزی که بیش از همه نمایان است، تلاش طرف غربی برای مهار و ایران از طریق مذاکره بوده است. 💠 نکته جالب ماجرا این است که غربی‌ها در گام‌های پیشین در مقابل این انعطاف‌پذیری، امتیازاتی از جنس اقتصادی و تجاری را روی میز نهاده بودند. برجام نیز روزی قرار بود و گشایش اقتصادی در روابط تجاری خارجی را به ارمغان آورد. اکنون دیگر معلوم شده که چنین انتظاری بیهوده است. برجام تاکنون تقریباً از حیث اقتصادی و البته از حیث توانمندی بوده است. اما اینک دیگر غرب قول و وعده‌ای نمی‌دهد و تنها با ابزار تهدید و ارعاب مایل به امتیازگیری بیشتر است. 💠 طرف مقابل، حفظ برجام را مشروط به ایران در موضوع و قدرت توانمندی و بازدارندگی دفاعی ایران و... می‌نماید. البته منطقی نیست که منتظر ما‌به‌ازای اقتصادی در برابر این قربانیان آتی برجام باشیم، چرا که برجام در بهارش ثمری نداشت، چه رسد به موسم . اینک طرف غربی تعارف را به کنار وانهاده و دیگر برای تحمیل برجام‌های آتی، حتی وعده و وعید هم نمی‌دهد. قربانی کردن ملی کشور و مردم پیش وعده‌های توخالی غرب به هیچ روی منطقی نیست. مذاکره کردن بر سر مؤلفه‌های دفاعی، همچون توانمندی موشکی و سلاح‌های راهبردی بدان معناست که به دست خود وارد فرایند شویم که نه تنها هیچ مبنای متعارف بین‌المللی ندارد، بلکه خلاف منطق عقلی نیز است. حتی اگر مذاکره بر سر موشک‌ها به نتیجه هم نرسد، ورود به آن به هیچ عنوان به صلاح نیست. 💠 ورود به این نوع مذاکرات حداقل بزرگی که دارد، باز شدن مشت بسته دفاعی در مقابل طرف مقابل است، امری که سال‌های سال غربیان برای آن تلاش کرده و بوده‌اند. توانمندی موشکی جمهوری اسلامی ایران از نوع متعارف بوده که خلاف هیچ معاهده بین‌المللی نیست و نباید زیربار بدعت گفت‌وگو یا حتی « » درباره آن رفت. حوزه دیگر چالش غرب با اقتدار ملی ایران، در حوزه قدرت منطقه‌ای و نفوذ ایران در عرصه غرب آسیا است. غربی‌ها امروز نمی‌توانند ایران را به عنوان بازیگر مهم و تعیین کننده منطقه‌ای نادیده بگیرند و ما نیز نباید بر سر اصل بازیگری و نیز راهبردها و تاکتیک‌های خود در محیط منطقه با کسی مذاکره کنیم. 💠 در بازی مهندسی شده سردمداران احتمالاً از برجام 1 سخن به میان خواهد آمد تا آنان که دلشان برای غرب و توافق غنج می‌زند، به دلهره بیفتند و برای حفظ همین بی‌فرجام، ندای مذاکرات بیشتر را سر دهند. اینجاست که سناریوی « » و به اشتباه انداختن مسئولان ایرانی پیش خواهد آمد. لازمه حفظ منافع ملی و نخوردن در این بازی پیچیده، حفظ هوشیاری کامل و پیش‌بینی سناریوی است که نخبگان جامعه و نهادهای ذی‌ربط باید در این خصوص حساس‌تر از گذشته باشند. کانال روشنگری در http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635 کانال روشنگری در https://sapp.ir/basiratsiasi67 کانال روشنگری در https://iGap.net/basiratsiasi67
✏️💥 برجام حاصل کدام تفکر است؟ @basirat67 ✅ خروج آمریکا از و عدم تحقق وعده های چندساله دولت به مردم باعث گردید که جریان وابسته به دولت در سیاست های خود و دولت روحانی، و نظام را شریک در تصمیم گیری و یا اثر گذار بر نحوه اجرای برجام معرفی کنند! تا جایی  که برخی از نمایندگان حامی دولت در مصاحبه های جداگانه؛ این شیوه فرار از شکست را دنبال نمودند. حال این سوال مطرح است که برجام حاصل کدام است؟  در پاسخ به سوال مذکور ذکر چند نکته ضروری به نظرمی رسد: 1⃣ اگر دولت روحانی به 9 گانه رهبری در مورد برجام عمل می نمود؛ هیچ وقت  امروز برجام تبدیل به و باج خواهی کشورهای غربی نمیشد. 2⃣ شکست برجام اگر با وجود عمل نمودن به شروط نه گانه رهبری اتفاق می افتاد؛ آن وقت می توان پذیرفت که برجام و رهبری بوده است. 3⃣ بخشی از دلایل شکست برجام ناشی از بیش از اندازه به بود ؛تا جائیکه قول شفاهی وزیر خارجه آمریکا به عنوان برجام از طرف آقای ظریف مبنی بر تضمین برجام به گونه ای رسانه ای شد که اعتماد عمومی به تعهدات آمریکا افزایش یابد. 4⃣ هشدارهای مکرر رهبر معظم انقلاب قبل از ورود به مذاکرات، در حین مذاکرات و پس از خروج آمریکا از برجام همگی در یک سیر منطقی نسبت به آمریکا بیان شده است و سیاستمداران می توانستند با پیگیری این روند بسیاری از موارد برجام را کنند. 5⃣ دستور صریح رهبری حکیم انقلاب در سالروز رحلت حضرت امام خمینی(ره) نسبت به پیگیری مردم یکی از دلایل خوشبین نبودن ایشان و نظام نسبت به برجام است که هنوز هم ادامه دارد. 6⃣ اصرار دولت به برجام با اروپایی و عدم توجه به برجام در دو سال گذشته نشان از تک روی دولت در برجام است که آن فقط برای یک جریان خاص سیاسی نمی باشد بلکه کلیت نظام را تحت تاثیر قرار می دهد. 7⃣ تاکید دولت به حل کشور از طریق برجام باعث گردید که دولتمردان به جای تلاش برای حل مشکلات و رفع موانع پیشرفت و توسعه در انتظار میوه های برجام باشند در حالی که برنامه نظام برای حل معظلات اقتصادی مردم ارائه برنامه بود.  8⃣ دولت برای ورود برجام به زندگی مردم به گونه ای بود که تدریس برجام و دستاوردهای آن در مدارس اجباری شد و " » که شامل 4 ساعت مطالعه و تحقیق با موضوع برجام بود تا برجام را به عنوان دستاورد دولت مطرح نمایند در سراسر کشور اجرا شد. 💠 در مجموع دولت در دو مرحله از برجام دو رفتار تبلیغاتی متفاوتی داشته است؛ الف: هنگام امضاء و اجرای برجام که های آن را به دولت نسبت داد. ب: پس از بودن برجام تلاش شد که نظام و رهبری را  شریک در این پروسه قلمداد کنند. حال با توجه به مطالب فوق دیگر بازی کردن نقش برای برجام از طرف دولت  برای مردم قابل قبول نیست. 🔻🔻🔻🔻🔻 کانال روشنگری در http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635 کانال روشنگری در https://sapp.ir/basiratsiasi67
💥 مناظره یا منازعه؟! ✅ همواره از پرچالش‌ترین برهه‌های تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در کشورمان بوده است و همین مناظره‌های سبب جذابیت و تماشای آن به مدت ۲۰۰ دقیقه می‌شود. این مناظره‌ها ضمن آنکه سواد کاندیدا‌ها را می‌سنجد، همچنین باعث افزایش سطح سواد و تحلیل سیاسی مخاطبان و رأی‌دهندگان می‌شود؛ اما در اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ شاهد تبدیل مناظره به کاندیدا‌ها بودیم. این سطح از منازعه به‌گونه‌ای اوقات مردم عزیزمان را ناخوش کرد و صفحه مجازی رهبر معظم انقلاب نیز در واکنش به این نزاع‌ها، بخشی از صحبت‌های اخیر ایشان را منتشر کرد و نوشت: 👈 «هر وقتی نامزد‌ها در مناظرات تلویزیونی روش و توهین و تهمت و تخریب طرف مقابل و ترساندن مردم از رقیب را دنبال کردند، کشور به نحوی کرد». در مورد متن و حواشی اولین مناظره نکات ذیل حائز اهمیت است: 1⃣ یکی از چشم‌انداز‌های جمهوری اسلامی در گام دوم رسیدن به است و مقام معظم رهبری بار‌ها در اسناد بالادستی، افق این پیشرفت را نشان داده‌اند و حتی فرموده‌اند که خطّی که نظام اسلامی ترسیم می‌کند، خطّ رسیدن به تمدّن اسلامی است. اولین تحلیل از این مناظره و برخی از سخنان بیان‌شده نشان داد که برخی از نامزد‌ها توان گام برداشتن در این مسیر را ندارند. 2⃣ نقش در انتخابات‌های گذشته که باعث پیشی گرفتن وی در لحظات آخر از سایر نامزد‌ها شد، سبب شده که برخی از اساتید همان تیکه‌ها و کنایه‌ها را نیز به برخی از نامزد‌ها بدهند تا علیه نامزد‌های دیگر بکار بگیرند. 3⃣ سؤالات طراحی شده مجری برنامه متناسب با نیاز‌های مردم و جامعه، برای عبور از طراحی شده است و باعث می‌شود که مردم شناخت بیشتری از یک نامزد به دست بیاورند که البته برخی از افراد که اشراف کافی برای حل مسائل کشور نداشتند، به‌جای پاسخگویی به این سؤالات، خود سؤالات دیگری مطرح می‌کردند یا به ایراد علیه سایر نامزد‌ها می‌پرداختند. 🔻🔻🔻🔻 کانال بصیرت و روشنگری در http://eitaa.com/joinchat/888995841Cb3b584a635