🔻سیدجواد نیچه! 🔸بعد از ازدواج مفتضح مسعود رجوی با مریم عضدانلو (همسر ابریشمچی) سازمان «جوجه آپاراتچیکای» خودشو برای ماسمالی این فضاحت بسیج کرد تا مردم رو مجاب کنن که این اقدام یک «انقلاب ایدئولوژیک» بود! 🔹دو تا از همین جوجه آپاراتچیکا سال ۶۲ با همین ماموریت در دانشگاه بالتیمور دانشجوهای ایرانی رو جمع کرده بودن و یک ساعت رُطب‌ویابس سر هم کردن تا ثابت کنن این ازدواج از سر هوس‌بازی نبود و یک انقلاب ایديولوژیک حاذقانه توسط «آقامسعود» بود! تا اینکه یکی از جوانان حاضر در جلسه از این همه مزخرف و خر فرض کردن مخاطب خسته شد و فریاد زد: آقا یه کلمه بگو مسعود هوس کرده بود مریم رو ب ... نه ما هم راحت قبول می‌کنیم دیگه انقد فلسفه‌بافی نداره! 🔸حالا نقل آقای سیدجواد هاشمی و تفلسف کردن ایشان بابت لخت شدن گلشیفته فراهانیه! آقای هاشمی ما لجن شما زِبَرجَد! ولی شما غمگنانگی چشماشو دیدی و ما بیماری و پریشی «روان» ایشونو. مشکل شما اینه که «بیننده» رو دیدی و نه لخت شونده را! مهم نیست چه کسانی و با چه نیتی آن علیا مخدره را دیدند. صورت مسئله دختری بود که لخت شد! 🔹جناب هاشمی خیلی سیس روشنفکری برداشتید! می‌گن فضای فکری هر کس به اندازه نیازهاشه فهم شما از اون ماجرا اسکوپوفیلیا (Scopophilia تماشاگری جنسی) بود و در حالیکه عزم گلشیفته در اون افتضاح اگزیبشنیسم (Exhibitionism خودنمائی جنسی) بود. آقای هاشمی کاش در حد همون هنرپیشگی بمانید و ورود به مباحث اندیشگی نفرمائید. سلبریتی شدن متاسفانه تالی فاسد داره و فرد رو مبتلا به نیچه‌انگاشتی از خودش می‌کنه. 🖌️داریوش سجادی @makshufatEita

آیا میشود به انقلابی ها نسبت #خوارج داد؟ آیا انقلابی ها با خوارج شباهتی دارند؟ #حامد_کاشانی #بصیرت_محور 📍 http://Eitaa.com/basirat_mehvar

▪️جریان مرجئه در حال رشد است لیبرال های مذهبی بی تفاوتی که با انکار خطوط قرمز تنها بر شعار پرهیز از دوقطبی اتکا دارند... مرجئه کنونی از دو قطبی بین جریان انقلابی و غیر انقلابی پرهیز میدهد اما با عقده‌های انتخاباتی، در درون جریان انقلابی دو قطبی ایجاد می‌کند! تعارضی آشکار در شعار و تناقضی آشکار در عمل.. ✍🏻محمدی 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔰 تلویزیون رسمی دولت کشور آذربایجان: تبریز، اردبیل، زنجان خاک آذربایجان است و به زودی آزاد خواهند شد! 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

⭕️برای اینکه سطح نفوذ ایران توی کشورهای اسپانیایی زبان رو ببینید این ویدیو رو از دست ندید! 🔹سفیر سابق اسرائیل توی شیلی کم مونده بزنه زیر گریه از دست ایران 🔹ما کمتر درمورد اقدامات رسانه‌ای بین‌المللی ایران شنیدیم، ولی شما ببینید یه شبکه تلویزیونی جمهوری‌اسلامی چه بلایی سر اسقاطیل تو آمریکای لاتین آورده که رفتن کلی گزارش و خبر دروغ علیه ایران آماده کردند. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

▪️ دوقطبی معنایش اختلاف سلیقه نیست؛ عمل نکردن به حق است! (بخشی از بیانات امام خامنه‌ای در دیدار نمایندگان مجلس با ایشان مورخ ۳ خرداد ۱۴۰۲) 🔸ملّت باید با دولت همراه باشد، اتّحاد را حفظ کند؛ این منافات ندارد با انتقاد کردن یا حرف زدن یا مطالبه کردن؛ اینها اشکالی ندارد… قوای سه‌گانه هم باید با هم متّحد باشند -دولت، مجلس، قوّه‌ی قضائیّه- باز این منافات ندارد با اینکه مجلس در قبال دولت به وظایف خودش عمل کند؛ به وظایف قانون اساسی عمل بکند؛ سؤال کند، مطالبه کند، بخواهد، قانونگذاری کند، استیضاح کند و امثال اینها. (رهبر انقلاب؛ ۱۴ خرداد ۱۳۹۵) 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

. . ♻️ کدام دوقطبی‌سازی، حقیقی یا کاذب! 🔰 حمید رسایی: اخیرا برادر محترمم آقای پناهیان درباره نفی دوقطبی‌سازی در رسانه‌ها مطالبی را در حضور جناب آقای پزشکیان و قالیباف بیان کرده و از رسانه‌هایی مثل کیهان که مطابق رسالت مطبوعاتی و انقلابی‌شان در بزنگاه‌ها درست عمل کرده، انتقادات تندی داشته‌اند. جالب اینجاست که این سخنان مورد استقبال گسترده رسانه‌هایی قرار گرفته که در طول این سال‌ها کارشان تبدیل مسائل کشور به دوقطبی‌های کاذب بوده. تطبیق این دغدغه آن بر رسانه کیهان که در این سال‌ها همواره با دوقطبی‌های کاذب مقابله کرده، جفا در حق جریان رسانه‌ای انقلاب است و حتما چنین قصدی مورد نظر آقای پناهیان نبوده. بهمن سال ۱۴۰۱ در اوج اغتشاشات ززآ آقای قالیباف هم سخنانی درباره دوقطبی‌سازی گفتند که نقد آن برای تبیین موضوع لازم بود. بازنشر آن نقد در این روزها به شناخت بهتر موضوع "دوقطبی‌سازی حقیقی یا کاذب" کمک می‌کند. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

♦️فساد بانکداری در کشور، در سایه بی تفاوتی و بی اعتنایی حاکمیت و دستگاه های حاکمیتی نسبت به عدالت و حقوق الهی و حقوق انسانی.... ⁉️ ♦️بانک‌ها ۹۱.۵ هزار میلیارد به خودشان وام دادند انتشار گزارش تسهیلات پرداختی بانک‌ها و موسسات اعتباری به کارکنان خود در سال ۱۴۰۲ نشان میدهد بانکها در سال قبل ۹۱.۵ همت به کارمندان، مدیران و هیات مدیره خودشان وام (اصل وام به همراه سود) داده اند. در راستای تکلیف قانون بودجه سال ۱۴۰۳، بانک مرکزی گزارش مجموع مبالغ پرداخت‌شده بانک‌ها و موسسات اعتباری به کارکنان، مدیران و اعضای هیئت مدیره آنان در سال ۱۴۰۲ را بصورت تفکیکی منتشر کرد. گزارش تسهیلات شبکه بانکی به کارکنان خود به تفکیک هر بانک روی سایت بانک مرکزی بخش آمارهای بانکی منتشر شد. ✍🏻محمد تقی رادمان 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

نرد عشق داماد حسن روحانی برای قالیباف... پرده ها بر افتاده... دوستانی که یک درصد گمان می کنند قالیباف سرمایه است! خوب است توضیح دهند ، سرمایه ی چه؟ سرمایه ی کدام خط؟ سرمایه به ظاهر انقلاب و خط انقلاب یا سرمایه ی بزرگ اصلاح طلبان و جریان مخالف ولایت و مخالف انقلاب... دوستان وسط بازی نکنید در اعلام‌ مواضع لازم نیست همه از مواضع ما راضی بشوند. قالیباف نبود پزشکیان نبود و این را میلیون ها نفر از مردم مومن فهمیده اند. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🎥🔴رهبر انقلاب: آمریکا دیر یا زود مجبور خواهد شد اسرائیل را رها کند 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

در دولت حسن روحانی، زمانی که همتی رئیس بانک مرکزی بود، کاظم پالیزدار، دبیر ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی کشور، با ریاست اسحاق جهانگیری بود آیا می‌دانست مهدی جهانگیری از بانک گردشگری هزار میلیارد تومان وام به پسرعموهایش داده است؟ آقای همتی، آن موقع کجا بودید؟! ✍🏻 فریبرز کلانتری 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔹ویدیویی از نصب استارلینک و اینترنت ماهواره ای در مجتمع های مسکونی تهران که گفته می شود به سرعت در حال فراگیر شدن است! 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔹پست روح‌الله مومن نسب در مورد سقوط هلی‌کوپتر شهید رئیسی 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔴یاسر جبرائیلی حمله پناهیان به کیهان را «سرکوب هسته سخت معتقد به معارف انقلاب» نامید. #وفاق_احزاب_علیه_انقلاب 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

📌 سفیر ایران در ارمنستان در واکنش به گستاخی روس‌ها: خواب‌ها درباره زنگزور تعبیر نخواهد شد. 🔻مهدی سبحانی سفیر ایران در ارمنستان: رویاها و آرزوها در مورد ارمنستان با نام‌های مختلف ازجمله به اصطلاح «کریدور» به واقعیت نمی‌پیوندد. تمامیت ارضی همسایگان خط قرمز ماست. ایران مخالف کنترل ارتباطات در سیونیک توسط نمایندگان دیگر کشورهاست. تهران طرفدار این است که هرگونه کنترلی باید از سوی ارمنستان باشد. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

⭕️ وفاق ملی چیست؟ وفاق ملی یعنی ۱۴+۱۶ میلیون افراد شرکت کننده در انتخابات اینها که باهم وفاق داشته باشند آن ۳۰ میلیونی که در انتخابات شرکت نکردند هم به این جمع اضاف می‌شوند.... اما وقتی جریان پیروز ریاکارانه دم از وفاق ملی بزند اما همزمان در تریبون ها و رسانه های خود آن ۱۴ میلیون را تندرو و متحجر و افراطی و رادیکال و خوارج خطاب کنند ،نه تنها وفاق ملی شکل نمی‌گیرد بلکه همان سبد رای ۱۶ میلیونی را هم در معرض فروپاشی قرار می‌دهد. دروغ و ریا اسب چموشی هست که به زودی سوارش را زمین می‌زند.... ✍🏻پدر فتنه 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

‌ 📸 توئیت معنادار یک کارشناس اقتصادی درباره صف های کیلومتری پمپ بنزین 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔴 وفاق ملی یا قتلگاه جمهوریت ✍️یادداشت دانشجویی به قلم 👤 آقای حسین حاج باقری منتشر شده در کانال نشریه نبض #بسیج_دانشجویی دانشکدگان فنی #دانشگاه_تهران بخش سوم 🔻کمی بازتر می‌گویم این کلمه وفاق که امروز نقطه مشترک قالیباف و پزشکیان شده است، کلمه‌ای دلنشین‌تر برای جایگزینی زد و بند است. گویی زد و بند را در کاغذ کادوی زیبایی پیچیده‌اند و به ما نشان می‌دهند که ببینید چه مفهوم زیبایی و ما غافل از آنکه این کلمه زیبا در انتها قاتل آن چیزیست که در همه این سال‌ها برای آن جنگیدیم تا سرنوشتمان را خودمان تعیین کنیم‌، آن را دو دستی بغل کرده و از زیبایی کاغذ کادو‌ی آن سخن به زبان می‌آوریم. در این بین رئیس جمهور با همین کلمه هر نسخه‌ای بخواهد می‌پیچد، هرکه را بخواهد انتخاب می‌کند و زبان هیچ‌کس هم به شکایت باز نمی‌شود. رئیس مجلس هم به جبران شکست‌هایش، امروز برای مخالفانش قدرت‌نمایی و آن‌ها را مجبور به سکوت می‌کند تا خود را پیروز این میدان نشان دهد اما نمی‌داند با این کار دارد گوری عمیق برای شخصیت سیاسی‌اش آماده می‌کند. 🔻درنهایت اما روی صحبتم با توست! تویی که امروز شادمان از رای این لابی‌گری به نفع کاندید محبوبت مخالفینش را اقلیت تفرقه‌انداز می‌نامی. در انتهای این مسیر جمهوریت است که کشته می‌شود. اصلا همه این‌ها را گفتم که به اینجا برسم. از ابتدای متن و سیری که طی شد، کجا تاثیر خودت را دیدی؟ آیا تو موافق فشار نادرست و منفعت طلبانه مجلس به دولت شهید رییسی بودی؟ آیا غیر از این بود که در انتخابات مجلس مردم به قالیباف نشان دادند دیگر او را نمی‌خواهند؟ اما چه شد؟ او بی توجه به این مسئله با 70 درصد آرا مجدد رییس مجلس شد. آیا تعریف تو از مجلس اینگونه بود که بدون در نظر گرفتن مصلحت کشور درگیر بازی‌های قدرت شود؟ چشم‌هایت را باز کن پروژه حذف ما کلید خورده است. دیگر نه رای من مهم است نه رای تو ، فقط خواسته صاحبان قدرت مهم است. دیگر حضورمان فرقی نمی‌کند چه دوست‌دارشان باشیم چه مخالفشان. در نهایت موجودی اضافی هستیم که نظرمان برای هیچکس اهمیتی ندارد. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🎥باید هوشیار بود که طرح وفاق ملی پزشکیان همان طرح آشتی ملی خاتمی است. موضع رهبر معظم انقلاب در این خصوص را ببینید. 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

#نشر_حداکثری 🔴بـازنـشـر یـک مـسـتـنـد تـاریـخی ▪️این مستند، روایتی بی‌نظیر از تحریف فرمان انتقام سختِ آقا و تلاش برای تحمیل عقب‌نشینی از این فرمان بر رهبر انقلاب و تلاش برای سازش با دشمن است... ▪️اما مقاومت مطالبه‌گران انتقام سخت، نگذاشت ۵۹۸ دیگری تحمیل شود. ▪️نباید به تردید افکنی های محافظه‌کاران و جر و بحث های کم عمق کندفهمان اعتنا کرد ▪️مطالبه انتقام سخت و مجازات سخت را بدون لکنت فریاد بزنید تا دست سربازان ولایت در سپاه مقتدر و ارتش سرافراز برای تحقق امر امام بازتر بشود. زمان تولید: پاییز ۹۹ #مجازات_سخت #انتقام_سخت 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

کلاهی که‌ قدرت‌طلب‌های اصول‌گرا در انتخابات‌ها از سر انقلابی‌ها برداشتند بزرگترین کلاهبرداری بعد از انقلاب بوده است رأی‌شون رو‌ از انقلابی‌ها گرفتند و‌ نفعشون به ضدانقلاب رسید 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔴 آقـای قـالـیـبـاف عـبـرت بـگـیـریـد ✍ حجت الاسلام کرباسی | فعال جبهه انقلاب پ‌ن: هم‌پوشانی و هم‌افزایی دو حزب غربگرا و محافظه‌کار ، کار را بر گفتمان و حرکت های انقلابی دشوار کرده است. یکی در پوشش انتقاد به انقلاب و دیگری در پوشش طرفداری از انقلاب ، اما در بزنگاه‌ها و نقطه های کانونی ، یک تصمیم برای دو باند سیاسی ، اتخاذ می‌شود؛ این اواخر هر دو حزب به صورت آشکارا از هم حمایت می‌کنند که نشان دهنده آگاه تر شدن جامعه انقلابی است. #نه‌به‌دیکتاتوری‌دوحزبی ✍ حجت الاسلام رحمت الله معظمی 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔻انقلابی‌هایی که استحاله شدند: تحجر ما، یا تجدد آنها؟! 🖊 دکتر مهدی جمشیدی ۱. برخی می‌گویند نباید «برچسب» زد و مقصودشان این است که از جمله نباید تعبیر «لیبرال‌های مذهبی» را به کار برد. من تعبیر «لیبرال‌های مذهبی» را از استاد مطهری آموخته‌ام و می‌دانم که تحلیل جهان انسانی و اجتماعی، مبتنی بر «مفاهیم» است. ما با مفاهیم سخن می‌گوییم. این «مفاهیم» را نمی‌توان با تعبیرِ منفیِ «برچسب»، کنار زد. این مفاهیم - یا به بیان منتقدان، برچسب‌ها - اگر تطبیق بر مصداق دارند، خطا نیستند. نباید گفت مفهوم به کار نبرید، بلکه باید دلیل بر «انطباق مفهوم بر مصداق» طلبید. برخی به جای اینکه در مقام اثبات و ابطال «کیفیّت انطباق» باشند، بی‌درنگ تعبیر برچسب را به کار می‌برند تا «سنخ‌بندی» نشوند و در «بی‌مکانی» و «بی‌موقعیّتی»، حس آرامش داشته باشند. می‌خواهند تولید گفتار کنند اما در «جا»یی قرار نداشته باشند و فقط بتوانند به دیگری‌های ثابت‌شده و مستقر، حمله کنند. در این روش گفتگو، ما با حریفی مواجه خواهیم بود که سیّال و ژله‌ای است و در سایۀ ابهام و تاریکی نشسته است. ازاین‌رو، او می‌تواند به نقد ما بپردازد، ولی ما باید نظاره‌گر و منفعل باشیم؛ چون طرف مقابل، «تعیّن» و «استقرار»ی ندارد که بتوان آن را به چالش کشید. به‌هرحال، تردیدی در میان نیست که تبیین‌های علوم انسانی، خواه‌نا‌خواه، برآمده از مفهوم‌سازی‌ها هستند و اگر علوم انسانی با معرفت عامیانه، دو تفاوت داشته باشد، یکی از آنها، همین مفهوم‌سازی‌هاست. ۲. من با بخش‌های دگرگون‌شدۀ جریان انقلابی، گفتگو کردم و به نتیجه نرسیدم؛ چون مسأله، «سلیقه» نیست و به واقع، به «دو نظام فکریِ مختلف» تبدیل شده‌ایم. جریان انقلابی، دو لایه شده است و این یک واقعیّت است. هیچ‌یک از دو طرف، همدیگر را قبول ندارند و برنمی‌تابند. این شکاف فکری، یک حقیقت است و قابل تقلیل‌دادن به سلیقه نیست. وضعی که پدید آمده بدین صورت است که پاره‌ای از جریان انقلابی در طول دو دهۀ اخیر، به سوی فضای فکریِ اصلاح‌طلبی، گذار تدریجی داشته و هویّت جدیدی به دست آورده است. ازاین‌رو، ما اکنون در مواجهه با این بخش از جریان انقلابی، باید به همان اشکال‌ها و مناقشه‌هایی پاسخ بدهیم که جریان اصلاح‌طلبی از دهۀ هفتاد به این سو، مطرح کرده است. براین‌اساس، مشاهده می‌کنید که مناظره‌ها و مواجهه‌های این بخش استحاله‌شده از جریان انقلابی با جریان اصلاح‌طلبی، به تضارب و تقابل جدّی نمی‌انجامد و این دو در بسیاری از زمینه‌ها، توافق فکری دارند. روشن است که جریان اصلاح‌طلبی، همچنان بر بنیان‌های فکریِ آغازین خویش، وفادار است و تعدیل نشده، پس این بخش از نیروهای انقلابی هستند که به آنها نزدیک شده‌‌اند. ۳. بزرگ‌ترین مسأله‌ای که در دو سال اخیر، به گسست درونیِ فزاینده در جریان انقلابی انجامید، اغتشاش ۱۴۰۱ بود. درحالی‌که بخش اصیلِ جریان انقلابی، این اغتشاش را یک توطئۀ بیرونی و طراحی‌شده قلمداد کرد که معطوف به سبک زندگی است و می‌خواهد از این طریق، جامعه را در برابر حاکمیّت قرار بدهد، اما جریان اصلاح‌طلبی که از مدّت‌ها قبل، تحرّکات رسانه‌ای و تخریبی خویش را آغاز کرده بود، ادّعا کرد که از لحاظ عملی، مواجهۀ نظام در قالب گشت ارشاد، علّت این اغتشاش بود؛ و از لحاظ نظری نیز، دیگر باید تکثّر هویّتی و ارزشی را در جامعه پذیرفت و دین‌داری را اصل و الگو تصوّر نکرد. برای جریان انقلابیِ اصیل، روشن بود که گشت ارشاد، یک بهانه و دستاویز است و نه علّت و ریشه، و مسأله این است که نیروهای تجدّدی، در پی لیبرالیسمِ فرهنگی هستند و منطق «نه به حجاب اجباری»، منطق مخالفت با نحوۀ برخورد و راهکار حل مسأله نیست، بلکه منطقی است که می‌خواهد با ذهن‌شوییِ رسانه‌ای، دست تصرّف به سبک زندگی دراز کند. طبق آمار یکی از نهادهای فرهنگی، چهل درصد از کشف حجاب، پیش از واقعۀ ۱۴۰۱ بوده است. این یعنی یک «روند» در طول دهۀ نود در جریان بوده که ارتباطی هم با گشت ارشاد نداشته است. زمانی که گشت ارشاد بود، باز هم کشف حجاب بود و اینک هم هست. کشف حجاب، واکنش به گشت ارشاد نیست، بلکه یک «چالش تحمیلی» است؛ یعنی از بیرون، القا و تلقین می‌شود. در هر زمینه‌ای می‌توان با ارجاع به چند خطای موردی، واکنشی در حد کشف حجاب را مستند به آن کرد و گفت چون چنین کردیم، چنان شد. کسانی در درون جبهۀ انقلاب که کشف حجاب را حاصل گشت ارشاد می‌انگارند، تصوّری از واقعیّت‌های جنگ شناختی و روایتی و رسانه‌ای در دهۀ نود که مستقل از گشت ارشاد به جریان افتاد، ندارند و بی‌پروا، همان سخنِ جریان سکولار را تکرار می‌کند. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60 🗳 جهش ایران | @jahesheiran

🔴 کافر همه را به کیش خود پندارد ... ✍ "قاسم اکبری" 🗳 جهش ایران | @jahesheiran