👓 تعمیم بی‌جا مانع کسب است! 🔹 پس از حوادث پیش آمده برای ۳نفر از روحانیون عده‌ای با #تعمیم این حوادث گفتند #مردم از روحانیون گریزان شدند و به همین سبب باید در راهی که رفتیم تجدید نظر کنیم. ❗️ اما اگر بنا باشد کارهایی که از روی #کینه یا ترور ایجاد می‌شود به همه مردم تسری بدهیم، به نظرتان نجفی که از آن دم‌‌ می‌زنید، بدتر از قم نخواهد بود؟! چقدر در نجف به علما توهین شد و چقدر مورد آزار یا حتی سوءقصد قرار گرفتند! کینه شخصی از روحانیت چه ربطی به همه مردم دارد؟! اگر‌کسی دانشجویی را بکشد، معلوم می‌شود مردم از دانشگاهیان بیزار شدند؟! یا حتی کسی از پزشکان ناراحت باشد و بگوید همه پزشکان دزدند و به کسی هم سوء قصد کند آیا این باعث #تعمیم این به همه مردم می‌شود؟! ❗️ به نظر می‌رسد خطای شناختی بخاطر حب و بغض‌های انسان رخ می‌دهد و حتما باید در قضاوت‌ها از منطق و تقوا پیروی کرد @HozeTwit

👓 روزانه اقلا حدود ۵۰هزار بانو از نمایشگاه کتاب دیدن می‌کنند؛ حتی اگر یک درصد آنها با قانون حجاب مشکل جدی داشته باشند اقلا روزانه ۵۰۰مورد کشف حجاب خواهیم داشت. که در هر راهرو حدود ۲۰نفر کشف حجابی خواهیم دید(اقلا) ❗️ بجز گفتن و رد شدن که وظیفه همه است و بدون #هیچ درگیری و ایستادن حداقل به بدترین پوشش‌ها تذکر دهیم؛ بجز این مسئولان هم وظیفه خطیری دارند. تذکر محترمانه و مقتدرانه #حراست؛ تذکر محترمانه و مقتدرانه به غرفه‌هایی که سعی می‌کنند اتقاقا بی‌حجاب جذب کنند و در نهایت اگر همکاری نکردند بستن غرفه؛ و همیچنین تذکر از مترو و حضور جدی پلیس و جریمه کشف حجاب در‌خودرو از ورودی مصلی می‌تواند این گناه را به طور جدی محدود کند. ❗️ دوستان دوربین به دست و کانالدار هم رعایت کنند خودمان می‌دانیم اقلا روزی ۱۰۰کشف حجاب خواهیم داشت با وایرال کردن مداوم‌ اینها قبح را نشکنید و #تعمیم ندهیم. خواهشا در کانالها و گروهها هم هرروز تصاویر عجق وجق منتشر نکنید. با تشکر @HozeTwit

👓 انتخابِ عدم با عدمِ انتخاب، در فلسفه متفاوت است نه در #سیاست! 🔹 واقعا این سطح تحلیل سیاسی توسط کسی که دکترای علوم #سیاسی دارد، تعجب آور و بلکه تاسف‌آور است! ❗️ رهبر انقلاب درباره رای دادن دو نکته مهم دارند: اگر تحقیق کردید و به بهترین گزینه موجود رسیدید به همان رای دهید و اگر نرسیدید به افراد #مطمئن اعتماد کنید! 🔹 چرا که رای دادن یعنی #انتخاب بین گزینه‌های موجود، نه عدم انتخاب بخاطر گزینه مفقود! خصوصا که در این انتخاب خود شخص مطمئن (نبویان) تصمیم گرفته دیگری را تقویت کند و بعید است او نیز رای سفید داده باشد و حتی اگر آقای ثابتی به جمع‌بندی نرسید لااقل باید به گزینه‌ای که آقای نبویان معرفی می‌کرد رای می‌داد! 🔹 در واقع بیایید تصور کنیم نمایندگان دیگر نیز از استدلال آقای #ثابتی بهره بگیرند و با همین استدلال بخواهند مجلس را پیش ببرند(چون اگر استدلال درست باشد و همواره شخص، بجای گزینه موجود، گزینه مفقودی که از نظرش باید می‌بود را انتخاب کند چه اتفاقی می‌افتد؟!) با همین استدلال آقای ثابتی، انتخاب هیئت رئیسه به مشکل می‌خورد چون ۱۰ رای قالیباف، ۹رای ذوالنور و ۵رای متکی و ۲۶۰رای باطله! از ۲۶۰ رای آرای باطله هر ده نفر دوست داشتند رفیقشان و گزینه خودشان نامزد می‌شد که متاسفانه نشد! 🔹 شاید بگویید خب اینکه بد نیست دفعه بعد گزینه‌های بهتری #نامزد می‌شوند، این نیز خیال خام است! دفعه بعد آقای نبویان نامزد می‌شود و ثابتی هم رای می‌دهد اما اگر استدلال بخواهد درست باشد باید #تعمیم داشته باشد، حال باز رای‌گیری اینطور خواهد بود: نبویان ۱۰رای، رسایی۹رای، پزشکیان ۵رای ۲۶۰ رای باطله! چون سایرین دوست داشتند قالیباف و ذوالنور نامزد باشند! ❗️ ادامه این روند عجیب در لوایح و قوانین بغرنج‌تر هم هست، فرض کنید بحث سر این است که جریمه ۳میلیونی برای حجاب مناسب است یا ۵میلیونی، باز #استدلال_ثابتی اینجا می‌آید: به نظرمن باید ۱۵میلیون جریمه کنند برای همین سفید می‌دهم: جریمه سه میلیونی ۱۰نفر، ۵میلیونی ۵نفر، ۲۶۰نفر باطله! ❌ حقیقتا روز اول مجلس، نماینده جدید تهران شوک بزرگی به من وارد کرد، نه بخاطر رای سفید! بخاطر #استدلال_غلط و فوق عجیبش!... @HozeTwit