eitaa logo
بصیرت افزایی
753 دنبال‌کننده
35.2هزار عکس
31.3هزار ویدیو
459 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
تناقض در اندیشه، کسالت در عمل و توهم در مردم شناسی! سخنی در مواضع متناقض برخی فعالان سیاسی پیرامون تصمیم شورای نگهبان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹تصمیم قانونی پیرامون احراز صلاحیت نامزدهای سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری محملی شده است برای هجوم بیش از پیش به شورای محترم نگهبان، حملاتی که همیشه و بیش از همه پرچمداری اش را جریانی عهده دار بودند که دست بر قضا بیشترین تسلط و دوران حکمرانی را بر نظام سیاسی کشور داشته‌اند لکن برای آنکه همیشه در پرده بی مسئولیتی و فرار از عواقب مسئولیت ها باقی بمانند این حربه را ناجوانمردانه را به کار می بستند. 🔻اما تفاوتی که این دوره(حداقل از شب گذشته) با سایر دوره ها دارد، برخی اظهارات روشنفکرمآبانه برخی افراد مدعی دلبستگی به انقلاب اسلامی است که از و ، دچار یک شده اند! 🔹کسانی که ۸سال در مقابل و ضعف فاحش مدیریتی دولت اعتدال به شورای نگهبان گله می کردند که چرا چنین فردی را با خدشه‌های متعدد امنیتی و اندیشه‌ای و اجرایی، تایید صلاحیت کرده‌اند و شورا را بعضا متهم به مصلحت سنجی می‌نمودند اما اکنون که شورای محترم نگهبان تمام همت و آبروی خود را با خدا معامله می کند و بر مُرّ قانون پافشاری می کند و در نتیجه آنان که صلاحیت حداقلی برای تصدی ریاست جمهوری ندارد را با کنار می گذارد، بار دیگر بر شورای نگهبان هجمه وارد می‌کنند که چرا مصلحت را برای مشارکت در نظر نمی گیرد! 🔹آنچه واضح است این برای فرار از و رفتاری است که در پی گرفتارشدن در مشهورات بی‌ریشه و عوامانه و توهمات غلطی است که جریانات ناکارآمد در فضای سیاسی کشور ایجاد کرده‌اند. 🔻جریانی که از ۴۲ سال انقلاب حداقل ۳۶ سال کشور را کاملا در اختیار داشته است و عمده معضلات کشور حاصل نوع رویکرد و مدیریت ایشان بر کشور است برای مردم جا انداخته ‌اند که کشورند و اگر تا کنون در انتخابات ها اقبالی داشته اند برای همین باور خیالی بوده است که مع‌الاسف جمع معدودی از عناصر مدعی وفاداری و تعهد به انقلاب نیز به جای آنکه مناشی باطل و کارنامه سیاه این جریان را برای مردم تبیین کنند تا بلکه ایشان را از بند این دو قطبی ها و مشهورات غلط برهانند و با مردم را امیدوار به انتخابات اسلامی و دولت اسلامی کنند، روی به کسالت عملی می‌آورند و با خورده گیری به شورای نگهبان می خواهند آن زمین بازی ساخته شده برهم نخورد تا نکند خدایی نکرده زندگی راحت همراه با توهم فایده برهم بخورد. 🔹ما باید بدانیم مردم دل بسته به انقلاب، اسلام و ایران قوی هستند؛ اگر بتوان برای ایشان ثابت کرد کلید نجات ایشان در دست عناصر انقلابی و در درون کشور است، یقینا حضور حداکثری هم تامین خواهد شد و یادمان نروند که دل ها دست خداست. به قول عزیز؛ نترسیم و نترسانیم... @rozaneebefarda
⭕️ جبهه انقلابی و دولتِ همسو نسبت با دولت آقای رئیسی چیست؟ آیا همه انقلابی‌ها در نسبت با دولتِ نهم (احمدی‌نژاد) درست عمل کردند؟ نقش‌های مخرب و نقش‌های سازنده در جبهه انقلابی کدامند؟ لطفا با این همراه شوید و نظرات خود را بیان کنید 🔻 تجربه سال84 به ما می‌گوید اگر جبهه انقلابی نسبت خود را با به خوبی تعریف نکند در کوتاه‌مدت انسجام خود را از دست داده و ممکن است بخش‌هایی از این جبهه در باتلاقِ 3 نقشِ مخرب گرفتار شوند جریان غربگرا نیز تمام تلاش خود را جهت سوق دادن جوانان انقلابی به سمتِ بازی در این👇 3نقش خواهد کرد: 1️⃣ توجیه‌گران افراطی: این افراد به بهانه خطر جریان‌های رقیب، را تعطیل کرده ؛ معایب دولت را نمی‌بینند و همه‌ی منتقدان را یک‌کاسه کرده و تکمیل کننده پازل دشمن می‌نامند برخی از آن‌ها وابستگی به دولت دارند 2️⃣ غرزن‌های همیشگی: از همان ابتدا و با اولین مواضع و اقدامات دولت شروع به نقدهای یک‌طرفه و تند و تیز کرده و نقاط قوت دولت را نادیده می‌گیرند برخی‌شان دچار هستند و برخی دیگر به خاطر عدم حضور در دولت و... این گونه رفتار می‌کنند 3️⃣ منفعلان: آنان امید، انگیزه و حس تأثیر خود را به مرور از دست می‌دهند؛ قدر و قیمت را نمی‌دانند و در صورت عدم حضور مستقیم در دولت تمایلی به فعالیت ندارند فرایند انفعال آن‌ها عموما دفعی نیست بلکه تدریجی و متأثر از عملکرد دولت است هر قدر تعداد افرادی که در این 3 نقش مخرب فرو می‌روند بیشتر باشد احتمال از دست دادن فرصتِ طلاییِ حرکت در مسیر تحقق گام دوم و خطر بازگشت دوره سیاه غربگرایان بیشتر خواهد شد ✅ لذا به نظر می‌رسد جبهه انقلابی باید با آرمان‌گراییِ واقع‌بینانه یک از 4 نقش خود در نسبت با دولت آقای رئیسی را تولید کند؛ چه نقش‌هایی؟ 1️⃣ حامی: حمایت عام از دولتی که گفتمان انقلابی دارد ضروریست و حمایت خاص از مواضع، برنامه‌ها، ایده‌ها و اقدامات انقلابی باید به فعالیت مستمر جریان انقلابی تبدیل شود رسانه و تخاطب واقعی از مهم‌ترین عرصه‌های این هستند؛ نباید گذاشت جریان غربگرا مواضع انقلابی و خدمات دولت را تخطئه کند 2️⃣ منتقد: پرچمِ نقدِ منصفانه، صریح و خیرخواهانه و سازنده‌ی دولت باید دست جوانان انقلابی باشد عدم واقع‌نگری نقد را به نِق و ندادن پیشنهادِ اصلاحی، نقد را به ناله تبدیل میکند پرواضح است که پیش‌نیاز انتقاد، نظارت است 3️⃣ یاری‌گر: دولت، متمایل و ناگزیر از بهره‌گیری از ظرفیت های مردمی است؛ بخشی از جوانان انقلابی باید وارد دولت شوند و مسئولیت بپذیرند. برخی اما در بیرون دولت باید به تهیه ایده‌ها و برنامه‌ها و معرفی افراد توانمند بپردازند سامان دهی عملیاتی به ، از بهترین هدیه‌ها به یک دولت انقلابی است 4️⃣ مطالبه‌گر: باید با صبر، حوصله، متانت و استقامت از دولت مطالبه کنیم. چه چیز را؟آرمان‌های اصلی انقلاب، انتظارات امامین انقلاب، شعارهای خودِ دولت، انتظارات و‌ حقوق مردم را… این مطالبه‌ها اگر تبدیل به یک شود؛ محقق خواهد شد 👌 نکته پایانی: افراط و تفریط در هر یک از این 4 نقش، نقش‌آفرینی سازنده را به نقش‌آفرینی مخرب تبدیل می‌کند رهبران فکری و افراد مؤثر رسانه‌ای در جبهه انقلاب در حفظ این توازن نقشی مهم دارند اما اکسیرِ کار، پیگیری دقیق است @TWTenghelabi
⭕️ جبهه انقلابی و دولتِ همسو نسبت با دولت آقای رئیسی چیست؟ آیا همه انقلابی‌ها در نسبت با دولتِ نهم (احمدی‌نژاد) درست عمل کردند؟ نقش‌های مخرب و نقش‌های سازنده در جبهه انقلابی کدامند؟ لطفا با این همراه شوید و نظرات خود را بیان کنید 🔻 تجربه سال84 به ما می‌گوید اگر جبهه انقلابی نسبت خود را با به خوبی تعریف نکند در کوتاه‌مدت انسجام خود را از دست داده و ممکن است بخش‌هایی از این جبهه در باتلاقِ 3 نقشِ مخرب گرفتار شوند جریان غربگرا نیز تمام تلاش خود را جهت سوق دادن جوانان انقلابی به سمتِ بازی در این👇 3نقش خواهد کرد: 1️⃣ توجیه‌گران افراطی: این افراد به بهانه خطر جریان‌های رقیب، را تعطیل کرده ؛ معایب دولت را نمی‌بینند و همه‌ی منتقدان را یک‌کاسه کرده و تکمیل کننده پازل دشمن می‌نامند برخی از آن‌ها وابستگی به دولت دارند 2️⃣ غرزن‌های همیشگی: از همان ابتدا و با اولین مواضع و اقدامات دولت شروع به نقدهای یک‌طرفه و تند و تیز کرده و نقاط قوت دولت را نادیده می‌گیرند برخی‌شان دچار هستند و برخی دیگر به خاطر عدم حضور در دولت و... این گونه رفتار می‌کنند 3️⃣ منفعلان: آنان امید، انگیزه و حس تأثیر خود را به مرور از دست می‌دهند؛ قدر و قیمت را نمی‌دانند و در صورت عدم حضور مستقیم در دولت تمایلی به فعالیت ندارند فرایند انفعال آن‌ها عموما دفعی نیست بلکه تدریجی و متأثر از عملکرد دولت است هر قدر تعداد افرادی که در این 3 نقش مخرب فرو می‌روند بیشتر باشد احتمال از دست دادن فرصتِ طلاییِ حرکت در مسیر تحقق گام دوم و خطر بازگشت دوره سیاه غربگرایان بیشتر خواهد شد ✅ لذا به نظر می‌رسد جبهه انقلابی باید با آرمان‌گراییِ واقع‌بینانه یک از 4 نقش خود در نسبت با دولت آقای رئیسی را تولید کند؛ چه نقش‌هایی؟ 1️⃣ حامی: حمایت عام از دولتی که گفتمان انقلابی دارد ضروریست و حمایت خاص از مواضع، برنامه‌ها، ایده‌ها و اقدامات انقلابی باید به فعالیت مستمر جریان انقلابی تبدیل شود رسانه و تخاطب واقعی از مهم‌ترین عرصه‌های این هستند؛ نباید گذاشت جریان غربگرا مواضع انقلابی و خدمات دولت را تخطئه کند 2️⃣ منتقد: پرچمِ نقدِ منصفانه، صریح و خیرخواهانه و سازنده‌ی دولت باید دست جوانان انقلابی باشد عدم واقع‌نگری نقد را به نِق و ندادن پیشنهادِ اصلاحی، نقد را به ناله تبدیل میکند پرواضح است که پیش‌نیاز انتقاد، نظارت است 3️⃣ یاری‌گر: دولت، متمایل و ناگزیر از بهره‌گیری از ظرفیت های مردمی است؛ بخشی از جوانان انقلابی باید وارد دولت شوند و مسئولیت بپذیرند. برخی اما در بیرون دولت باید به تهیه ایده‌ها و برنامه‌ها و معرفی افراد توانمند بپردازند سامان دهی عملیاتی به ، از بهترین هدیه‌ها به یک دولت انقلابی است 4️⃣ مطالبه‌گر: باید با صبر، حوصله، متانت و استقامت از دولت مطالبه کنیم. چه چیز را؟آرمان‌های اصلی انقلاب، انتظارات امامین انقلاب، شعارهای خودِ دولت، انتظارات و‌ حقوق مردم را… این مطالبه‌ها اگر تبدیل به یک شود؛ محقق خواهد شد 👌 نکته پایانی: افراط و تفریط در هر یک از این 4 نقش، نقش‌آفرینی سازنده را به نقش‌آفرینی مخرب تبدیل می‌کند رهبران فکری و افراد مؤثر رسانه‌ای در جبهه انقلاب در حفظ این توازن نقشی مهم دارند اما اکسیرِ کار، پیگیری دقیق است @TWTenghelabi
هدایت شده از افسران جوان جنگ نرم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 مگه نمی‌گفتیم وای اگر خامنه‌ای حکم جهادم دهد؟! 🔺 این هم #حکم_جهاد #جهاد_تبیینی 👤برشی از سخنرانی حجت الاسلام راجی @Afsaran_ir
هدایت شده از توییتر انقلابی
⭕️نسبت با دولت آقای رئیسی چیست؟ آیا همه انقلابی‌ها در نسبت با دولتِ نهم (احمدی‌نژاد) درست عمل کردند؟ نقش‌های مخرب و نقش‌های سازنده در جبهه انقلابی کدامند؟ تجربه ۸۴ بما میگوید اگر جبهه انقلابی نسبت خود را با بخوبی تعریف نکند در کوتاه‌مدت انسجامش را از دست داده و ممکن است بخشهایی از جبهه در باتلاقِ ۳ نقشِ مخرب گرفتار شوند جریان غربگرا نیز تمام تلاش خود را جهت سوق دادن جوانان انقلابی به سمت بازی در این👇 ۳نقش خواهدکرد ۱. توجیه‌گران افراطی: این افراد به بهانه خطر جریان‌های رقیب، را تعطیل کرده ؛ معایب دولت را نمی‌بینند و همه‌ی منتقدان را یک‌کاسه کرده و تکمیل کننده پازل دشمن می‌نامند برخی از آن‌ها وابستگی به دولت دارند ۲. غُرزن‌های همیشگی: از همان ابتدا و با اولین مواضع و اقدامات دولت شروع به نقدهای یک‌طرفه و تند و تیز کرده و نقاط قوت دولت را نادیده می‌گیرند برخی‌شان دچار هستند و برخی دیگر به خاطر عدم حضور در دولت و... این گونه رفتار می‌کنند ۳. منفعلان: آنان امید، انگیزه و حس تأثیر خود را به مرور از دست می‌دهند؛ قدر و قیمت را نمی‌دانند و در صورت عدم حضور مستقیم در دولت تمایلی به فعالیت ندارند فرایند انفعال آن‌ها عموما دفعی نیست بلکه تدریجی و متأثر از عملکرد دولت است هرقدر تعداد بازیگران این ۳ نقش مخرب بیشتر باشد احتمال از دست دادن فرصت طلایی حرکت در مسیر گام دوم و خطر بازگشت دوره سیاه غربگرایان بیشتر میشود لذا جبهه انقلابی باید با آرمان‌گراییِ واقع‌بینانه یک از ۴ نقش خود در نسبت با دولت آقای رئیسی را تولید کند؛ چه نقش‌هایی؟ ۱.حامی: حمایت عام از دولتی که گفتمان انقلابی دارد ضروریست و حمایت خاص از مواضع، برنامه‌ها و اقدامات انقلابی باید به فعالیت مستمر جریان انقلابی تبدیل شود رسانه و تخاطب واقعی از مهمترین عرصه‌های این هستند؛ نباید گذاشت غربگرایان مواضع انقلابی و خدمات دولت را تخطئه کند ۲. منتقد: پرچمِ نقدِ منصفانه، صریح و خیرخواهانه و سازنده‌ی دولت باید دست جوانان انقلابی باشد عدم واقع‌نگری نقد را به نِق و ندادن پیشنهادِ اصلاحی، نقد را به ناله تبدیل میکند پرواضح است که پیش‌نیازِ انتقاد، نظارت است و پیش‌نیازِ نظارت، شفافیت ۳. یاری‌گر: دولت، نیازمند بهره‌گیری از ظرفیتهای مردمی است؛ بخشی از جوانان انقلابی باید وارد دولت شوند و مسئولیت بپذیرند برخی اما در بیرون دولت باید به تهیه ایده‌ها و برنامه‌ها و معرفی افراد توانمند بپردازند سازماندهی ، از بهترین هدیه‌ها به یک دولت انقلابی است ۴. مطالبه‌گر: باید با صبر، حوصله، متانت و استقامت از دولت مطالبه کنیم. چه چیز را؟آرمان‌های اصلی انقلاب، انتظارات امامین انقلاب، شعارهای خودِ دولت، انتظارات و‌ حقوق مردم را… تجربه نشان داده است است که اگر این مطالبه‌ها تبدیل به یک شود؛ محقق خواهد شد نکته پایانی: افراط و تفریط در هر یک از این ۴ نقش، را به مخرب تبدیل می‌کند رهبران فکری و افراد مؤثر رسانه‌ای در جبهه انقلاب در حفظ این توازن نقشی مهم دارند اما اکسیرِ کار، پیگیری دقیق است 👤جواد نیکی ملکی @TWTenghelabi
هدایت شده از عدالتخانه
چرا نباید سکوت کرد: ۱. فارس و تسنیم در حال حاضر رسانه مربوط به حزب حاکم اصول گرا هستند و رسانه انقلاب و مردم نیستند؛مانند میزان که رسانه قوه قضاییه است یا مهر که مربوط به تبلیغات اسلامیست. ۲. در طراحی اخیرِ این قبیله، تسنیم نماینده و شوالیه جریان حاکم اصولگراست و حساسیت مدیران آن به خاطر شخص آقای قالیباف است نه سازمان ارزشی سپاه یا سردار دلها؛ واین نگاه، اهانت به کارکنان و خبرنگاران مستقل این رسانه است. ۳. در این سناریوی قبیله‌ای و حزبی، حجت الاسلام رسایی، یکی فعالان اصلی جریان و جبهه انقلابی و مستقلیست که با سه ابزار تطمیع، تهدید و تردید، حاضر به همراهی با این قماش و یا حتی سکوت نسبت به عملکردشان نیست. ۴. خصوصیت ممتاز آقای رسایی، که سبب این تقابل ناجوانمردانه شده، این است که این روحانی انقلابی، نگاه سیاسی، رویکرد مطالبه‌ای، مخاطب گسترده و جهت گیری انقلابی را با هم دارد. ۵. در انتخابات ۱۴۰۲ یکی از تهدیدات جدی، علیه نگاه قبیلگی این جماعت، فعالیتهای آقای رسایی است. ۶. هجمه به این روحانیِ بسیجی، ادامه اتهام زنی های گذشته به نیروهای مستقل است و امری جدا نیست. ۷. شباهت هتاکی های این جریان محافظه کار، شباهت زیادی به های بخشی از طرفداران آقای رفسنجانیست. نتیجه: ۱. عناصر و مجموعه‌های انقلابی لازم است سکوت نکنند و علاوه بر حمایت از حجت‌الاسلام والمسلمین ، علیه این گروه خشن جهاد تبیین کنند. ۲.یا باید خبرگزاری فارس و تسنیم تغییر مدیریت و جهت بدهند و یا رسانه ای ملی و انقلابی برای ملت انقلابی ایران اسلامی تأسیس شود. ✍حجت‌الاسلام معظمی ✅عدالتخانه @edalatkhane
هدایت شده از روشنگری‌ آخرالزمان
40.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ مگر نمی‌گفتیم وای اگر خامنه‌ای حکم جهادم دهد؟! این هم 🔰 برشی از سخنرانی در شب هشتم محرم۱۴۰۰ با موضوع جهاد فکری و تبیینی