تنها واکسنی که همه ی مجوزها را در دنیا گرفته واکسن #فایزر است. رهبری #مخالف واکسن فریزر هستند یعنی رهبری مخالف تنها واکسن علمی دنیا هستند. رهبری به علمی ترین واکسن دنیا مشکوک است ما هم به تمام واکسن‌های دنیا #مشکوک هستیم. یا #رهبری مانند ما #ضد علم است یا واقعا واکسنها مشکل دارند؟ چون در نهایت همه ی واکسنها را آن مرجعی تایید می کند که فایزر را تایید کرده است!!!

📌هم کلاه سرمردم گذاشتی، هم.... #اختصاصی 📣 آقای زیباکلام 🔹 وقتی با مدرک شیمی رفتی سراغ تاریخ انقلاب آنهم در انگلیس! #زیرآبی رفتی 🔻 وقتی برای رفتن به انگلیس هزار جور بهانه جور میکردی، #قالتاق‌بازی درآوردی 🔹وقتی دخترباز و مشروب خور بودی و موقتا قیافه انقلابی گرفتی، #کلاه سر مردم گذاشتی 🔹وقتی تولیدات داخلی را تمسخر میکنی یعنی درد مردم نداری و #نامردی 🔻وقتی به عنوان نیروی جمهوری اسلامی، سراغ کُردهای تجزیه طلب رفتی، #مشکوک بودی 🔹وقتی تاریخ را با کینه و عقده می نویسی، #شیادی. 🔻وقتی از شادی ایرانیان بعد از بازی فوتبال ناراحت می‌شوی یعنی #بیماری 🔹وقتی برجام را نخوانده حمایت میکردی یعنی #بی‌وجدانی 🔻 وقتی به روحانی اصرار میکردی که با ترامپ عکس بگیرد یعنی سیاست ندانی 🔹 وقتی از جمهوری اسلامی سی سال پول گرفتی و جمهوری اسلامی را تخریب کردی یعنی #بی‌شرفی 🔻 وقتی کتاب رضاشاه را از کتاب سیروس غنی کپی میکنی یعنی #بی‌سوادی و بقول آقای معتضد، شما #پیاده‌ای 🔹 حالا حساب کتاب کرمانشاه و مسائل دیگر بماند.. 📣 اصلا چرا ما قضاوت کنیم؟ بگذارید #محمدرضا پهلوی نظرش را درباره زیباکلام بگوید: «شاهنشاه فرمودند «روشنفکر کدام گُهی است؟😳 اینها اشخاصی هستند که هزاران نوع عقده☹️ دارند. خود ما اسم روشنفکر بر آنها می‌گذاریم و آنها را عَلَم می‌کنیم» 🖋من از طرف شاهنشاه و روشنفکرانش عذر میخوام😶 📗 خاطرات علم، جلد۵، ص۳۱۳ ، 30 مهر ۱۳۵۴. 🆔 @darseenghelab

نامه مهم دکتر سید محمود میرافضلی و افشای ابعادی از واکسن کووپارس 📌بخش اول بسمه تعالی ریاست محترم سازمان غذا و دارو جناب آقای دکتر دارایی سرکار خانم دکتر فخر زاده ریس اداره کل نظارت بر فرآورده های بیولوژیک موضوع: درخواست بازنگری کامل و توقف موقت تزریق واکسن کووپارس با سلام و احترام اینجانب دکتر سید محمود میرافضلی پزشک و کارشناس واکسن شاغل در موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی با سابقه 26 سال خدمت در پستهای مختلف موسسه اعم از مدیریت پژوهش ، مدیریت تضمین کیفیت ، مدیریت تولید واکسن فلج اطفال و سالها طبابت در موسسه به عنوان پزشک معتمد این موسسه موارد ذیل را در باره واکسن کووپارس که هم اکنون در این موسسه در حال کارازمایی بالینی است خدمت جنابعالی مطرح می نمایم. این مطالب بر اساس اطلاعاتی است که به هر شکلی از طرق مختلف جمع آوری شده و سعی کرده ام حتی الامکان دقیق و درست باشد ولی خود را از خطا و نقص مبرا نمی دانم .متاسفانه در موسسه رازی شفافیت وجود ندارد و جمع آوری همین بخش از اطلاعات نیز به سختی و با بهره گیری از تماسهای مکرر با متخصصین مختلف در موسسه صورت گرفته و لذا از آنجا که سازمان غذا و دارو دارای ابزارهای نظارتی قویتری هستند پیشنهاد می کنم این موارد به دقت مورد توجه قرار بگیرند: 1- تغییر ماژور: آنتی ژن مورد استفاده در مرحله پیش بالینی ، ساخت شرکت native انگلستان بوده است که در بروشور آن ذکر شده که این آنتی ژن سمی بوده و برای مصارف تحقیقاتی است و نه ساخت واکسن . پس از کسب موفقیت نسبی در بهره گیری از این آنتی ژن ، در ماه اردیبهشت 1399 موسسه رازی آقای دکتر آقایی پور را مامور می نماید تا ساخت این آنتی ژن را بومی سازی نماید. ایشان با استفاده از نرم افزارهای بیوانفوماتیک ، یک پروتئین کایروتیک را طراحی و برای ساخت آن از موسسه تقاضای امکانات می نماید ولی موسسه رازی ساخت این پروتئین را با واسطه شرکت پلاسما طب آزما که محقق اصلی طرح یعنی اقای دکتر سید رضا بنی هاشمی و خانواده او ( مرکب از برادر و خواهران او جزو اعضای هیات مدیره آن هستند) به یک شرکت چینی واگذار می نماید . این شرکت پس از مدتی این پروتئین را تولید و در اختیار موسسه رازی قرار می دهد و موسسه آن را برای فاز یک و دو و سه انسانی بکار می گیرد . این خطا یعنی تغییر آنتی ژن از Native به آنتی ژن یا به عبارت بهتر پروتئین کایروتیک به صورت کلاسیک یک خطای ماژور تلقی می شود و نتایج مطالعه را مختل می کند . موسسه موظف بوده که فاز پیش بالینی را مجددا با این پروتئین کایروتیک تکرار نماید که تا آنجا که بنده تحقیق کرده ام چنین کاری صورت نگرفته است . 2- کنترل کیفی مختل: هر یک از موادی که در این مطالعه مورد استفاده شده اند باید به طور دقیق و مستقل و همچنین به صورت ترکیبی از نظر بی خطری مورد تحقیق بر روی سلول و #حیوانات حساس قرار می گرفتند که تا آنجا که بنده تحقیق کرده ام چنین کاری صورت نگرفته است. متمنی است در این خصوص مجددا مدارک و مستندات لازم از موسسه رازی درخواست و مورد بررسی دقیقتر قرار گیرد . 3- غیر استاندارد بودن ادجوانت: آقای دکتر #رضا_بنی_هاشمی در این مطالعه از یک ادجوانت Novel استفاده کرده است که باید از قبل به تائید سازمان غذا و دارو می رسیده و سپس مورد استفاده قرار می گرفت که تا آنجا که می دانم چنین اتفاقی رخ نداده است. ترکیب این ادجوانت را تقریبا هیچکس بجز افرادی خاص و شاید فقط خود دکتر بنی هاشمی نمی داند و یقینا استفاده از یک #ادجوانت_ناشناخته که استاندارد بودن آن قبلا به تائید نرسیده باشد در این مطالعه ممنوع بوده و هست . 4- ثبت عوارض: به عنوان پزشک معتمد موسسه رازی در ماههای اخیر مکررا با افرادی روبرو شده ام که دچار #عوارض مختلف ناشی از تزریق واکسن شده اند و آنها را برای ثبت عوارض به مسئولان امر ارجاع داده ام. بر این اساس بنده به عنوان نزدیکترین شاهد مستقل به این کارآزمایی در خصوص ثبت دقیق #عوارض_واکسن بسیار #مشکوک بوده و به آن اطمینان ندارم 5- خطای تعارض منافع: موسسه رازی و وزارت #جهاد_کشاورزی در مناسبتهای مختلف مبالغ معتنابهی پاداش و جایزه و هدیه و .. به عوامل مختلف طرح در داخل و خارج از موسسه #رازی پرداخت نموده و این کار این شائبه را ایجاد می کند که این افراد نتایج منفی را از دید بازرسان محترم مخفی نموده و گزارش ننمایند . از جمله این افراد که نامش در بین دریافت کنندگان جوایز اهدایی دیده می شود می توان به ناظر اپیدمیولوژیک این کارازمایی آقای #مسعود_سلیمانی دودران، استاد #اپیدمیولوژی و رئیس مرکز کارآزمایی بالینی دانشگاه علوم پزشکی ایران اشاره کرد.... ادامه در پست بعد⬇️⬇️ 💉💊پشت‌پرده کرونا در صریح نیوز 🇮🇷🚥اخبار صریح و دقیق🔽 @SarihNews ✅عضویت سریع:🔵💎 http://eitaa.com/joinchat/1112211456C1932d2effb

🏷️ برخورد متناقض همتی با ویژه‌خواری‌های خودی و غیرخودی! ♨️ وام عشقی و وام کارکنان شبکه بانکی؛ هر دو خارج از عدالت اما کدام ویژه‌خواری عیان‌تر؟ 🔹 این روزها جریان #وام_عشقی پر سروصدا شده و قطعاً دریافت چنین وامی هر چند قانونی است، اما منصفانه نیست. چه بسا اگر #شهید_رئیسی امروز حضور داشت با این پدیده برخورد می‌کرد. اما واکنش همتی نسبت به این جریان بسیار جالب است. 🔹 #همتی که چند روز پیش وام کارکنان شبکه بانکی را حق و حقوق آن‌ها می‌دانست، در مورد #وام_عشقی می‌گوید آمده‌ایم تا با همین ویژه‌خواری‌ها مبارزه کنیم. 🔹 حال سوال دقیقاً اینجاست که تفاوت وام عشقی با وام کارکنان بانکی چیست که یکی حق و حقوق آن‌هاست و دیگری ویژه‌خواری؟ بیایید بررسی کنیم: ۱. وام عشقی ۲ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان بود. ۲. در مقابل وام بانک مرکزی به کارکنان خودش طبق قانون ۲.۳ میلیارد تومان و برای هیأت عامل بانک مرکزی بالای ۳ میلیارد تومان بوده است. ۳. وام عشقی طبق مصوبه اخیر شورای بورس و در ادامه مصوبات سال‌های قبل و با تایید معاون دادستان کل بوده است. وام کارکنان بانکی نیز طبق آیین نامه تسهیلات پرداختی به کارمندان بانک‌ها بوده است. پ.ن: لذا هر دو قانونی اما خارج از انصاف و عدالت است! 🔹 تفاوت دیگر و اساسی میان این دو نوع وام این است که وام بورس از منابع خود بورس است و نه از منابع مردم، اما وام کارکنان شبکه بانکی از منابع عمومی مردم است. 🔹 لذا اگر بخواهیم بگوییم کدام یک در ویژه‌خواری اولویت است، قطعاً «وام شبکه بانکی» که از منابع عمومی مردم است ویژه‌خواری بزرگتری محسوب می‌شود! 🔹 اینکه بعد از فشار افکار عمومی به همتی بابت موضع نادرست او در باب وام کارکنان بانک‌ها، ناگهان چنین نامه‌ای منتشر می‌شود و بلافاصله نیز همتی با ژست مبارزه با ویژه‌خواری وارد ماجرا می‌شود، این امر را بیش از پیش #مشکوک می‌کند. 🇮🇷 گلچین سیاسی عضو شوید👇 🆔 @Golchinseyasy