دو ساعته دارم به فضای حقیقی و مجازی جامعه نگاه میکنم ، طرفداران حکومت (قشر انقلابی) تلاش میکنند اون بخش (بیشترشون رو نمیشناختمُ) بولد کنند که بگن رهبری دخالتی در چینش همه کابینه نداشته ! طرفداران دولت آقای پزشکیان هم تلاش میکنند اون قسمت تائید و تاکید جملات آقا رو بازتاب بدن. عموم مردم همه چی رو زیر سر آقا میدونه و شما هزاری بگی ، فایده ای نداره چون مجلس اینو جا انداخت . ما همه چیو باختیم چون بخوایم یا نخوایم همه چی گردن رهبر انقلاب افتاد فردا روزی اتفاقی بیوفته ، کی کرد؟ همونی که تائید و تاکید کرد. کی کرد همونی که عناصر حامی فتنه رو به مجلس گفت تائید کنن. مجلس هم آقا رو زیر سوال برد هم نیروهای وفادار انقلاب و تارومار کرد. اینکه بگیم مجلس گول حرفای آقای پزشکیان و خورد به هوای حرف ایشون همه رو تائید کرد ، ساده لوحانه س همین مجلس وقتی آقا گفت حق دخالت در عزل و نصب ندارید اعتراض کردند و ناراحت شدند یادتون رفته وزیر شهید رئیسی رو میخواستن بردارن یادتون رفته آقای قالیباف از طرف نمایندگان به آقا چی گفت؟ رفقا سیاست همینه ، خیلی از مسائل کشور ما پوسته ی دین داره ، هسته ش دینی نیست که اگر دینی بود انقدر زیر و رو کشی و دو دوزه بازی توش نبود..دلم برای آقا میسوزه ، الان سن و سال استراحت آقاست اما همچنان درگیر این نیروهای این مدلیه . همه این گرفتاری ها از سر اینکه امام بالا سرمون نیست هیچ چیزی نمیتونه جای امام معصومو برای ما بگیره ، ما با حفظ ولایت فقیه باید عطش مونو به حضور امام بیشتر کنیم.

💢اسکل نظام نه! اسکل اصولگرایان 🔻مشکل از آنجاست که اصولگرایی را با شخصیت‌هایش -نه شاخص‌ها- ستون‌های انقلابی نظام تلقی کردیم. 🔹هرجا تخطی دیدیم با صحبت درگوشی فلان شخص مرتبط با سپاه و بیت و... توجیهش کردیم و سینه‌خیز ادامه دادیم. 🔸از یک جایی، تخطی‌ها به جایی رسید که عده‌ای فهمیدند سرکارند! و عده‌ای همچنان سینه‌خیز ادامه دادند.. حالا وقتی ستون‌های نظام، کسی را سرکار گذاشته باشد، پس او اسکل نظام است! 🔻خطای مشترک هردو طیف "سینه‌خیز تا ابد" و "دلسرد از نظام" همین است که با شاخص‌ها غریبه است و سیره رهبری را نمی‌شناسد. 🔹پس اولی مجبور است دائما متمسک به حرف‌های یواشکی فلان منبع آگاه بشود تا پایبند به نظامش باشد. دومی هم هرچه می‌کند نمی‌تواند واقعیت را هضم کند و از آنچه به غلط، نظام می‌پندارد دلسرد می‌شود. 👌لذاست که پرده‌برداری اصولگرایی از نفاق، اتفاق مبارکی است! و می‌تواند پایان این سرکار بودن باشد. دیروز نوشتم نزدیکان قالیباف از اقتدای او به ناطق‌نوری سود می‌برند. امروز امیر چیذری (یکی از همان مشاوران قالیباف) رسما از این اقتدا رونمایی کرد. 🔰اما اصولگرایی در مقابل خود، مخالفان تندی دارد که به کمک آنها همچنان ما را سرکار می‌گذارد! به این صورت که هرکس از آنها نباشد، پایداری‌چی است و می‌خواهد همه را از دایره انقلاب خارج کند! گویی جریان سومی وجود ندارد. 🔹جریان سومی که نه تندرو است، نه اسکل اصولگرایان، نه اسکل نظام؛ بلکه خود نظام است! خود سیمرغ است!و قدرت این بدنه مردمی مرید سیدعلی، از هرکسی بیشتر است. 🔻آیا میخواهیم تا ناطق و لاریجانی سینه‌خیز ادامه دهیم یا برخیزیم؟ ✍محمدحسین ابوطالبی

بیست یا سی روز از انتشار این ادعا گذشته! آقای دکتر غضنفری بیست مورد اصولی برای رد ظریف عنوان کردن که اگر یکیش در شخصی وجود داشته باشه کافی برای زمین زدنش! واقعا تو این مملکت چه خبره؟ هفتاد درصد کابینه رو همین آدم چیده ها ! اگر این ادعا ها دروغه بگید دروغه با طرف برخورد کنید چرا انقدر همه چی رها شده؟

میدونستی کل کابینه دولت دکتر پزشکیان با نظر و مشورت رهبر انقلاب چیده شده!؟ #بصیرت_محور 📍 http://Eitaa.com/basirat_mehvar

چند ماه قبل نوشتیم بزرگترین نقطه اختلاف تو کشور ما بیانات خود رهبر انقلابه،چون سبد میوه ای با بیانات برخورد میکنیم ، به یک عده بر خورد سریع واکنش نشون دادن میفهمی چی داری میگی؟ به این مثال توجه کنید تا ابعاد قضیه روشن بشه : دیروز رهبر انقلاب بیاناتی داشتن که هر جریانی تیکه ای از اون رو برداشته و استفاده میکنه . عده ای از همون بیانات دارن کار مجلسو توجیه میکنن و نمایندگان انقلابی رو تندرو و افراطی و خوارج معرفی میکنند که خلاف نظر رهبرشون عمل کردند. میگن رهبر انقلاب خدارو بابت این شکر کرده ! پس کار مجلس درست بوده... چند سوال از این عزیزان دارم آیا حضرت آقا فرصت استعلام وزرا رو داره؟ مثلا در دیدار خصوصی ایشون با آقای پزشکیان ، هرکسی معرفی شده آقا تلفن و برداشته استعلام گرفته؟ طبیعی که با عقل جور در بیا نیست چون این کار مجلسه که بشینه تک تک وزرارو ارزیابی کنه. آیا شروط دوزاده گانه رهبری تو انتخاب وزرا در نظر گرفته شد توسط مجلس؟ اگر در نظر گرفته شده پس یه شخصی به نام آقای ظفرقندی چجوری وزیر بهداشت شده؟ چطور شما شکر خدارو ملاک قرار میدید اما شروط دوازده گانه که متر و معیار سنجش وزراست و رها میکنید؟! خانم لاجوردی رسما اعلام کرد که تو جلسه ای از آقای ظفرقندی خواستیم از فتنه گران اعلام برائت کنه و بگه تابع ولایت فقیه هستیم ، ایشون مقاومت کرده! برید سوابق آقای ظفرقندی رو بررسی کنید ببینید چقدر با اون شروط ۱۲ گانه مطابقت داره. آیا حواسمون هست داریم قشر وفادار به انقلاب و با این حرفای بی سروته ناامید میکنیم؟! ایشون همصدا با فتنه هایی بوده که هدفش براندازی نظام بوده ها! تو این براندازی ها ما کلی شهید دادیم برای حفظ این نظام. شهید عجمیان تو همین اغتشاش مهسا امینی سلاخی شد و مظلومانه به شهادت رسید چطوری رهبر انقلاب میتونه همچین آدمی رو تائید کنه؟ چرا اشتباه مجلسو پای رهبری مینویسید ،چرا رهبری رو یه آدم سازش کار دو رو که اهل زد و بنده پشت صحنه س جلوه میدید؟ اگر این چیزایی که درباره آقای ظفرقندی گفته شده دروغه برید در رسانه هایی که این دروغو منتشر کردن گِل بگیرید اما اگر راست و درسته چرا تائید شد؟ و چرا این تائیدو به پای رهبری مینویسید؟ یعنی رهبر انقلاب با کسانی که ضد نظامن مرز بندی نداره؟ اگر نداره که حرفای خودشو نقض کرده و این میشه تناقض. مسئله خیلی ساده ست بررسی صلاحیت وزرا وظیفه مجلسه آقا ۱۲ تا شرط برای تائید وزرا اعلام کرد که متر و معیار تائید اونا بودن مجلس این ۱۲ تا رو نادیده گرفت و همه رو تائید کرد به بهانه این که پزشکیان گفته با هماهنگی اومدیم! همه تائید شدن و این تائید به اسم رهبر انقلاب خورد. طنز ماجرا میدونید چیه؟ این که نمایندگانی که مرزبندی با حامی فتنه رو از رهبر انقلاب یاد گرفتن ، نمایندگانی استناد کردن به سیره رهبر انقلاب و پاسدار منویات ایشونن امروز با بیانات خودرهبر انقلاب مورد هجمه قرار میگیرن و به حاشیه رونده میشن! برنامه شون اینه بگن مشکل کشور ما اینان وگرنه خود رهبر انقلاب با همه اوکیه این خوارجا نباشن همه در صلح و صفان!

من هیچ منفعت حزبی و جناحی شامل حالم نمیشه ، چون هیچ رابطه ای باهاشون ندارم ، هیچوقت هم ادعای حزب اللهی بودن نداشتم. خیلی راحت میتونستم کانال و بالا ببرم ، خیلی راحت میتونستم خودمو زیر چتر این و اون جا کنمو بکشم بالا منتها با روحیه ما اینکارها سازگار نیست. زیرو روکشی رو دوست ندارم از حق و باطل و باطل و حق جلوه دادن بیزارم ، هیچوقت تن به اینکارها سعی میکنم ندم ،شاید یک موقع برداشتم اشتباهی بوده باشه ولی اون اشتباه عمدی توش نیست . هرجا بدونم اشتباه گفتم یا اشتباه کردم حتما سعی میکنم اصلاح کنم به شرطی که برام ثابت بشه. همه اینارو گفتم تا مشخص بشه نیت از کارهامون چیه الان یک فضایی بوجود اومده که هرکسی داره استناد میکنه به رهبر انقلاب تو این شرایط تشخیص کار سختی میشه من برای این که راحت تر بتونید قضاوت کنید شمارو ارجاع میدم به دغدغه ها و نیتهای افراد.‌.. ببینید انگیزه شون آیا دفاع از اصل نظامه یا نه دنبال حفظ افرادن ببینید رهبری رو بهانه قرار میدن برای حفظ خودشون یا نه واقعا دغدغه شون رهبریه؟! توقع نداشته باشید کسایی تو ایام انتخابات رهبری رو وسیله جمع آوری رای خودشون کردن به فکر رهبری باشند این جماعت شگردشونه ، برای توجیه خودشون همیشه یک امر مقدسی رو سر دست میگیرن تا کارو پیش ببرن الان هم همینه. تفاوت ما با اونا در همینه شما نگاه کنید ما برای این که بار انتخاب کابینه رو از دوش رهبری برداریم پست درست کردیم و با رسم تصویر توضیح دادیم هفتاد درصد کابینه رو ظریف چیده ، در حد خودمون تلاش کردیم بگیم آقا همه کاره نیست ، آقا نمیتونه تو هرچیزی دخالت کنه و دستوری کار کنه. سعی کردیم برای آینده حرفی داشته باشیم که یوقت خدایی نکرده بد عمل کردن همه ش پای رهبری نوشته نشه اما این جماعت چکار کردند؟ اگر قرار بر تائید کیلویی بود چرا آقا ۱۲ شرط گذاشت؟ یعنی این شرط ها فرمالیته بود؟ به شرط ها عمل نشد و وزرا انتخاب شدند آقا شکر خدارو به جا آوردند. توقع داشتید تو این شرایط آقا بیاد بگه پس دوازده تا شرطی که گذاشتم چی شد؟ ادبیات آقارو نمیشناسید؟

ترک ها یک ضرب المثلی دارن که میگه هرچیزی تو آشِت بریزی همون تو قاشقت در میاد. فردا نتیجه کارهای امروزمونو میبینم با خوش خیالی و ماشاالله و ان شاالله ماهیت چیزی تغییر نمیکنه. میگه چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است ؟ روز معارفه وزیر علوم تلویزیون داشت مستقیم گزارش میکرد پشت سر وزیر علوم کسی بود که تا دیدم حالم گرفته شد! نیشش تا بنا گوشش باز بود خوشحال خوشحال اون کسی نبود جز محمود صادقی! حالا ایرادی نداره ایشالله که ضد ولایت فقیه نیست ایشالله توئیتهایی که زده الکی بوده ایشالله ...... با همین ایشالله ماشالله ها به این وضعیت مزخرف رسیدیم. هزینه این انتخابها رو کی قراره بده؟ هزینه عملکرد این افرادو کی؟ جز ما و شما؟

یک جای کار میلنگه! در یک مناظره تلویزیونی آقای ارمکی تیشه به ریشه جمهوری اسلامی زد ولی از کسی صدا در نیامد! اما وقتی آقای انتظاری به اشتباه گفت : مهسا امینی نفله شد! چنان هجمه ای به او وارد کردند که از سمت مدیریت دانشگاه برکنار شد! پ ن : ظاهرا نظامی که اینهمه خون بابتش داده شده اندازه مهسا امینی اهمیت نداره! #بصیرت_محور 📍 http://Eitaa.com/basirat_mehvar

اونشب من این برنامه رو اتفاقی دیدم خدا خدا میکردم که این واژهه سوژه نشه که شد . آقای ارمکی هم دست کمی از زیباکلام نداشت! میگفت نظام باید همه رو بعد از فتنه ۱۴۰۱ میبخشید انتظاری گفت حضرت آقا اونهمه آدمو عفو کرد ندیدید؟ گفت اون بدرد نمیخوره از سر ناچاری بود ! با همچین جماعتی طرفیم ما...

آقای جلیلی تمسخر شال و کیف شما چقدر مارو یاد شهید رئیسی انداخت💔 لطفا به دل نگیر آخه شما وارث مظلومیت شهیدخدمتی... #بصیرت_محور 📍 http://Eitaa.com/basirat_mehvar

ماشاالله... حزب‌الله! دی ماه ۹۴ ماجرای حمله به سفارت عربستان رخ داد. حمله به حزب‌اللهی‌ها با کلیدواژه «تندرو» دوباره شروع شد. حتی مجله همشهری جوان طرح جلد خودش را به این ماجرا اختصاص داد و تیتر زد: «تندروها مشغول کارند». (به اینکه بعدا مشخص شد متهم اول این حمله از قضا جریانی نزدیک به آقای قالیباف است و حالا مجله‌ی همان اقای قالیباف نعل وارونه می‌زد کار ندارم!) اشتباه بودن حمله به سفارت عربستان مخصوصا چند سال بعد از حمله به سفارت انگلیس مشخص بود. بخشی از جریان متعهد و متدین دچار یک خطای واضح و بین شده بود و حالا بهانه لازم به دست جریان غربگرای مستقر در نشریات اصلاحطلب و البته مذهبی صورتی‌های مستقر در نشریاتی چون همشهری جوان افتاده بود تا با الفاظی چون تندرو به جان حزب‌اللهی‌ها بیفتند. اما سی‌ام همان ماه رهبر انقلاب که خود منتقد حمله به سفارت عربستان بودند به دفاع از حزب‌اللهی‌ها بلند شدند: «...جریان مؤمن را، جریان انقلابی را، جوانان حزب‌اللّهی را متّهم نکنید به تندروی؛ اینها همان کسانی هستند که با همه‌ی وجود، با همه‌ی اخلاص در میدان حاضرند، آنجایی هم که دفاع از مرزها لازم باشد، دفاع از هویّت ملّی لازم باشد، مسئله‌ی جان دادن و خون دادن مطرح باشد، همینها هستند که به میدان می‌آیند. به صِرف اینکه یک جایی یک قضیّه‌ای واقع بشود که مورد قبول و تأیید نباشد، فوراً پای حزب‌اللّهی‌ها را [وسط] بکشند، مثل قضیّه‌ی سفارت عربستان که البتّه کار بسیار بدی بود، کار غلطی بود و هرکسی کرده باشد کار غلطی است؛ جماعت مؤمن را، جوانهای انقلابی را که هم انقلابی‌اند -چون بنده با این جوانها تا حدود زیادی و از دور و نزدیک اُنس دارم- هم خیلی اوقات عقلشان و فهمشان و تعقّلشان هم از بعضی از بزرگ‌ترها خیلی بیشتر است، خوب میفهمند، خوب تحلیل میکنند، خوب مسائل را تشخیص میدهند و سینه‌چاک انقلابند، سینه‌چاک اسلامند، به این بهانه ما تضعیف کنیم که فلان قضیّه در فلان‌جا اتّفاق افتاده است که اتّفاق بدی بوده! بله، سفارت عربستان که هیچ، در سفارت انگلیس هم که چند سال پیش، آن اتّفاق افتاد، بنده بدم آمد؛ اصلاً هیچ قابل قبول نیست این‌جور عملیّات؛ این عملیّات عملیّات بسیار بدی است، به ضرر کشور و به ضرر اسلام و به ضرر همه است؛ این را بهانه قرار ندهند برای اینکه جوانهای انقلابی ما را مورد تهاجم قرار بدهند.» حمله به سفارت اشتباه بود اما داشتند به بهانه این اشتباه یکی از ظرفیتهای بزرگ رشد و دفاع  انقلاب و کشور را از ریشه می‌زدند و این باعث شد تا رهبر انقلاب ضمن انتقاد از آن اشتباه، از ساحت حزب‌لله و جوانان پرشور انقلابی دفاع کنند. این روزها که باز همان جریان غربزده و البته مذهبی‌صورتی به جان حزب‌اللهی‌ها افتاده‌اند و به بهانه‌ها مختلف از انتخابات گرفته تا رای اعتماد مجلس با تندرو و سوپرانقلابی گفتن دارند انتقام چهارم و سوم شدن مولایشان را می‌گیرند، یاد این دفاع تمام‌قد رهبری از حزب‌اللهی ‌ها افتادم. آنجا که خطا مبرهن بود، رهبری راضی نشدند عده‌ای با زدن انگ تندروی انقلابی‌ها را دلسرد و از عرصه کنش‌گری بالکل حذف کنند، حالا با چه حجتی و به چه دلیلی اینطور به جان این بخش قابل توجه از رای‌دهندگان انتخابات و... افتاده‌اید و آنها را بخاطر تفاوت سلیقه سیاسی و... منکوب می‌کنید؟ این روزها می‌گذرد؛ تلخی دو شکست پیا‌پی هم ان‌شاالله از ذائقه شما پاک خواهد شد، اما این کشور و این انقلاب همچنان به جوانان پرشور انقلابی و حزب‌اللهی نیاز خواهد داشت. به آنها انگ نزنید، برچسب نچسبانید و سعی در دلسرد و گوشه‌گیر کردن آنها نداشته باشید. ماهبندان | محمدرضا شهبازی https://eitaa.com/joinchat/1672544327Ce9f226d35a