eitaa logo
بصیرت افزایی
8.6هزار دنبال‌کننده
8.5هزار عکس
5.4هزار ویدیو
42 فایل
باسلام و تشکر از همراهی تون لطفا کانال رو به دوستان و اطرافیان خودتون هم معرفی کنید ارتباط با مدیریت کانال: @basirat71 تعرفه و رزرو تبلیغات: @Tabligh_monaseb لطفا صفحه ما در روبیکا را دنبال کنید:👇 https://rubika.ir/basiratafzayi
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ مردم ایران!؟ 🔹تاریخ معاصر ایران را بررسی کنید، از تا پایان که آخرین دوره پادشاهی در ایران بوده است، مجموعا ۹ شاه به قدرت رسیده اند. 🔸نکته جالب اینجاست، از این ۹ پادشاه فقط ۳ نفر با مرگ طبیعی دوران سلطنتشان به پایان رسیده است. 🔹۶ پادشاه یا توسط مردم شده اند مثل ناصرالدین شاه، یا با دخالت کشورهای خارجی از کشور فرار کرده و تبعید شده اند مثل محمدعلی شاه و رضاشاه پهلوی. 🔸و یا با مردم از قدرت کنار رفته اند مانند: محمدرضا پهلوی. 🔹این تصور که عموما مردم ایران شاه دوست بوده اند، تصور اشتباهی است. تاریخ می گوید ایرانی ها هر بار که توانسته اند در برابر مستبد مقاومت کرده اند. 🔸امروز، عده ای در مورد چنین تصویرسازی میکنند که او شاه خدمتگزار و محبوبی بود و از اواخر سال ۵۶ به دلیل نابسامانی ها با عمومی مردم مواجه شد. 🔹در حالی که محمدرضا در طول سلطنت ۳۷ ساله خود در برهه های مختلف با ، و طراحی کودتا مواجه بود. 🔸اولین بار سال ۱۳۲۷ در دانشگاه تهران ترور شد، مردم در سال ۳۱ و ۳۲ در تظاهرات سراسری مجسمه های شاه را پایین کشیدند و شاه به بغداد فرار کرد. 🔹در سال ۴۲ با کشتار سنگین مردم معترض را سرکوب کرد. در دهه پنجاه اوج فعالیت ساواک برای شناسایی و سرکوب مخالفین بشمار میرفت. 🔸همه این موارد یعنی نظام پهلوی در طول ۳۷ سال سلطنت محمدرضا مداوم اما غیرمستمر با اعتراضات مردمی روبرو بوده است. انقلاب اسلامی محصول چند ماه تظاهرات و یا صرفا افزایش گرانی ها و تورم نبود. تاریخ را بطور یک مجموعه باید مورد تحلیل قرار داد. @basiratafzayi
🔴 تمامیت ارضی #ایران در #قاجار، #پهلوی و #جمهوری_اسلامی ☝️ #وطن #خاک #شاه #سرزمین #جنگ #بحرین #اروند #افغانستان #ترکمانچای #چی_بودیم #چی_شدیم #چی_دادیم_چی_گرفتیم رسانه باشید 🌺 🆔 @basiratafzayi
💢کوچک خان ایرانی میرزا یونس استاد سرایی، فرزند میرزا بزرگ به جهت شهرت پدر نامیده و خطاب می شد، بدون شک نامش در طومار و رجال ایران می درخشد. کوچک خان همانند ستارخان در آذربایجان، شیخ محمد خیابانی در تبریز، رئیسعلی دلواری در جنوب، عبدالحسین لاری در فارس اندیشه ای جز مبارزه توامان با و نداشت به همین جهت این شخصیت‌های گرانسنگ را نباید در قومیت و جغرافیای خاصی محدود ساخت‌. در جنبش هفت ساله به یک تعبیر از همه نقاط ایران حضور داشتند و میرزا نیز بی تفاوت به وضع سایر استان‌های کشور نبود. نگاه ملی به این اسطوره ها می تواند سرمایه و اعتماد اجتماعی را تقویت و از گسست بین اقوام جلوگیری نماید میرزا با دست خالی در پسیخان، منجیل و ماسوله جنگید. آن اوایل می جنگیدند تا پس از غلبه بر قوای استبداد یا اجنبی تا بُن دندان مسلح بتوانند اسلحه غنیمت بگیرند. اینکه می گویم دست خالی، صرفا یک اشاره به جهت نیست، حقیقتا دستشان خالی بود میرزا را باید شناخت. هنر او این بود که با چهار جبهه همزمان جنگید. نخست با رجاله های داخلی، درباریان فاسد و وطن فروش در ثانی با روس های جنایتکار که نوشتن از تجاوزات آنها به نوامیس ایرانی در این سطور نمیگجند. جبهه دیگر مبارزه با حیله گری ها، دسیسه ها و شیطنت انگلیسی ها و جواسیس آنهاست و النهایه زخم خوردن از نفوذی های خائن و پَست داخل نهضت و هنوز ایران ما از نفوذی های داخل آسیب می بیند. سخن آخر و تعجب برانگیز: برخی در فضای مجازی هم از میرزا و رشادتهای او می کنند و هم او را می ستایند!!! چگونه این دو کنار هم جمع می شود؟ و بعد برای توجیه اقدام دست به میرزا می زنند که او دنبال جدایی بود! قاتل و مقتول را توامان ستایش نکنید... 🆔 @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺5. بزرگترین دروغ #ظریف: او بارها با اصرار میگوید فقط در #ایران اس
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه 5، پاسخ به بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و میدان حاکم است 👇👇 او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه ، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند. 🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا ❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده! او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد. این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، ، حفظ و افزایش و نمایش آن، دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم). 👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است. به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه در عصر با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر ، عصر دیپلماسی و های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟! ✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است. این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند! این نشانه درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است. نوشته: محمد عبدالهی ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
💢کوچک خان ایرانی میرزا یونس استاد سرایی، فرزند میرزا بزرگ به جهت شهرت پدر نامیده و خطاب می شد، بدون شک نامش در طومار و رجال ایران می درخشد. کوچک خان همانند ستارخان در آذربایجان، شیخ محمد خیابانی در تبریز، رئیسعلی دلواری در جنوب، عبدالحسین لاری در فارس اندیشه ای جز مبارزه توامان با و نداشت به همین جهت این شخصیت‌های گرانسنگ را نباید در قومیت و جغرافیای خاصی محدود ساخت‌. در جنبش هفت ساله به یک تعبیر از همه نقاط ایران حضور داشتند و میرزا نیز بی تفاوت به وضع سایر استان‌های کشور نبود. نگاه ملی به این اسطوره ها می تواند سرمایه و اعتماد اجتماعی را تقویت و از گسست بین اقوام جلوگیری نماید میرزا با دست خالی در پسیخان، منجیل و ماسوله جنگید. آن اوایل می جنگیدند تا پس از غلبه بر قوای استبداد یا اجنبی تا بُن دندان مسلح بتوانند اسلحه غنیمت بگیرند. اینکه می گویم دست خالی، صرفا یک اشاره به جهت نیست، حقیقتا دستشان خالی بود میرزا را باید شناخت. هنر او این بود که با چهار جبهه همزمان جنگید. نخست با رجاله های داخلی، درباریان فاسد و وطن فروش در ثانی با روس های جنایتکار که نوشتن از تجاوزات آنها به نوامیس ایرانی در این سطور نمیگجند. جبهه دیگر مبارزه با حیله گری ها، دسیسه ها و شیطنت انگلیسی ها و جواسیس آنهاست و النهایه زخم خوردن از نفوذی های خائن و پَست داخل نهضت و هنوز ایران ما از نفوذی های داخل آسیب می بیند. سخن آخر و تعجب برانگیز: برخی در فضای مجازی هم از میرزا و رشادتهای او می کنند و هم او را می ستایند!!! چگونه این دو کنار هم جمع می شود؟ و بعد برای توجیه اقدام دست به میرزا می زنند که او دنبال جدایی بود! قاتل و مقتول را توامان ستایش نکنید... 🆔 @basiratafzayi
💢کوچک خان ایرانی میرزا یونس استاد سرایی، فرزند میرزا بزرگ به جهت شهرت پدر نامیده و خطاب می شد، بدون شک نامش در طومار و رجال ایران می درخشد. کوچک خان همانند ستارخان در آذربایجان، شیخ محمد خیابانی در تبریز، رئیسعلی دلواری در جنوب، عبدالحسین لاری در فارس اندیشه ای جز مبارزه توامان با و نداشت به همین جهت این شخصیت‌های گرانسنگ را نباید در قومیت و جغرافیای خاصی محدود ساخت‌. در جنبش هفت ساله به یک تعبیر از همه نقاط ایران حضور داشتند و میرزا نیز بی تفاوت به وضع سایر استان‌های کشور نبود. نگاه ملی به این اسطوره ها می تواند سرمایه و اعتماد اجتماعی را تقویت و از گسست بین اقوام جلوگیری نماید میرزا با دست خالی در پسیخان، منجیل و ماسوله جنگید. آن اوایل می جنگیدند تا پس از غلبه بر قوای استبداد یا اجنبی تا بُن دندان مسلح بتوانند اسلحه غنیمت بگیرند. اینکه می گویم دست خالی، صرفا یک اشاره به جهت نیست، حقیقتا دستشان خالی بود میرزا را باید شناخت. هنر او این بود که با چهار جبهه همزمان جنگید. نخست با رجاله های داخلی، درباریان فاسد و وطن فروش در ثانی با روس های جنایتکار که نوشتن از تجاوزات آنها به نوامیس ایرانی در این سطور نمیگجند. جبهه دیگر مبارزه با حیله گری ها، دسیسه ها و شیطنت انگلیسی ها و جواسیس آنهاست و النهایه زخم خوردن از نفوذی های خائن و پَست داخل نهضت و هنوز ایران ما از نفوذی های داخل آسیب می بیند. سخن آخر و تعجب برانگیز: برخی در فضای مجازی هم از میرزا و رشادتهای او می کنند و هم او را می ستایند!!! چگونه این دو کنار هم جمع می شود؟ و بعد برای توجیه اقدام دست به میرزا می زنند که او دنبال جدایی بود! قاتل و مقتول را توامان ستایش نکنید... کپی کن💯نشر حداکثری روشنگری؛ آگاهی؛ ضدشبهه: 👇 https://eitaa.com/joinchat/1341587456C4746ccc6cb