eitaa logo
سنگر جنگ رسانه
26 دنبال‌کننده
135 عکس
67 ویدیو
1 فایل
پایگاه توزیع «مهمات جنگ رسانه‌ای» آموزش «سواد رسانه» و «تبلیغ در فضای مجازی»
مشاهده در ایتا
دانلود
سنگر جنگ رسانه
تحلیل بخش‌هایی از سریال «نون‌خ»۳ (سال ۴۰۰) الف) کافی است این قاعده که «زن در رسانه به معنی سرزم
. موقعی که این مطلب تحلیلی رو نوشتم، به جز اسلحه کشی همه موارد دیگه محقق شده بود. موضوعی که اون روز موقع نوشتن این تحلیل نگرانم کرد، این بود که مسأله اسلحه کشی هم مثل بقیه موارد محقق بشه؛ این در حالیه که بعداً اخبار قاچاق اسلحه هم شنیده شد!! سؤال قابل تأمل: چرا سریال نون‌خ ۳ این شب‌ها دوباره داره بازپخش میشه؟!
8.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دو درس برگرفته از فرمایشات امام خامنه‌ای: - در فضای رسانه استثنائات را بر فضای عمومی جامعه تعمیم ندهیم. - در جنگ رسانه‌ای مشغول به فضای داخلی نشویم و عقبه دشمن را هدف بگیریم.
هشدار: مواظب باشیم دچار خطای محاسباتی نشویم. می‌گویند: «روحانیت باید میان بدحجاب‌ها حضور داشته باشد و همین خودش نهی از منکر است. دیگر نیاز به تذکر نیست»! این ایده تصمیم سازان نفوذ است تا عادی بودن بدحجابی نزد روحانیون و بی‌تفاوتی آنها در حضور بدحجاب را در انظار عمومی به نمایش گذارند! بله ، حضور روحانی باید باشد تا این لباس مقدس را به انقراض نکشانند؛ اما هنگام حضور روحانیت در میان بدحجابها، باید انکار قلبی او نسبت به گناه به واسطه تذکر یا هر روش دیگر بروز پیدا کند و هنجارشکنان در حضور روحانیت، امنیت روانی نداشته باشند.
🔸افشای رد پای نفوذ در قانون گذاری: وقتی اسلام مجازات یک شخص هنجارشکن را بازدارنده‌ای برای دیگر شهروندان قرار داده، تذکر دفعه اول برای تک‌تک هنجارشکنان معنا ندارد و همین مقدار تذکرات داده شده و مجازاتهای انجام شده، جهت اتمام حجت کافی بوده، با بقیه افراد باید بلافاصله برخورد شود. تذکر دفعه اول بهانه‌ای هست از سوی تصمیم سازی عوامل نفوذ فردی جهت مهلت دادن به هنجارشکنان. تصور کنید اگر با این تذکرها به هر فرد هنجارشکن فقط یک بار مهلت ارتکاب جرم داده شود، با همین ایجاد امنیت فقط یک بار برای هر مجرم، چقدر آمار جرم بالا خواهد رفت! حال تصور کنید چند درصد هنجارشکنان برای تذکر بار اول به دام قانون می‌افتند و تا قبل از تذکر بار اول، چقدر تکرار جرم داشته‌اند؟!
قانون حمایت(!) از آمرین به معروف (مصوبه مجلس شورای اسلامی): + بندهای ۱ تا ۸: اولتیماتوم‌های هشتگانه به آمرین به معروف! + بند ۹: حمایتی جزئی و بی‌اثر از آمر به معروف! و بندهای زیر (که هنوز لایحه آن جهت تصویب در مجلس، ارائه نشده): - بند ۱۰: جرم انگاری نصیحت و توبیخ آمر به معروف قبل از تفهیم اتهام او! - بند ۱۱: جرم انگاری به کار بردن تعابیر تاکتیکی آموزش داده شده توسط دشمن در رسانه، در جواب سربالای فرد هنجار شکن به آمر به معروف! - بند ۱۲: تشریفات کارآمد، قاطع، کم هزینه و بدون حاشیه برای واگزاری فرد هنجارشکن به دستگاه قانونی برای مراحل بعدی امر به معروف! 🔺لطفاً در صورت عدم اصلاح قانون «حمایت از آمرین به معروف»، نام آن را عوض کنید و بگذارید مصوبه «جرم انگاری امر به معروف و نهی از منکر» در مجلس!!
3.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✓ کلاغ هم از جنود خداست. ✓ یک کلاغ پرچم اسراییل رو به زیر کشید! ✓ اینو ما نگفتیما؛ خبرش تو شبکه‌های اجتماعی عرب زبان موج افکنی شد. ✓ کلاغ‌ها هم می‌دونن کار اسراییل دیگه تمومه!
✅ استفاده صحیح از «هشتگ»: هشتگ ابزاری استراتژیک برای رقابت و رجزخوانی در جنگ سیاسی-رسانه‌ای است و کاربردش اثبات مقبولیت موضوع به واسطه ترند شدن و صدرنشین شدن در لیست است. بنابراین برای مقابله موفق با دشمن و‌ گرفتن دست برتر در برابر او، لازم است نکات زیر را رعایت کنید: ۱. در رابطه با امور داخلی هشتگ سلبی نزنید و از عبارات ایجابی استفاده کنید. در نظر داشته باشید که هشتگ‌های سیاسی باید جهت رجزخوانی علیه دشمن، قالبی «مقتدرانه» و «تهاجمی» داشته باشد. ۲. از هشتگ‌های خنثی و دوپهلو که جنبه نفی یا اثبات ندارد و موجب مصادره دشمن و نیز اختلاط مباحث ‌جبهه خودی و غیرخودی می‌شود، پرهیز کنید. ۳. از هشتگ گذاری در مباحث بی‌ربط خودداری نمایید تا مباحث اهم و غیر اهم باهم مختلط نشود و از تعابیر تاکتیکی استفاده کنید. ۴. در انتخاب عنوان، اولویتهای روز را در درگیری با دشمن مد نظر داشته باشید. ۵. مراقب عملیات ایذائی دشمن باشید و خودجوش عمل کنید. در انتشار هشتگ جو زده نشوید و در کپی و ‌انتشار، از فضای میدانی خط نگیرید تا مبادا با دشمن مخرج مشترک پیدا کنید و به دشمن امتیاز دهید. ۶. در انتخاب هشتگ‌های شخصی جهت جستجو و یا دیده شدن، از عبارات شایع و پرمصرف که می‌تواند با آمار بالا با هشتگ‌های صدرنشین درگیر شود، اجتناب کنید. ۷. در مقابله با دشمن موازی و رودررو عمل نکنید و با شیوه نامتقارن، دست برتر بگیرید. چرا که مقابله موازی، موجب ایجاد فضای دوقطبی در جامعه می‌شود. ۸. اختصار همراه با شفافیت ضمن داشتن مفهوم جامع، موجب سرعت در ایجاد مقبولیت هشتگ و پر استفاده بودن آن می‌شود. ۹. برای صدرنشین شدن هشتگ، آن را در کانال‌ها استفاده کنید و از تعدد افراطی هشتگ در یک پست بپرهیزید. نکته: توصیه می‌شود در انتخاب هشتگ، جهت «حفظ اتحاد» و نیز تشخیص «اولویت‌ها» و «اهم مسائل روز»، از کانال امام خامنه‌ای الگو بگیرید. حمیدی‌زاده
7.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وقتی امام جامعه کشف حجاب را جرم سیاسی می‌خواند، انسان‌های شجاع و وظیفه شناس اینگونه نهی از منکر می‌کنند....
3.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸حجت بر تمام کسانی که با ایده‌ها و رفتارهای سلیقه‌ای احکام امر به معروف و نهی از منکر رو تحریف می‌کردن، تمام شد!
مدینه فاضله جامعه‌ای است که مؤمنین در امر به معروف و نهی از منکر پشتیبان یکدیگر و در مقابله با هنجارشکنان باهم متحد هستند.
سواد رسانه.mp3
زمان: حجم: 6.01M
قابلیتهای راهبردی فضای مجازی حمیدی‌زاده
تهدید امنیت ملی در قم توسط عوامل نفوذی امام خامنه‌ای: «انگیزه‌هایی وجود دارد برای اینکه فضای انقلابی قم را تغییر دهند!.... عواملی را می‌فرستند؛ باید به این توجه کرد! بزرگان قم، جوانان قم، باید نگذارند دستهای خائن، قم را از مرکزیت انقلاب، از کانون انقلاب بودن بیرون آورند»! ۹۷/۱۰/۱۹ مطلبی با عنوان «تهدید امنیت ملی در قم توسط عوامل نفوذی» در خبرگزاری حوزه به آدرس ( http://hawzahnews.com/news/864592 ) منتشر شده که جا دارد مجدداً به نکاتی درباره آن اشاره شود تا تعمق در فرموده امام خامنه‌ای، حجت و راه‌نشانی برای اجرای فرامین ایشان باشد: ۱. به جای عبارت «نباید بگذارند»، آمده: «باید نگذارند». در واقع در اینجا دستور امر است و نه نهی و لذا محل دفاع نبوده و هجومی است. یعنی صرفاً سلبی و بازدارنده نیست؛ بلکه ایجابی است و توقع اقدامی تمام و کامل در پاک سازی، از آن می‌رود. ۲. روی سخن حضرت آقا دفع فتنه است. فرمود: «باید به این توجه شود که عواملی را می‌فرستند»! پس با پرداختن به حجاب، غرض محقق نشده، اقدامی در تراز مقابله با نفوذ می‌طلبد و تا وقتی رویکرد جوانان قم رویارویی با دستهای خائن نباشد، دستور حضرتش اجرا نشده است! ۳. قید «بیرون آوردن از کانون انقلاب» می‌رساند که غایت امر مسأله فرهنگی نبوده و تهدید امنیت ملی در کار است. ۴. از آنجا که رهبری در امور جزئی ورود نمی‌کند و وظائفش راهبردی است، اهمیت و مرتبه مسأله روشن شده، در مسأله امنیت ملی، آمار این معضل نیز جدیت پیدا می‌کند. زیرا ایشان درباره دستهای خائن، به عوامل فرستاده شده اشاره داشتند. در واقع کسانی که آمار پیاده نظام نفوذ در قم را به درصد تک رقمی تنزل داده و به جای پرداختن به خائنین، دعوت به حجاب می‌کنند، دچار اشتباه محاسباتی ناشی از تصمیم‌سازی جریان نفوذ شده، چه بسا برخی خود دست در دست عوامل نفوذی دارند! در اثبات نفوذی بودن هنجارشکنان در قم، چند نکته قابل تأمل است: ۱. فرهنگ یکباره از این رو به آن رو نمی‌شود. لذا تغییر ناگهانی اوضاع فرهنگی قم، نشانه اجرای سناریو توسط عوامل سازماندهی شده است و نه مردم قم. ۲. دشمن دنبال «تحصیل حاصل» نیست تا با مشکلی که خود شهر قم دارد، همراهی کند؛ بلکه آنچه دیده می‌شود، سناریوی عوامل نفوذی است تا صحنه شهر را عوض کنند! ۳. تاکتیک دشمن نفی مقبولیت دین و نظام است که راه آن موج افکنی آماری توسط پیاده نظام نفوذی است. ۴. قرائن حکایت از اقامت تاکتیکی عوامل نفوذی در قم دارد و اینطور نیست که همه آنها روزانه از تهران گسیل شوند. ۵. هنجارشکنان نفوذی تکنیکهای رفتاری آموزش دیده‌اند و در مواردی گروه‌هایی برای حمایت از آنها سازماندهی شده تا وانمود کنند طیف هنجارشکن، مورد حمایت مردم هستند. ۶. نمونه‌های اینگونه نفوذ شبکه‌ای، در فتنه‌های ۷۸ و ۸۸ و ۹۶ هم تجربه شده و کثرت آمار عوامل نفوذی و شبکه‌ای بودن آن، دور از ذهن نیست. شواهد و ادله دیگری هم هست که به دلیل استراتژیک بودنش در اینجا ذکر نمی‌شود. همه می‌دانند که بانوان قمی به واسطه مزاج رفتاری و فرهنگ دیرینه‌ای که دارند، شریف و با حیا هستند. قم به بزرگی تهران نیست و با مرکزیت حرم در قم، بافت این شهر مانند تهران جزیره به جزیره نبوده، سر و کار همه به مرکز شهر می‌افتد. لذا ضمن اینکه بانوان قمی فرهیخته و دارای فرهنگ دینی هستند، حتی اگر خانم بدحجابی قمی باشد، با حیثیت خود بازی نکرده، دریدگی نشان نمی‌دهد! بنابراین ناهنجاریهای قم سناریوهای عواملی است که به قم فرستاده می‌شوند. البته تاکتیک‌شان فقط حجاب نیست و کیدهای دیگری هم در کار است و حتی سناریوهایی هم توسط اراذل و اوباش جهت تلقین فاصله بین مردم و روحانیت اجرا می‌شود تا دست حوزه از مردم کوتاه و قم از مرکزیت انقلاب خارج شود! با این توصیف صرف پرداختن به حجاب و غفلت از دیگر کیدها، ظاهربینی و عدم بصیرت است و دشمن می‌خواهد با سناریوهای خود، مردم بومی قم را در دو دسته انقلابی و غیر انقلابی جلوه دهد تا زمینه دو دستگی در این شهر مقدس فراهم کند! عدم تحول مثبت در سطح شهر از روز هشدار رهبری تا کنون می‌رساند که مسئولین مربوطه، در این باره به شدت کوتاهی کرده‌اند. لذا بزرگان و جوانان قم وظیفه دارند با عنایت به محور کلام رهبری، آتش به اختیار برای پاک سازی شهر از دستهای خائن تدبیر کنند. چرا که هر کار فرهنگی در شهر بدون قطع دستهای خائن، مانند خاموش کردن آتش ناشی از گاز بدون جلوگیری از نشت گاز است! البته در کنار این کار آتش به اختیار، می‌بایست بابت کوتاهی مسئولین هم از طریق مراجع قضایی مطالبه‌گری شود. خبرگزاری حوزه http://hawzahnews.com/news/865171