❌با بررسی دقیق تاریخ #طرح_ریزی_استراتژیک جنگ صفین و #عملیات_نفوذی که عمروعاص به عنوان مشاور جنگ روانی معاویه، در سپاه اسلام اجرا کرد،خواهیم فهمید که ابر مرد تاریخ خلقت،امیرالمؤمنین،عالم به راز های ملکوت چگونه جنگ برده نظامی را در آخر واگذار کرد! ❌پروژه نفوذ با جریان حق چه کرد! چه شد که لشگر حق با وجود مهره های سنگین مثل ابن عباس به عنوان یک #استراتژیست! عمار یاسر به عنوان یک #تئوریسین! مالک اشتر به عنوان فرمانده میدان! و خوده امیر مومنان به عنوان امام و لیدر جامعه پای میز #مذاکره آمدند! یک کلمه! #نفوذ نفوذیانی مثل اشعث ابن قیس که گفتمان #سازش و #تعامل و ایجاد نیاز کاذب مذاکره را وجه غالب افکار عمومی کردند و درحالی که مالک اشتر تا سرنگونی خیمه #نفاق فقط ده ضربه شمشیر فاصله داشت! این قدرت موج سازی #افکار_عمومی، تسلط و موج سواری بر آن بود که لنگر بین زمین و آسمان علی ع را مجبور کرد که بگوید مالک برگرد! و صدای حکمیت(بخوانید مذاکره)از سپاه علی ع بلند شد! ❌و در آخر شخص تعامل گرای دشمن ندیده و معتدلی چون #ابوموسی_اشعری رو به عنوان مذاکره کننده ارشد به امیر مومنان تحمیل کردند!در حالی که نظر امام به #دیپلمات کارکشته و سخن وری چون ابن عباس بود! در #مذاکرات اشعری متعهد به انجام تعهدات خود قبل از انجام تعهدات جریان مقابل شد که علی ع را از خلافت خلع کند و در مقابل عمروعاص هم همین کار را در قبال معاویه انجام دهد! مکانیزم پله پله انجام دادن تعهدات رعایت نشد! از آنجایی که اشعری اعتقادی به فریب و نیرنگ دشمن نداشت #مکانیزم_بازگشت_پذیری هم برای خود متصور نشد و فریب لبخند های عمروعاص را خورد! و وقتی به تعهدات خود عمل کرد و نوبت به تعهدات طرف مقابل رسید، همگان میدانند که چه شد! و مذاکره ای که در خیال خام خود قرار بود #برد_برد باشد، به شکست مطلق سپاه حق و در آخر به رژیم چنج و تغییر حکومت انجامید! از نکات بسیار بسیار مهم و استراتژیک جنگ صفین! این بود که به مخیله هیچ یک از سپاهیان حضرت علی هم خطور نمیکرد که کوبیدن بر طبل مذاکره! ❌در آخر به شکست ولی الله الاعظم و ساقط شدن حکومت عدل مطلق، و سالها بعد حاکم شدن ظالمان مطلق امثال یزید و مروان و حجاج ابن یوسف ها بر آنها بیانجامد! خلاصه: اونهایی که حاکمی چون علی ع رو برنتافتند و کنار زدن،دیری نپایید که توسط حجاج ابن یوسف سلاخی شدند! والعاقبت للمتقین http://sapp.ir/basiratezohor بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor

پاسخی به مطلب حمید رسایی در بحث تحمیل موضوع به رهبری ! 1️⃣ اولا جزیره ای نگاه کردن #تاریخ_اسلام و نداشتن دید جامع و همه جوانب را ندیدن ، از آفت های تحلیل است که این روزها زیاد شاهدش هستیم. 2️⃣ ثانیا آنهایی که موضوعی مثل #حکمیت و #ابوموسی_اشعری را امیرالمومنین(ع) تحمیل کردند چه افرادی بودند⁉️ لشکریان مخلص شیعه ایشان یا آن دسته از اهل سنت که ایشان را فقط یک خلیفه زمینی و پایین تر از سه خلیفه قبل می دانستند⁉️ قطعا گروه دوم ‼️ 👈 شما برو یک جای تاریخ پیدا کن که تحمیل کنندگان حکمیت به مولا ، از شیعیان خالص ایشان بودند ! 👈 اکثریت آن تحمیل کنندگان بعدا تبدیل به #خوارج شدند و نهروان را راه انداختند. 3️⃣ حال سوال اینجاست که اطرفیان مقام معظم رهبری که نقش مشاوران ایشان را دارند چه افرادی هستند ⁉️ اعضای شورای عالی امنیت ملی که در مسائل مهم مثل مذاکره و... باید نظر دهند چه افرادی هستند ⁉️ پیروان خالص رهبری ⁉️ یا افرادی که ایشان را اصلا به عنوان #ولی_فقیه قبول ندارند و فقط یک رهبری قانونی و زمینی می دانند ⁉️ قطعا گروه اول ‼️ 👈 آقای رسایی ! مشکل اینجاست که شما داری آن اطرافیان و لشکر بی اعتقاد به #ولی_الهی بودن امیرالمومنین (ع) را مقایسه می کنی با اطرافیان و مشاوران رهبری که اکثرا از فرماندهان ارشد نظامی منصوب مستقیم آقا و از مدیران سیاسی ولایی که بارها ولایی بودنشان اثبات شده است و از منصوبین خود رهبری در مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی هستند. ❌ پس قیاس شما از اساس باطل هست ❌ 4️⃣ نکته چهارم اینجاست که شما تاریخ را نصف و نیمه مطرح می کنید. مولا بعد تحمیل شدن حکمیت بر او و شکست ابوموسی چه کرد ⁉️ همان را امضا کرد و پذیرفت ⁉️ اگر آقای رسایی این قسمت تاریخ را نقل میکرد ، اساس استدلالش فرو می ریخت ! اما نقل نکرد ! حضرت وقتی دید محتوای حکمیت بر خلاف قرآن و سنت هست و معاویه عهد شکنی کرد ، دوباره قصد لشکر کشی به سمت معاویه را داشت که متاسفانه #خوارج خشک مغز نادان بر حضرت شوریدند و جنگ نهروان راه انداختند و بعد هم حادثه سحر 19 ماه رمضان و سپس شهادت مولا... 👈 توضیحات استاد رجبی دوانی در این مورد 👈 اینجا ⬅️ به همین خاطر امام حسن مجتبی (ع) بعد امامت رسیدن ، راه پدر را در جنگ با معاویه ادامه دادند. 👈 امیرالمومنین (ع) و فرزندش امام حسن(ع) نشان دادند آشکارا که نتیجه حکمیت را قبول ندارند ، الان رهبری هم آشکارا نشان داد که به ایشان نظری تحمیل شد ⁉️ البته همه حرف ما درباره دستور مجدد بررسی FATF است ، اما در بحث مذاکره که رهبری علنی فرمود با آمریکای بدعهد نمی شود. 👈 در حقیقت حمید رسایی چون از نظر رهبری درباره درخواست مجدد بررسی FATF خوشش نیامده ، دارد با تحریف تاریخ و زیر سوال بردن مشاوران و اطرافیان رهبری ، دستور ایشان را زیر سوال می برد و نمی داند چه ضربه بزرگی دارد به رهبری می زند. 👈 طبق منطق حمید رسایی ، دیگر هر کجا نظرات رهبری با ما یکسان بود ، حتما نظرخودشان هست ، هر جا هم مخالف نظر ما بود ، پس حتما نظرات را به ایشان تحمیل کردند ‼️‼️‼️ ⬅️ فتنه ای که جریان واکسن هراس در سال 99 شروع کردو کم کم اثراتش همه جا پخش شد... ماشالله به این سطح از ولایتمداری ! گویا از این پس باید نظرات رهبری را با نظرات خودمان سنجش کنیم ، هر کجا همنظر نبودیم بگوییم تحمیل شده ‼️ اصلا آقا حمید ، با این نگاه شما ، دیگر تبعیت از رهبری در جاهایی که خلاف نظر ما حرفی زدند معنا دارد ⁉️⁉️ ✍️ احسان عبادی ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست 👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor  👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 https://splus.ir/basiratezohor