🔹مخاطرات رادیکال‌ها! 🔸️بعد از این که مجلس فوریت لایحه دولت درباره بحث دو تابعیتی ها را تصویب نکرد، برخی رسانه‌ها تیتر یک زدند که مجلس از ایده وفاق عبور کرد!حالا نگرانی فقط بخاطر اختلاف نظر و یا جنجال پدید آمده درباره موضوع لایحه دو تابعیتی ها نیست.نگرانی زمانی جدی‌تر می‌شود که در طول حیات چهار ساله دولت و مجلس با ایجاد هر اختلاف‌سلیقه‌ای میان مجلس و دولت، عده‌ای برخیزند و هیاهو برپا کنند، که چه نشسته‌اید؟!مجلس به سیاست وفاق دولت و رئیس جمهور وقعی ننهاده و با آن به مقابله برخواسته است!کاری که در روزهای اخیر برخی رسانه‌های رادیکال اصلاح‌طلب شروع کرده و همچنان آن‌را در پیش گرفته‌اند. 🔸️رئیس‌جمهور محترم در ایام تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری بارها تأکید کردند که خود را موظف به اجرای برنامه هفتم، سیاست‌های کلی نظام و سند چشم انداز می‌داند.دکتر پزشکیان در آن روزها اعلام کردند که با یک جریان نباید کشور اداره شود؛اصول‌گرای اصلاح‌طلب هستم؛دلمان می‌خواهد از همه دولت‌ها در هیات وزیران حضور داشته باشند؛نگوییم این[فرد از]دولت رئیسی است، آن یکی از دولت روحانی؛اینها زبان تفرقه است؛ما گفتیم دولت وفاق باشیم، هم آنها باشند و هم ما،ولی قبله و جهت‌مان یکی باشد. 🔸️سخن بر سر این است که رییس‌جمهور به سبکی در تشکیل کابینه عمل کردند که پیش‌تر شعار آن را داده بودند.هر چند در بخش مدیران میانی ترکیب اکثریت قریب به اتفاق افراد منصوب شده را منسوبین به جریان اصلاحات و حتی متهمین سال‌های ۸۸ و ۱۴۰۱ تشکیل می‌دهد. اما آن سازی که این روزها بخش رادیکال جریان اصلاحات کوک کرده و به تخریب رئیس مجلس روی آورده‌اند، ظاهر یک قضیه است. باطن آن اما تحت فشار قرار دادن رییس‌جمهور است تا دست از سیاست وفاق بکشد و هم در چینش مدیران و مهم‌تر از آن سیاست داخلی و خارجی به سیاق اصلاح‌طلبان رادیکال عمل کنند تا در نهایت به دولت و رییس‌جمهور این پیام را برسانند که دیدید که ما از همان اول گفتیم که نمی‌شود با این‌ها وفاق کرد. 🔸️بخش رادیکال و تمامیت خواه اصلاحات همان کسانی هستند که چون در یک مقطعی آقای خاتمی در چارچوب آنان عمل نکرد، پروژه عبور از خاتمی را کلید زدند. همان‌ها که افرادی را در دانشگاه تهران تحریک کردند تا شعار علیه رییس‌جمهور وقت بدهند و اگر بسیجیان به حمایت از رئیس جمهور برنخواسته بودند حادثه تلخ‌تر نیز می‌شد. اینها همان‌ها هستند. راهکار اما چندان دشوار نیست. تعریف و شاخص‌های وفاق از سوی رئیس جمهور اعلام شود و در مراقبت از مخاطرات و هزینه‌های رادیکال‌های جریان اصلاح‌طلب تردید به خود راه ندهد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔸سناریوی سوریه ضعیف ▪️منابع خبری گزارش دادند، ارتش اسرائیل ۵۰۰ هدف نظامی در سوریه را با یک هزار و ۸۰۰ بمب منهدم کرده که منجر به نابودی بخش زیادی از توان نظامی سوریه و از دست رفتن زیر ساخت‌های این کشور شد؛اسرائیل مهم‌ترین پایگاه‌های نظامی سوریه از جمله فرودگاه‌ها و انبارها، اسکادران‌های هواپیما، رادارها، ایستگاه‌های سیگنال نظامی و بسیاری از انبارهای تسلیحات و مهمات را در مکان‌های مختلف از بین برده است. همچنین بخش‌های زیادی از سرزمین سوریه تا نزدیکی دمشق اشغال شد. عجیب‌تر اما عکس‌العمل مسؤلان حاکم بر سوریه بود که گفتند در حال حاضر اولویت ما مقابله با اسرائیل نیست! ▪️‏سوریه آینده با همه ابهاماتی که دارد،اما یک احتمال جدی‌تر از سوی کارشناسان درباره آن مطرح هست و آن شکل‌گیری حکومتی است که در چارچوب ائتلاف غرب عمل می‌کند. با این حال رژيم صهيونيستي باحمله به تأسیسات زیربنایی و راهبردی سوریه ثابت کرد مشکل مقامات آمریکایی و صهیونیستی صرفا ماهیت نظام‌های سیاسی نیست، بلکه آنان اصولا به‌دنبال شکل‌گیری دولت‌های ضعیف و حتی دست‌نشانده در منطقه هستند. ▪️ایران عزیز ما پیش‌تر این را تجربه کرده و به چشم خویش دیده بود. البته تجربه‌هایی سخت و پرهزینه. دکتر مصدق نمونه خوبی برای بیان یک تجربه است. دکتر مصدق اولا باورهای ایدئولوژیک در او راه پیدا نکرده بود. جدای از این،مصدق از حیث سیاسی نیز متأثر از تحولات زمانه دل از انگلیس بریده و در آغوش آمریکا غلتیده بود. بر این اساس قاعدتا دولت مصدق باید مورد حمایت همه‌جانبه غرب باشد. ▪️اما آن خصلتی که مصدق داشت و همان هم کافی بود تا آمریکا با کودتا کار دولتش را  یکسره کند و سرلشکر زاهدی را به جای او بنشاند،کوشش وی برای ملی کردن صنعت نفت کشور بود. در حقیقت آمریکایی‌ها اصولا با ایران قوی، متحد و بزرگ مخالفند. بنابراین بسیار مهم است که آگاه باشیم آمریکا پیش و بیش از این‌که دشمن نظام جمهوری اسلامی ایران باشد، با ایران قوی دشمنی دارد. ▪️حالا اما به نظر می‌آید طراحان توطئه علیه سوریه چنین خوابی دیده‌اند. آن‌چه در ذهن آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها می‌گذرد و بی‌تردید بخشی از برنامه عمل آنان برای آينده سوریه خواهد بود این هست که نظام سیاسی آينده سوریه فاقد ارتش قوی و مجهز باشد. آن‌ها به یک نیروی نظامی در حد پلیس ملی معتقدند. بر این اساس درک این نکته نیز دشوار نخواهد بود که آمریکا و رژیم صهیونیستی، در سطحی کلان‌تر اصولا با هر گونه دولت کارآمد و قوی در سوریه مخالف هستند. روند تحولات آتی مشخص می‌سازد که سیاست طراحان پروژه اخیر در سوریه، به سمت بی‌ثباتی و ناکارآمدی دائمی سوق پیدا خواهد کرد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰دو درجه کمتر! دو درجه بیشتر! 🔹رئیس جمهور محترم از مردم خواسته اند با کاهش دو درجه‌ای دمای محیط کار و خانه به پویش دو درجه کمتر بپیوندند. کارشناسان محاسبه کرده‌اند که دو درجه کاهش مصرف گاز معادل تولید دو فاز میدان گازی پارس جنوبی است. هر چند کشور در بخش انرژی با مشکلات متعددی رو به روست و هنوز سبد انرژی در کشور تنوع نیافته، با این حال هنوز مشکل اساسی در این زمینه مدیریت مصرف است. از این منظر انتظار است که همه مردم ایران به این پویش ملی ملحق شوند. تردیدی نیست همراهی عمومی سبب خواهد شد تا در فصول مختلف سال، مردم و خاصه بخش‌های مرتبط با تولید با کمترین دغدغه، آن را پشت سر بگذارند. در سایر مسائل اقتصادی نیز این اندک‌اندک ها و همراهی ها در نهایت تبدیل به رویدادهای بزرگ می گردد. 🔹آن چه که رئیس جمهور محترم با طرح موضوع دو درجه کمتر درخواست کرده، از نگاه دیگر خود می‌تواند به یک تمرین ملی در سایر حوزه‌های سیاسی و اجتماعی نیز منجر گردد. بنابراین ما گاه به دو درجه کمتر و گاه به دو درجه بیشتر نیز نیازمندیم. دو درجه کمتر در کاهش تنش‌های و اختلافات بی‌حاصل داخلی. نیز دو درجه بیشتر برای افزایش اتحاد ملی. این دو درجه ها در این شرایط حساس و سرنوشت ساز ملی و منطقه فوق العاده کارگشاست. گاهی به دو درجه عقلانیت بیشتر نیز محتاجیم! نماینده محترمی هم که این روزها کار و مشکلات حقیقی مردم را رها کرده و دوره افتاده و روایت جعلی از نحوه سقوط بالگرد حامل رئیسی عزیز بیان می کند باید برایش پویش دو درجه عقلانیت بیشتر به راه انداخت و حتی اگر لازم شد باید او را روانه کلاس درس دو درجه بیشتر آموزش و تشخیص منافع ملی کرد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔹به روز رسانی راهبردی موفق "اگر دولت جدید ترامپ تصمیم به مذاکرات هسته‌ای با ایران گرفته، باید از تجربیات گذشته درس بگيرد و نکات کلیدی را مد نظر قرار دهد تا از تکرار اشتباهات گذشته عبرت بگیرد.تهران از مذاکرات گذشته آموخته که هر چه اهرم‌ها و تهدیدات خود را تحت عنوان مقاومت حداکثری افزایش دهد، فشار کمتری تحمل می‌کند. ایالات متحده نباید در برابر تهدیدات انتقامی ایران با عنوان مقاومت حداکثری عقب‌نشینی کند". آن‌چه در بالا آمد فشرده و خلاصه‌ای از پيشنهاد ۲۰ نفر  از مقامات عالی‌رتبه نظامی و سیاسی آمریکا است که در چارچوب مؤسسه یهودی برای امنیت ملی آمریکا به ترامپ پیشنهاد داده‌اند. اعتراف و اذهان آمریکایی‌ها به سیاست مقاومت حداکثری جمهوری اسلامی ایران، نشانه موفقیت‌آمیز بودن آن راهبرد و لزوم استمرار آن در آینده پیچیده و سرنوشت‌ساز منطقه است. ایران از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ یعنی نقطه خروج آمریکایی‌ها از توافق هسته‌ای کوشید با جلب نظر اتحادیه اروپا راهی موازی در بخش مالی به عنوان جایگزین برجام بگشاید که عملا نتیجه‌بخش نبود. از ۱۸ اردیبهشت ۹۸ اما سیاست ایران از صبر راهبردی به مقاومت حداکثری تغییر پیدا کرد و اقدامات متنوعی اجرا شد. نتیجه تمرکز بر ایده مذاکره با آمریکا و توجه به خواسته‌ها و ملاحظات آمریکایی‌ها که اخیرا رهبرمعظم انقلاب اسلامی به تکرار آن هشدار دادند، منجر به دردناک‌ترین اتفاقات شد. آمریکایی‌ها و احتمالا با همدستی صهیونیست‌ها بعد از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ و در دولت اصلاحات و اعتدال ۱۴ نفت‌کش متعلق به ایران را در آب‌های مدیترانه و دریای سرخ مورد اصابت حملات موشکی و... خود قرار دادند! در این‌جا اگر راهبرد و اقدامات قاطعانه و تاریخی نیروهای مسلح در خصوص اقدامات متقابل و موازنه سازی به اجرا درنمی‌آمد تن‌رنجور اقتصاد ایران به نقطه فروپاشی مطلق نزدیک می‌شد؛ سردار سلامی اخیرا به صراحت شرح کلی آن دوره را بیان کردند:"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد". اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم‌ می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی‌ برجام وضع شده تا علاوه بر کنترل ایران اتمی،راهی برای مهار ایران در سایر مولفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد. درک این واقعیت در کنار تداوم و به روز رسانی راهبرد موفق و تجربه شده مقاومت حداکثری از مهم‌ترین موضوعات در طراحی هر گونه برنامه‌ریزی در عرصه سیاست‌خارجی کشور در دوره کنونی محسوب می‌شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔹تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملا در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶) آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پايان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔹حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰التماس برای مذاکره! 🔹برای لحظاتی از منظر یک سیاست‌مدار و یا یک مقام مسؤل در آمریکا به فضای سیاسی و رسانه‌ای حاکم بر جریان اصلاحات بنگرید.‏ تصویر و یا برداشتی که به شما دست می‌دهد چیست؟ جریان رسانه‌ای اصلاحات دو خط را به موازات هم دنبال می‌کنند. با سیاه‌نمایی حداکثری اعلام می‌کنند کشور در شرایط دشوار و سخت قرار گرفته و نکته دوم این‌که در چنین اوضاعی راهی جز مذاکره با آمریکا باقی نمانده است! به عنوان نمونه این جملات علی ربیعی دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور را از نظر بگذرانید: "اگر شرایط تغییر نکرده و اصلاح نشود با سرنوشتی همراه با کاهندگی روزافزون، ضعیف و تهی شدن از درون مواجه ‌می‌شویم و این همان خواست بدخواهان تاریخی ایران است. ما به اصلاحات سخت اقتصادی، بهبود وضعیت اجتماعی، زیستن آسوده مردم در جامعه و حضور در اقتصاد جهانی نیاز  داریم". یا این‌که حسین مرعشی دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی بیان کرده که "شرایط امروز ایران، مانند شرایط سال ۶۷ بعد از سقوط فاو است"! 🔹تصویر و برداشت بیرونی از حال و هوای جریان سیاسی اصلاحات و رسانه‌های منسوب به آنان، کسانی را نمایش می‌دهد که ولع و اشتیاق به مذاکره فکر و رفتار آنان را فراگرفته است.از این عجیب‌تر و تأسف‌بارتر اما آن است که این جریان فکری هرگز قصد ندارد از تاریخ و حتی آموزه‌های روابط بین‌الملل عبرت بیاموزند. در زمینه موضوع برجام بین ایران و آمریکایی‌ها مذاکرات مستقیم صورت گرفت. حتی کار به قدم زدن دو نفره وزرای امور خارجه نیز کشیده شد. آخر سر در ۱۸ اردیبهشت سال۹۷ دولت آمریکا به صورت غیرقانونی و یک‌جانبه از توافق هسته‌ای خارج شد و ضمن بازگرداندن تحریم‌های گذشته، تحریم‌های بی‌سابقه و جدید علیه ملت ایران وضع کرد.این در حالی بود که جمهوری اسلامی ایران یک‌سال ضمن اجرای کامل تعهدات خود، در توافق هسته‌ای باقی ماند. 🔹بسیار طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران در این شرایط، پیش شرط هرگونه‌ مذاکره جدیدی را بازگشت آمریکا به توافق پیشین و اجرای تعهداتش موکول کند.به همین دلیل سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه در گفتگوی ویژه خبری ۲۵دی‌ماه ۱۴۰۳ اعلام کرد که "ما با دولت آمریکا در خصوص هسته‌ای مذاکره نمی‌کنیم تا به برجام بازگردند؛فرمول برجام کماکان معتبر است و وجود دارد". 🔹بنابراین سخن بر سر امتناع و لزوم مذاکره نیست که نظام جمهوری اسلامی ایران همواره در ادوار مختلف بر اساس منافع ملی درباره آن تصمیمات مقتضی گرفته است؛ سخن بر سر این است که در پیش گرفتن چنین رفتارهایی از سوی جریان رسانه‌ای اصلاحات که مملو از سیاه‌نمایی و ولع شدید به مذاکره است، کمترین منفعتی برای کشور تولید نمی‌کند. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

بازنشر 🔰خواب نمای ایتا! 🔸پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید. 🔸ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش این‌جا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کند. 🔸پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی و سطوح گوناگون اجتماعی و کلا مردم ایران روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود. 🔸امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و افراد فاقد آگاهی و بصیرت و مع الاسف دلبسته به دنیا و پول، دشمن اصلی را فراموش کرده و یقه عناصر انقلابی را گرفته‌ و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. یا این‌که در سطح جامعه ایرانی دو قطبی می‌سازند و نفرت پراکنده می‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد، افتاده است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰بیا پایین خب! در ارتباط با موضوع انتصاب معاون راهبردی رئیس جمهور چند نکته اساسی وجود دارد؛ لطفا توجه کنید: ۱)انتصاب آقای ظریف بر خلاف قانون است.(جدای از اینکه قانون فعلی از نظر ما درست به نظر می‌رسد یا اینکه دارای نقص و کاستی است) ۲)دولت برای حل مسئله، لایحه دو فوریتی به مجلس ارسال کرد؛ اما دو فوریت آن تایید نشد و لایحه هم‌اكنون به صورت عادی در کمیسیون اجتماعی مجلس در حال پیگیری است. ۳)مجلس بدلیل اینکه دولت به تازگی کار خود را آغاز کرده از اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس خودداری کرده است. این یعنی ارجاع پرونده تخلف رئیس جمهور به قوه قضائیه.(که البته کار مجلس از این منظر و با این ملاحظه درست و منطقی به نظر می رسد) ۴)با این حال کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، تخلف رخ داده را به دیوان عدالت اداری برای بررسی و صدور حکم ارجاع داده که تاکنون دیوان بدلائل فنی و یا شاید در نظر گرفتن برخی ملاحظات دیگر از بررسی و اعلام رأی اجتناب ورزیده است. ۵)هر گونه تجمع در کشور به این خاطر و ملتهب کردن فضای اجتماعی(که مع الاسف اتفاق افتاده و به شعار علیه مسؤلان نیز منجر شده) نه تنها کمکی به حل مسئله نخواهد کرد، بلکه بر پیچیدگی اوضاع خواهد افزود. دشمن نیز همین را می‌خواهد؛ ناآرامی و دعوای اجتماعی در کشور. کار در هر حال باید بر مدار قانون به پیش برود. ۶) اگر خوب دقت کنید هم مجلس و هم قوه قضائیه با در نظر گرفتن شرایط دولت و حفظ انسجام بین قوا از حداکثر امکانی که قانون در این زمینه در اختیار آنان قرار داده است، استفاده نکرده‌اند. ۷) این وسط اما معاون حقوقی رئيس‌جمهور که علی القاعده باید بیاید و موضعی بر مبنای قانون و همراهی دو قوه دیگر بگیرد و یا استدلال‌های حقوقی برای نظر دولت ارائه کند و از مواضع قوه قضائیه و مجلس نیز به رسم معمول تشکر نماید، نمک بر روی زخم می‌پاشد! انصاری بدون در نظر گرفتن حساسیت فوق‌العاده زیاد بخشی از جامعه بر روی آقای ظریف، وی را در زمره کسانی معرفی می‌کند که هم حساسیت‌های عمومی بر روی آنان بیشتر است و هم عناصری زیادی در مجلس و قوه قضائیه بر روی رفتارهای آنان حرف دارند! گفته شده کسی، خود را سخنران جا زده و پشت تریبون رفته بود؛ اما نمی دانست چه باید بگوید و پس و پیش و نامربوط می‌گفت. یکی از آن پایین گفت: مرد حسابی! حرف زدن بلد نیستی؛ حرف نزدن و پایین آمدن را هم بلد نیستی؟ بیا پایین خب! #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔸ترامپ ۲۰۱۷؛ ترامپ ۲۰۲۵ ! ▪️ترامپ در شرایطی رئیس جمهور آمریکا شده که پیش‌تر تجربه ۴ سال مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را به همراه خود دارد. تجربیات مهم آن دوره، برای امروز ما فوق‌العاده حساس و سرنوشت‌ساز است. ما حالا هم ترامپ را می‌شناسیم و هم راه نشاندن او بر سر جای خودش را. درست است که ترامپ از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ سیاست فشار حداکثری را علیه کشور در پیش گرفت و در مسیر صادرات نفت ایران تولید ناامنی و اختلال کرد؛ و درست است که بدلیل نگاه و ملاحظه دولت وقت، نظام یک سال دشواری‌های سیاست صبر راهبردی را بر خود هموار ساخت؛ اما از ۱۸ اردیهشت ۹۸ تاکنون جمهوری اسلامی ایران در برابر آمریکایی‌ها نه تنها بازدارندگی ایجاد کرده، بلکه موازنه نیز قاطعانه به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر پیدا کرده است. ▪️سیاست تحریم نفت ایران به طور قطعی تجربه‌ای ناکام و شکست خورده است. سردار سلامی اخیرا به صراحت، شرح کلی آن دوره را بیان کردند:"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد". همچنین سرلشکر سلامی ۱۸ بهمن ماه در بندرعباس در واکنش به اظهارات روزهای گذشته ترامپ که گفته بود ابعاد قدرت ایران بزرگ است، گفت "ترامپ در دوره چهارساله ریاست جمهوری قبلی خود، قدرت جمهوری اسلامی ایران را به‌خوبی درک کرد و بر اساس این واقعیت قضاوت کرد". لذا در این زمینه همه عناصر سیاسی، مسئولین کشور و خاصه رسانه‌ها نباید مردم و بخصوص بخش اقتصادی کشور را به سمت هراس و ابهام سوق دهند و جنگ روانی به راه بیندازند. ▪️در کنار تجربه پیشین برای مواجهه با ترامپِ دوره جدید، انسجام ملی یک اصل ضروری و فوری به نظر می‌رسد. انسجام ملی یک نیاز عینی و قطعی و یقینا یک امر تزئینی و کلیشه‌ای نیست. خروجی هر خبر و تحلیلی که انسجام ملی را مختل کند و یا در جامعه ناامیدی را بوجود آورد یقینا کنش‌گری برخلاف منافع ملی محسوب می‌گردد. در این شرایط بسیار اهمیت دارد که از درون کشور در ارتباط با موضوع آمریکا، یک صدا انعکاس بیرونی پیدا کند. برای منافع ملی چیزی نزدیک به فاجعه هست که ظرف ۴۸ ساعت دو صدای متفاوت از طرف وزیر امور خارجه و معاون راهبردی رئیس جمهوری نسبت به مسئله آمریکا شنیده شد. ▪️کلمه به کلمه این تناقض‌ها برای دشمن تولید فرصت و منفعت می‌کند. از دیگر سو هر کسی در جریان نباشد، اما متولیان و متخصصان امر سیاست‌خارجی به خوبی می‌دانند که که ظرفیت و کنش‌گری منتقدان سیاست خارجی در محیط داخل کشور، برخی موانع بر سر راه طراحی‌های کشور در عرصه سیاست خارجی را برمی‌دارد و گاه نقش تسهیل گری دارند. بنابراین دولت آرایش و اهتمام خود را در مقابل دشمن تنظیم کند و نه نیروهای سیاسی منتقد درون کشور؛ از طرف دیگر نقدهای منتقدان و یا مخالفان دولت نیز دلسوزانه باید باشد و خود سبب دوقطبی‌سازی و تنش‌آلود شدن جامعه نگردد. تکرار خطا از سوی هیچ کس قابل پذیرش نیست. راه عبور از مسیر کنونی و پیروزی در برابر بدخواهان ملت ایران هم اینک برای ما از روز هم روشن‌تر است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔸دلیل؟ تجربه! 🔹درباره مذاکره با آمریکا، مگر آقای روحانی، آمریکا را کدخدا ندانست و دولتش با محوریت آقای ظریف با آمریکایی‌ها مذاکره مستقیم نکرد و وزرای خارجه دو کشور با یکدیگر پیاده‌روی نکردند و آقای ظریف امضای جان کری را تضمین توافق اعلام نکرد؟پس چرا دولت آمریکا این همه همراهی و حسن نیت را ندید و در سال۱۳۹۷ از برجام خارج شد و سیاست فشار حداکثری را با ایران در پیش گرفت؟با این حال ایران به توافق هسته‌ای حتی تا یک ‌سال پس از خروج آمریکا کاملاً پایبند بود، اما طرف غربی به این اقدام اعتمادساز نیز وقعی ننهاد.حتماً باید امنیت و عزت ملی را با پذیرش برجام موشکی ذبح می‌کردیم تا راه حمله نظامی به مردم عزیز ایران هموار می‌گشت؟ 🔹حالا یک تجربه مهم که هزینه‌های سنگین بابت آن پرداخت شده است،پیش روی همگان قرار دارد؛ابعاد سیاست فشار حداکثری ترامپ در دولت روحانی آنقدر گسترده و چند لایه بود که تاریخ تحریم‌ها،چنین دشمنی‌های ظالمانه را به خود ندیده است؛ به‌گونه‌‌ای که اکنون سازکارهای برطرف کردن آن تحریم‌ها از دشوارترین امور است.عجیب‌تر آنکه همه این اقدامات ضد ایرانی در دولتی رخ داد که ایده مرکزی آن حل ماجرای تحریم‌ها از طریق مذاکره بود!توصیف معجزه‌های مذاکره از سوی برخی رسانه‌ها و نیروهای سیاسی در حالی است که آمریکایی‌ها در ازای آن همه اقدامات سازنده ایران در اجرای تعهدات برجامی، به وظایف خود پایبند نبودند و رئیس کل وقت بانک مرکزی در این زمینه عبارت معروف و ماندگار «تقریباً هیچ» را به کار برد.در اینجا فقط یک«امید»وجود دارد و آن، اینکه مسئولان کشور از تاریخ و آنچه بر ملت ایران گذشته «عبرت» بگیرند و با «تنوع‌سازی»و«توازن‌گرایی» در سیاست ‌خارجی مسیر تحقق منافع ملی را به پیش ببرند. 🔹به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها با جمع‌آوری همه تجربیات پیشین این بار به مصاف با ایران آمده‌اند.مرکز ثقل راهبرد جديد دولت دوم ترامپ تمرکز بر باز کردن جبهه‌های اختلافات بنیادین در داخل کشور است.فی الواقع آنان به طور اساسی وحدت ملی را نشانه گرفته‌اند. اصولا پیشران و موتور محرکه راهبرد جديد آمریکا فراگیری و تعمیق اختلافات داخلی است.در روزهای آینده رسانه‌های عمدتا می‌کوشند با راه‌اندازی دوقطبی طرفدران و مخالفان مذاکره، کشور را در موقعیت سخت و اتخاذ تصمیمات دشوار قرار دهند.در چنین شرایطی باید راه هر گونه تفرقه در درون کشور مدبرانه و عالمانه بسته شود. در کنار نفی مذاکره با آمریکا، رهبری فرمودند به‌ حل مسائل توسط این دولت بسیار امیدوارم. این‌ جمله رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در کنار بیان مدتی پیش ایشان که فرمودند موفقیت این دولت موفقیت همه ماست را خوب باید درک کرد و به الزامات آن پای‌بند بود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰دو سوی مذاکره! 🔹آمد و شد دولت‌ها در جمهوری اسلامی و مواضع آنان نسبت به موضوع تحریم‌ها و مذاکره و به ویژه مسئله هسته‌ای، هرگز نباید این واقعیت و محاسبه اساسی را در ذهن مسئولان کشور دست‌خوش تغییر قرار دهد؛ اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم‌ می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی‌ برجام وضع شده است تا علاوه بر کنترل ایران اتمی، راهی برای مهار ایران در سایر مؤلفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد و در نهایت ظرفیت‌های استراتژیک ملی تخلیه گردد. 🔹دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای در ۱۸ اردیبهشت ۹۷ نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشار حداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر پذیرش برجام‌های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد. البته تحقق «برجام پلاس» هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ در سال ۱۳۹۷ گفت. وی در اجتماع گروهک تروریستی منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد! 🔹حالا نیز در یادداشت اجرایی که اخیرا ترامپ علیه ایران امضا کرده است، آمده «باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد». این یعنی ترامپ و تیم جدید در آمریکا عزم خود را حتی برای مقابله با توانمندی‌های حتی متعارف نظامی جمهوری اسلامی ایران جزم کرده اند و یقینا در مذاکره‌ای که نفی شد، تصمیم داشتند آن را به عنوان مطالبه و بخش مهمی از خواسته‌های خود بر روی میز مذاکره بگذارند. 🔹در حقیقت ترامپ سودای خلع سلاح جمهوری اسلامی را در سر می پروراند تا در پی آن ملت ایران بی دفاع شده و امکان حمله نظامی به ملت و خاک ایران فراهم گردد. باید در نظر داشته باشیم که خلع سلاح ملت ایران چه در دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ و چه در دوره کنونی به عنوان یک اولویت قطعی از سوی او و تیم جنگ طلبش در حال پیگیری است. آیا مردم ایران به مسئولان کشور اجازه می دهند که بر روی توانمندی های نظامی متعارف خود مذاکره انجام دهند و آن را وجه المصالحه هر گونه توافقی قرار دهند؟ قطعا ملت ایران اجازه نخواهند داد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

چهار برنامه اقدام نظام جمهوری اسلامی ایران درباره موضوع مذاکره با آمریکا تصمیم خود را گرفته و آن را نیز به صراحت اعلام کرده‌ است. خوشبختانه در این زمینه بین مسؤلین کشور اتفاق نظر وجود دارد؛ دکتر پزشکیان پس از بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی اشاره کردند که کلام و پیام مقام معظم رهبری را فصل‌الخطاب رفتار، عملکرد و سیاست‌های خودمان می‌دانیم. این هماهنگی‌ و انسجام که برای پیش‌برد منافع ملی کشور حائز اهمیت است، ضرورت دارد در امر حکمرانی و اداره مناسب جامعه همچنان استمرار یابد. در شرایط کنونی نیاز است ۴ برنامه اقدام در دستور کار کارگزاران کشور قرار گیرد؛ نخست؛ برنامه اعتماد اجتماعی: حتی اگر  روزی فرابرسد که همه مشکلات اقتصادی کشور حل و فصل شود، اما موضوع اعتمادسازی و روش‌های آن در دستور قرار نگیرد باز هشت مان گره نه ما خواهد بود. در این‌جا حل و فصل مسائل اجتماعی و فرهنگی و حتی قضایی ضرورت دارد. متأسفانه در این زمینه همچنان پرونده‌های باز و حل نشده‌ای وجود دارد که باید سریعا تعیین تکلیف گردند. دوم؛ برنامه دفاع ملی و منطقه‌ای؛ تجربه یک‌سال صبر راهبردی که پس از خروج یک‌جانبه آمریکایی‌ها از توافق هسته‌ای آغاز شد و دوره سرنوشت‌ساز بعد از ۱۸ اردیبهشت ۹۸ به ما آموخته که ایستادگی فعال در مقابل ترامپ حتما او را سر جایش می‌نشاند. ممکن است بسیاری از حوادث سال ۹۸ به بعد، برای افکار‌عمومی دنیا آشکار نشده باشد، اما ترامپ به خوبی از حقایق آن دوره آگاهی دارد و این‌که چگونه‌ ایران ترتیبات امنیتی منطقه را در چارچوب منافع سامان داد به خوبی مطلع است. سوم؛ برنامه سیاست‌خارجی متوازن؛ طراحی‌ مناسبات بین‌المللی ایران بر اساس توازن‌گرایی و تنوع‌سازی بازیگران بدون تردید برای کشور تولید منفعت خواهد کرد. تأخیر و یا سستی در به فعلیت درآوردن توافقات اقتصادی پیشین و یا انعقاد توافقات جدید با همسایگان، اعراب، شرق آسیا و خاصه چین و نیز تنظیم روابط کشور با آفریقا و آمریکای لاتین خسارت‌آفرین است. چهارم؛ برنامه اقتصادی حمایتی؛ در این‌جا پیمودن دو مسیر الزامیست؛ نخست اتخاذ سیاست‌ها و اقدامات اقتصادی با هدف حل و فصل چالش‌های اقتصادی مانند تورم و ارزش پول ملی و به موازات آن کم کردن فشار اقتصادی بر روی مردم از طریق اجرای بسته‌های حمایتی در بخش معیشتی. به هر ترتیب حتی اگر شرایط ویژه منطقه‌ای و جهانی کشور ایران را در شرایط حساس قرار نداده بود، باز پی‌گیری این چهار برنامه اقدام ضرورت داشت؛ تمرکز مسؤلان کشور بر این محورها، اجتناب از پرداختن به مسائل غیرضرور و حاشیه‌ای و حفظ آرامش جامعه یقینا سبب ایجاد گشایش در بخش‌های گوناگون کشور خواهد شد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58