✅✅

احسنت به غیرت آقای قمی رئیس سازمان تبلیغات کشور 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

سازنده‌ی مستند تبلیغاتی حسن روحانی برای انتخابات ۹۲ حسین دهباشی: جلو دوربین امیر عبداللهیا وسلیمانی ، پشت دوربین ظریف و روحانی 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

‌ ♨️ بروزرسانی اسامی جدید نمایندگان ♨️ ۶۲ نماینده که نام یک عضو هيأت رئيسه در میان آنهاست، از حضور خود در صبح یکشنبه خبر داده‌اند در میان امضا‌کنندگان یکی از از اعضای هیأت رییسه مجلس وجود دارد. برخی نمایندگان اظهار امیدواری کرده‌اند که با توجه به قول هیأت رئیسه، یکشنبه مجلس جلسه علنی خواهد داشت ولی در صورت ادامه تعطیلی تا ظهر شنبه و عدم اعلام هیأت رئیسه مبنی بر آغاز به کار مجلس، یکشنبه در این برنامه شرکت خواهند کرد. ‌♻️ اسامی نمایندگانی که بیانیه درباره حضور در مقابل مجلس ساعت ۸ صبح در تاریخ ۷ تیر ماه را امضا کرده‌اند متن بیانیه را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/27966 از آنجا که هیأت رئیسه مجلس، بخش صدور بیانیه سامانه مجازی نمایندگان را قفل کرده است و امکان اطلاع‌رسانی و امضا وجود ندارد، بیانیه به صورت مجازی برای همه نمایندگان ارسال شده، طبعا کسانی که اعلام موافقت کنند، در ادامه اسامی آنها به روزرسانی و به رسانه‌ها اعلام می‌شود. ۱. حمید رسایی/ تهران ۲. سید مرتضی محمودی/ تهران ۳. فاطمه محمدبیگی/ قزوین ۴. محمد حسین محمدی/ سلسله دلفان ۵. روح الله ایزدخواه/ تهران ۶. کامران غضنفری/ تهران ۷. محمد تقی نقدعلی/ خمینی‌شهر ۸. مهدی کوچک‌زاده/ تهران ۹. حسین صمصامی/ تهران ۱۰. اسماعیل سیاوشی/ فریدن ۱۱. احمد آریایی نژاد/ ملایر ۱۲. محمد رستمی/ نیشابور ۱۳. عباس گلرو/ سمنان ۱۴. محمدرضا احمدی سنگر/ رشت ۱۵. علی‌اصغر نخعی‌راد/ مشهد ۱۶. رسول بخشی دستجردی/ اصفهان ۱۷. ابوالفضل ابوترابی/ نجف‌آباد ۱۸. محمد سبزی/ ساوه ۱۹. ابوالقاسم جراره/ تهران ۲۰. فاطمه جراره/ بندرعباس ۲۱. مصطفی طاهری/ زنجان ۲۲. بیژن نوباوه/ تهران ۲۳. قاسم روانبخش/ قم ۲۴. احمد راستینه/ شهرکرد ۲۵. احمد عجم/ شاهرود ۲۶. سید اسماعیل حسینی/ شیراز ۲۷. احمد پولادی/ لنجان ۲۸. زینب قیصری/ تهران ۲۹. علی‌اکبر علیزاده/ دامغان ۳۰، زهره سادات لاجوردی/ تهران ۳۱. علی‌اصغر باقرزاده/ بابلسر ۳۲. مرتضی آقاتهرانی/ تهران ۳۳. بهروز محبی/ سبزوار ۳۴. رمضان رحیمی/ فلاورجان ۳۵. محمد منان رئیسی/ قم ۳۶. علی خزایی/ ورامین ۳۷. محمد معتمدی‌نژاد/ سیرجان ۳۸. مجتبی رحماندوست/ تهران ۳۹. نادرقلی ابراهیمی/ اراک ۴۰. عباس بیگدلی/ تاکستان ۴۱. امیرحسین ثابتی/ تهران ۴۲. حسن نتاج/ بابل ۴۳. غلامرضا شریعتی/ بهشهر و نکا ۴۴. عبدالوحید فیاضی/ نور و محمودآباد ۴۵. علی شیرین‌زاد/ کرج ۴۶. رضا تقی‌پور/ تهران ۴۷. حسین حق‌وردی/ شهریار ۴۸. جعفر پورکبگانی/ بوشهر ۴۹. اسدالله چراغی/ دهلران ۵۰. محمدرضا رضایی کوچی/ جهرم ۵۱. حسینعلی حاجی دلیگانی/ شاهین‌شهر ۵۲. میثم ظهوریان/ مشهد ۵۳. محمدرضا صباغیان/ مهریز ۵۴. مجتبی یوسفی/ اهواز ۵۵. مجتبی ذوالنوری/ قم ۵۶. سمیه رفیعی/ تهران (عضو هیأت رئیسه) ۵۷. احسان عظیمی‌راد/ مشهد ۵۸. عباس صوفی/ همدان ۵۹. ولی داداشی/ آستارا ۶۰. سید علی یزدیخواه/ تهران ۶۱. فتح‌الله توسلی/ بهار کبودرآهنگ ۶۲. هاشم خنفری‌پور /شادگان این اسامی در حال بروزرسانی است. 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

عزیزانی که به تازگی وارد شدن گزینه پیوستن رو بزنن👇🏼💥 https://eitaa.com/joinchat/1081082932C45451e1e55

پاسخ ثابتی به نماینده طرفدار قالیباف (روح‌الامینی) که تعطیلی مجلس را توجیه کرده بود؛ 🔻بنده دلم برای تریبونی که با چند ثانیه آن میتوانستم جلوی چند همت فساد اقتصادی را بگیرم تنگ شده است + بازخوانی یک مثال مهم از اثرگذاری تریبون مجلس 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

🔻صحبت‌های صریح حاج حسین یکتا 🔹علی‌الاصول یعنی ما نباید اجازه بدهیم دیگر جام زهری به خمینی داده شود. 🔹علی‌الاصول یعنی باید جواب توهین‌های رئیس‌جمهور آمریکا را مسئولان ما بدهند. #علی‌الاصول 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

📚 مطالعه کنید 🔶🔹 کدام اولویت دارد؟ «اجازۀ امام» یا «نظر قلبی امام»؟ بارها در مقاطع حساس و سرنوشت‌ساز، عده‌ای با طرح دوگانه‌ی «اجازه‌ی امام یا رضایت قلبی امام»، در افکار عمومی شبهه ایجاد می‌کنند. اگر این گزاره را قبول کنیم، از تطبیق تاریخی به نتایج قابل تأمل و متفاوتی می‌رسیم: اگر مبنای ما این باشد که «چون امام اجازه داده، پس کسی نباید حرفی بزند و نقدی کند»، نقدهای متعدد به رخدادهای ۴۸ ساله‌ی انقلاب اسلامی زیر سؤال می‌رود چون اکثراً با اجازه‌ی امام بوده‌اند! از جمله: 🔻وقوع برجام و قطعنامه ۵۹۸: در مسئله‌ی برجام، مذاکرات با اجازه امام شهید بود و ایشان علاوه بر اجازه، حتی شروطی هم مطرح کردند! ولی در نهایت خود ایشان، برجام را «خسارت محض» نامیدند. 🔻 قطعنامه‌ی ۵۹۸ هم با اجازه امام (ره) امضا شد، در حالی که خود ایشان آن را با تعبیر «جام زهر» برای فهم تاریخ، توصیف کردند! 🔻 در ماجرای «حکمیت»، ابوموسی اشعری با اجازه‌ی حضرت امیرالمومنین علی (ع) اقدام کرد! پس چرا امروز حکمیت را نقد می‌کنیم و مصداق بی‌بصیرتی و کج‌فهمی می‌دانیم؟! 🔴 پس اجازه داشتن الزماً به معنای مطلوب بودن آن اتفاق نیست‼️ 🚩 در شب عاشورا، امام حسین (ع) به همه «اجازه» رفتن دادند و بیعت را از اصحاب برداشتند؛ اما آن ۷۲ نفری تاریخ‌ساز شدند که «رضایت قلبی» امام را بر «اجازه» او ترجیح دادند و ماندند. 💠 سرانجام ولایت‌مداری یعنی تشخیص دهیم نظر قلبی و مطلوبِ امام چیست و تمام تلاشمان را بکنیم تا امور کشور بر همان مبنا پیش رود. نباید به بهانه‌ی اینکه «اجازه‌ی مذاکره یا عملی صادر شده»، فراموش کنیم امام انقلاب #علی‌الاصول نظر دیگری داشتند و دارند. تکلیف ما این است که حتی اگر چیزی خلاف نظر شخصی‌مان بود، به دنبال محقق کردن آن نظری باشیم که امامِ جامعه با نگاه به آینده و اطلاع از مصالح کشور، آن را خیر و صلاح مردم می‌داند. ✍️ شکوهیان‌راد 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

🔴 تقلیل «مخالفت اصولی رهبری» به «تاکتیک دیپلماتیک»! 🔹اخیراً در تحلیل و تبیین پیام رهبر انقلاب و مخالفت «علی‌الاصول» ایشان با فرآیند مذاکره، آتش‌بس و تفاهم‌نامه، برخی محافل خاص، به‌ویژه حوزه نمایندگی رهبری در سپاه، نهاد ائمه جمعه و برخی شبکه‌های تبلیغی، این‌گونه می‌گویند که پیام رهبری مخاطب داخلی ندارد بلکه مصرف خارجی داشته و مخاطب آن آمریکا بوده است! 🔸آنها می‌گویند رهبری با این پیام می‌خواسته دست تیم مذاکره را پُر کند و به دنیا بگوید که به مسئولان دولت و دستگاه دیپلماسی اعتماد دارد تا آنان هم جلوی زیاده‌خواهی دشمن بایستند و هم با اختیارات کامل، هر تصمیمی را که لازم دانستند، بگیرند. 🔹اینکه این شبکه عریض و طویل چگونه به چنین نکته‌ای رسیده، حقیقتاً عجیب است. بله، از جهت پیامدها و تأثیرات، ممکن است پیام رهبری چنین تأثیر و کارکردی داشته باشد که جلوی زیاده‌خواهی دشمنان را بگیرد؛ یعنی دشمنان، از بیم مخالفت رهبری با اصل این فرآیند و تفاهم‌نامه، به همین درخواست‌ها قانع شوند و جلوتر نیایند، و مقامات دیپلماسی نیز با استناد به این پیام، بگویند که بیش از این نمی‌توانند امتیاز دهند. 🔸این نکته می‌تواند از پیامدها و تأثیرات پیام رهبری باشد و فرصتی برای تیم مذاکره در دفاع از دستاوردهای ملت فراهم کند. اما از سوی دیگر، همین پیام می‌تواند برای مذاکرات و تفاهم‌نامه فعلی تهدید نیز باشد. چگونه؟ 🔹از جنبه‌ای دیگر، این پیام می‌تواند برای فرآیند مذاکره و تفاهم‌نامه فعلی تهدیدآمیز باشد؛ چرا که دشمن با استناد به همین پیام _ که رهبری در ایران آخرین سنگر و تصمیم‌گیر نهایی است و اجازه نمی‌دهد آمریکا به اهداف اصلی خود در ایران برسد _ می‌تواند ادعا کند که ایران قصد همکاری در مذاکرات را ندارد و رهبر ایران نهایتاً با درخواست‌های اصلی آمریکا، که بناست در توافق نهاییِ دو ماه آینده مطرح شود، و نیز با «توافق بعدی» که ترامپ گفته «بعد از انتخابات احتمالاً دنبال آن خواهیم رفت»، مخالفت می‌کند؛ بنابراین، اساساً میز مذاکره را برهم بزند. 🔸اما تقلیل پیام رهبری به «نتایج و پیامدهای احتمالی آن» از سوی برخی تریبون‌داران و منتسبان به نهادها، از «مخالفت اصولی» به «تاکتیک دیپلماتیک» اعجاب‌برانگیز است. چگونه از یک پیام روشن و آشکار، که «مخالفت رهبری با فرآیند مذاکره و تفاهم‌نامه» بر مبنای یک‌سری اصول از آن برمی‌آید، آقایان چنین برداشتی کرده‌اند؟ 🔹انتظار این بود که دستگاه عریض و طویل ائمه جمعه کشور، سازمان تبلیغات، شبکه مبلغین، قرارگاه‌های رسانه‌ای و مجازی و لشکر سایبری برخی نهادها، به‌جای تقلیل پیام در جهت توجیه برخی سیاست‌های غلط، به تبیین «آن اصول» بپردازند. 🔸آقایان ائمه جمعه یک هفته فرصت داشتند تا درباره این اصول مطالعه کنند و در تریبون نماز جمعه، آن اصول را فریاد بزنند و از مسئولان کشور بخواهند که در مدار اصول مردم، نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه حرکت کنند؛ نه اینکه خود به توجیه‌گران بی‌چون‌وچرا تبدیل شوند! انتظار این بود که تریبون‌های نمازجمعه، یک هفته بعداز پیام رهبری یک جریان عظیم اجتماعی در حمایت از «علی الاصول» راه بیاندازند؛ اما متأسفانه کماکان درب تریبون‌های نمازجمعه روی همان پاشنه می‌چرخد! ✅ استاد مدرسیان 🟠 بصیرت سیاسی یک انقلابی @basirattma

🔴 امشب آمریکای خبیث به نقاطی از کشورمون حمله کرده ان شالله به زودی با پاسخ محکم نیروهای نظامی و مقتدر جمهوری اسلامی روبرو خواهند شد...