🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🍃🌹✅ 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و آمریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید. همگان می‌دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریباً از همه زیاده‌خواهی‌های اولیه‌ی خود کوتاه آمد و نهایتاً مذاکرات با شروط ایران به صورت غیرمستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت #دلار و #طلا بود؛ بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سال‌ها رنج #تحریم ظالمانه را تحمل کرده‌اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی آمریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد، علی‌الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران. او می‌داند راهکار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می‌کند برایش کم هزینه و احتمالاً پرحاصل می‌تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه‌ی داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند، شرطی شدن حداکثری #اقتصاد ایران با بالا و پایین‌شدن‌های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار #ارز و... است! این دام می‌تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیاناً در گام‌های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز #مذاکره به زیاده‌خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان‌های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می‌رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه‌ی تلخ مواجه ما با آمریکا، خیانت‌ها، بدعهدی‌ها و رکب‌های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه #برجام و بدعهدی آمریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. 🔹انشاءالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و آمریکا پس از سال‌ها دست از تمامیت‌خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند، اما از قدیم گفته‌اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم‌کاری عیب نمی‌کند. ✍🏼 محمدتقی احمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰نگاهی به آمار هزینه و درآمد خانوارها در ۱۴۰۲! 🍃🌹🍃 🔹بر اساس آمار سال ۱۴۰۲، هزینه سالانه خانوارهای شهری به ۲۰۶,۵۲۵,۰۰۰ تومان رسیده که نسبت به سال ۱۴۰۱(+۵۰.۶٪) افزایش قابل توجهی داشته است! همچنین، خانواده‌های روستایی نیز با هزینه‌ای برابر با ۱۱۰,۶۵۹,۰۰۰ تومان (+۴۰.۳٪) مواجه‌اند. 🔷تفکیک هزینه‌ها: 🔹در خانه‌های شهری، ۲۴.۹٪ هزینه‌ها به خوراکی و دخانیات اختصاص دارد، در حالی که این رقم در خانه‌های روستایی به ۳۹.۶٪ می‌رسد! 🔹مسکن با سهم بالاتری از هزینه‌ها، همواره در صدر قرار دارد و زندگی روزمره‌ مردم را به چالش می‌کشد. 🔷نکات مهم: 🔹بیشترین هزینه شهری در تهران با رقم ۳۳۰,۸۴۳,۶۰۰ تومان ثبت شده است. 🔹استان‌های مختلف، تفاوت‌های چشمگیری در هزینه‌ها و درآمدها از خود نشان می‌دهند که می‌تواند نابرابری‌های منطقه‌ای را نمایان کند. #اقتصاد 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش سوم) 🍃🌹🍃 ۲. «درگیری نظامی محدود» سناریوی دوم، که خطرناک‌تر و البته با احتمال کمتر (هرچند غیرصفر) است، حرکت به سمت درگیری نظامی محدود یا گسترده است. همان‌طور که تحلیلگران غربی نیز هشدار داده‌اند، حتی اگر هیچ‌یک از طرفین خواهان جنگ تمام‌عیار نباشند، مجموعه‌ای از اشتباهات محاسباتی، اقدامات تحریک‌آمیز از سوی بازیگران ثالث (مانند رژیم صهیونی)، یا واکنش‌های کنترل‌نشده به حوادث پیش‌بینی‌نشده، می‌تواند به طور ناخواسته طرفین را به سمت درگیری بکشاند. حمله به نیروها یا منافع آمریکا در منطقه توسط گروه‌هایی که غربی‌ها ادعا می‌کنند مورد حمایت کشورمان هستند (هرچند کشورمان همواره بر استقلال تصمیم‌گیری این گروه‌ها تأکید کرده)، یا حمله مستقیم اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، می‌تواند جرقه‌ای برای چنین آتشی باشد. یک حمله نظامی محدود #آمریکا یا اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، همان‌طور که برخی تحلیلگران پیش‌بینی کرده‌اند، بعید است بتواند برنامه هسته‌ای کشورمان را به طور کامل نابود کند، زیرا این برنامه دارای عمق استراتژیک، پراکندگی جغرافیایی و دانش بومی تثبیت‌شده است لذا چنین حمله‌ای نه تنها نمی‌تواند دانش هسته‌ای را از بین ببرد، بلکه ممکن است عزم کشورمان را برای حرکت به سمت بازدارندگی هسته‌ای جزم‌تر کند و بیش‌ از‌ پیش انسجام نیروهای حامی نظام حول محور مقابله با دشمن خارجی فراهم آورد. 🔹مهم‌تر از آن، کشورمان به طور قطع به چنین حمله‌ای پاسخ خواهد داد و این پاسخ می‌تواند ابعاد گسترده‌ای داشته باشد؛ از هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا در سراسر منطقه گرفته تا حملات گسترده به عمق خاک رژیم صهیونی و اخلال در مسیرهای حیاتی انرژی در خلیج فارس. این وضعیت، به سرعت می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار تبدیل شود که پیامدهای فاجعه‌باری برای همه طرف‌های درگیر و #اقتصاد جهانی خواهد داشت. آمریکا نیز به خوبی از هزینه‌ها و خطرات چنین جنگی آگاه است، به ویژه در شرایطی که منابع و توجه خود را به رقابت با چین و جنگ اوکراین معطوف کرده است. در این رابطه ذکر این نکته لازم است که بر اساس برآورد برخی اندیشکده‌های غربی هزینه تهاجم هر چند محدود آمریکایی‌ها به کشورمان بالغ بر ۱/۲ میلیارد دلار خواهد بود! بنابراین، هرچند این سناریو یک احتمال است، اما عقلانیت راهبردی حکم می‌کند که هر دو طرف از افتادن در چنین ورطه‌ای اجتناب کنند. کشورمان، با وجود تمام تهدیدات، با اتکا به قدرت بازدارندگی خود و آگاهی از آسیب‌پذیری‌های طرف مقابل، نشان داده که قادر است هزینه هرگونه ماجراجویی نظامی را به شدت بالا ببرد و از تمامیت ارضی و منافع حیاتی خود دفاع کند. حتی در صورت وقوع چنین سناریوی ناگواری، تصویر کشورمان، تصویری از ملتی مقاوم و ایستاده در برابر تجاوز خواهد بود که قادر است ضربات سختی به دشمن وارد کرده و در نهایت، با وجود خسارات احتمالی، بقا و استقلال خود را تضمین کند. ✍ نوید کمالی #مذاکره ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰سناریو های تعیین نرخ ارز در چارچوب نتیجه مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹نرخ #ارز در ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و روانی قرار دارد. یکی از مهم‌ترین متغیرها، وضعیت روابط ایران با #آمریکا به‌ویژه در حوزه توافق #هسته‌ای و تحریم‌هاست. در این یادداشت، ۴ سناریو بر اساس وضعیت توافق، به‌ همراه تحلیل تکنیکال از نرخ #دلار بیان می‌شود. 1⃣ سناریو اول: انجام توافق جامع و پایدار ◀️ شرح بنیادی: احتمال تحقق این سناریو چنان ضعیف است که اساساً نباید چندان به آن اعتنا کرد، اما با این وجود به آن اشاره می کنیم. *رفع تحریم‌های نفتی، بانکی و آزادسازی منابع بلوکه‌شده. *بازگشت منابع ارزی و ثبات روانی در بازار. *کاهش شدید انتظارات تورمی. ◀️تحلیل تکنیکال: *حمایت کلیدی نرخ ارز: ۵۴ هزار تومان. *محدوده هدف: کاهش تا کانال ۴۵ تا ۵۰ هزار تومان. *احتمال تثبیت: کانال ۵۰ تا ۶۰ هزار تومان در صورت بهبود مدیریت ارزی. *نکته: حتی در این سناریو، به‌دلیل چسبندگی #تورم و #نقدینگی بالای ریالی، و ناترازی در تراز پرداخت‌های کشور (درآمد ارزی)، تثبیت به زیر ۴۵ هزار تومان در کوتاه‌مدت بسیار بعید است. مگر اینکه #اقتصاد ایران به لحاظ شاخص‌های کلان داخلی دچار اصلاحات بنیادین شوند. 2⃣ سناریو دوم: توافق محدود یا موقت ◀️ شرح بنیادی: با توجه به نیاز سیاسی و اقتصادی طرفین مذاکرات به یک توافق، و اخباری که از میز مذاکرات مخابره می‌شود، احتمال تحقق این سناریو بالا می‌باشد.‌ اما ثبات و پایداری این توافق، محل تردید بسیار جدی است. در این صورت شاهد خواهیم بود: *آزادسازی محدود منابع یا افزایش نسبی صادرات و فروش نفت. *کاهش جزئی فشار روانی، اما بدون پشتوانه اجرایی قوی. * تلطیف فضای تحریم‌ها (بخصوص بانکی) * بهبود نسبی تجارت خارجی ◀️ تحلیل تکنیکال: *محدوده نوسان: ۶۰ تا ۷۵ هزار تومان. در صورت بی‌ثباتی یا ابهام، بازگشت به سطح بالای ۷۵ هزار تومان امکان‌پذیر است. *حمایت مهم: ۶۰ هزار تومان، مقاومت: ۷۵ هزار تومان. نکته: با توجه به شاخص‌های اقتصادی نه چندان مطلوب، و افزایش انتظارات تورمی منفی در بلندمدت، نرخ ارز صعودی است اما با شیب کم. 3⃣ سناریوی سوم: عدم توافق همراه با تنش شدید ◀️شرح بنیادی: * شکست و انقطاع مذاکرات. *تشدید تحریم‌ها یا درگیری سیاسی-نظامی محدود. *کاهش صادرات نفت، البته احتمالاً نه به اندازه سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹. *جهش انتظارات تورمی و هجوم سنگین به بازار ارز. ◀️ تحلیل تکنیکال: *عبور از مقاومت ۸۵ هزار بسیار محتمل. *محدوده انفجار قیمت: ۸۵ تا۱۰۰هزار تومان در کوتاه‌مدت و در بلندمدت نرخ‌های بالاتر، بسیار سهل‌الوصول هستند. 4⃣ سناریو چهارم: عدم توافق ولی بدون تشدید تنش‌ها (سناریوی ادامه وضع موجود یا به درازا کشیدن پروسه مذاکرات). ◀️ شرح بنیادی: *تداوم تحریم‌ها، ولی بدون درگیری یا بحران جدید. *مدیریت محدود بازار با تزریق ارزی و ابزارهای کنترل موقتی. *جو روانی متزلزل و شکننده. * شاخص‌های اقتصادی که در نهایت اثر آن‌ها بر نرخ ارز تعلق می‌گیرد، نامطلوب. ◀️ تحلیل تکنیکال: *کانال تثبیت: بین ۷۰ تا۸۰ هزار تومان. *احتمال نوسان بین این محدوده بسته به شرایط سیاست داخلی و سیاست‌های بانک مرکزی و کنترل انتظارات سیاسی دارد. مقاومت روانی: ۸۵ هزار تومان، حمایت: ۷۰ هزار تومان. ⚠️پیوست: 🔸در همه سناریوها، بدون اصلاحات عمیق اقتصادی در داخل کشور، نرخ ارز در بلندمدت افزایشی است. البته بسته به شرایط، روند افزایش می‌تواند کُند یا سریع باشد. مذاکرات سیاسی نهایتاً می‌تواند فرصتی طلایی برای انجام این اصلاحات باشد. 🔸اعداد نوشته شده در بررسی‌های تکنیکالی، تقریبی هستند و صرفاً به دنبال ایجاد یک درک و برآورد کلی به مخاطب بودیم‌. ✍ علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸   🔰#یادداشت | واقعیت‎های یارانه پنهان 🍃🌹🍃 🔹شاید بتوان ریشه ماجرای یارانه پنهان را به سال ۱۳۸۴ و تصویب سیاست‌های کلی اصل ۴۴ ارجاع داد؛ نقطه‌ای که نظام تصمیم گرفت از #اقتصاد دولتی فاصله گرفته و با خصوصی‌سازی، مسیر جدیدی برای توسعه ترسیم کند. این روند از سال ۱۳۸۶ با واگذاری صنایع بزرگ تسریع یافت. هرچند ساختار معیوب اجرایی، پدیده‌ای به‌نام «خصولتی‌سازی» را به‌وجود آورد، اما تغییری بنیادی در نقش دولت در اقتصاد رقم خورد. پیش از این تحولات، دولت خود منابع را تولید و با قیمت پایین به مردم عرضه می‌کرد؛ مدلی که با وجود مزایای کوتاه‌مدت، موجب هدررفت گسترده منابع و ایجاد مانع در مسیر رشد اقتصادی می‌شد. با تغییر وضعیت، مسئله‌ مهم، نحوه تنظیم رابطه بین دولت و شرکت‌های خصوصی بود تا هم کارآمدی اقتصادی تضمین شده و هم رفاه مردم حفظ شود. 🔸بر این اساس، برای بهره‎وری بیشتر و ارتقای رفاه مردم قانون هدفمندی یارانه‌ها تدوین شد؛ قرار بود انرژی به قیمت منطقه‌ای محاسبه و یارانه به مصرف‌کننده نهایی پرداخت شود؛ اما در عمل، یارانه‌ها ثابت ماندند و قیمت انرژی برای صنایع هم‌راستا با رشد #دلار افزایش یافت، بدون آنکه سازکاری برای تطبیق آن با درآمد مردم وجود داشته باشد. از همین‌جا، یارانه‎ها ثابت ماند، ولی با افزایش #تورم، قیمت انرژی نیز افزایش یافت و عملاً مفهوم «یارانه پنهان» شکل گرفت؛ دولتی که خود در ایجاد تورم و کاهش ارزش پول نقش دارد، حال مدعی است مردم از یارانه‌ای بهره‌مندند که در حقیقت، اصل ماجرا نوعی از سوءمدیریت اوست. 🔹از نگاه منطقی، یارانه به معنای تفاوت میان قیمت تمام‌شده کالا و قیمت فروش آن به مصرف‌کننده، پدیده‌ای واقعی است که  وجود آن در اقتصاد ایران انکارناپذیر است، اما نحوه محاسبه و تفسیر آن اغلب دچار خطا و ساده‌انگاری است. یکی از ایرادات اصلی، اتکا به قیمت‌های جهانی به‌جای هزینه‌های واقعی تولید داخلی است؛ در حالی که ایران در برخی حوزه‌ها، مانند انرژی، مزیت تولید ارزان دارد. همچنین، با مقایسه قیمت دلاری کالاها با درآمدهای ریالی مردم، تصویری اغراق‌آمیز از میزان یارانه پنهان ارائه می‌دهد. استفاده از قیمت‎های متفاوت #ارز (نیمایی یا آزاد) نیز موجب نتایج متناقض و ناپایدار می‌شود. تناقض عجیب آنجاست که دولت نرخ آزاد را قاچاق می‌داند، اما در محاسبات رسمی به آن استناد می‌کند. افزون بر این، بی‌توجهی به ابعاد اجتماعی و رفاهی یارانه‌ها، سبب می‌شود سیاست‌های اصلاحی به زیان طبقات ضعیف تمام شود. 🔸در این خصوص سخن بسیار است، اما در مجموع دولت باید توجه داشته باشد که اگر چه یارانه پنهان وحود دارد اما نباید گرفتار محاسبات اشتباه شود؛ اصلاح نظام یارانه‌ای باید با محاسبات شفاف، معیارهای بومی و در نظر گرفتن عدالت اجتماعی همراه باشد تا اجرای آن منجر به ضد رفاه  نشود.  ✍ علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰تصویب پالرمو حلقهٔ محاصرهٔ تحریم را تنگ‌تر می‌کند؟ 🍃🌹🍃 🔹پیشتر هیئت‌عالی نظارت مجمع تشخیص الحاق ایران به پالرمو را به‌دلیل مغایرت با سیاست‌های کلی امنیت ملی رد کرده بود ولی الان مجمع به‌صورت مشروط با آن موافقت کرده است. ⁉️پذیرش مشروط چه مشکلی دارد؟ 🔹تضاد با اصول کنوانسیون وین 🔹تضاد با اصول اساسی کنوانسیون پالرمو و نهاد ناظرِ آن 🔹تضاد با نظر برخی کشورهای عضو کنوانسیون پالرمو ⁉️پالرمو چه چیزی را جرم می‌داند؟ 🔸پولشویی و پنهان‌کردن منبع اموال غیرقانونی 🔸پنهان‌کردن ماهیت، منبع، مکان و تغییر مالکیت واقعی اموال 🔹ایران برای دورزدن تحریم‌ها از شرکت‌های پوششی و اطلاعات ناقص استفاده می‌کند، که طبق پالرمو جرم سازمان‌یافتۀ فراملی محسوب می‌شود. #تحریم | #اقتصاد | #پالرمو 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | تعادل بهره بانکی به نفع تولید است 🍃🌹🍃 🔹یکی از موضوعاتی که در سال‌های گذشته در #اقتصاد ایران و در نظام بانکی کشور بحث‌برانگیز شده است موضوع تعیین میزان بهره بانکی به‌دلیل نوسانات قیمتی در بازار‌های گوناگون و تغییر نگاه مردم به مسئله پس‌انداز و سرمایه‌گذاری آن هم به‌دلیل وجود انتظارات تورمی است. با توجه به اینکه اصولاً میزان بهره از‌ جمله متغیر‌های بسیار حساس به‌ شمار می‌رود که در حالات گوناگون اقتصادی می‌تواند مانند شمشیر دو لبه‌ای عمل کند، یعنی از یک‌ سو به سمت بالا گرایش داشته باشد به این معنا که افزایش میزان بهره یا سود بانکی به‌ نفع سرمایه‌گذار و تولیدکننده در فعالیت‌های مولد نیست و از سمت دیگر در صورت کاهش میزان بهره، به‌ ویژه در شرایط تورمی سرمایه‌ها، میلی برای سپرده‌گذاری در نظام بانکی نخواهند داشت. 🔸شمشیر دو لبه بودن سپرده بانکی خود را در اینجا نشان می‌دهد که اگر میزان بهره بانکی بالا باشد و بالا بماند وقتی تولیدکننده یا دارندگان ایده‌های نو به‌دنبال استفاده از تسهیلات بانکی برای راه‌اندازی کسب‌وکار خود و حمایت مالی از سمت دولت باشند، به‌دلیل بالا بودن میزان بهره دست از کار می‌کشند و کار را یا کلید نمی‌زنند یا متوقف می‌کنند. از سوی دیگر بالا بودن این میزان به‌نفع سپرده‌گذار است، البته این موضوع زمانی صدق می‌کند که #تورم در کشور بالا نباشد یا میزان #ارز و طلا و نوساناتی که منجر به افزایش تورم می‌شود به‌قدری شتابزده نباشد که رغبت را از دارندگان سرمایه برای سپرده‌گذاری بانکی بگیرد. 🔹در صورت بالا بودن میزان بهره ثابت شده است بانک‌ها می‌توانند سپرده‌های بیشتری از مردم جذب کنند. زیرا اصولاً، سرمایه‌داران و دارندگان پس‌انداز‌هایی وجود دارند که ریسک حضور در بازار‌های گوناگون مانند ارز و طلا یا سرمایه‌گذاری در بورس و... را به جان نمی‌خرند؛ بنابراین مایلند برای حفظ امنیت مالی خود فقط در بانک سپرده‌گذاری کنند. 🔸آنچه در موضوع تعیین میزان بهره بانکی بسیار حائز اهمیت است، اینکه بانک مرکزی باید به میزان متعادلی برای بهره بانکی برسد، زیرا در این صورت است که بانک مرکزی موفق به حمایت از دارندگان ایده‌های نو و کسب‌وکار‌های تازه تأسیس که به رشد و فعالیت اقتصادی آن‌ها در جامعه می‌توان امیدوار بود، می‌شود. 🔹دریافت تسهیلات به‌صرفه یکی از مؤلفه‌های اصلی حمایت از #سرمایه‌گذاری_برای_تولید است. در‌صورتی‌که میزان بهره وضعیت تعادلی خود را از دست بدهد، قطعاً دریافت تسهیلات به‌صرفه نیست، زیرا در شرایطی که قدرت خرید جامعه از بین رفته وام با میزان‌های بالا در نهایت به افزایش قیمت‌ها منجر می‌شود؛ بنابراین برای اینکه سرمایه‌ها راهی بازار‌های دلالی نشوند و برای حمایت از تولید در بانک سپرده‌گذاری کنند لازم است بانک مرکزی در سال جدید میزان تعادلی برای این منظور در نظر بگیرد، ضمن اینکه راهکار‌های لازم در راستای نظارت بر میزان تورم در دستور کار قرار داده شود. زیرا سپرده‌گذاران راغب نیستند با فاصله زیادی که میزان بهره بانکی با تورم دارد، پول خود را در نظام بانکی سپرده‌گذاری کنند. ✍ مرتضی افقه 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ⁉️ سؤال ۵۸؛ آیا ایران می‌تواند با حق تحفظ به کنوانسیون پالرمو ملحق شود؟ 🍃🌹🍃 🔹پیوستن ایران به کنوانسیون #پالرمو، یکی از موضوعات کلیدی در چارچوب الزامات گروه ویژه اقدام مالی (FATF) است. این کنوانسیون با هدف مقابله با جرائم سازمان‌یافته فراملی طراحی شده و عضویت در آن از منظر FATF، گامی مهم برای خروج ایران از لیست سیاه و تسهیل تعاملات مالی بین‌المللی محسوب می‌شود. پرسش اصلی این است که آیا ایران می‌تواند با حق تحفظ به این کنوانسیون ملحق شود؟ 🔸بر اساس حقوق بین‌الملل، به‌ویژه کنوانسیون وین ۱۹۶۹، کشورها مجازند هنگام الحاق به یک معاهده بین‌المللی، تحفظ‌هایی اعلام کنند، مشروط بر آن‌که این شروط با «هدف و موضوع» معاهده ناسازگار نباشد. از این منظر، ایران نیز می‌تواند با شروط مشخصی به پالرمو بپیوندد. تحفظ‌های ایران عمدتاً شامل تفسیر خاص از مفاهیم حساس مانند «گروه مجرمانه»، عدم شناسایی گروه‌های مقاومت به‌عنوان مصداق جرم سازمان‌یافته، و مخالفت با ارجاع اختلافات به دیوان بین‌المللی دادگستری است. 🔹این نوع تحفظ‌ها در میان بسیاری از کشورها رایج است. به‌عنوان نمونه، ایالات متحده هنگام پیوستن به پالرمو صراحتاً اعلام کرده که تنها با رضایت خود به داوری یا دیوان بین‌المللی تن می‌دهد. عربستان سعودی نیز اجرای مفاد کنوانسیون را مشروط به عدم مغایرت با شریعت اسلامی دانسته است. 🔹بنابراین، تحفظ‌های ایران نیز در چارچوب پذیرفته‌شده بین‌المللی قرار می‌گیرند، مگر آن‌که به‌گونه‌ای باشند که اجرای مؤثر مفاد اصلی کنوانسیون را از بین ببرند. تا زمانی که ایران به اصل مقابله با جرائم سازمان‌یافته پایبند باشد و تحفظ‌ها نافی این هدف نباشند، پیوستن مشروط ایران به پالرمو از نظر حقوقی ممکن و مشروع است. البته در این بین توجه به دو نکته ضروری است: اول: غرب در مواجهه با ایران عمدتاً نگاه فنی نداشته و با غرض‌ورزی‌های سیاسی مانع از انتفاع ایران است. دوم: حتی با پیوستن ایران به دو کنوانسیون CFT و پالرمو، گروه ویژه اقدام مالی هیچ تضمینی برای خروج ایران از لیست سیاه نمی‌دهد و از گام‌های بعدی سخن می‌گوید. ✍علی محمدی #تحریم | #اقتصاد 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | درباره حذف ارز ترجیحی گوشت قرمز 🍃🌹🍃 🔹مبتنی بر آمار موجود، حدود ۲۰ درصد از نیاز سالانه کشور به گوشت قرمز از طریق واردات تأمین می‌شود. از این میزان، تنها ۷ درصد با ارز ترجیحی تأمین می‌شود و ۱۳ درصد باقی‌مانده با ارز توافقی. مبتنی بر این آمار، استدلال سياستگذار این است که حذف این ۷درصد تأثیر چندانی بر بازار ندارد و اگرچه در ابتدا شوک تورمی به بازار می دهد اما در ادامه، بازار با ورود تولید کنندگان تعادل می‌یابد؛ چرا که با بالا رفتن قیمت بازار، درآمد دامداران بیشتر می‌شود و انگیزه برای افزایش تولید بالا می‌رود. و وقتی #تولید بیشتر وارد بازار می‌شود، مجدداً قیمت‌ها تثبیت می‌شود، در واقع به نوعی تولید کشور نیز رونق می‌یابد. ضمن اینکه ۱/۲ میلیارد دلار تخصیصی به واردات گوشت را می‌توان به تولیدکننده داخلی داد تا رونق یابند. 🔸البته این نگاه دولت است و مبتنی بر اصول اقتصادی در کتاب‌ها !... . و لکن نگارنده‌ی این متن معتقد است #تورم تولید شده از حذف این ۷ درصد بیشتر از براوردهای موجود خواهد بود. چرا؟ به این دلیل که مردم و فروشنده‌ها با شنیدن خبر، انتظار گرانی دارند (افزایش انتظارات تورمی) و قیمت‌ها را بالا می‌برند. از طرفی قشر کم‌درآمد، که این گوشت یارانه‌ای را می‌خریدند، عده‌ای از خرید گوشت با نرخ‌های جدید، منصرف می‌شوند و عده‌ای مجبور می‌شوند به سراغ گوشت داخلی بروند و این باعث بالا رفتن تقاضا و قیمت می‌شود. اگر این اتفاق هم‌زمان با گرانی کالاهای جانشین (ناشی از نرخ ارز) باشد، تورم بیشتر می‌شود. همچنین تجربه به ما نشان داده دولت قادر به کنترل و هدایت بازار نیست و معمولاً نیروهای بازار بیشتر میل به انحصار می‌یابند. لذا تولیدکنندگان امکان سوءاستفاده از سیاست را دارند‌. این را هم در نظر بگیریم که قیمت‌ها در بازار خود را با بدترین نرخ‌ها وفق می‌دهند. 🔹جمع‌بندی: گرچه از نگاه دولت مبتنی بر کتاب‌های اقتصادی، حذف ارز ترجیحی می‌تواند در بلندمدت باعث اصلاح بازار و رشد تولید شود، اما در ایران، به دلیل ساختار نهادی ضعیف، رفتارهای تورمی مردم، ضعف ابزارهای جبرانی و نظارتی دولت‌ و غلبه مناسبات رانتی و انحصاری؛ احتمال دارد این سیاست منجر به جهش پایدار قیمت‌ها و کاهش رفاه دهک‌های پایین شود، بدون آن‌که وعده‌های تولیدی محقق شود، لذا دولت برای تحقق اهدافش، باید فرامتن قوانین و الزامات مربوطه را نیز هدایت و کنترل نماید. ✍ علی محمدی #اقتصاد 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | بهبود کفایت سرمایه در شبکه بانکی 🍃🌹🍃 🔹یکی از موضوعات اقتصادی در چند روز اخیر که به‌عنوان خبری مهم در رسانه‌ها و نزد صاحب‌نظران اقتصادی بازتاب فراوانی داشت، اعلام رئیس‌ کل بانک مرکزی درباره شاخص کفایت سرمایه شبکه بانکی در سال ۱۴۰۳ بود. دکتر فرزین اعلام کرد بر اساس آمارها، شاخص کفایت سرمایه بانک‌ها مثبت شده و به ۱.۷۵ درصد رسیده است. هرچند وضعیت مطلوب در این شاخص ۸ درصد است و کفایت سرمایه شبکه بانکی فاصله زیادی با این نرخ دارد، اما در مقایسه با چهار سال پیش، بهترین وضعیت را داشته و به‌ وضوح بهبود پیدا کرده است.طبق آمار، تعداد بانک‌ها با شاخص کفایت سرمایه مثبت از ۱۵ بانک در سال ۱۳۹۹ به ۲۲ بانک در سال ۱۴۰۳ افزایش پیدا کرده است. از سوی دیگر، می‌توان گفت تعداد بانک‌ها با کفایت سرمایه منفی از ۱۴ بانک به ۷ بانک کاهش یافته است. همچنین، تعداد بانک‌هایی با کفایت سرمایه بالای ۸ درصد نیز از ۸ بانک در سال ۱۳۹۹ به ۱۳ بانک در سال ۱۴۰۳ رسیده است.گفتنی است برای بهبود وضعیت کفایت سرمایه در نظام بانکی ایران، مجموعه‌ای از اقدامات باید صورت پذیرد. افزایش سرمایه بانک‌ها از محل آورده سهامداران یا واگذاری دارایی‌های مازاد، کاهش و مدیریت ریسک تسهیلات اعطایی، بازسازی و اصلاح ساختار بانک‌های ضعیف و همچنین شفاف‌سازی صورت‌های مالی از جمله راهکارهای ضروری در این زمینه هستند. این اقدامات می‌توانند به پایداری نظام بانکی و افزایش اعتماد عمومی به بانک‌ها منجر شوند. 🔸شاخص کفایت سرمایه تنها یک عدد نیست، بلکه نشانه‌ای از سلامت، شفافیت و پایداری یک بانک است. اگر بانک‌ها از سرمایه کافی برخوردار باشند، می‌توانند نه‌تنها در شرایط عادی، بلکه در دوران بحران نیز به فعالیت خود ادامه دهند و نقش مثبت خود را در اقتصاد کشور ایفا کنند. 🔹ناگفته نماند بخش زیادی از فعالیت‌های بانک‌ها مربوط به اعطای تسهیلات به افراد و بنگاه‌هاست. این تسهیلات ممکن است در برخی موارد به‌ صورت مطالبات معوق و مشکوک‌الوصول به بانک وام‌دهنده بازنگردد و بانک متحمل زیان شود. در چنین شرایطی، اگر بانک سرمایه کافی نداشته باشد، نمی‌تواند این زیان‌ها را جذب کند و ممکن است ورشکسته شود یا از پس تعهدات خود به سپرده‌گذاران برنیاید. در چنین وضعیتی، کفایت سرمایه نه‌تنها برای خود بانک، بلکه برای کل #نظام_بانکی و حتی #اقتصاد کشور اهمیت حیاتی دارد. 🔸حال که روند این شاخص رو به بهبود است، با اعتبارسنجی دقیق، دریافت وثایق قابل اعتنا در تسهیلات پرداختی، همراه با کاهش تسهیلات تکلیفی از سوی دولت، می‌توان جایگاه بانک‌ها را به سطح استانداردهای جهانی رساند. ✍ علی قاسمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰اقتصاد مردم‌محور، شتاب می‌گیرد ◾️▫️◾️ 🔹«سیدعلی مدنی‌زاده» وزیر امور اقتصادی و دارایی، با تأکید بر برنامه ریزی گسترده وزارت #اقتصاد برای حل معضلات جاری، گفت: «توسعه بخش خصوصی و خصوصی‌سازی واقعی، برنامه محوری این دوره وزارت اقتصاد است.» 🔸وی افزود: «دولت باید نه‌تنها مالکیت، بلکه مدیریت فعالیت‌های اقتصادی را به بخش خصوصی واگذار کند تا اقتصاد پویا و مردم‌محور شکل گیرد.» 🔹مدنی‌زاده ضمن قدردانی از همدلی ملی و حضور فعال بخش خصوصی در بحران اخیر، اعلام کرد: «تأمین مایحتاج مردم در شرایط جنگی با کمترین نارسایی ممکن انجام شد.» 🔸وی با اشاره به طراحی بسته‌های حمایتی برای صنایع کوچک، متوسط و بزرگ، همچنین بازار سرمایه، تأکید کرد: «هدف ما صیانت از سرمایه‌های مردم و هدایت آن‌ها به سمت تولید، زیرساخت‌ها و طرح‌های مولد است.» 🔹مدنی‌زاده همچنین اعلام کرد: «برنامه‌ریزی برای گسترش نقش بازار سرمایه و کاهش وابستگی به تأمین مالی بانکی آغاز شده است.» 🔸«صمد حسن‌زاده» رئیس اتاق بازرگانی ایران، نیز در این نشست، مشارکت بخش خصوصی در شرایط جنگی را «مسئولانه و حماسه‌آفرین» دانست و خواستار تقویت تعامل ملی برای عبور از چالش‌ها شد. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 💢 تورم؛ مشکل شماره یک آمریکا برای چهارمین سال پیاپی! ◾️▫️◾️ 🔹وب‌سایت آماری استاتیستا گزارش داد: در سال ۲۰۲۴، نگرانی آمریکایی‌ها نسبت به تورم به اوج رسید و ۵۳ درصد از مردم، تورم را در میان ۱۸ گزینه، مهم‌ترین مشکل کشور دانستند. در سال ۲۰۲۵، این رقم با یک درصد کاهش به ۵۲ درصد رسیده است. 🔹در سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱، تورم از نظر ۳۵ تا ۴۰ درصد آمریکایی‌ها یک معضل جدی بود، اما معمولاً در رتبه‌های سوم یا چهارم قرار داشت. در آن مقطع، مهاجرت (۲۰۱۹)، نظام سلامت، #اقتصاد و بیکاری، مشکلات فوری‌تری تلقی می‌شدند. 🔹رتبه #تورم در فهرست مشکلات اصلی #آمریکا از نگاه افکار عمومی براساس داده‌های سالانه استاتیستا: 2019: رتبه سوم 2020: رتبه چهارم 2021: رتبه چهارم 2022: رتبه اول 2023: رتبه اول 2024: رتبه اول 2025: رتبه اول 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb