🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 کمک به اوکراین از بودجهٔ آمریکا حذف شد 🍃🌹🍃 🔻پایگاه خبری هیل گزارش داد که سران کنگرهٔ آمریکا بر سر بودجهٔ سال جدید دولت به توافق رسیدند اما منبع مالی‌ای برای کمک به اوکراین در نظر نگرفتند. 🔹رئیس مجلس نمایندگان آمریکا گفته: کل بودجهٔ توافق‌شده برای دولت این کشور هزار و ۵۹۰ میلیارد دلار است که ۸۸۶ میلیارد دلار آن برای مصرف‌های نظامی در نظر گرفته شده است. 🔺 از سناتورهای دو حزب آمریکا در حال انجام مذاکراتی هستند تا به توافقی برای اضافه‌کردن بودجه‌هایی برای تقویت مرزها، سیاست‌های مهاجرتی و کمک به #اوکراین برسند. #افول_آمریکا | #ایران_قوی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰هزینه سنگین اروپا در اعتماد به آمریکا 🍃🌹🍃 🔹تحولات اخیر در عرصه روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که اتکا به قدرت‌های خارجی برای تأمین امنیت، نه‌تنها تضمینی برای ثبات یک کشور نیست، بلکه می‌تواند وابستگی بلندمدتی ایجاد کند که در بزنگاه‌های حساس، آن کشور را با بحران‌های جبران‌ناپذیری مواجه سازد. تجربه اروپا در تکیه بر آمریکا و ناتو برای حفظ امنیت خود، نمونه‌ای بارز از این واقعیت است. در نظام بین‌الملل، کشوری که تلاش کند امنیت خود را از طریق مذاکره و توافق با دیگران تأمین کند، در دو سناریوی محتمل قرار خواهد گرفت: 🔸در صورت موفقیت در مذاکره، امنیتش به‌طور کامل به قدرت خارجی وابسته می‌شود و در شرایط حساس، تصمیم‌گیری مستقل برای آن دشوار خواهد بود و در صورت شکست در مذاکره، با خلأ امنیتی مواجه شده و آسیب‌پذیری آن افزایش می‌یابد. 🔹اروپا، با پذیرش ناتو به‌عنوان ضامن امنیتی خود، در عمل به قدرت‌های فرامنطقه‌ای وابسته شد. اهمیت این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که اروپا، باوجود اشتراکات عمیق ایدئولوژیک، اقتصادی و سیاسی با آمریکا، به‌تدریج سرخورده از این اعتماد شده است. این نارضایتی زمانی به اوج خود رسید که دونالد ترامپ، برخلاف انتظار اروپایی‌ها، اعلام کرد که قصد دارد با روسیه درباره جنگ اوکراین مذاکره کند. بر اساس برخی تحلیل‌ها، نه‌تنها کشورهای اروپایی، بلکه حتی اوکراین نیز ممکن است در این مذاکرات نقشی نداشته باشند و آمریکا، با توجه به منافع خود، آینده #اوکراین را رقم بزند. این وضعیت نشان‌دهنده افول جایگاه اروپا در معادلات ژئوپلیتیکی است. زمانی اروپا به‌عنوان یک بازیگر قدرتمند و مستقل در عرصه سیاست بین‌الملل شناخته می‌شد، اما اکنون این قاره بیش از هر زمان دیگری وابسته و منفعل به نظر می‌رسد. اتفاقات اخیر در اروپا باید هشداری برای کشورهایی باشد که تصور می‌کنند از طریق #مذاکره با غرب، به توسعه و ثبات خواهند رسید. این استراتژی، در بسیاری از موارد، به‌جای پیشرفت، به وابستگی و تضعیف استقلال منجر شده است. پیش از هرگونه مذاکره و تعامل در سطح بین‌المللی، کشورها باید ساختارهای امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کرده و به سمت خودکفایی در این حوزه‌ها حرکت کنند. وابستگی به یک قدرت خارجی، به‌ویژه #آمریکا، در بلندمدت نه‌تنها امنیت و توسعه را تضمین نمی‌کند، بلکه می‌تواند به معضلی پیچیده و بحران‌زا تبدیل شود. نمونه‌های عراق، لیبی و دیگر کشورهایی که به آمریکا اعتماد کردند، اما در نهایت به بی‌ثباتی و بحران امنیتی دچار شدند را دیده‌ایم. #اروپا اکنون بهای اعتماد خود به آمریکا را می‌پردازد؛ وابستگی امنیتی، کاهش استقلال استراتژیک، و نادیده گرفته شدن در معادلات جهانی، همگی از پیامدهای این وابستگی هستند. این شرایط، هشداری جدی برای سایر کشورهاست که پیش از اعتماد به یک قدرت خارجی، ابتدا باید بنیان‌های امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کنند. در غیر این صورت، سرنوشتی مشابه اروپا، عراق و لیبی در انتظار آن‌ها خواهد بود. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰واقعیات خفت بار جنگ برای اوکراین 🍃🌹🍃 ۱. زلنسکی که قمار خطرناکی را با حمایت اروپا و آمریکا آغاز کرد، امروز خود را در بدترین شرایط می‌بیند؛ در حالی که به نیابت از آمریکا با #روسیه وارد جنگ شد، #ترامپ او را در ریاض دیکتاتور خطاب کرد و این تنها دردآور نیست، بلکه راه بی‌بازگشتی است که عاقبت به اصطلاح یادگاری نوشتن بر دیوار آمریکاست. ۲. جنگ باعث شده تا بیش از ۱۰ میلیون اوکراینی در اروپا آواره شوند و تبدیل به نیروی کار ارزان قیمت برای اروپا شوند. ۳. دولت #اوکراین مدعی است در این جنگ ۴۵ هزار کشته داشته‌اند، در صورتی که منابع غربی بیش از ۶۵ هزار نفر و منابع واقعی‌تر تا ۲۰۰ هزار کشته که بیشتر آن‌ها جوان هم بوده‌اند را قید کرده‌اند . ۴. اوکراین در بحث تمامیت ارضی هرگز به وضع گذشته بر نمی‌گردد. از یک سو آمریکا هم اذعان دارد تا اوکراین بخش‌های مهم و بزرگی که از دست داده است را کلاً بی‌خیال شود و این تازه یک طرف ماجراست، چون علاوه بر تمامیت ارضی، استقلال سیاسی این کشور زین پس آرزویی دست نیافتنی خواهد بود؛ چرا که منطقه دعوا و مصالحه‌ی روسیه و آمریکا خواهد ماند. ۵.  تسلط کامل آمریکا بر این کشور نیز داستان دیگری دارد . #ترامپ اعلام کرد که ۵۰ درصد از معادن غنی و کمیاب این کشور می‌بایست در اختیار آمریکا قرار گیرد، و این صرفاً بعد اعلامی استعمار آمریکا است. و قطعاً در عرصه‌های مختلف این استثمار ادامه خواهد داشت. (این مورد را ما در ایران بعد از کودتای ۲۸ مرداد تجربه کرده‌ایم ، از کنسرسیوم نفتی تا حضور ۶۰ هزار نظامی با حقوق بالا و... ) ۶. بخش‌های مختلف کشور اوکراین به دلیل جنگ، امروز تبدیل به ویرانه شده و برای بازسازی نه آمریکا پای کار است و نه ظرفیت‌های اروپا پاسخ‌گو خواهد بود و لذا با اوکراینی مواجهه خواهیم بود که آثار جنگ تا سال‌ها در این کشور باقی می‌ماند. علاوه بر آن نابودی زیر ساخت‌های اقتصادی و زیربنایی باعث خواهد شد که اوکراین ده‌ها سال به عقب برگردد. ۷. مردم اوکراین علاوه بر این خسارات مادی، صدمات اجتماعی و روانی جنگ را تا سال‌ها و دهه‌ها با خود خواهند داشت؛ مردمی که با چشمان خود دیدند که چگونه یک دلقک و عروسک خیمه شب‌بازی آمریکا همه داشته‌های این کشور را نابود کرد.  ✍مصطفی برزکار 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰هاآرتص: اگر آمریکا حمایت نکند، اسرائیل وجود نخواهد داشت 🍃🌹🍃 🔹روزنامه صهیونیستی هاآرتص در بررسی رفتار #آمریکا با متحدان خود نوشت: تا همین چندی پیش، آمریکا بزرگ‌ترین حامی #اوکراین بود، اما اکنون این‌گونه نیست! جو بایدن ۱۲۰ میلیون دلار سلاح به اوکراین داد تا در برابر روسیه مقاومت کند، اما مدتی است که آمریکا ارسال سلاح را متوقف کرده است. ترامپ نیز گفته که زلنسکی فقط به دنبال پول آمریکاست. 🔹این رویداد درس‌های مهمی برای #اسرائیل دارد؛ ما در همه ابعاد به آمریکا وابسته‌ایم و بدون حمایت آمریکا، وجودی نخواهیم داشت. بنابراین، اگر می‌خواهیم باقی بمانیم، باید تلاش کنیم تا سلاح‌های پیشرفته تولید کنیم، از نظر اقتصادی خودکفا شویم و از لحاظ سیاسی قدرتمند باشیم. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | لگد ترامپ به اوکراین 🍃🌹🍃 🔹در آستانه دیدار دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور #اوکراین ،ترامپ تلویحاً خواهان کنار گذاشته شدن طرح الحاق اوکراین به ناتو شد و گفت: «اوکراین می‌تواند پیوستن به پیمان نظامی ناتو را فراموش کند.» دونالد #ترامپ در آغاز نخستین نشست خود با تمامی اعضای کابینه گفت: «زلنسکی قرار است بیاید تا توافق معدنی که مدت‌ها به دنبال آن بوده‌ایم و سبب خواهد شد دو کشور آمریکا و اوکراین تا سال‌ها به هم پیوند داده شوند، به امضا برسد» ترامپ این قرارداد را «یک توافق خیلی بزرگ» خواند. 🔹ترامپ از اینکه #آمریکا، پول مالیات دهندگانش را صرف حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه کرده، انتقادات فراوانی کرده بود؛ اما از امضای این توافق که به گفته وی سبب دسترسی آمریکا به ذخایر معدنی نادر اوکراین می‌شود، استقبال کرد و آن را فرصتی برای کی‌یف عنوان کرد تا بتواند کمک‌هایی که آمریکا برای جنگ در زمان دولت بایدن فرستاده را بازگرداند. ترامپ در همین ارتباط گفت: «دولت سابق ما را در وضعیتی بسیار بد قرار داد؛ اما ما قادر هستیم تا یک توافقی انجام دهیم؛ بطوری که بتوانیم این پول را بازگردانیم و پول فراوانی نیز در آینده بازگردانده شود.» 🔹زلنسکی نیز در کنفرانسی مطبوعاتی در کی‌یف اعلام کرد که چهارچوب یک توافق اقتصادی به‌دست آمده؛ اما هنوز این چهارچوب دربرگیرنده‌ی یک تضمین امنیتی از سوی آمریکا نیست و یک توافق کامل ممکن است منوط به مذاکرات پیش‌رو در واشنگتن باشد. این اظهارات به نوعی موافقت اوکراین با خواسته‌های ترامپ است. 🔹تصمیم آمریکای ترامپ برای عبور از زلنسکی و قربانی کردن اوکراین، نقطه عطفی در سیاست بین‌الملل است که درس‌های بزرگی برای رهبران، سیاستمداران و مردم جهان دارد. در وضعیت آنارشی جهان و بر اساس اصل خودیاری، دولت‌ها خیلی زود درمی‌یابند که بهترین شیوه برای تضمین بقا این است که قدرتمندترین دولت در این نظام باشند. در نتیجه، هر دولت برای حفظ منافع و امنیت خویش و اجرای قراردادها و استقرار نظم، نهایتاً به خود وابسته است. این درحالی است که اوکراین، بیش از آن که بنیان‌های قدرت ملی خود را تقویت کند، به دنبال اتکای استراتژیک به ناتو و اتحاد با آن بود. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و #اوکراین در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های #آمریکا و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این #زلنسکی بود که معاون #ترامپ را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰غرب مرده است! 🍃🌹🍃 🔹روزنامه «فایننشال تایمز» با اشاره به سه مورد از اظهارات مقامات تیم #ترامپ مدعی می‌شود #آمریکا اروپا را رها کرده است؛ «اول، سخنرانی وزیر دفاع ترامپ در نشست گروه تماس دفاعی #اوکراین در مقر ناتو بود که به اروپایی‌ها گفت، اکنون باید تصمیم بگیرند. دوم، سخنرانی معاون ترامپ در کنفرانس امنیتی مونیخ بود که گفت: «نگران تهدید‌ها از درون و عقب‌نشینی اروپا از برخی از ارزش‌های بنیادینی است که آمریکا در آن شریک است. سوم، مذاکرات درباره آینده اوکراین است. وزیر دفاع آمریکا با بیان اینکه «امکان بازپس‌گیری اراضی اوکراین و ملحق شدن آن به ناتو وجود ندارد» نشان داد که شروط مهم پوتین را پذیرفته است. واشنگتن حتی برای نشان دادن اینکه مسیرش را از اروپا جدا کرده، به‌تازگی در شورای امنیت سازمان ملل متحد از موضع فرانسه و انگلیس فاصله گرفت و به قطعنامه‌ای رأی داد که چین و روسیه نیز به آن رأی داده بودند.» فایننشال تایمز با اشاره به این نکته می‌نویسد: «غرب مرده است.» 🔹به گزارش فایننشال تایمز، موضع‌گیری‌های دونالد ترامپ و مقامات دولتش در دو هفته گذشته نشان می‌دهد که ایالات متحده تصمیم گرفته نقش جهانی خود را که از جنگ جهانی دوم برعهده گرفته بود، رها کند. این امر موجب زیر سؤال رفتن ارزش‌ها و آرمان‌هایی می‌شود که آمریکایی‌ها زمانی از آن دم می‌زدند و از سوی دیگر، با وضعیت داخلی آمریکای امروز همخوانی دارد، کشوری که جامعه مبتنی بر قانون اساسی در آن تضعیف شده و در معرض نابودی قرار گرفته است. 🔹فایننشال تایمز در انتها می‌نویسد: «در این وضعیت، اروپا یا از این آزمون سربلند بیرون می‌آید یا از هم می‌پاشد. اروپایی‌ها باید همکاری خود را در چارچوبی محکم از اصول لیبرال و دموکراتیک به‌طور چشمگیری تقویت کنند. در غیر این صورت، قدرت‌های بزرگ جهان آنها را یکی پس از دیگری تکه‌تکه خواهند کرد.» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. #زلنسکی که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت #آمریکا به منزله حامی اصلی #اوکراین، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰کسی که ترامپ را تحقیر کرد! 🍃🌹🍃 🔹چند سال پیش که #ترامپ بر کرسی ریاست جمهوری #آمریکا نشسته بود، از طریق ، «شینزو آبه» نخست‌وزیر ژاپن پیغامی برای آیت‌الله العظمی خامنه‌ای فرستاد تا به اصطلاح ایران را وادار به تسلیم و صلح کند! اما امام خامنه‌ای جمله‌ای گفتند که معروف گردید و هنوز در خاطر سیاستمداران جهان هست و آن اینکه «بنده ترامپ را شایسته.ی مبادله هیچ گونه پیامی نمی‌دانم.» همان موقع هم‌زمان ماجرای #اوکراین و اعتماد #زلنسکی به آمریکا داغ بود، حال که ترامپ مجدداً بر سر کار آمده، همچنان آیت‌الله العظمی خامنه‌ای همان نظر را نسبت به او دارد، اما این بار با جلسه‌ای که فی مابین ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید برگزار شد، بر همگان اثبات گردید که چرا رهبر معظم انقلاب ترامپ قمارباز را شایسته‌ی تبادل هیچ‌گونه پیامی نمی‌داند و براین نظر ایستاده‌اند! چراکه تحریم بر تحقیر می‌ارزد... ازین جهت بیراهه نیست اگر بگوییم تنها کسی که آمریکا را تحقیر می‌کند، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای و تنها کشوری که تاکنون فریب دست دوستی دروغین آمریکا را نخورده، جمهوری اسلامی ایران است. این همان نکته‌ای است که غرب‌گراها در آینه دیدند، ولی آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در خشت خام دیده بود... #نبض_تحلیل 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰اوکراین ۲۰ درصد از خاکش را تحویل روسیه می‌دهد 🍃🌹🍃 🔹نیویورک پست مدعی شد که کی‌یف آماده واگذاری ۲۰ درصد از خاک خود در قالب طرح صلح است. 🔸رئیس جمهور آمریکا در جمع خبرنگاران: طی ۳ روز آتی، جزئیات کامل را به شما ارائه می‌کنم. اما ما دیدارهای خوبی درباره #اوکراین و #روسیه داشته‌ایم که باید دید اوضاع چطور پیش می‌رود. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰ترامپ: عده زیادی در غزه در حال مرگ از گرسنگی هستند 🍃🌹🍃 🔹دونالد ترامپ که کشورش اصلی‌ترین حامی رژیم صهیونیستی در جنگ نسل‌کشی #غزه است به وضع وخیم انسانی در این منطقه محصور اعتراف کرد. 🔸رئیس جمهور #آمریکا: عده زیادی در حال مرگ از گرسنگی در غزه هستند. ما حواسمان به غزه است و می‌خواهیم از کسانی که در حال مرگ از گرسنگی در آنجا هستند مراقبت کنیم. 🔹ترامپ همچنین درباره جنگ #اوکراین و روسیه گفت که برای حل و فصل تنش‌ها بین روسیه و اوکراین به کارهای بیشتری نیاز است. ادامه مرگ و میرهای ناشی از جنگ اوکراین «شرم‌آور» است. انتظار داشتم ولادیمیر پوتین در این گفت‌وگوها حاضر شود اما او این کار را انجام نداده است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰فرصتی برای آتش‌بس یا مانور دیپلماتیک؟ 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات جدید روسیه و اوکراین در استانبول، با حضور مقامات ارشد دو طرف آغاز شده است. این دور از گفت‌وگوها که با میانجی‌گری ترکیه برگزار می‌شود، بر آتش‌بس موقت و مسائل انسانی متمرکز است. این نخستین بار در سه سال اخیر است که #روسیه و #اوکراین در قالب مذاکرات مستقیم با میانجی‌گری ترکیه شرکت می‌کنند. روسیه توسط ولادیمیر میدینسکی (مشاور پوتین) و اوکراین توسط رستم عمروف (وزیر دفاع) نمایندگی می‌شود. حضور مقامات آمریکایی مانند مارکو روبیو و نقش ترکیه به‌عنوان میزبان، ابعاد پیچیده‌ای به گفت‌وگوها افزوده است. ترکیه با حفظ روابط اقتصادی و نظامی با اوکراین و هم‌زمان همکاری با روسیه در حوزه انرژی، سعی دارد خود را به‌عنوان میانجی بی‌طرف اما تأثیرگذار معرفی کند. 🔸عدم حضور پوتین در این مذاکرات نشانگر آن است که روسیه ممکن است نخواهد با حضور رهبر خود، اهمیت ویژه‌ای به این مذاکرات بدهد تا در صورت شکست، هزینه سیاسی کمتری پرداخت کند. ضمن آن‌که احتمال دارد مسکو ترجیح دهد با ادامه فشار نظامی، اوکراین را به پذیرش شرایط خود وادار کند و مذاکرات صرفاً ابزاری برای کاهش محکومیت‌های بین‌المللی باشد. 🔹محورهای اصلی این گفت‌وگوها عبارت‌اند از: ▪️آتش‌بس ۳۰ روزه: در صورت توافق، می‌تواند زمینه‌ساز تبادل اسرا، تخلیه غیرنظامیان و ارسال کمک‌های انسان‌دوستانه باشد. ▪️مسائل انسانی: اوکراین بر آزادی شهرهای محاصره‌شده مانند ماریوپل تأکید دارد، اما روسیه ممکن است از این موضوع به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند. ▪️موضوعات فنی: شامل خطوط ارتباطی، بازگشت آوارگان و امنیت نیروهاست. 🔸البته اختلافات اساسی حل‌نشده همچنان وجود دارد. روسیه خواهان به‌ رسمیت‌ شناختن حاکمیت خود بر کریمه و خودمختاری دونباس است، در حالی که اوکراین این خواسته‌ها را نقض تمامیت ارضی خود می‌داند. اوکراین خواستار تضمین‌های بین‌المللی برای جلوگیری از تکرار تهاجم است، اما روسیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو است. #آمریکا با حضور غیرمستقیم در مذاکرات، به‌دنبال جلوگیری از امتیازات یک‌جانبه به روسیه است. اردوغان هم با میزبانی این گفت‌وگوها، در پی تقویت جایگاه خود به‌عنوان قدرت دیپلماتیک منطقه‌ای و متعادل‌سازی روابط با غرب و روسیه است. 🔹در کوتاه‌مدت، احتمال توافق بر سر آتش‌بس وجود دارد، زیرا روسیه ممکن است بخواهد با کاهش شدت جنگ، نیروهای خود را تجدید سازمان کند یا فشار تحریم‌ها را کاهش دهد. اوکراین هم نیازمند زمان برای تقویت دفاع و جلب حمایت بیشتر غرب است. اما در بلندمدت، تا زمانی که اختلافات اساسی بر سر حاکمیت ارضی و امنیت حل نشود، دستیابی به صلح پایدار بعید به نظر می‌رسد. 🔸مذاکرات استانبول می‌تواند گامی کوچک به‌سوی کاهش خشونت‌ها باشد، اما با عدم حضور پوتین و اختلافات عمیق دو طرف، بعید است به راه‌حلی نهایی منجر شود. نقش ترکیه و آمریکا نیز، اگرچه مهم است، اما تا زمانی که روسیه به‌دنبال تغییر مرزهای اوکراین و اوکراین مصمم به بازپس‌گیری سرزمین‌های اشغالی است، چشم‌انداز روشنی برای صلح وجود ندارد. ✍ مصطفی علیجان‌زاده 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb