قمار بودن یا نبودن قطعا من یکی از منتقدان صدا و سیما هستم اما عقلا اخلاقا و شرعا ، نقد هم باید منصفانه باشد ممکن است یک برنامه ایرادات زیادی داشته باشد این مساله به ما مجوز نمی دهد وسط آن ایراداتی که وارد است ایراداتی که وارد نیست را هم به آن بچسبانیم مثلا مدتی است که در مورد یک مسابقه تلویزیونی که ایرادات جدی به آن مطرح است (مثل سوالات نه چندان مفید، سوق دادن مخاطب به سمت مطالب سطحی، جوایز غیر متناسب و هنگفت که غیر مستقیم پول درآوردن زیاد راحت را ترویج می کند و ...) ایراداتی مطرح شود که به آن وارد نباشد . این کار علاوه بر اینکه باعث می شود حرفهای درست ما هم شنیده نشود و راه اصلاح اشتباهات سد شود، ممکن است گناه تهمت را دامنگیرمان کند مثلا برخی دوستان راحت می گویند این رباست آن قمار است و برخی اصطلاحات دیگر فقهی که تشخیصش خیلی آسان نیست با اینکه ممکن است کاری خیلی شبیه ربا یا قمار باشد حتی ایرادات دیگری داشته باشند بر آن اشکال وارد باشد اما قمار نباشد ممکن است حتی عملی از نظر یک مرجع قمار باشد و از نظر یک مرجع دیگر نه، اینجا هم حق نداریم جوری این حکم را اعلام کنیم انگار که بر آن اجماع وجود دارد صرفا می توانیم بگوییم طبق نظر فلان مرجع بزرگوار چنین است با تاکید بر این مساله که ایرادات مطرح شده اصلا کوچک و قابل اغماض نیستند و قصدم دفاع از آن مسابقه نیست اما در این زمینه مراقب باشیم خودمان گرفتار تهمت نشویم هر زمان به صورت روشن یقین کردیم طبق نظر اجماعی مراجع، روشی قمار است آن موقع می توانیم آن را اعلام کنیم وگرنه ممکن است چیزی شبیه قمار باشد حتی دارای اشکال فقهی باشد اما این اشکال ، قمار نباشد #نقد_به_صدا_و_سیما #مسابقه_برنده_باش @bayganiman