✅ #سوال : حالا که #نمایندگان از #پاسخ های #روحانی به سوالاتشان قانع نشده اند، مرحله بعدی چیست و چه اتفاقی خواهد افتاد!؟ #دکتر_صدیقی @Drseddighi

✅ #پاسخ یک شبهه! 📌 چادر سیاه از کجا آمده است؟ به هیچ وجه چادر سیاه ریشه ی ایرانی ندارد زیرا در ایران باستان مردم زرتشتی بودند و در زرتشت رنگ سیاه نماد اهریمن و شیطان است. در دین اسلام، هیچ جای قرآن سفارش به پوشیدن چادر سیاه نشده است بلکه برعکس پوشش سیاه همواره مکروه و نفی شده است. پس چادر سیاه از کجا آمده است؟ حتما از دوران سیاه اعراب و رسم زنده بگور کردن دختران در بعضی قبایل عرب خبر دارید و حتما بارها از خودتان پرسیده اید که چطور نسل این اعراب منقرض نشد در حالی که دخترانشان را زنده بگور میکردند !؟ جواب این پرسش روشن است، چون همه ی دختران این قبایل زنده بگور نمی شدند و تعدادی زنده می ماندند و تنها راه برای پوشاندن این ننگ و شرم، پنهان کردن دختران در سیاهی و تاریکی بود و چادر مشکی وسیله ای بود که سیاهی و تاریکی گور را برای دخترانی که زنده مانده بودند تداعی میکرد. ایرانیان (شونل) را روی شانه یا پشت سر آویزان میکردند، زیرا چادر جهت زیبایی استفاده میشد نه برای پوشاندن مو و اندام. کسی در ایران باستان از داشتن دختر ننگ نداشت تا مجبور شود او را در گور تاریک ، زنده دفن کند یا او را در چادر سیاه ، زنده محو کند! تهاجم فرهنگی یعنی زنان ایرانی، چادر سیاه که پوشش سنتی زنان عرب و نشانه ی شرم از زن بودن است را بپوشند و عده ای نیز با فلسفه بافی و شعارسازی این جهالت موروثی اعراب را به غیرت و حیاء و عفت بچسپانند تا هر کس ایرانی و انسانی اندیشید، بی غیرت و بی حیاء خطاب شود! چادر سیاه همان نماد تحجر اعراب و نماد و تجسم زنده بگور کردن دختران عرب است! دکتر زرین کوب @Drseddighi

✅ #سوال: چرا اعتراضات در ایران همیشه به آشوب کشیده می شود!؟ ◀️ #پاسخ: چند دلیل برای این موضوع متصور است: 1- فرهنگ اعتراض مدنی در کشور ما بسیار ضعیف است. 2- یک اقلیت ضد انقلاب خشن در کشور وجود دارد که همیشه اعتراضات آرام را به خشونت می کشد. 3- تبلیغات و عملیات روانی استکبار جهانی علیه افکار عمومی کشور و هدایت آن به سمت خشونت نقش ویژه ای در این وضعیت دارد. 4- محیط منطقه ما در غرب آسیا محیطی امنیتی است و در محیط امنیتی عملا اعتراض مدنی آرام به سختی متصور است. 5- نارضایتی انباشته شده از عملکرد بخشهایی از حاکمیت نیز نقشی اساسی در اعتراضات خشونت آمیز دارد. 6- بخشی از حاکمیت در ایران در اشغال نفوذی های غرب است و اقدامات آنها در خشونت زایی اجتماعی بسیار موثر است. 7- شکسته شدن اقتدار نیروهای امنیتی و انتظامی در کشور و جری شدن اراذل و اوباش نیز نقشی اساسی در وضعیت موجود دارد. 8- نهاد نمایندگی ملت در حاکمیت یعنی مجلس، نتوانسته در تراز مطالبات مردمی قرار گیرد بنابراین انباشت مطالبات بی پاسخ، تولید خشونت می کند. 9- مشکلات اقتصادی، بی کاری جوانان، بی عدالتی و موارد مشابه نیز به نوبه خود باعث وجود بستر قوی خشونت زایی در جامعه ایران شده است. @Bayyenatt

✅ #سوال : شما مدعی هستید ضدانقلاب و دشمنان ایران در طراحی اغتشاشات نقش داشته اند در حالی که سهمیه بندی سوخت به صورت یکدفعه اتفاق افتاد. این دو چطور قابل تحلیل است؟ ◀️ #پاسخ : جواب تقریبا روشن است؛ اول اینکه تمام تصمیمات درون دولت پیش از آنکه به اطلاع ملت برسد توسط سرویس‌های امنیتی غربی رصد می شود و متاسفانه آنها اشراف زیادی بر دولت دارند و نفوذی هایشان همه جا هستند. جیسون اولین و آخرین جاسوس نبود. دوم اینکه دشمن به صورت مرتب در حال شبکه سازی و آماده سازی نیروهای داخلی خود برای اقدام علیه ملت ایران است و با فراهم شدن کوچکترین فرصتی، اقدامات عملیاتی را اجرا می کند. سوم اینکه شبکه اطلاع رسانی دشمن در فضای مجازی به برکت حماقت و شاید هم خیانت برخی مدیران حوزه ارتباطات، تا اعماق جامعه ایران ریشه دوانده است و در هنگام نیاز به سرعت نیروها را فراخوان می کند! @Bayyenatt

✅ #سوال: آیا زمینه سازی این آشوبها توسط خود حکومت و از جمله رهبری نبوده، تا با وقوع این آشوبها، فتنه گران و پیاده نظام دشمن خودشونو لو بدهند و در نتیجه دستگیر شوند تا در نتیجه در ایام انتخابات آینده، آشوبی رخ ندهد و انتخابات با امنیت برگزار بشه؟ ◀️ #پاسخ: این تحلیل بیشتر به یک شوخی شبیه است! کدام عقل سالمی می پذیرد که نظام در کشور فتنه ای وسیع و گسترده با خسارات و تلفات سنگین ایجاد کند تا مثلا تعدادی فعال ضدانقلاب را شناسایی کند!؟ این در حالی است که در جبهه مقابل، آمریکا، عربستان و اسرائیل به صراحت از ایجاد فتنه در ایران حمایت کرده و از وجود یک برنامه قبلی برای این کار خبر داده اند. نکته دیگر اینکه در فتنه98 تعدادی از هموطنان ما جان خود را از دست داده اند. هرگز نظام دینی برای یک اقدام سیاسی ریخته شدن خون بی گناهان را مشروع نمی داند.. @Bayyenatt

✅ #سوال : مجموعه اقداماتی که جناب قالیباف طی این چند سال، در هر منصبی و دوره ای انجام دادند چه ضعفها و قوتهایی داشت؟ توضیح مفصل بدید. چه شهرداری چه نظامی وچه غیره. ◀️ #پاسخ : به یک نکته حتما توجه داشته باشید که هیچ فردی نیست که در مؤلفه های شخصیتی و اجرایی توأمان نقاط قوت و ضعف نداشته باشد. بهترین و توانمندترین مدیران همیشه نقاط قوت و ضعف را با هم دارند. درباره قالیباف هم وضع دقیقا همین گونه است؛ او در سمتهای مختلفی که داشته، نقاط قوتی داشته و نقاط ضعفی. مهمترین نقطه قوت قالیباف، داشتن روحیه کار جهادی و شبانه روزی و خستگی ناپذیری و همچنین جسارت در تصمیم گیری است به گونه ای که در دوران مدیریتش بر ناجا و شهرداری تهران، ما شاهد اقدامات بزرگ و تحول گرایانه هستیم. او در دوران چندساله فرماندهی ناجا اقدامات بزرگی انجام داد و ناجا را از یک نیروی سنتی و کهنه به یک پلیس مدرن تبدیل کرد. در دوران ده ساله مدیریت شهرداری تهران به اندازه سه دهه قبل و حتی شاید بیش از آن، در مدیریت عمرانی و خدماتی تهران کارنامه ارائه کرد. با این همه نقدهای زیادی نیز به او وارد شد؛ برخی سوءاستفاده های اطرافیان، درگیری با دولت احمدی نژاد و کم توجهی به کلیت جریان انقلابی از این نقدهاست. از جمله مشکلات دیگر او برخی اقدامات فرهنگی منسوب به مدیریت اوست که بن مایه های غیردینی و حتی لیبرالیستی داشته است. همچنین به عملکرد و مواضع او در دوران فتنه88 و برجام نیز نقدهایی وارد شده است. با همه نقدهایی که من به قالیباف دارم اما در مجموع او را مدیری توانمند میدانم که به دلیل کارنامه موفقی که داشته، همیشه مغضوب کج اخلاقی های رسانه های فاسد اصلاحاتی بوده و مستمراً ترور شخصیت شده است. با همه ضعفهایش اما، یک تار موی او به 400 شخصیت اصلاحاتی و اعتدالی می ارزد! @Bayyenatt

✅ #سوال : کدوم سه دهه گذشته کشور دست اصلاح طلبان بود؟ قطعتا مستحضرید که قبل دولت آقای کلید ساز، جناب آقای احمدی نژاد رئیس دولت بودند به مدت هشت سال. پس این حرف حضرتعالی مقرون به صحت نمی تونه باشه مگه اینکه بفرمایید دکتر احمدی نژاد هم اصلاح طلب بودن!؟ ◀️ #پاسخ : بنده نگفتم سه دهه دولت دست اصلاحات بوده! منظور اقتصاد کشور است که پس جنگ و با شروع دولت هاشمی، در اختیار جریان کارگزاران و به تدریج جریان اصلاحات قرار گرفت. انحصارات بزرگ اقتصادی در کشور شکل گرفته و در دست سران و مرتبطین اصلاحاتی قرار دارد. درست است که 8 سال دولت در اختیار احمدی نژاد بود اما به یاد بیاورید تروریسم اقتصادی که جریان اصلاحات در آن سالها علیه دولت مستقر به راه انداخت! سه دهه است که صادرات، واردات، نظام پولی و بانکی و بخش اعظم اقتصاد کشور در انحصار اصلاحاتیان است. بخش اعظم مافیای اقتصادی کشور از همین جریان است. به آدمهایی که دستگیر شدند، به آدمهایی که محاکمه شدند خوب نگاه کنید تا متوجه شوید اینها چه کسانی هستند! دولت دست احمدی نژاد بود اما بدنه اقتصاد در اختیار این جریان بود. البته برخی از وزرا هم اصلاحاتی بودند مثلا وزیر اقتصاد..! @Drseddighi